主题:看来5D3低感画质连5D2都不如
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:60357 回帖:748
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 1
帖子: 76
注册: 2012年5月
事情搞清楚了,原来1947真是二手商,1.7W买的2.3W在卖
所有到处黑新机器不如老机器,蜂鸟有高人找出一系列证据了哈哈 ,我说呢,怎么这么犯贱

http://bbs_fengniao_com/forum/2780861.html

不知道能不能转蜂鸟的帖子过来 不行大家去蜂鸟搜索也一样  详细见图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
睡魔 发表于 2012-11-8 19:04
拜托,我是问你的大马三到了吗?

我已经回答过的问题,看576楼。回答了然后每个人都 要进来再问一遍,有意思吗?麻烦下回问前翻翻前面的帖子所以我说你们就是进来喷口水的,没有任何意义。所以我懒得讲了,讲完又问,最后又反问我干嘛老提你买大马三的事。请看 第 548 楼及之前通天觉主 已经玩过这喷人游戏了,我不提就来拼命问,问完还反问我“别人说的是“你现在没有5D2/5D3/1DX/1Ds3……”,你老扯“即将到手”的二手大马三干啥?难道不是自己跑偏了?”已经玩过这喷人游戏 了,又想来玩。 ,你们喷人能不能有点花样和水平这么多人喷方法都不带变的

本帖最后由 wjh1947 于 2012-11-8 19:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.838
主题: 58
帖子: 1844
注册: 2007年8月
wjh1947 发表于 2012-11-8 16:48
是啊都11月了,这帮人没片子说明自己的观点,全在吐脏水都吐到六百多楼了,还没满意,我都懒的回了。


拜托,我是问你的大马三到了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
这回枪手们还有什么话说,1DX已经跌破四万,比四年前的D3X还便宜五千块。1DX从上市六万多,到现在跌破四万一直在降价,市场已经说明了一切,1DS系列行货那有卖过四万以下的价格。1DX就是一体育机。谈画质免了吧。那像大马三,大兔子、D3X从上市价格稳定后几年都不怎么变。 本帖最后由 wjh1947 于 2012-11-8 17:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
睡魔 发表于 2012-11-8 14:13
都十一月了

是啊都11月了,这帮人没片子说明自己的观点,全在吐脏水都吐到六百多楼了,还没满意,我都懒的回了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.876
主题: 6
帖子: 440
注册: 2008年7月
“你看你技术一点没有,图片一张不上,口水喷个没完。……………………………………你边骂我,还想让我应你的片子?可能吗?”

明明是看了我的片子不敢上片,还技术好的人品不一定好云云。我上照片,你可是回复不止一次,说你比技术比不了什么的。现在怎么又成了“技术一点没有,图片一张不上了”?你这是说话还是     啊?你有点品好不好?真是个不要脸的东西!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.838
主题: 58
帖子: 1844
注册: 2007年8月
都十一月了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
你们一群人,转了这么多专业的东西,不看技术就是喷人,
http://www_photofans_cn/forum/showthread.php?forumid=55&threadyear=2012&threadid=108743
http://www_ldsclub_net/forum/viewthread.php?tid=44019&extra=page%3D4
你看同样的文章原作者在ldsclub发全都叫好,我转到佳友也一帮人叫好。只有你们不看内容一看说新机那方面不好,马上个个像打了鸡血一样,喷个没完,口吐脏话,完了还反问我为什么有这么多人来喷我。还好意思说别人是苍蝇。你们不是JS的枪手吧,这也太明显了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
无痕剑 发表于 2012-11-8 13:22
我在蜂鸟给你发过几次照片,还专门开贴和你探讨,你都做了缩头乌龟,不敢吱声,这个大家都可以作证。现在又反过来说我不发照片,你是真不要脸啊。从1DS2/1DS2/5D2/5D3,你挨个点评,你倒是发张自己拍的照片啊,哪怕是你拍的天黑黑、地斜斜的夜景也好啊。最叫人看不惯的是你拿台州鱼儿的照片,用5D2来攻击5D3,还不说明出处。人家不满意,你不但毫无悔意,还胡说八道,倒打一耙,你有一点廉耻也不至于做出这样的事来。你以为你转几个帖子你就是专家了?一个连相机都没有,地平线都找不平的瘪三,到处装什么13。

你专门开贴来喷我好不好,直接在主题上挂我的网名。从1DS2/1DS2/5D2/5D3,不是我挨个点评,点评都是转自高手早说过了。观点是拥有这些机子的高手。KENT就是除了5D3没真买过但用过,别的1DS2/1DS3/1DX/5D2/5D都买过的,而且做一严格的测试。你用过那些机器?做过严格的测试吗?凭什么根本没用过1DS2 1DS3的人,无图光口水我要信你的话?我什么时候说我是专家了,你看你除了喷脏水还有什么水平,技术一点没有,图片一张不上,口水喷个没完。完了还说别人是苍蝇可笑不可笑。早说了只要你赌镜头大马三的片子就上。台州鱼儿的问题我前面说了,我转他片子没发原链接是我不对,但他骂我脏话是他不对。显然他的性质更严重,他道赚我就道赚。已经说过的问题了,又来口水。你自己说吧,上过支持你观点的片子吗?那怕是转的,全是口水。我还上了支持我观点的片子呢。除了喷人你还会什么?推荐摄影师。你边骂我,还想让我应你的片子?可能吗?我理你都不错了。

本帖最后由 wjh1947 于 2012-11-8 13:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.876
主题: 6
帖子: 440
注册: 2008年7月
wjh1947 发表于 2012-11-8 11:52
可笑你踢到我了?一张能支持你观点的照片都没有那怕是转的,除了在这主题喷脏水还做了什么?你自己说你上过支持你观点的片子没有还好意思说别人是苍蝇。看看自己的发言吧,推荐摄影师,一张图都没有,全是口水。用口水来证明你的观点,用口水来踢别人就是你的本事。


我在蜂鸟给你发过几次照片,还专门开贴和你探讨,你都做了缩头乌龟,不敢吱声,这个大家都可以作证。现在又反过来说我不发照片,你是真不要脸啊。从1DS2/1DS2/5D2/5D3,你挨个点评,你倒是发张自己拍的照片啊,哪怕是你拍的天黑黑、地斜斜的夜景也好啊。最叫人看不惯的是你拿台州鱼儿的照片,用5D2来攻击5D3,还不说明出处。人家不满意,你不但毫无悔意,还胡说八道,倒打一耙,你有一点廉耻也不至于做出这样的事来。你以为你转几个帖子你就是专家了?一个连相机都没有,地平线都找不平的瘪三,到处装什么13。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.971
主题: 5
帖子: 1776
注册: 2005年12月
wjh1947 发表于 2012-11-8 13:03
大兔主要不是钱的问题,国内翻新的多,就怕买到翻新内伤货,因为时间有点久成色好又可靠的太难找了。要不我还真想买大兔。便宜又实惠。


确实知根知底的大兔不好搞。大兔当年也是六万多的神机啊。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
zorde 发表于 2012-11-8 13:00
看重RIT高光就选老机。该用新机的还会用新机。

反正现在大兔也没几个钱。

大兔主要不是钱的问题,国内翻新的多,就怕买到翻新内伤货,因为时间有点久成色好又可靠的太难找了。要不我还真想买大兔。便宜又实惠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.971
主题: 5
帖子: 1776
注册: 2005年12月
看重RIT高光就选老机。该用新机的还会用新机。

反正现在大兔也没几个钱。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
zorde 发表于 2012-11-8 11:51
这图不看高光只看清晰度,就肯定不是LR处理的RAW。 DPP已经没落了。没的可比。

那看看这张,LR处理的和RIT处理比较也来自http://www_ldsclub_net上的片子不是KENT,另一个网友做的测试。

本帖最后由 wjh1947 于 2012-11-8 12:06 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
zorde 发表于 2012-11-8 11:48
“一般人”是很多的,而KENT的客户应该都是一般人所以无所谓RIT高光细节。所以KENT选择1DX也是行方便。

而1DX除了没有RIT高光细节,其他地方都是很强,毕竟过了好几年之后更新的新旗舰。

从LDS论坛上的帖子看,KENT最初接触1DX到婚礼拍摄干活用1DX,kent对1DX的看法也在逐步改变。而让他改变的原因我想最根本的问题就是,没有RIT并不是完全无法忍受,而其他功能1DX又太好了,还有他用大兔子拍婚礼的时候给用户的基本也不用RIT去弄高光因为太麻烦了吧。而1DX取得了画质和性能的一个平衡点。

你再好好看他的发言,就我给的链接,他说了给自己拍还是用大兔,因为大兔JPG直出就是RIT效果不用RAW转,很方便。
http://www_ldsclub_net/forum/viewthread.php?tid=44930&extra=page%3D1&page=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
无痕剑 发表于 2012-11-8 11:06
我没和他一般见识,最近有比赛,忙着弄片子呢。这种没品没行的人,不过是清闲的时候,踢他两脚,游戏一下而已。

可笑你踢到我了?一张能支持你观点的照片都没有那怕是转的,除了在这主题喷脏水还做了什么?你自己说你上过支持你观点的片子没有还好意思说别人是苍蝇。看看自己的发言吧,推荐摄影师,一张图都没有,全是口水。用口水来证明你的观点,用口水来踢别人就是你的本事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.971
主题: 5
帖子: 1776
注册: 2005年12月
wjh1947 发表于 2012-11-8 11:43
你看他11月2日最后是怎么说的“照片少了RIT高光細節後

整體的層次就會少掉一截

如果從來沒看過老機相片的新機用戶可能不太能感受差異”
还有对比片子1DX


这图不看高光只看清晰度,就肯定不是LR处理的RAW。 DPP已经没落了。没的可比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.971
主题: 5
帖子: 1776
注册: 2005年12月
wjh1947 发表于 2012-11-8 11:14
那你看看他专门发的1DX 使用心得分享(日後會陸續增加),还是在强调RIT高光细节。里面也讲到为什么用1DX拍,说白了就是方便,有自动ISO,机身就抹好了,暗处对焦比1DS3 1DS2强。但没RIT高光细节,不过问题也不大就像你给的链接里一样,一般人没比较都过的去。
http://www_ldsclub_net/forum/viewthread.php?tid=44930&extra=page%3D1&page=1


“一般人”是很多的,而KENT的客户应该都是一般人所以无所谓RIT高光细节。所以KENT选择1DX也是行方便。

而1DX除了没有RIT高光细节,其他地方都是很强,毕竟过了好几年之后更新的新旗舰。

从LDS论坛上的帖子看,KENT最初接触1DX到婚礼拍摄干活用1DX,kent对1DX的看法也在逐步改变。而让他改变的原因我想最根本的问题就是,没有RIT并不是完全无法忍受,而其他功能1DX又太好了,还有他用大兔子拍婚礼的时候给用户的基本也不用RIT去弄高光因为太麻烦了吧。而1DX取得了画质和性能的一个平衡点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
1Ds3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
你看他11月2日最后是怎么说的“照片少了RIT高光細節後

整體的層次就會少掉一截

如果從來沒看過老機相片的新機用戶可能不太能感受差異”
还有对比片子1DX 本帖最后由 wjh1947 于 2012-11-8 11:45 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
zorde 发表于 2012-11-8 09:45
KENT 现在也用1DX拍了,没看出比他用大马三大兔子差哪里去,色彩也不错,最早KENT也喷大马三不如大兔子。。KENT此人比较性情中人外加保守,新事物出现一般都会怀疑一下,但是用惯了之后就好了。

总之,看的出KENT自己对1DX现在还是很满意的。

另外RIT的高光细节,KENT自己也不是张张都那么调。

1DX拍摄的婚礼,KENT作品

http://66.49.198.175/kent-digital/newwedding/w24-s2/w.htm

那你看看他专门发的1DX 使用心得分享(日後會陸續增加),还是在强调RIT高光细节。里面也讲到为什么用1DX拍,说白了就是方便,有自动ISO,机身就抹好了,暗处对焦比1DS3 1DS2强。但没RIT高光细节,不过问题也不大就像你给的链接里一样,一般人没比较都过的去。
http://www_ldsclub_net/forum/viewthread.php?tid=44930&extra=page%3D1&page=1

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.876
主题: 6
帖子: 440
注册: 2008年7月
台州鱼儿 发表于 2012-11-7 21:57
兄弟,你难道还没看清小人的用心吗?别和他一般见识,直接加入黑名单就可以,不然就像吃饭时候看到一只苍蝇嗡嗡的乱飞够心烦的,他只会说和你赌红圈,前提是他如果买到大马三你就输他一个红圈,这智力我真怀疑他能赚钱买二手大马三吗?呵呵,你看我等下一恢复他不超过10分钟就进来JJWW了,不过我看不到他说什么哈哈哈哈


我没和他一般见识,最近有比赛,忙着弄片子呢。这种没品没行的人,不过是清闲的时候,踢他两脚,游戏一下而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.971
主题: 5
帖子: 1776
注册: 2005年12月
KENT 现在也用1DX拍了,没看出比他用大马三大兔子差哪里去,色彩也不错,最早KENT也喷大马三不如大兔子。。KENT此人比较性情中人外加保守,新事物出现一般都会怀疑一下,但是用惯了之后就好了。

总之,看的出KENT自己对1DX现在还是很满意的。

另外RIT的高光细节,KENT自己也不是张张都那么调。

1DX拍摄的婚礼,KENT作品

http://66.49.198.175/kent-digital/newwedding/w24-s2/w.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
楼上的,加我黑名单还一个劲的进我主题顶个没完,可笑不?
我没要你们和我一般见识,你们都不来我还省事。省的天天吐脏水完了还要我回你们。
就是那些枪手和JS们 没办法不和我一般见识哦。一上图又影响他们生意了,能服气吗? 本帖最后由 wjh1947 于 2012-11-7 22:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 1
帖子: 76
注册: 2012年5月
无痕剑 发表于 2012-11-7 13:31
我已经在蜂鸟上像你发起邀请了,再在无忌发一次:咱俩你用大马三,我用1DX,咱们参加中摄协的比赛,时间半年,看谁成绩好,叫权威评定,无忌影友作证,输的闭嘴离开这里。你敢答应不?


兄弟,你难道还没看清小人的用心吗?别和他一般见识,直接加入黑名单就可以,不然就像吃饭时候看到一只苍蝇嗡嗡的乱飞够心烦的,他只会说和你赌红圈,前提是他如果买到大马三你就输他一个红圈,这智力我真怀疑他能赚钱买二手大马三吗?呵呵,你看我等下一恢复他不超过10分钟就进来JJWW了,不过我看不到他说什么哈哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
RIT 效果 新机就不要想了,只有前一张的效果。图片来自这里。这样的比较非KENT做的测试多的很。
http://www_ldsclub_net/forum/viewthread.php?tid=27567&extra=page%3D1&page=68

本帖最后由 wjh1947 于 2012-11-7 14:18 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
无痕剑 发表于 2012-11-7 13:55
kent说的再多也是一家之言,今不如昔也是人老的重要标志。那位佳友只有大马三,我说过我理解他,他和你不一样。

什么一家之言,是台湾版大多数人的看法,我只转了KENT的发言,因为他的发言有图有真相水平更高而已。可以说是整个http://www_ldsclub_net/论坛的共识,你不服气自己去这里问去。台湾版新机出了后买大兔子的人海了去了。这里台湾版专门开了个大兔同学会。你进去看看。有的人还同时买了三台大兔子。文章几十篇近百篇。
http://www_ldsclub_net/forum/viewthread.php?tid=27567&extra=page%3D1
你看台湾版到处都在强调RIT高光细节不是光KENT在说。转一张另一个网友的图片。
DPP

本帖最后由 wjh1947 于 2012-11-7 14:11 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.876
主题: 6
帖子: 440
注册: 2008年7月
wjh1947 发表于 2012-11-7 13:38
台湾KENT这么多文章说1DX 5D3软没高光细节,自己拍还是用大兔, 我都转了这么多了,有图有真相 你没看到?人家可是1DX 1DS2 1DS3全有的主。
再说你怎么知道佳友上这位朋友没有1DX,你不服可以质问他嘛,喷我做什么又不是我说的这话。


kent说的再多也是一家之言,今不如昔也是人老的重要标志。那位佳友只有大马三,我说过我理解他,他和你不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 7
帖子: 910
注册: 2012年9月
无痕剑 发表于 2012-11-7 13:37
噢,弄了半天是和上边同一个人说的啊,你真是幽黑犬!一个只有大马三的说的,我理解他。

台湾KENT这么多文章说1DX 5D3软没高光细节,自己拍还是用大兔, 我都转了这么多了,有图有真相 你没看到?人家可是1DX 1DS2 1DS3全有的主。
http://www_photofans_cn/forum/showthread.php?forumid=55&threadyear=2012&threadid=108743
再说你怎么知道佳友上这位朋友没有1DX,你不服可以质问他嘛,喷我做什么又不是我说的这话。

本帖最后由 wjh1947 于 2012-11-7 13:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.876
主题: 6
帖子: 440
注册: 2008年7月
wjh1947 发表于 2012-11-7 13:21
已经说了能找到一堆,不找吧你不服气,找了吧你们更不服气喷个没完。那看看这句,也是他说的。不是刚说的。人家可是极品泡菜。对支持我观点的都是我朋友,都是托满意了?
http://www_photofans_cn/forum/showthread.php?forumid=55&threadyear=2012&threadid=108743&page=2
“不用比了,1dx的低感画质不行的,他是高速加高感机,色彩也没有大马三好这是事实。
但是说出来了会有好多人拍砖的。js也不干的,包括枪手啥的你懂的。哈哈。 ”
http://www_photofans_cn/forum/showthread.php?forumid=55&threadyear=2012&threadid=108743&action=&word=&searchusername=&page=3
41楼
“上回我拍人像回家电脑上就看出来了,1dx是这样细节没有大马三好。但是对焦高感是很牛。 ”
完了又有的喷了,要喷别冲我,谁说这话喷谁去。我只是转。


噢,弄了半天是和上边同一个人说的啊,你真是幽黑犬!一个只有大马三的说的,我理解他。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看来5D3低感画质连5D2都不如
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试