主题:24-105L,论坛上最被看不起的红圈,却是真正的大师们最推荐的实用头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:403046 回帖:751
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.457
主题: 77
帖子: 3374
注册: 2017年4月
kmsun58 发表于 2017-5-12 17:39
我说其他品牌了吗?佳能除了24-105就没其他镜头了?


你是斗争精神太旺盛了吗? 说什么都跟踩了你的脚一样要跳起来?我说你了吗? 说这个帖子了吗? 我只是说这个论坛里到处都是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.935
主题: 19
帖子: 5266
注册: 2009年1月
个人认为2470 2.8更合适,全能头。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
顾左右而言它?跟品牌战有毛关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.457
主题: 77
帖子: 3374
注册: 2017年4月
kmsun58 发表于 2017-5-12 16:56
玩摄影的有几个是为了参加比赛?反正我不是。但镜头的参数是摄影可玩性的重要组成部分,比如大光圈、恒定光圈,这个对一般玩摄影的并不是什么极端参数,而是很普通的参数。我的体会是:摄影就是玩,可玩性高的就是好器材。我没有瞧不起24-105的意思,我也用过这个,只能说顺手、够用、性价比好,手机一样能拍清楚眼睛、鼻子,何况24-105呢?当然,每个人的玩法不同,所以对器材的需求也不同。再有,这里讨论的是器材的参数,与拍什么无关,更与什么艺术不沾边。


所以本来是各取所需,各找所爱的事情,论坛里成了互喷口水的品牌战了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
富宾 发表于 2016-11-28 14:34
全幅上的成像、立体感、偏暖偏品的色彩。带有胶片气息的非常好的一只镜头。用它拍的片子,至今用2470f28II都找不到的立体质感。
升级是因为吼不住3000万以上像素的机身了吧。之前最多伺候5D3这种2200w像素的,勉强锐度还凑合。估计分辨率超过2400吼不住了。毕竟是5D时代的产物。
如此之神奇? 本帖最后由 camson 于 2017-5-12 17:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
sgrong68 发表于 2016-11-28 14:53
几乎是每一个不怎么出名的镜头,通过论坛都要被抬高身份。
每一台老机,都会坐上一回神坛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
kmsun58 发表于 2017-5-12 16:56
玩摄影的有几个是为了参加比赛?反正我不是。但镜头的参数是摄影可玩性的重要组成部分,比如大光圈、恒定光圈,这个对一般玩摄影的并不是什么极端参数,而是很普通的参数。我的体会是:摄影就是玩,可玩性高的就是好器材。我没有瞧不起24-105的意思,我也用过这个,只能说顺手、够用、性价比好,手机一样能拍清楚眼睛、鼻子,何况24-105呢?当然,每个人的玩法不同,所以对器材的需求也不同。再有,这里讨论的是器材的参数,与拍什么无关,更与什么艺术不沾边。
+1
胡子眉毛一把抓的人太多。一提器材性能,就扯拍片,要么就是后面的头那些玩意。捣浆糊。似是而非。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
好不好,有测试在那摆着么,客观的。科学的。一是一,二是二。
至于用户,每个人关注点不同,需求不同,当然看法不一。大师,跟业余爱好者,不能拿来相提并论。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.135
主题: 2
帖子: 124
注册: 2015年3月
24-105拍的大海
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.135
主题: 2
帖子: 124
注册: 2015年3月
24-105 本帖最后由 时光静流 于 2017-5-12 16:29 编辑

登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.135
主题: 2
帖子: 124
注册: 2015年3月
24-105这个镜头,实用价值太高了,价格还便宜。
外出旅游一般挂这个镜头。
有人觉得光圈太小,外出去景点拍的人太多杂乱,
其实,旅行拍片就带有一定的纪实色彩,你拍到了旅游景点的人山人海,也就是拍下了这个时代的印记,将来回过头来一看,还很有意思呢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.457
主题: 77
帖子: 3374
注册: 2017年4月
kmsun58 发表于 2017-5-12 15:56
我的理解是:这个头从焦段上讲,符合很多爱好者的摄影需求,说性价比还是不错的。但谈高质量,还是算了。


就是摄影比赛,看得也不是成像质量,而是艺术质量。 只要对焦准确了,光圈快门选择符合表达主题的需要,难道边角有畸变, 高光有紫边就归于烂片?

而一般旅游纪念照,关注的还是照片对焦整体清楚,测光准确,表情自然。 焦点从眼睛移到了鼻子,是不是汗毛毕现,有几个人需要。反复对焦一般人的表情会僵硬。 所以对焦的速度,比精度更重要。

除了那种商业展示用的片子,基本上很少有需要极端参数的。 本帖最后由 den7bo 于 2017-5-12 16:18 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.457
主题: 77
帖子: 3374
注册: 2017年4月
对于全幅相机旅游来讲,当然24-105是到此一游照的最好的选择。

拍风景,关键是风景,视角 以及 当时的光影环境。 所以好的风景照,和器材档次关系不大, 和天公作美以及拍摄者的耐心有关系。 见过有人为了黄昏的光影等几个小时的。 自己也碰到过雨天早期看日出,突然云开雾散的三分钟美景。

没有对摄影的执念和付出,拿个中画幅也拍不出啥来。

一般旅游和风光摄影,本来就不会用到大光圈。 轻便反而是第一位的

不过如果出门是为了拍家人,嘿嘿嘿, 24-105会被骂得还不如手机的。

旅游点经常人山人海,需要大光腚模糊掉旁边的无关人等,突出领导。 晚上各种步行街,咖啡馆,也需要大光腚来渲染氛围。 这些都是24-105做不到的。 本帖最后由 den7bo 于 2017-5-12 15:53 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.789
主题: 71
帖子: 4385
注册: 2004年5月
sgrong68 发表于 2016-11-28 14:53
几乎是每一个不怎么出名的镜头,通过论坛都要被抬高身份。


继续看这个头被无限拔高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2017年5月
liyuan0812 发表于 2016-3-2 08:35
哥哥,用用6D和5D3,iso高于400没法看早已成※※
他这个理由其实就是胡说八道,据我所知F2.8没有防抖,24105有三级防抖,光圈差异早拉回来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.324
主题: 0
帖子: 193
注册: 2004年9月
哈哈哈,一代被我出了,准备剁个二代
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.595
主题: 6
帖子: 412
注册: 2005年7月
豆花老爹 发表于 2017-5-9 00:39
最近降到5099 我没忍住 剁了 很满意


哈哈哈,恭喜朋友
记得刚出来的时候接近7000了吧?
我继续再等等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.216
主题: 2
帖子: 257
注册: 2012年8月
xmchx239 发表于 2017-5-3 20:28
一直默默地等24-105 f/4 II降价


最近降到5099 我没忍住 剁了 很满意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.629
主题: 14
帖子: 2556
注册: 2003年11月
这个头锐度不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.165
主题: 30
帖子: 661
注册: 2003年2月
同价位,没有可比的镜头,贵1k可以考虑 art的24-105镜头,比他好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.375
主题: 101
帖子: 32895
注册: 2007年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
ILCE-9
冰833565 发表于 2016-6-11 11:17
“其实一个24-105L足够绝大多数场合了”这话没错——与“镜头素质水平”没有必然关系。

“外人”、“名人”用的镜头——与“镜头素质水平”没有必然关系。

“外人”、“名人”有时代的局限性(特别是在他们那个年代、对他们不堪了解的事物)——与“镜头素质水平”没有必然关系。

“论坛上最被看不起的红圈”——讨论的是“红圈镜头”、“现在”、“被看不起”——仅与“镜头素质水平”相关。与名人无关

无论“看得起”、“看不起”,用了24-105L,未必都能成大师;不用24-105L,也未必成不了大师。

标题前半段,有点意思,后半段有“狐假虎威”嫌疑

说的对。没有几位影友说这只镜头好的,只是说这只镜头方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.595
主题: 6
帖子: 412
注册: 2005年7月
一直默默地等24-105 f/4 II降价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.703
主题: 14
帖子: 7379
注册: 2008年1月
富宾 发表于 2016-11-28 14:34
全幅上的成像、立体感、偏暖偏品的色彩。带有胶片气息的非常好的一只镜头。用它拍的片子,至今用2470f28II都找不到的立体质感。
升级是因为吼不住3000万以上像素的机身了吧。之前最多伺候5D3这种2200w像素的,勉强锐度还凑合。估计分辨率超过2400吼不住了。毕竟是5D时代的产物。


实际是用在5DSR上感觉比5D2上释放的本质潜能更好,全开F4锐度犀利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.165
主题: 30
帖子: 661
注册: 2003年2月
24-105 发一张
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.208
主题: 1
帖子: 879
注册: 2005年9月
几乎是每一个不怎么出名的镜头,通过论坛都要被抬高身份。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.621
主题: 67
帖子: 3450
注册: 2007年6月
AF-S 24-120同样杯具
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 42
帖子: 1754
注册: 2014年5月
全幅上的成像、立体感、偏暖偏品的色彩。带有胶片气息的非常好的一只镜头。用它拍的片子,至今用2470f28II都找不到的立体质感。
升级是因为吼不住3000万以上像素的机身了吧。之前最多伺候5D3这种2200w像素的,勉强锐度还凑合。估计分辨率超过2400吼不住了。毕竟是5D时代的产物。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 24-105L,论坛上最被看不起的红圈,却是真正的大师们最推荐的实用头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试