主题:关公战秦琼(3):尼康135DC Vs 索尼135 STF
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
近期,看看索尼的135STF手动镜,想想好像并不如其余色友推荐的那样好,但是做工还是很令人放心的。决定和尼康那支135f2DC对比一下。
- 镜头如上所示,机身就用A850和D3X。
- Nikon135DC有前柔焦和后柔焦功能,但是索尼135STF只有后散焦功能,因此全部对比后散焦。又及,尼康调散焦时,光圈最小只得f5.6,而索尼可达f6.7,因此,两者全部放在f5.6。
- 为了避免两者主光圈不同带来的误差,全部定在f5.6。
- 不像是大马三,D3X有鲜艳模式,因此大家都放在鲜艳模式。
- 全部只拍JPEG,统统没有后期。
- 尼康135放在手动调焦档,大家全部手动对焦。因为索尼那支是手动镜,调焦时航程长,比较舒服和精确。

比试下来的结果有点令我吃惊:
- 尼康一组似乎在清晰度上输了。
- 两者都是135毫米固定焦距,但是索尼明显长、尼康明显短。哪个不合标准?不知道。
- 虽然都在鲜艳模式,但是这家的鲜艳不是那家的鲜艳哦。谁好,谁不好,要看看官的爱好了。
先上第一张。
登录后可直接显示原图
相关标签: D3x 尼康 索尼 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12810 回帖:121
游客没有回帖权限
Vex
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 11
注册: 2017年7月
犀 发表于 2018-3-18 01:17
这个帖子是压倒骆驼的最后一根稻草,看了这对比,真心觉得135STF的焦外是无敌的。

老哥 您也算泡菜了 这对比。。。我实在无力吐槽

第一 楼主在不知道尼康dc镜头怎么玩的情况下 就去做对比 还得出的结论是尼康开了柔焦糊片

第二 不同光圈下 去比焦外 最后得出的结论是stf的焦外好于dc 这靠谱吗

第三 对比上下图 基本都是尼康的曝光度要高于stf 也就是说dc的通光量更大

所以 这个对比我觉得就是扯淡 根本就不是一种玩法的镜头 却用同一种玩法去测试对比 除了误导别人还有何意义???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.154
主题: 10
帖子: 144
注册: 2012年10月

我出稀有全新收藏品 minolta 美能达 135stf stf镜头 带国际保证书
http://2_fengniao_com/secforum/3203133.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.096
主题: 1
帖子: 690
注册: 2008年12月
james0075 发表于 2017-3-31 12:29
这张也几乎没啥差别。


两图对比,135STF立体感比135DC强得很明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.629
主题: 14
帖子: 2556
注册: 2003年11月
我看这个对比图,索尼的焦外要好很多啊。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
f2.8 R28 Vs T4.5。

真没想到自己五年前对两支镜头原理还不懂时就做了错误的PK,直到现在才知道怎样才算是正确的应用。好了,这两支镜头都是好镜头,自己好好学吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
f2.8 R28 Vs T4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
f2.8 R28 Vs T4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
f2.8 R28 Vs T4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
f2.8 R28 Vs T4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
f2.8 R28 Vs T4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
f2.8 R28 Vs T4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
f2.8 R28 Vs T4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
f2.8 R28 Vs T4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
试镜片2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
雪随风 发表于 2017-4-1 01:14
James老哥辛苦了,又做了不少功课。这个是135DC缩水了。
135DC是后对焦,对焦的时候前面镜片组不动,后面镜片组移动来对焦,这样的结果就是对焦距离越近,焦距越缩水。这是为了能够AF作出的让步,哪样AF马达驱动的只是小小的后镜片组。而STF是整个镜头所有的镜片组一起动,就没有焦距缩水的问题。


谢雪随风兄指教。这样看来,凡是浮动后镜片对焦的镜头焦距都是缩水的了。

今天不下雨,出去吧两只镜头在最大光圈处进行对比:AF135DC放在f2.8R2.8手动对焦;STF135放在T4.5处。试下来发现AF135DC在这种情况下,后散景居然也很出色。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.859
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
james0075 发表于 2017-03-31 12:21
而照片再次证明STF的实际焦距要比135DC长,长的多。到底是STF太长?还是135DC缺料?

James老哥辛苦了,又做了不少功课。这个是135DC缩水了。
135DC是后对焦,对焦的时候前面镜片组不动,后面镜片组移动来对焦,这样的结果就是对焦距离越近,焦距越缩水。这是为了能够AF作出的让步,哪样AF马达驱动的只是小小的后镜片组。而STF是整个镜头所有的镜片组一起动,就没有焦距缩水的问题。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
豫A10001 发表于 2017-3-31 13:28
索尼的不像背景虚化,更像高斯模糊


高斯模糊?不懂,查查看:
※※※※,自由的百科全书

高斯模糊(英语:Gaussian Blur),也叫高斯平滑,是在Adobe Photoshop、GIMP以及Paint_NET等图像处理软件中广泛使用的处理效果,通常用它来减少图像噪声以及降低细节层次。这种模糊技术生成的图像,其视觉效果就像是经过一个半透明屏幕在观察图像,这与镜头焦外成像效果散景以及普通照明阴影中的效果都明显不同。高斯平滑也用于计算机视觉算法中的预先处理阶段,以增强图像在不同比例大小下的图像效果(参见尺度空间表示以及尺度空间实现)。 从数学的角度来看,图像的高斯模糊过程就是图像与正态分布做卷积。由于正态分布又叫作高斯分布,所以这项技术就叫作高斯模糊。图像与圆形方框模糊做卷积将会生成更加精确的焦外成像效果。由于高斯函数的傅立叶变换是另外一个高斯函数,所以高斯模糊对于图像来说就是一个低通滤波器。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.279
主题: 14
帖子: 642
注册: 2017年2月
索尼的不像背景虚化,更像高斯模糊
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
现在再把STF镜头的自身变化对比一下,从没有T档开始,到T6.7为止。

今天一天下雨,又下冰雹。明天如果不下雨,就把135DC放在F2.8R2.8和STFT4.5对比一下。如下雨就顺延一天吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.328
主题: 229
帖子: 5311
注册: 2010年4月
明显的差距,不管哪一张都很明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
现在把每支镜头自己的变化对比一下,先来尼康,前散焦不做了,只做后散焦的对比,从没有散焦效果开始,到最大后散焦位置,放在一起对比一下。看了这张图,想想Wannijun兄、雪随风兄要求把尼康放在F2.8处来比是有道理的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
左是尼康,右是索尼。似乎也是135DC虚的比STF厉害些?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
和97楼一样,135DC似乎化得厉害些?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
这张好像是135DC颜色在散焦时容易溢出?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
这张除了焦段,其他也没大差别。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
这张也几乎没啥差别。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
这张焦段的差异特别大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.713
主题: 54
帖子: 20842
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
像是这样的距离拍摄,两者也没有大差别。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关公战秦琼(3):尼康135DC Vs 索尼135 STF
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试