同样5500元，我是买适马的12-24还是图里的16-28？

主题：同样5500元，我是买适马的12-24还是图里的16-28？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

Quanser

泡菜

泡网分: 0.423

主题: 35

帖子: 388

2012-11-09 14:15

给d800搞个超广角镜头。适马优点视角独一无二的宽，但是缺点也比较明显，边缘分辨率较差，做工一般。图丽感觉做广角还是很不错的，1116，224，1735等等都不错，感觉综合来说比适马强点。大家怎么看？

相关标签：适马图丽视角 D800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：18364 回帖：102

游客没有回帖权限

sykul

泡菜

泡网分: 1.117

主题: 14

帖子: 1099

2015-03-19 20:43

hijack1000 发表于 2015-3-19 20:31
我想问，容易跑焦么？

12mm还容易跑焦？？？？这问题问的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

hijack1000

泡菜

泡网分: 4.619

主题: 2

帖子: 18

2015-03-19 20:31

topmajian 发表于 2012-11-9 16:30
二头都没用过本无资格跟这个帖子，俺用过SIGMA的1224感觉甚好，现在5D2上当12定用

我想问，容易跑焦么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

williamjeans

泡菜

泡网分: 1.611

主题: 25

帖子: 1586

2014-09-28 14:37

不建议16-28,强光表现过于异常

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

TUTU2009

泡菜

泡网分: 14.89

主题: 20

帖子: 2083

2014-09-28 14:27

过客匆匆甲发表于 2012-11-11 01:52
你好！
这颗适马镜头我买了有两年了，我这颗是适马一代后期出的，就是带金圈和金色EX标牌的那种，适马的EX标记代表高级专业的意思，二代是不带金圈和EX标记。一代和二代的成像区别是：一代变形控制比二代好，二代的色散控制和锐度略微比一代好些。你说的容易脱皮是指早期表面亚光植绒的那些适马镜头，适马12-24一代的后期及二代都已经没有掉漆脱皮的缺陷。至于抗眩光性能只能说马马虎虎吧，连图丽的16-28与尼康带纳米涂层的14-24也是没法比的（价格也没法比）。超广角焦距差1mm感觉就会差很多，款且12和16整整差了4mm！还是那句话，要震撼感强就买适马12-24，要高画质和抗眩光强就买尼康14-24，要搞折中就买图丽16-28。

本人看了不少过客大师的照片，大师逢人就说适马12-24好，这没错；但是，大师每次又明着暗着说二代不如一代，还好这贴里有个明眼人叫加座的大师。

资料显示，一代只用了４片SLD镜片（超低色散），二代用了４片FLD（极低色散）和一片SLD镜片，FLD相当于尼康本家的超级ED那种档次的东西，自已想去吧。。。

没钱的时候，可以整一个二代，二手的四千左右，有钱直接尼康本家的14-24，八千多，就这么简单。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

欢天喜地

老坛泡菜

泡网分: 35.48

主题: 91

帖子: 2073

2014-08-28 16:56

过客匆匆甲发表于 2012-11-14 01:45
这个很难量化，玩超广玩的就是一个“广”字，所以超广的第一要素就是最大视角。适马12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM 在12mm端的最大视角是122度，图丽AT-X 16-28mm f/2.8 PRO FX 在16mm端的最大视角是107度11分，两者之间的最大视角差了15度！试想增加15度的拍摄范围将会是一个什么效果。长焦镜头焦距差几十毫米在感官上是看不出明显差异的，而广角尤其是超广角相差2毫米在感官上都会有很明显的差异，况且这两者之间的广角端焦距整整差了4毫米。

再上几张用D800E和D700+适马12-24mm拍的照片供大家参考
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

两只猫的抒情歌

泡菜

泡网分: 0.182

主题: 7

帖子: 171

2013-07-08 23:30

cymtuzi 发表于 2012-11-10 07:39
适马更广，图丽有大光圈。
我用的适马12-24，对焦很慢，我一般拍风景都当手动头用，不过好处是可以用后置滤镜。
图丽看评测很好，但是对我来说大光圈不是必须的，而超广是必须的，就选了图丽。

请教前辈我有个适马12-24的前身15-30 同样也是后置滤镜请教去哪购置后置滤镜？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

Quanser

泡菜

泡网分: 0.423

主题: 35

帖子: 388

2013-07-08 23:18

一乙发表于 2013-4-25 13:35
搞张dxomark的图看看。

不知道图丽色彩怎样咯！ 本帖最后由 Quanser 于 2013-7-8 23:21 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

黑企鹅黑

泡菜

泡网分: 3.715

主题: 30

帖子: 319

2013-05-12 10:48

杭州的握个手！
请问能发几张12-24的nef文件给我吗？[email]714800803@qq.com[/email] 想看看实际画质，我用D600,现在想买个超广角，正在考虑12-24II，就是不知道适马品控怎么样，个体差异大不大

过客匆匆甲发表于 2012-11-14 01:45
这个很难量化，玩超广玩的就是一个“广”字，所以超广的第一要素就是最大视角。适马12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM 在12mm端的最大视角是122度，图丽AT-X 16-28mm f/2.8 PRO FX 在16mm端的最大视角是107度11分，两者之间的最大视角差了15度！试想增加15度的拍摄范围将会是一个什么效果。长焦镜头焦距差几十毫米在感官上是看不出明显差异的，而广角尤其是超广角相差2毫米在感官上都会有很明显的差异，况且这两者之间的广角端焦距整整差了4毫米。

再上几张用D800E和D700+适马12-24mm拍的照片供大家参考
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

一乙

泡菜

泡网分: 14.562

主题: 5

帖子: 139

2013-04-25 13:35

搞张dxomark的图看看。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

Quanser

泡菜

泡网分: 0.423

主题: 35

帖子: 388

2012-11-29 07:53

杭州摄影达人发表于 2012-11-24 09:50
适马的成像比较好图丽怎么说的副厂2线品牌

图丽是副厂2线品牌？那适马是1线品牌么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

杭州摄影达人

泡菜

泡网分: 0.026

主题: 0

帖子: 26

2012-11-24 09:50

适马的成像比较好图丽怎么说的副厂2线品牌

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

luoyaode

泡菜

泡网分: 0.227

主题: 9

帖子: 290

2012-11-24 09:48

楼主多次提到预算，我想说的是，我的适马12-24一代早期版（EX标志下面红线）是买的二手，兑成RMB 2850元左右，而且看得出镜头已经有一定岁数而且上家很不爱惜镜头，镜头盖上都好几道摔过的痕迹，但是成像完全没问题，图层没有剥落，也没有起皮之类的问题，这说明这支镜头应该是很耐操的。无忌上有个精华帖子叫《手一滑入了红裤衩》，貌似是这个名字，楼主可以搜下，里面有大量适马12-24的大片楼主可以参考下。
没用过图丽那个头，但是我感觉12端的还是用的比较多的，而图丽最广只有16，我有种感觉超广角构图一方面给人一种视觉冲击，另一方面也给人身临其境的感觉，毕竟122度的视角超过人眼太多，基本上能把你面前的所有的环境全部摄入镜头，在构图上很特殊，很好玩。
上张图哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

Quanser

泡菜

泡网分: 0.423

主题: 35

帖子: 388

2012-11-24 08:47

商摄老陈发表于 2012-11-21 19:47
还没，超广暂时还在用图丽116顶着，除了画幅受限，其它都还好，所以不着急。何况全副下还可以当16定用呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

商摄老陈

泡菜

泡网分: 12.937

主题: 63

帖子: 2019

2012-11-21 19:47

Quanser 发表于 2012-11-21 15:55
老陈决定是适马12-24还是图丽16-28了么？

还没，超广暂时还在用图丽116顶着，除了画幅受限，其它都还好，所以不着急。何况全副下还可以当16定用呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

kgzeng

泡菜

泡网分: 0.392

主题: 1

帖子: 381

2012-11-21 15:59

sigma 12-24 ii买水货就好了只要4k3.. 另外画质我觉得不行...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

Quanser

泡菜

泡网分: 0.423

主题: 35

帖子: 388

2012-11-21 15:55

商摄老陈发表于 2012-11-14 09:19
这个没办法，尼康14-24也会有眩光，拍的时候尽量注意一点就是了。

老陈决定是适马12-24还是图丽16-28了么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

Quanser

泡菜

泡网分: 0.423

主题: 35

帖子: 388

2012-11-19 14:12

石死耳屎死发表于 2012-11-14 14:22
太专业了。。。。。。。

........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

石死耳屎死

泡菜

泡网分: 0.494

主题: 39

帖子: 455

2012-11-14 14:22

加座发表于 2012-11-14 09:27
其实副厂头诱惑咱的说白了就是价格，在廉价里淘“精品”，举个例子比如适马50/1.4，虽然焦外有点浑沌（掌嘴），还经常有朋友抱怨跑焦，但是瑕不掩瑜，两千块淘弄一个二手我会干，但万把快弄个50L，我玩不起。图丽16-28的价格我不太了解，要是在佳能用户眼里、估计不会比16-35LII更好，我说的16-28焦段不便，是我认为换镜头的频率要比16-35LII高出不少，我觉得佳能用户选图丽的会相对少些，毕竟16-35LII的价位还没逆天，至于尼康用家，成也14-24，失也14-24，因为一时半会不会更新金广角了，果然16-35VR面世，这款防抖头做的不错，比我17-40L强，但光圈比图丽小一档（价格我不太清楚），如价格能接受，我觉得也应纳入考虑范围，毕竟贬值率低，我用了多年的小钢炮、银广角近七折卖掉，大光圈适马变焦头四折出掉还不容易，图丽24/2.8作为赠品奉上了。玩副厂真的不妨考虑二手簇新品，把折旧费用分摊给前辈了，哈哈，我的二手适马12-24玩了两年多，按进价出还有人抢，我的一个朋友是演艺集团的专职摄影，曾跟我招呼过，真要出先问他，我以为是玩笑，还真被抱怨了，害得我才到手的14LII被他拿到坝上用了半个月还不想还。至于14-24和16-28之间的比较还真不是性能的问题，我认为是功效的问题，开个玩笑 ...

太专业了。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

加座

资深泡菜

泡网分: 39.727

主题: 8

帖子: 5112

2012-11-14 09:27

Quanser 发表于 2012-11-13 18:38
您太谦虚了，呵呵~我其实挺喜欢16-28的，一是预算问题，二是我并不觉得焦段比较尴尬，主要是担心眩光问题，如果一般都能接受我也就不太纠结了。镜头的预算暂时在15000左右，买入16-28后，打算观望新的70-200f4，如果不行就买入老款的80-200.另外再加个50 1.8g我觉得应该比较适合我。您觉得我这样配置镜头如何？还是花重金入14-24？其他的以后说？我觉得如果14-24之比16-28高出10%的性能，我觉得不必要追求那10%的性能了。。。。。。。。呵呵！

其实副厂头诱惑咱的说白了就是价格，

在廉价里淘“精品”，举个例子比如适马50/1.4，虽然焦外有点浑沌（掌嘴），还经常有朋友抱怨跑焦，但是瑕不掩瑜，两千块淘弄一个二手我会干，但万把快弄个50L，我玩不起。图丽16-28的价格我不太了解，要是在佳能用户眼里、估计不会比16-35LII更好，我说的16-28焦段不便，是我认为换镜头的频率要比16-35LII高出不少，我觉得佳能用户选图丽的会相对少些，毕竟16-35LII的价位还没逆天，至于尼康用家，成也14-24，失也14-24，因为一时半会不会更新金广角了，果然16-35VR面世，这款防抖头做的不错，比我17-40L强，但光圈比图丽小一档（价格我不太清楚），如价格能接受，我觉得也应纳入考虑范围，毕竟贬值率低，我用了多年的小钢炮、银广角近七折卖掉，大光圈适马变焦头四折出掉还不容易，图丽24/2.8作为赠品奉上了。玩副厂真的不妨考虑二手簇新品，把折旧费用分摊给前辈了，哈哈，我的二手适马12-24玩了两年多，按进价出还有人抢，我的一个朋友是演艺集团的专职摄影，曾跟我招呼过，真要出先问他，我以为是玩笑，还真被抱怨了，害得我才到手的14LII被他拿到坝上用了半个月还不想还。至于14-24和16-28之间的比较还真不是性能的问题，我认为是功效的问题，开个玩笑、用药不同疗效不同，如果玩到D800拍风光，14-24再不方便我觉得也是绕不过去的一道坎，如果觉得不好控制，那就想办法去控制，总会解决的，我是用不上了，我换佳能口味了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

商摄老陈

泡菜

泡网分: 12.937

主题: 63

帖子: 2019

2012-11-14 09:19

htconex 发表于 2012-11-14 08:38
老陈不担心灯泡头眩光哈!

这个没办法，尼康14-24也会有眩光，拍的时候尽量注意一点就是了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

Carrera4S

泡菜

泡网分: 23.422

主题: 26

帖子: 1514

2012-11-14 09:06

空山幽静发表于 2012-11-13 11:30
图丽 1735F4 武汉4100上个月购买你不会后悔的

0紫边 0色散锐度奇高

我也是武汉的，正好也关注这款镜头，能否线下联系哈。我平日用蔡司头多点。
请查收站内短讯

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

htconex

泡菜

泡网分: 0.168

主题: 13

帖子: 155

2012-11-14 08:38

商摄老陈发表于 2012-11-14 07:50
过资这几张商场图片拍得很好！能否发1-2张NEF原图给我，我想打印出来看看边缘效果，十分感谢！我的邮箱：[email]290354925@qq.com[/email]
我很认同拍得到比拍得好更重要的观点。适马这头大白天拍建筑我不怀疑它的画质，但是室内大场景、无法布光的时候不知道怎样？过资这几张图片给我增添了一点信心。如果打印出来分辨率不差，超广就果断上它了。

老陈不担心灯泡头眩光哈!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

商摄老陈

泡菜

泡网分: 12.937

主题: 63

帖子: 2019

2012-11-14 07:50

过客匆匆甲发表于 2012-11-14 01:45
这个很难量化，玩超广玩的就是一个“广”字，所以超广的第一要素就是最大视角。适马12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM 在12mm端的最大视角是122度，图丽AT-X 16-28mm f/2.8 PRO FX 在16mm端的最大视角是107度11分，两者之间的最大视角差了15度！试想增加15度的拍摄范围将会是一个什么效果。长焦镜头焦距差几十毫米在感官上是看不出明显差异的，而广角尤其是超广角相差2毫米在感官上都会有很明显的差异，况且这两者之间的广角端焦距整整差了4毫米。

再上几张用D800E和D700+适马12-24mm拍的照片供大家参考
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

过客匆匆甲

资深泡菜

泡网分: 23.2

主题: 19

帖子: 14013

2012-11-14 01:45

vega 发表于 2012-11-13 11:45
不知道差别到底有多大，是92分和90分的区别，还是90分和60分的区别？

这个很难量化，玩超广玩的就是一个“广”字，所以超广的第一要素就是最大视角。适马12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM 在12mm端的最大视角是122度，图丽AT-X 16-28mm f/2.8 PRO FX 在16mm端的最大视角是107度11分，两者之间的最大视角差了15度！试想增加15度的拍摄范围将会是一个什么效果。长焦镜头焦距差几十毫米在感官上是看不出明显差异的，而广角尤其是超广角相差2毫米在感官上都会有很明显的差异，况且这两者之间的广角端焦距整整差了4毫米。

再上几张用D800E和D700+适马12-24mm拍的照片供大家参考

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖最后由过客匆匆甲于 2012-11-14 01:52 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

过客匆匆甲

资深泡菜

泡网分: 23.2

主题: 19

帖子: 14013

2012-11-14 01:19

加座发表于 2012-11-13 08:08
过资不要跟这些新生代计较，二代已经明显超越我用过的一代12-24了。
楼主D800应该上原配14-24/2.8，其次适马再次图丽，前提是曾玩过广角。

谢加资，加资所言极是，综合考虑D800选配超广角的顺序这样比较合理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

zhengshanwei

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 1

帖子: 39

2012-11-13 23:44

14-24毫不犹豫，都d800了，建议买最好的镜头，按照经济情况慢慢上牛头，不会后悔
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

xxmonkey

泡菜

泡网分: 7.36

主题: 26

帖子: 1025

2012-11-13 23:01

htconex 发表于 2012-11-12 08:33
朋友，我想问个问题，一直有点不解，现在的副厂镜头究竟比原厂差在哪呢？差距到底有多大? 为什么很多人还是一谈到副厂就摇头?

总体来看，原厂镜头在做工和技术方面确实有一点优势的，还有一个很大的特点就是保值。
至于副厂镜头，我喜欢个别对待，具体看性价比的平衡。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

Quanser

泡菜

泡网分: 0.423

主题: 35

帖子: 388

2012-11-13 18:38

加座发表于 2012-11-13 16:02
抱歉，我没用过16-28，只是觉得焦段别扭，图丽应该做成16-35/2.8，现在的数码头的镀膜与设计抗眩光应都在接受范围，我只能说14MM比16MM广的两毫米，以及35比28MM长的那点焦段很重要。

您太谦虚了，呵呵~我其实挺喜欢16-28的，一是预算问题，二是我并不觉得焦段比较尴尬，主要是担心眩光问题，如果一般都能接受我也就不太纠结了。镜头的预算暂时在15000左右，买入16-28后，打算观望新的70-200f4，如果不行就买入老款的80-200.另外再加个50 1.8g我觉得应该比较适合我。您觉得我这样配置镜头如何？还是花重金入14-24？其他的以后说？我觉得如果14-24之比16-28高出10%的性能，我觉得不必要追求那10%的性能了。。。。。。。。呵呵！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

加座

资深泡菜

泡网分: 39.727

主题: 8

帖子: 5112

2012-11-13 16:02

htconex 发表于 2012-11-13 11:00
非常感谢朋友的意见。想请问在你用过的12-24，16-28中，抗眩光能力是不是都不太好? 尼康14-24要好得非常多么? 还是灯泡头都有眩光这样难以避免的情况? 都差不太多?

抱歉，我没用过16-28，只是觉得焦段别扭，图丽应该做成16-35/2.8，现在的数码头的镀膜与设计抗眩光应都在接受范围，我只能说14MM比16MM广的两毫米，以及35比28MM长的那点焦段很重要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

< 返回版块列表

回复主题：同样5500元，我是买适马的12-24还是图里的16-28？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 同样5500元，我是买适马的12-24还是图里的16-28？

回复主题：同样5500元，我是买适马的12-24还是图里的16-28？