主题:同样5500元,我是买适马的12-24还是图里的16-28?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18366 回帖:102
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.423
主题: 35
帖子: 388
注册: 2012年10月
vega 发表于 2012-11-13 11:45
不知道差别到底有多大,是92分和90分的区别,还是90分和60分的区别?
同问+1!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.423
主题: 35
帖子: 388
注册: 2012年10月
vega 发表于 2012-11-13 11:45
不知道差别到底有多大,是92分和90分的区别,还是90分和60分的区别?
同问!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.812
主题: 227
帖子: 2446
注册: 2005年6月
过客匆匆甲 发表于 2012-11-10 21:55
适马12-24的最大优点就是拥有全世界唯一的12mm全幅超广角,而且12mm端的变形控制也是全世界第一,这一点是尼康图丽等全幅超广角镜头所望尘莫及的。缺点就是镜头的解析力特别是边缘的锐度不是太理想,在色彩和解析力上与图丽16-28相比较的确存在着一定的差距。但适马的12mm视角宽度所带来的震撼力是图丽16-28所无法比拟的。
上几张适马12-24的照片供楼主参考


不知道差别到底有多大,是92分和90分的区别,还是90分和60分的区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 2
帖子: 46
注册: 2011年11月
图丽 1735F4 武汉4100上个月购买  你不会后悔的

0紫边 0色散 锐度奇高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.168
主题: 13
帖子: 155
注册: 2012年8月
加座 发表于 2012-11-13 10:39
前辈不敢当,大家都是色友,玩图丽适马就是一个淘的过程,我用过的图丽适马有的很好,有的不行,比如适马MF24/2.8就不比贵它四倍的尼康差,图丽90MM微距,用着感觉不要太好,悲催的就不谈了。图丽的16-28做工性价比不错,但焦段没啥特点,而且最长端只有28MM挂机欠方便,当然原厂14-24/2.8也有这个问题,但它有14MM端的超广和逆天的成像,一切不便都能忍,想经济适用方便的话,原厂16-35/4VR应该优先考虑的,想经济超广就适马,不过玩图丽适马就像买车一样到手就贬去一大块,可以多关注二手。
非常感谢朋友的意见。想请问在你用过的12-24,16-28中,抗眩光能力是不是都不太好? 尼康14-24要好得非常多么? 还是灯泡头都有眩光这样难以避免的情况? 都差不太多?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.283
主题: 29
帖子: 1484
注册: 2005年2月
觉得还是12-24吧。
这镜头有过,后来为了25定给出了。

当时还是在DX上,那场面都较一个震撼。也在FX的胶片机上用过确实不错。

好处是场面震撼;差处是分辨率差。

因为你说的两只镜头都是一个级别的,所以在场面上就分下高低了,但在细节上恐怕大家一样。

所以是我还选12-24。

如果要完美,还是N家自己的吧,贵是贵些,用完S12-24,还是会想他的,到时候还得亏钱换。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.73
主题: 8
帖子: 5112
注册: 2005年2月
htconex 发表于 2012-11-13 10:11
请问前辈为什么优先考虑适马那款呢? 总感觉图丽的16-28无论是做工,色彩,分辨率都优于12-24呢!

前辈不敢当,大家都是色友,玩图丽适马就是一个淘的过程,我用过的图丽适马有的很好,有的不行,比如适马MF24/2.8就不比贵它四倍的尼康差,图丽90MM微距,用着感觉不要太好,悲催的就不谈了。图丽的16-28做工性价比不错,但焦段没啥特点,而且最长端只有28MM挂机欠方便,当然原厂14-24/2.8也有这个问题,但它有14MM端的超广和逆天的成像,一切不便都能忍,想经济适用方便的话,原厂16-35/4VR应该优先考虑的,想经济超广就适马,不过玩图丽适马就像买车一样到手就贬去一大块,可以多关注二手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.168
主题: 13
帖子: 155
注册: 2012年8月
加座 发表于 2012-11-13 08:08
过资不要跟这些新生代计较,二代已经明显超越我用过的一代12-24了。
楼主D800应该上原配14-24/2.8,其次适马再次图丽,前提是曾玩过广角。
请问前辈为什么优先考虑适马那款呢? 总感觉图丽的16-28无论是做工,色彩,分辨率都优于12-24呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.296
主题: 4
帖子: 1899
注册: 2004年9月
彩骑飘飘 发表于 2012-11-13 08:38
在你无忌注册的时候,我的第二个马甲,就是资深了

麻烦用你的“资深马甲"回句话吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.445
主题: 1
帖子: 509
注册: 2012年1月
加座 发表于 2012-11-13 08:08
过资不要跟这些新生代计较,二代已经明显超越我用过的一代12-24了。
楼主D800应该上原配14-24/2.8,其次适马再次图丽,前提是曾玩过广角。


在你无忌注册的时候,我的第二个马甲,就是资深了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.445
主题: 1
帖子: 509
注册: 2012年1月
过客匆匆甲 发表于 2012-11-12 23:59
请大师指点,超广角怎么拍才具震撼感


我就来教教超广角如何用才能拍出震撼的效果

首先,要明白超广角镜头是近距离拍摄用的,超广角镜头之所以能拍出震撼的视觉效果,是因为能够在极近的距离拍摄想要的画面,利用透视原理,拍出的照片,违反了人眼习惯的视觉效果。
其次,使用超广角镜头,不需要完全遵守横平竖直的机位,巧妙的改变拍摄角度,利用超广角镜头的透视以及变形矫正,才能拍出有视觉冲击力的照片。

一年资深,看看你的照片吧,超广角你还不会用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.73
主题: 8
帖子: 5112
注册: 2005年2月
过客匆匆甲 发表于 2012-11-12 23:59
请大师指点,超广角怎么拍才具震撼感

过资不要跟这些新生代计较,二代已经明显超越我用过的一代12-24了。
楼主D800应该上原配14-24/2.8,其次适马再次图丽,前提是曾玩过广角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.044
主题: 16
帖子: 1021
注册: 2012年2月
Quanser 发表于 2012-11-12 21:52
那应该怎么用哈?

不用太震撼了,足矣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.201
主题: 19
帖子: 14014
注册: 2011年1月
彩骑飘飘 发表于 2012-11-12 18:13
超广角的震撼不是你这种拍法


请大师指点,超广角怎么拍才具震撼感

本帖最后由 过客匆匆甲 于 2012-11-13 00:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.423
主题: 35
帖子: 388
注册: 2012年10月
彩骑飘飘 发表于 2012-11-12 18:13
超广角的震撼不是你这种拍法
那应该怎么用哈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.445
主题: 1
帖子: 509
注册: 2012年1月
过客匆匆甲 发表于 2012-11-10 21:55
适马12-24的最大优点就是拥有全世界唯一的12mm全幅超广角,而且12mm端的变形控制也是全世界第一,这一点是尼康图丽等全幅超广角镜头所望尘莫及的。缺点就是镜头的解析力特别是边缘的锐度不是太理想,在色彩和解析力上与图丽16-28相比较的确存在着一定的差距。但适马的12mm视角宽度所带来的震撼力是图丽16-28所无法比拟的。
上几张适马12-24的照片供楼主参考

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.044
主题: 16
帖子: 1021
注册: 2012年2月
Quanser 发表于 2012-11-12 18:00
同问

我想首先是品控吧。当然,你要说原厂百分百都是好的,那也不可能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.423
主题: 35
帖子: 388
注册: 2012年10月
htconex 发表于 2012-11-12 08:33
朋友,我想问个问题,一直有点不解,现在的副厂镜头究竟比原厂差在哪呢? 差距到底有多大? 为什么很多人还是一谈到副厂就摇头?
同问
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.168
主题: 13
帖子: 155
注册: 2012年8月
xxmonkey 发表于 2012-11-11 19:00
他们的淘宝和实体是一家,我是从淘宝的地址找到实体店的,我自己拿到货没有什么质量问题,店家人不错,不过先讲清楚比较好。
朋友,我想问个问题,一直有点不解,现在的副厂镜头究竟比原厂差在哪呢? 差距到底有多大? 为什么很多人还是一谈到副厂就摇头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.36
主题: 26
帖子: 1025
注册: 2010年2月
Quanser 发表于 2012-11-10 22:08
十分感谢你的帮助,可惜我不在上海,我是陕西的,不过我看见TB有他们的店,不知是否TB可否一买?(他们家的)听说16-28前面镜片可能部分可能有瑕疵,要求要是网购的话,我打算事先和店家口头说好,让他们检查清楚再买!


他们的淘宝和实体是一家,我是从淘宝的地址找到实体店的,我自己拿到货没有什么质量问题,店家人不错,不过先讲清楚比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.423
主题: 35
帖子: 388
注册: 2012年10月
langqinJQ 发表于 2012-11-11 10:55
如果连14-24也无法避免眩光,那我就安心入16-28了
同感!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.993
主题: 16
帖子: 1896
注册: 2009年1月
过客匆匆甲 发表于 2012-11-10 21:55
适马12-24的最大优点就是拥有全世界唯一的12mm全幅超广角,而且12mm端的变形控制也是全世界第一,这一点是尼康图丽等全幅超广角镜头所望尘莫及的。缺点就是镜头的解析力特别是边缘的锐度不是太理想,在色彩和解析力上与图丽16-28相比较的确存在着一定的差距。但适马的12mm视角宽度所带来的震撼力是图丽16-28所无法比拟的。
上几张适马12-24的照片供楼主参考

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.864
主题: 13
帖子: 10159
注册: 2006年11月
都D800了
多几个钱直接尼康14-24/2.8
你不会后悔的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.447
主题: 40
帖子: 407
注册: 2012年9月
过客匆匆甲 发表于 2012-11-11 01:52
你好!
这颗适马镜头我买了有两年了,我这颗是适马一代后期出的,就是带金圈和金色EX标牌的那种,适马的EX标记代表高级专业的意思,二代是不带金圈和EX标记。一代和二代的成像区别是:一代变形控制比二代好,二代的色散控制和锐度略微比一代好些。你说的容易脱皮是指早期表面亚光植绒的那些适马镜头,适马12-24一代的后期及二代都已经没有掉漆脱皮的缺陷。至于抗眩光性能只能说马马虎虎吧,连图丽的16-28与尼康带纳米涂层的14-24也是没法比的(价格也没法比)。超广角焦距差1mm感觉就会差很多,款且12和16整整差了4mm!还是那句话,要震撼感强就买适马12-24,要高画质和抗眩光强就买尼康14-24,要搞折中就买图丽16-28。
相比之下还是倾向16-28,一是预算问题,二是还是喜欢图丽的做工,呵呵~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.447
主题: 40
帖子: 407
注册: 2012年9月
金川游侠 发表于 2012-11-10 13:53
同地不同角度拍的,这张侧逆光,有眩光。
如果连14-24也无法避免眩光,那我就安心入16-28了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.447
主题: 40
帖子: 407
注册: 2012年9月
过客匆匆甲 发表于 2012-11-11 01:52
你好!
这颗适马镜头我买了有两年了,我这颗是适马一代后期出的,就是带金圈和金色EX标牌的那种,适马的EX标记代表高级专业的意思,二代是不带金圈和EX标记。一代和二代的成像区别是:一代变形控制比二代好,二代的色散控制和锐度略微比一代好些。你说的容易脱皮是指早期表面亚光植绒的那些适马镜头,适马12-24一代的后期及二代都已经没有掉漆脱皮的缺陷。至于抗眩光性能只能说马马虎虎吧,连图丽的16-28与尼康带纳米涂层的14-24也是没法比的(价格也没法比)。超广角焦距差1mm感觉就会差很多,款且12和16整整差了4mm!还是那句话,要震撼感强就买适马12-24,要高画质和抗眩光强就买尼康14-24,要搞折中就买图丽16-28。
呵呵~要是我的话我倾向16-28,一是预算问题,二是感觉还是喜欢图丽的做工~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.201
主题: 19
帖子: 14014
注册: 2011年1月
Quanser 发表于 2012-11-10 22:11
万分感谢兄弟的热情分享心得。我一定慎重考虑,呵呵!权衡再三后,选择其一顺便问下这枚12-24你用了多久呢? 胶皮是否像网上说的那样,很容易脱皮? 眩光是否很严重?


你好!
这颗适马镜头我买了有两年了,我这颗是适马一代后期出的,就是带金圈和金色EX标牌的那种,适马的EX标记代表高级专业的意思,二代是不带金圈和EX标记。一代和二代的成像区别是:一代变形控制比二代好,二代的色散控制和锐度略微比一代好些。你说的容易脱皮是指早期表面亚光植绒的那些适马镜头,适马12-24一代的后期及二代都已经没有掉漆脱皮的缺陷。至于抗眩光性能只能说马马虎虎吧,连图丽的16-28与尼康带纳米涂层的14-24也是没法比的(价格也没法比)。超广角焦距差1mm感觉就会差很多,款且12和16整整差了4mm!还是那句话,要震撼感强就买适马12-24,要高画质和抗眩光强就买尼康14-24,要搞折中就买图丽16-28。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.423
主题: 35
帖子: 388
注册: 2012年10月
过客匆匆甲 发表于 2012-11-10 21:55
适马12-24的最大优点就是拥有全世界唯一的12mm全幅超广角,而且12mm端的变形控制也是全世界第一,这一点是尼康图丽等全幅超广角镜头所望尘莫及的。缺点就是镜头的解析力特别是边缘的锐度不是太理想,在色彩和解析力上与图丽16-28相比较的确存在着一定的差距。但适马的12mm视角宽度所带来的震撼力是图丽16-28所无法比拟的。
上几张适马12-24的照片供楼主参考

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.423
主题: 35
帖子: 388
注册: 2012年10月
xxmonkey 发表于 2012-11-10 21:46
图丽的做工还是不错的,店家我消息你,看看能不能收到呢~
十分感谢你的帮助,可惜我不在上海,我是陕西的,不过我看见TB有他们的店,不知是否TB可否一买?(他们家的)听说16-28前面镜片可能部分可能有瑕疵,要求要是网购的话,我打算事先和店家口头说好,让他们检查清楚再买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.201
主题: 19
帖子: 14014
注册: 2011年1月
适马12-24的最大优点就是拥有全世界唯一的12mm全幅超广角,而且12mm端的变形控制也是全世界第一,这一点是尼康图丽等全幅超广角镜头所望尘莫及的。缺点就是镜头的解析力特别是边缘的锐度不是太理想,在色彩和解析力上与图丽16-28相比较的确存在着一定的差距。但适马的12mm视角宽度所带来的震撼力是图丽16-28所无法比拟的。
上几张适马12-24的照片供楼主参考

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 同样5500元,我是买适马的12-24还是图里的16-28?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试