主题:购入6D,及5D3对比感受,附一些6D风光片
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:546160 回帖:158
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.102
主题: 1
帖子: 125
注册: 2013年7月
学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 1
帖子: 55
注册: 2012年7月
wanglizero 发表于 2013-1-10 12:43
12月中旬购入6D,顺便去了次霞浦。近期询问6D的人很多,各种求高感图,有捧的也有骂的,也有说6D发布以来没见到什么好片子,说明6D真不行之类的。我用过5D2,5D3,时间也不算短,最后入了6D,所以对于纠结的朋友也许能提供点建议。本文旨在是谈一下个人的感受,不敢说客观,只能说相对尽量摒除主观喜好,附上一些稍微供参考的照片,重要的一点是,别在这里吵起来即可,希望能给新人提一点建议,与资深和谐讨论的一片地,还先谢谢了。

对于6D的使用感受如下:
1、画质非常出众,绝对不比5D3差,比起5D2也不会差,三者也就是90分,92分,95分的区别,都是优等生,不必过于追究

2、被喷最多的快门,1/4000,我想说,真的没那么重要,至少我F4拍日出完全够用。至于F1.4正午逆光拍妹子的极端条件,1/8000也是必然的过曝,所以1/4000是短板没错,但不要因为这个而说6D是烂货,任何的极端偏见主义都是错误的。

3、手感。既然作为入门级,做的和5D3一样好那人家怎么卖?所以都是小问题,我目前没太习惯,但也不是向一些朋友说的那么烂,机器永远都这样,用久了你就习惯。当然我想说,这背后也真是一个简洁~

4、一些新功能挺不错,比如WIFI控制,方便分享,HDR自动,多张降噪等等,有些 ...
想请教下LZ,6d除了中心对焦点外的其他对焦点的对焦精度怎么样啊?!对构图的话影响很大吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.053
主题: 10
帖子: 194
注册: 2013年2月
1DX220 发表于 2013-01-18 20:45
6D的致命问题就在这里了

买了的人,看到6D好的方面,不会去忍心谈那隐隐约约的低感画质比无敌兔下降的问题

任何消费者都是...

我的看法是用顶级机器的人几个出过大片?那些老摄影师用的比现在还好的机器?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 4
帖子: 24
注册: 2013年5月
wanglizero 发表于 2013-01-10 19:02
艾,这点怎么说呢,是要批评

所以要鼓励市场竞争啊,一家独大对咱消费者不利~

反正我目前也双修。。不过D700没有HDR功...

本帖由 iPhone4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 9
注册: 2013年6月
不错,我觉的6D不错,买东西,网上只能看参考,又不是玩摄影,都是娱乐机,买你买的的器材。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.816
主题: 45
帖子: 5909
注册: 2003年8月
个人感觉6D感觉暗部动态范围很差,基本死黑,不知道有没有同场景的5D3对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
at70s 发表于 2013-1-27 22:27
器材的确不是最重要的,但6D如果和5D3一样好,谁会多花钱去买5D3呢?


什么叫6d和5d3一样好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.793
主题: 24
帖子: 1774
注册: 2010年4月
支持楼主。。

其实6d还有一个优点,就是轻。长途旅行轻200g还是很有意义的

我觉得a900+1635za拍风景很完美,唯一缺点就是一个重。。。。。。

弄的都有点想换6d+1740l了。才1w4

不知楼主感觉如何呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.231
主题: 57
帖子: 1409
注册: 2013年2月
原文由 苏秦666 在 2013-01-10 13:37 发表

这还叫中性?
缺点一概不影响使用,优点大书特书。
其实LZ没必要这样,省钱无可厚非,也没人看不起你。那你非要把双拖鞋看成皮鞋似的,关起门来...

嘿嘿
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 0
帖子: 62
注册: 2013年3月
说的好,支持楼主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.038
主题: 1
帖子: 35
注册: 2013年3月
说的很详细!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.434
主题: 3
帖子: 237
注册: 2003年5月
拍的很好,不过图片压缩的画质下降的厉害。期待更多好片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.519
主题: 12
帖子: 1664
注册: 2010年5月
hangyuliang 发表于 2013-3-18 11:17
花钱事小,器材事小,享受摄影的乐趣才是天大的事~
楼主讲的不错啊,比较客观,心态也好啊,本人也入手6d,可是却没有机会像楼主那样有那么多美景享受拍摄乐趣啊。


自己找呀,一年忙的要命,忙里偷闲也要去那么1、2次~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 1
帖子: 12
注册: 2013年2月
渔夫剪影的照片好美,很有意境

最后那张傍晚的照片也很喜欢,好似仙境一般梦幻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.84
主题: 0
帖子: 50
注册: 2010年1月
花钱事小,器材事小,享受摄影的乐趣才是天大的事~
楼主讲的不错啊,比较客观,心态也好啊,本人也入手6d,可是却没有机会像楼主那样有那么多美景享受拍摄乐趣啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.916
主题: 2
帖子: 215
注册: 2004年7月
最近刚换门入手6D套机+小痰盂,穷人嘛,哈哈^_^,看了坛子里的种种争论,心里也有点忐忑,觉得是不是买无敌兔更好,看完楼主的帖子,不再理会这些了,专心拍片便是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.519
主题: 12
帖子: 1664
注册: 2010年5月
ddr 发表于 2013-1-29 18:03
不是“一般”,而是“所有”。
扩展ISO其实就是在最低ISO上过曝然后在转JPG时再将曝光拉下来,这个只要看一个扩展ISO下RAW原片就很清楚了。
以上结论可以查DXO上各款相机的测试数据得到印证。


嗯,扩展向上和向下都是算法而已,只是向下相对画质损伤较小可以忽略
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2713
注册: 2012年1月
望树 发表于 2013-1-10 13:27
总是用中心点的那是被旧技术逼的,5D3和1DX的追焦,比你的中心点对焦再构图好的太多。

敢问情况复杂的时候,机器怎么知道我要在哪里合焦呢?您说的两台机器没碰过,还请赐教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2713
注册: 2012年1月
胖熊猫0779 发表于 2013-1-10 12:45
挑担的那张剪影太棒了!!!欣赏!!

同赞,剪影很有大片的感觉~氛围不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ddr
泡菜
泡网分: 31.699
主题: 14
帖子: 1608
注册: 2002年5月
路遥方知马力 发表于 2013-1-22 19:02
只要不是扩展的,一般最低感光度就是最细腻的感光度。

比方说很多尼康相机是ISO 200,佳能ISO 100,提高感光度后可能没有感觉到什么噪点,但动态范围变窄了,色彩饱和度下降了,反差也降低了!

不是“一般”,而是“所有”。
扩展ISO其实就是在最低ISO上过曝然后在转JPG时再将曝光拉下来,这个只要看一个扩展ISO下RAW原片就很清楚了。
以上结论可以查DXO上各款相机的测试数据得到印证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.682
主题: 6
帖子: 40
注册: 2003年3月
赞LZ心态!支持楼主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.519
主题: 12
帖子: 1664
注册: 2010年5月
at70s 发表于 2013-1-27 22:27
器材的确不是最重要的,但6D如果和5D3一样好,谁会多花钱去买5D3呢?


对于不需要对焦的我,那的确一样好,所以没买咯

对于需要对焦的,那6D是远不能满足了

等我需要的时候,会去上1DX的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.802
主题: 5
帖子: 823
注册: 2010年11月
拍的很好,风光很漂亮,氛围特别棒。6D也是好机器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 1
帖子: 55
注册: 2005年7月
器材的确不是最重要的,但6D如果和5D3一样好,谁会多花钱去买5D3呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.074
主题: 175
帖子: 8203
注册: 2006年1月
路遥方知马力 发表于 2013-1-22 19:02
只要不是扩展的,一般最低感光度就是最细腻的感光度。

比方说很多尼康相机是ISO 200,佳能ISO 100,提高感光度后可能没有感觉到什么噪点,但动态范围变窄了,色彩饱和度下降了,反差也降低了!


我过去也是这么想的,就像胶片时代那样,但是后来看有书里说过这个问题,在数码机身上感光度和画质的关系并非一定线性相关的,也就是说,在某一个特定的机型上,400或者是200的感光度或许可能反而会比100更细,这种情况也是有可能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.519
主题: 12
帖子: 1664
注册: 2010年5月
libramanguo 发表于 2013-1-21 19:13
那张挑夫的pp非常喜欢,光透过晨雾的感觉非常好(丁达尔效应?),lz好片


呵呵,确实是这个名称!多谢兄弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.307
主题: 3
帖子: 46
注册: 2010年4月
那张挑夫的pp非常喜欢,光透过晨雾的感觉非常好(丁达尔效应?),lz好片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.519
主题: 12
帖子: 1664
注册: 2010年5月
旧徕卡 发表于 2013-1-21 16:24
不仅仅是可以忽略的问题,而是有一个问题好多人好像都没弄清楚,就是以为感光度越低,画质越细腻,我自己过去也一度这么认为的,然而事实上在数码相机上并不是这个规律,最低的感光度并非一定是最佳的感光度,对于某一台特定的相机来说,或许是ISO400,或许是ISO800,可能才是成像最佳最细腻的感光度,而不是ISO100。


呵呵  大可不比废脑记住这些,知道比如800以下都放心的用就可以了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 购入6D,及5D3对比感受,附一些6D风光片
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试