主题：购入6D，及5D3对比感受，附一些6D风光片
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
wanglizero 发表于 2013-1-21 10:35
以现在的技术，我觉得ISO800以下的区别都可以忽略
那按照您这么说，所谓的低感，说到底还是看ISO了
其实应该没那么玄乎，论坛里各种吵着看低感，这词技术上我是没查到
于是很多人把宽容度、锐度放进去了，这其实和低感、高感无关的东西，是另一个概念
不仅仅是可以忽略的问题，而是有一个问题好多人好像都没弄清楚，就是以为感光度越低，画质越细腻，我自己过去也一度这么认为的，然而事实上在数码相机上并不是这个规律，最低的感光度并非一定是最佳的感光度，对于某一台特定的相机来说，或许是ISO400，或许是ISO800，可能才是成像最佳最细腻的感光度，而不是ISO100。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
dickgenslee 发表于 2013-1-21 11:33
那低感都不细腻，粗糙了，还有什么能纯正细腻
那无噪点就是低感好呗？
要我说650D 5D2 6D 5D3 低感都不错咯，为什么论坛非要追究个5D2 低感玩虐一切、大兔子低感玩虐5D2之类的呢
我眼拙，不知道那些帖主眼睛为什么能这么好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
wanglizero 发表于 2013-1-21 10:35
以现在的技术，我觉得ISO800以下的区别都可以忽略
那按照您这么说，所谓的低感，说到底还是看ISO了
其实应该没那么玄乎，论坛里各种吵着看低感，这词技术上我是没查到
于是很多人把宽容度、锐度放进去了，这其实和低感、高感无关的东西，是另一个概念
当然不是另一个概念，相机的宽容度和锐度是跟iso呈负相关的，可以参考dxo上iso递增下的宽容度递减图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
wanglizero 发表于 2013-1-19 14:24
我个人理解啊，宽容度不能和低感有关，这也是一项独立的指标
通透度更取决于镜头结构，以及空气成都
色彩厚度，比较悬乎，是否可以理解为饱和度？那更加就是后期的内容了，同理锐度
所以我是真不理解大家再叫低感低感，什么5D2低感好，7D低感超级差之类的，我看了7D的图片，所谓的ISO200低感差，也就是因为出现了一些噪点，画面粗糙而已
那低感都不细腻，粗糙了，还有什么能纯正细腻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
enuo 发表于 2013-1-19 21:44
关于低感画质，做个假设，650D和6D都在ISO200时同一镜头同一场景，日光下人脸。请问画质应该不同吧？这个不同是如何构成的呢？这个构成要素应该就是决定低感画质的东西。
画质请问为什么会不同？这只是处理芯片所决定的，也许会有不同，但只是不同而已，并没有所谓的好坏之分
这个要素我想您也讲不出吧？
如果是一个处理芯片，650D是digic5+吧？没记错的话。
那么就应该是一样的，带来的不同最多只是画幅差异而已，应该也是几乎没有的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
旧徕卡 发表于 2013-1-19 18:17
理论上讲，感光度越低颗粒越细腻，感光度越高颗粒越粗糙，这是胶片时代的经验，但是事实上在数码机上这种变化可能是非线性的，并非一定是感光度越低画质越细腻，ISO400的画质未必一定比ISO200差，所以其实应比较的，其实不应该是最低感光度的成像，而是最佳感光度下的成像。
以现在的技术，我觉得ISO800以下的区别都可以忽略
那按照您这么说，所谓的低感，说到底还是看ISO了
其实应该没那么玄乎，论坛里各种吵着看低感，这词技术上我是没查到
于是很多人把宽容度、锐度放进去了，这其实和低感、高感无关的东西，是另一个概念
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
关机键 发表于 2013-1-19 19:06
目前持60D，纠结6D日久。
看了许多关于6D，5DII的文章，理智上虽然有了谱，却总还是拿不下主意。
看了楼主的帖子，出奇地被文中情怀所打动，总算可以决定出60D入6D了。
感谢楼主，可否询问微博名？
我晕，老兄严重了，哪有啥情怀，拍了片上传图大伙一乐而已拉
微博的话，Septemberist2010，不过不怎么玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
摄影从心 发表于 2013-1-20 15:27
看水面怎感觉象是水泥地面一般?
保证直出，呵呵
各种巧合吧，阴天，紫菜网交错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
wanglizero 发表于 2013-1-19 14:24
我个人理解啊，宽容度不能和低感有关，这也是一项独立的指标
通透度更取决于镜头结构，以及空气成都
色彩厚度，比较悬乎，是否可以理解为饱和度？那更加就是后期的内容了，同理锐度
所以我是真不理解大家再叫低感低感，什么5D2低感好，7D低感超级差之类的，我看了7D的图片，所谓的ISO200低感差，也就是因为出现了一些噪点，画面粗糙而已
理论上讲，感光度越低颗粒越细腻，感光度越高颗粒越粗糙，这是胶片时代的经验，但是事实上在数码机上这种变化可能是非线性的，并非一定是感光度越低画质越细腻，ISO400的画质未必一定比ISO200差，所以其实应比较的，其实不应该是最低感光度的成像，而是最佳感光度下的成像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
enuo 发表于 2013-1-19 12:04
。低感应该主要指色彩厚度、宽容度、通透度，当然锐度也算一个，不过相对来说锐度更好调整。
我个人理解啊，宽容度不能和低感有关，这也是一项独立的指标
通透度更取决于镜头结构，以及空气成都
色彩厚度，比较悬乎，是否可以理解为饱和度？那更加就是后期的内容了，同理锐度
所以我是真不理解大家再叫低感低感，什么5D2低感好，7D低感超级差之类的，我看了7D的图片，所谓的ISO200低感差，也就是因为出现了一些噪点，画面粗糙而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
wanglizero 发表于 2013-1-19 11:57
求解释低感
我看了很多人在争论低感低感，我都迷惑了
各种网站测评，低感直接混淆成了锐度
高感尚且可以从噪点多少来分辨好坏
低感？以目前水平ISO在800以下，5D2/5D3/6D基本是看不见的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
enuo 发表于 2013-1-18 19:54
如果不需要高感，主要是室外拍人文和人像，是不是5D2更好？毕竟低感画质和色彩是证明过的了，6D尚未见低感人像大片。
求解释低感
我看了很多人在争论低感低感，我都迷惑了
各种网站测评，低感直接混淆成了锐度
高感尚且可以从噪点多少来分辨好坏
低感？以目前水平ISO在800以下，5D2/5D3/6D基本是看不见的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
enuo 发表于 2013-1-18 19:54
如果不需要高感，主要是室外拍人文和人像，是不是5D2更好？毕竟低感画质和色彩是证明过的了，6D尚未见低感人像大片。
6D的致命问题就在这里了
买了的人，看到6D好的方面，不会去忍心谈那隐隐约约的低感画质比无敌兔下降的问题
任何消费者都是这样的，消费心理学--你懂得
我关注很久了。这个答案越来越清晰了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
wanglizero 发表于 2013-1-18 16:32
我还是那个意思，宽容度看您自己满不满意，至于比尼康那就没什么意义了
就像像素，佳能2200w像素高不高？能媲美3600w吗？我的回答就是高，挺高的像素，媲美不过3600w
按照总体来看（以及网站对比，虽然我一向认为DXo网站等于扯淡）佳能宽容度从来就没比尼康好过
凡事总有个强弱高下，毕竟从来没听说过佳能宽容度不足导致不能拍风光，或者说某某场景，因为佳能的宽容度没达到尼康的标准，导致了此片失败
彩躁很容易消去，不必担心。
明白了！谢谢了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
mactang 发表于 2013-1-18 14:26
问下lz，觉得6d的宽容度如何，可否与d600或d800媲美？好像d800提亮暗部没有什么彩噪，5d3就会有
我还是那个意思，宽容度看您自己满不满意，至于比尼康那就没什么意义了
就像像素，佳能2200w像素高不高？能媲美3600w吗？我的回答就是高，挺高的像素，媲美不过3600w
按照总体来看（以及网站对比，虽然我一向认为DXo网站等于扯淡）佳能宽容度从来就没比尼康好过
凡事总有个强弱高下，毕竟从来没听说过佳能宽容度不足导致不能拍风光，或者说某某场景，因为佳能的宽容度没达到尼康的标准，导致了此片失败
彩躁很容易消去，不必担心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
欢乐英雄 发表于 2013-1-18 10:32
我也是这么看的。而且对6D有些动心了。虽然机身只有40、50D大小，但轻便是大优点，不能让宾得把“小既是美”的理念专享哈。
那我无节操的怂恿您买？！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
magicsoft 发表于 2013-1-17 10:44
首帖中评价客观，很好的参考。
我也是这么看的。而且对6D有些动心了。虽然机身只有40、50D大小，但轻便是大优点，不能让宾得把“小既是美”的理念专享哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
tpoint 发表于 2013-1-18 09:54
6D还不错吧 价钱再下来一些就好。
早买早享受咯
等一年了不起跌到个8000 也就便宜2000块哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
ykunwen 发表于 2013-1-18 07:24
本來以爲就是一個器材貼
後來看到圖
拍得太棒了
頂一個
兄弟过奖了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
oxen221 发表于 2013-1-17 23:00
请教，有说5D3、6D人像色彩偏黄不如5D2，是否如此LZ有没有对比过？
同场景下没比较过，但使用感觉下来5D2其实是偏红的（只是偏红的很好看大家都喜欢，人像显得粉嫩粉嫩的）
既然看惯了5D2的偏红，5D3自然就不红了咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
回复主题： 购入6D，及5D3对比感受，附一些6D风光片
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试