主题：“让我欢喜让我忧”--评测菜鸟的D600试用报告 [主题管理员:realcut]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
首先感谢无忌提供的这次D600试用机会，我也会尽力展现真实的试用感受给大家参考，在描述我的试用感受之前，先废话几句：曾经较长期用过D60、D90、D7000，短时间使用过D5100，现在在使用D800，从来没认真做过什么评测，因此在设备评测方面可以说纯粹是个菜鸟，而且，根据我使用相机的经验，每一部相机都需要磨合一段时间才能发挥出其应有的能力，短时间的试用，所获得的感受肯定是具有片面性的，因此，这个D600的试用报告，肯定也具有一定的主观片面性，希望各位看客就做个参考好了
废话说完，那就切入正题，对D600的试用感觉，如果一定要用一句话来概括，就是“让我欢喜让我忧”。
本次试用，所有的测试片都是采用RAW拍摄，白平衡auto1，白平衡偏移B1M1，基本上采用“自然”和“鲜艳”两个优化校准来拍摄，测光均采用矩阵测光，M档，很多时候采用了M档加上ISO AUTO；后期采用CS6打开RAW文件，除特别注明之外，均只缩图和加水印并保存为JPG，本帖的图片为1024边长，外链的图片都是2000边长。
【欢喜之处】：
1.画质比较出色，细腻程度相当不错，尤其是高ISO性能，这一点非常好，让我在拍摄时感觉到可以相当放心采用ISO AUTO，本次试用过程中，大多在天气不好和室内拍摄，大部分是较高的ISO，画质让我还是比较满意，比D7000强不少（后面会有不少高ISO的片子，除了特别注明的，全部都是关闭机内的降噪的原汁原味）。高ISO性能，比D800好，这是肯定的，尽管比我想像中的差距要小。
2.快门很轻盈，不管是声音还是手感，个人还是比较喜欢这种轻盈的感觉，主观地感觉快门机震应该也比D800要小些。
3.轻便，比D800轻多了，感觉上和记忆中的D7000的重量其实也差不多。
4.电池耐用，D600采用的是和D7000以及D800一样的电池，明显比D800要具有更长的续航时间，拍了200多张（经常回看）只下去一格多点的电。
5.白平衡还是比较准确
6.矩阵测光比较靠谱，感觉上没有了D7000的过曝倾向，不过我一向觉得在采用RAW拍摄的情况下，机身的测光准确度其实不是极其重要，大致准确就好了。
7.其他的优点诸如水平仪、HDR、场景模式等等就不多说了，该有的都有了，对入门者而言，是一个比较平衡的机身。
【不理想之处】：
1.对焦点的分布实在是太太太让我无语了，D600的对焦点占据的范围太小了，无论在使用D7000还是使用D800的时候，我都没有如此恼火过这个对焦点的分布，我认为这是D600设计上的一个败笔，将D7000的对焦模块直接挪到FX机器上，哪怕是精度有很大提升，这个对焦点的分布范围实在是太令人蛋疼，在试用期间，多次因为对焦点太靠近画面的中间部位，造成不得不对焦后再移动机身构图。
2.对焦精度比D800还是要差一些，用同样的镜头，拍同样的暗光场景，D800的对焦明显要干脆些，无论是中心对焦点还是外围对焦点，D600中心对焦点还不错，边上的则确实要比D800差，对焦精度感觉上也稍微差些（也许是像素少造成细节不那么多造成的误解），但毕竟是便宜接近一半的机身，从性价比来说还是相当不错的，暗光下的对焦速度比我印象中的D7000要强一些，精度好像差不多
最后小小吐槽下24-120F4这个头，领取试用机时，很高兴配给了我一只24-120，因为我一直在考虑是不是整一只这个头，试用下来的感觉是，“幸亏没买”，这个头也不是没有好处，焦段其实比较适合旅行和随手拍拍，也轻便，但画质实在不敢恭维，本以为是跑焦，后来试试看还真不是跑焦的原因，而是这个头就这个素质，比较肉，细节表现力很一般，个人认为性价比上只能说凑合。
总的来说，D600的性价比不错，画质相当靠谱，功能较为齐备，作为入门全副还是比较称职，但要求高些的话，在对焦点分布、对焦精度和细节表现力方面，还是有点缺憾，但话说回来，价格在那里摆着呢。
先上一张D600和D800的合影 本帖最后由 realcut 于 2013-1-14 11:55 编辑
废话说完，那就切入正题，对D600的试用感觉，如果一定要用一句话来概括，就是“让我欢喜让我忧”。
本次试用，所有的测试片都是采用RAW拍摄，白平衡auto1，白平衡偏移B1M1，基本上采用“自然”和“鲜艳”两个优化校准来拍摄，测光均采用矩阵测光，M档，很多时候采用了M档加上ISO AUTO；后期采用CS6打开RAW文件，除特别注明之外，均只缩图和加水印并保存为JPG，本帖的图片为1024边长，外链的图片都是2000边长。
【欢喜之处】：
1.画质比较出色，细腻程度相当不错，尤其是高ISO性能，这一点非常好，让我在拍摄时感觉到可以相当放心采用ISO AUTO，本次试用过程中，大多在天气不好和室内拍摄，大部分是较高的ISO，画质让我还是比较满意，比D7000强不少（后面会有不少高ISO的片子，除了特别注明的，全部都是关闭机内的降噪的原汁原味）。高ISO性能，比D800好，这是肯定的，尽管比我想像中的差距要小。
2.快门很轻盈，不管是声音还是手感，个人还是比较喜欢这种轻盈的感觉，主观地感觉快门机震应该也比D800要小些。
3.轻便，比D800轻多了，感觉上和记忆中的D7000的重量其实也差不多。
4.电池耐用，D600采用的是和D7000以及D800一样的电池，明显比D800要具有更长的续航时间，拍了200多张（经常回看）只下去一格多点的电。
5.白平衡还是比较准确
6.矩阵测光比较靠谱，感觉上没有了D7000的过曝倾向，不过我一向觉得在采用RAW拍摄的情况下，机身的测光准确度其实不是极其重要
，大致准确就好了。7.其他的优点诸如水平仪、HDR、场景模式等等就不多说了，该有的都有了，对入门者而言，是一个比较平衡的机身。
【不理想之处】：
1.对焦点的分布实在是太太太让我无语了，D600的对焦点占据的范围太小了，无论在使用D7000还是使用D800的时候，我都没有如此恼火过这个对焦点的分布，我认为这是D600设计上的一个败笔，将D7000的对焦模块直接挪到FX机器上，哪怕是精度有很大提升，这个对焦点的分布范围实在是太令人蛋疼，在试用期间，多次因为对焦点太靠近画面的中间部位，造成不得不对焦后再移动机身构图。
2.对焦精度比D800还是要差一些，用同样的镜头，拍同样的暗光场景，D800的对焦明显要干脆些，无论是中心对焦点还是外围对焦点，D600中心对焦点还不错，边上的则确实要比D800差，对焦精度感觉上也稍微差些（也许是像素少造成细节不那么多造成的误解），但毕竟是便宜接近一半的机身，从性价比来说还是相当不错的，暗光下的对焦速度比我印象中的D7000要强一些，精度好像差不多
最后小小吐槽下24-120F4这个头，领取试用机时，很高兴配给了我一只24-120，因为我一直在考虑是不是整一只这个头，试用下来的感觉是，“幸亏没买”，这个头也不是没有好处，焦段其实比较适合旅行和随手拍拍，也轻便，但画质实在不敢恭维，本以为是跑焦，后来试试看还真不是跑焦的原因，而是这个头就这个素质，比较肉，细节表现力很一般，个人认为性价比上只能说凑合。
总的来说，D600的性价比不错，画质相当靠谱，功能较为齐备，作为入门全副还是比较称职，但要求高些的话，在对焦点分布、对焦精度和细节表现力方面，还是有点缺憾，但话说回来，价格在那里摆着呢。
先上一张D600和D800的合影
本帖最后由 realcut 于 2013-1-14 11:55 编辑 登录后可直接显示原图
相关标签：
D7000
D5100
D600
D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
realcut 发表于 2013-1-13 07:43
宽容度也相当不错
realcut 兄好
我创意还真牛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
heavenisky 发表于 2013-1-14 12:52
菜单内可以把ael设置AF ON，或者用手柄竖拍也可以
呵呵，这个确实是可以的，AEL设置成AF ON尽管有了这个功能，但AEL按钮的位置还是太靠里面了，大拇指按起来不是很方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
realcut 发表于 2013-1-13 18:45
是啊，所以我感觉这个是D600的一个很大的设计上的问题，除非习惯了用※※对焦点对焦然后再锁定对焦构图，否则在不少场合对焦是有点让人晕菜的，而且，D600没有AF ON这个独立的按钮，要设置其他的按钮成为AF ON的功能，说实在的，对焦操控其实还不如D7000好用。
菜单内可以把ael设置AF ON，或者用手柄竖拍也可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
小菜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
小玩具
本帖最后由 realcut 于 2013-1-14 12:39 编辑
本帖最后由 realcut 于 2013-1-14 12:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
再上几张D600+AF70-180拍的片子
（6）
（6）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
再上几张D600+AF70-180拍的片子
（5）
（5）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
再上几张D600+AF70-180拍的片子
（4）
（4）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
再上几张D600+AF70-180拍的片子
（3）
（3）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
再上几张D600+AF70-180拍的片子
（2）
（2）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
再上几张D600+AF70-180拍的片子
（1）
（1）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
realcut 发表于 2013-1-13 21:35
我的S50是比较早的一批，老涂层的那种，买了大概有3年多，你的呢？会不会是后出的改掉了这个问题？
有这个可能，我是今年中买的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
海纳7 发表于 2013-1-13 21:31
晚上刚试了下，S50在我的D300s上LV取景可以自动对焦呢。这是怎么回事。个案还是咋的
我的S50是比较早的一批，老涂层的那种，买了大概有3年多，你的呢？会不会是后出的改掉了这个问题？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
realcut 发表于 2013-1-13 12:37
我的S50好像在D7000时代就一直在LV取景时不能自动对焦，D800和D600上依然这样，好像这个是S50的问题，看到过别人也这么说过。
我的很多片子在skydriver上有，很多是S24-70的，特别是最近那些在飞机上隔着舷窗拍的，基本都是S24-70的，给您个链接，欢迎多多指教。
https://skydrive_live_com/?sc=photos&cid=382bf6ece0d0080a#cid=382BF6ECE0D0080A&id=382BF6ECE0D0080A%211993&sc=photos
晚上刚试了下，S50在我的D300s上LV取景可以自动对焦呢。这是怎么回事。个案还是咋的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
realcut 发表于 2013-1-13 19:46
对了，补充下，S24-70好像有个问题，不知道是不是只有我的有这个问题，不管在D600还是在D800上，拧到最长焦端，镜头上的刻度看起来是70mm了，但相机的exif信息中，焦距是65mm，不知道是我这只头被磕过造成的还是焦距有缩水。
看过测评比较，这个头比原厂头最长焦段是有缩水的，所以最长焦端的虚化和取景范围是不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
飞天白雪 发表于 2013-1-13 13:08
对这只头很感兴趣，色彩还原能力如何？偏色么？
对了，补充下，S24-70好像有个问题，不知道是不是只有我的有这个问题，不管在D600还是在D800上，拧到最长焦端，镜头上的刻度看起来是70mm了，但相机的exif信息中，焦距是65mm，不知道是我这只头被磕过造成的还是焦距有缩水。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
即使到了ISO6400，D600的画质仍然在一定程度上是可以接受的。
下面是一张外链的大图，还有讲大图直接缩小到1024长边的对比，网上用用的话，D600的ISO6400相当可以了。
下面是一张外链的大图，还有讲大图直接缩小到1024长边的对比，网上用用的话，D600的ISO6400相当可以了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
实话实说，在ISO1600下，D600的画质还是很出色的，到底是全幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
go on 继续上一张大图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
飞天白雪 发表于 2013-1-13 13:08
对这只头很感兴趣，色彩还原能力如何？偏色么？
没有跟原厂的24-70比过，按理说适马的会有点点偏黄，但我个人感觉色彩还是不错的。本帖里面的sigma 24-70+D600的图片都是没有PS调色过的，请参考，如果需要，我也可以再上一些大图给您参考下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
Anderson1 发表于 2013-1-13 16:17
这猫麻豆当的不错啊！各种表情啊……
哈哈，是啊，感谢关注：）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
人啊恻然 发表于 2013-1-13 17:06
去专柜试用相机的时候也觉得D600的对焦范围是在是 太狭窄了，所以直接一条心买了D800。其实在用D7000的时候我就赶紧这套39点对焦系统的对焦覆盖区域相比D90并没有大太多，只是填满了11点对焦系统中原本空白的区域，跟D300的51点的确是有较大的差别。
是啊，所以我感觉这个是D600的一个很大的设计上的问题，除非习惯了用※※对焦点对焦然后再锁定对焦构图，否则在不少场合对焦是有点让人晕菜的，而且，D600没有AF ON这个独立的按钮，要设置其他的按钮成为AF ON的功能，说实在的，对焦操控其实还不如D7000好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
fengchuifa 发表于 2013-1-13 16:29
楼主好！求教D600和D800取景器大小一样么？同样光圈下哪个更明亮些？
怎么说呢，取景器的大小没有明显的差别，但D800的更好些，明亮的程度其实差不了很多，D800的确实稍微更亮些（也许是主观感觉），主要是那些对焦点的分布更合理些，D600的对焦点按照面积来算的话，基本上集中在整个取景范围中间的1/3左右吧（感觉上是这样，没仔细测量过，也许所占面积比1/3多些也很有限），当拍摄人像之类的题材时，说实在的，这个对焦点的分布很让人头疼的。
本帖最后由 realcut 于 2013-1-13 18:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
洪一博1 发表于 2013-1-13 13:07
谢谢!对我很有参考价值，我是这种情况：资金有限今年能上d600或800，明年才能上d4。我想先上一个倾向d600是因为小巧便携,像素也适中，将来也要上d4，两个都用，按不同场合选用不同机子，有时低调有时高调.您认同吗?是这个搭配好还是800和d4的搭配好?继续请教。
呵呵，认同您的选择，不过我个人觉得还是D800和D4的搭配好，D800的高像素还是很有价值的，D4的像素不高，但机身更出色，D800的像素高细节好，个人认为这样的搭配更好，当然，要多花10000块的样子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
回复主题： “让我欢喜让我忧”--评测菜鸟的D600试用报告
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试