主题:使用超级ED玻璃镜片,尼康尼克尔80-400mm的f/4.5-5.6G ED VR镜头,老泥发飚了!!
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:133635 回帖:2324
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 23.095
主题: 19
帖子: 13990
注册: 2011年1月
ehandy 发表于 2013-3-6 16:02
刚注意到老款能到0.42x的放大率呢


老兄好!

那个数据是错误的,老款最大放大倍率:0.21倍,新款最大放大倍率:0.196倍
老款80-400
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 3
帖子: 35
注册: 2002年9月
独行人 发表于 2013-3-6 15:06
如能有哪个附件商愿意做这个支撑块,由过客兄提供图纸,可是一件好事啊!


或者请过客兄出手也不错啊,不过感觉这是个苦累活,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.095
主题: 19
帖子: 13990
注册: 2011年1月
caac 发表于 2013-3-6 16:09
可以考虑公开图纸,坛子里有人搞机械加工的,可以做一批出来卖,适当的可以给坛子里来点福利


图纸要么?要就发上来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.632
主题: 68
帖子: 40235
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
老孙 发表于 2013-3-6 11:03
对我来说,成像方面有28-300VR垫底,什么样的都能对付,哪还有什么毒啊,关键是实用性要好。这次去非洲打算带上600/4,如再带200-400VR,上飞机会有问题,正犯愁呢,80-400VR来得正是时候

70-200加2X不光是镜成像下降的问题,最重要的是对焦性能严重下降,这是关乎能否拍到的大事,拍不到那就真的全废了。此外,70-200加2X镜后广角端变成140mm,适用广泛性也降低不少。再说,80-400还可加1.4X镜。综上所述,用70-200加2X镜是代替不了80-400的


买28-300就是中了老兄的毒,买来后拍了2次,就睡觉了
2X增距,N做的太差了,严重影响对焦性能,俺自己的经验是唯有220可以加2X
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.204
主题: 38
帖子: 15310
注册: 2003年12月
过客匆匆甲 发表于 2013-3-6 16:11
老兄好!

那个数据是错误的,老款最大放大倍率:0.21倍,新款最大放大倍率:0.196倍
老款80-400


我说呢!要真是0.42x也太牛啦哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.586
主题: 37
帖子: 13351
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
老克 发表于 2013-3-5 20:00
XZP有三枚肚脐,比它还美!?


DGP一样有三枚肚脐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.822
主题: 60
帖子: 587
注册: 2006年5月
chjlin88 发表于 2013-3-5 12:40
新头吗?到时和索尼的70-400/4~5.6G好好PK。


同门同类PK很有意义,夸门PK完全无意义,如果索尼70-400画质超过尼康新80-400,那你会选择换门吗?

所以,尼康新老80-400对比一下还是有看头的,索尼淫棍也是如此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.641
主题: 66
帖子: 8603
注册: 2003年1月
很想看一下,戴罩伸出的镜头外观图片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.97
主题: 95
帖子: 8499
注册: 2003年9月
过客匆匆甲 发表于 2013-3-6 00:50
哈哈,不愧是闯北走南的马上给您找张大一圈的

这张一看就是合成的,遮光罩是横构图的状态而镜头是竖构图状态
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.904
主题: 53
帖子: 1171
注册: 2002年5月
一路上有你 发表于 2013-3-6 14:21
老兄这是何其苦啊 看看佳能的大炮的价格 比尼康坑爹多了

我是最想要的是有尼康70180微距变焦的更新 丫就是不出

老款70180是好头 但是对焦太坑爹了 所以才入的340 可340没有防抖 还是不踏实

不过我那个340太他妈新了 估计就拍荷花用过2次 最多拍了也就200张 谁要? 提前招呼


我提前给你打招呼吧,我想要,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.622
主题: 42
帖子: 2816
注册: 2005年2月
纳兰云箫 发表于 2013-3-6 17:11
同门同类PK很有意义,夸门PK完全无意义,如果索尼70-400画质超过尼康新80-400,那你会选择换门吗?
所以,尼康新老80-400对比一下还是有看头的,索尼淫棍也是如此
问题是我S、N双修,原来是N家的,两年前因为S家的机身防抖和港行与国行明显的差价而入了S门,其中就有740,N家的半幅机身、全幅镜头并未弃,感觉S家的追焦、高感与N家比尚有差距,故两家同修。再说,两家光圈、焦段,价格相近的镜头比较,比画质、比成像、比色彩、比对焦,更能显现厂家的光学设计制造水平,显现其是否厚道。 本帖最后由 chjlin88 于 2013-3-6 17:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 53.261
主题: 29
帖子: 2790
注册: 2000年10月
柯纳 发表于 2013-3-6 14:44
MTF比较:

http://nikonrumors_com/2013/03/05/nikkor-af-80-400mm-f4-5-5-6d-vs-af-s-80-400mm-f4-5-5-6g-specifications-comparison.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors_com%29


谢柯老师这张曲线对比图——正是我想看的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.399
主题: 7
帖子: 4167
注册: 2009年11月
ehandy 发表于 2013-3-6 16:02
刚注意到老款能到0.42x的放大率呢


过客匆匆甲 发表于 2013-3-6 16:11
老兄好!

那个数据是错误的,老款最大放大倍率:0.21倍,新款最大放大倍率:0.196倍
老款80-400


这个确实错了,刚查了中文和英文的都是1/4.8约为0.21,关键是新版的最小对焦距离是1.75手动为1.5米老版是2.3m,放大倍率确比老版的小,AFS340 为1/3.7约为0.27,最近对焦距离1.45米,如果这个新版的土炮的最大放大倍率是建立在MF时,那么是不是说,近距离对焦时焦距缩水还是相当严重的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 106.939
主题: 123
帖子: 41482
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ ILCE-7M2
NEX-7
★ DMC-GF6
雨中赏花 发表于 2013-3-6 16:13
买28-300就是中了老兄的毒,买来后拍了2次,就睡觉了
2X增距,N做的太差了,严重影响对焦性能,俺自己的经验是唯有220可以加2X

觉得28-300的300端锐度比80-400高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75959
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
ehandy 发表于 2013-3-6 14:53
没,只是找个图来向那位兄弟说明55-300VR跟80-400VR没有什么相似之处

是啊,我想怎么会…,你很精!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75959
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
xinxiliu 发表于 2013-3-6 18:28
觉得28-300的300端锐度比80-400高。

你两个都有?光说不行啊,比比看呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75959
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
zdj45 发表于 2013-3-6 18:05
谢柯老师这张曲线对比图——正是我想看的!

贵兄似曾面熟,久违了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.586
主题: 37
帖子: 13351
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
cqnan 发表于 2013-3-6 00:49
偷着乐,不能多说


nikon也有DX啊,这个怎么算呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.586
主题: 37
帖子: 13351
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
TurboS 发表于 2013-3-6 08:46
不是恒定光圈,没劲


可以恒定F5.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
kemmi 发表于 2013-3-6 14:37
没错,俺就是这个意思。
一直希望80-400改进,但现在改进了,不管它改进的如何,这个光圈的变焦头,也不应该卖这个价钱的。应该卖9000到12000是合理的,或者2000美元左右合理,怎么也不能定成2700美元,太高了,它不应该超过大竹炮的价格才叫厚道。
至于用上了什么超级ED,虽然好,但成像超越340或者200-400,那是别想的。


340的画质那是天花板级别啊  期望变焦超过牛定 这本身就不现实 关键是差多少 如果可以接受的话 从使用方便性上讲 340没有80400适应面宽啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
过客匆匆甲 发表于 2013-3-6 14:47
一路上有你兄好!

支撑块是拧在机身脚架螺丝孔里的,竖拍也能用,在脚架上旋转云台即可,拿下架后可手持快装板随便你怎么拍。平时手拎着快装板再也不用担心相机的法兰接口会不会受损。支撑块下面与快装板连接是1/4英寸标准相机螺孔,上面与相机连接的是带手拨盘的1/4英寸标准相机螺丝,拆卸是快速结构的非常方便。支撑块高度是按相机法兰接口中心距至相机底面高度与镜头中心与脚架环之差设计的。

另,老兄问的这个80400 镜头重量和滤镜尺寸如下

滤镜尺寸:77mm
镜头直径:95.5mm
镜头长度:203mm
镜头重量:1570g(含脚架环)


支撑块啥材料?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
BLUESTAR 发表于 2013-3-6 17:27
我提前给你打招呼吧,我想要,哈哈

北京的话面交 真是相当的新
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.991
主题: 35
帖子: 956
注册: 2012年12月
北京小狼 发表于 2013-3-6 20:00
nikon也有DX啊,这个怎么算呢?


太过敏感了吧,fx和dx各口归各口,混着用不是不行,是实在折腾罢,要说fx的话,那还真不好找恒定f4涵盖250的4倍变焦头呢,所以算什么算呢,算不完,俺一初级用户还是怎么省钱省力就好。暗爽625等效视角差不太多f4恒定便宜小一半还轻一坨,资深也可以暗爽fx还有景深优势嘛,也没说不能插dx瞬间变大炮好吧。简单一句也要解释半天,气量不深俺穷酸不再言便是,资深爱咋咋总行了伐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.602
主题: 0
帖子: 100
注册: 2008年5月
D7100+80-400=22000软妹时考虑出手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.936
主题: 532
帖子: 118222
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
sz517 发表于 2013-3-6 16:02
K版,没这片超级Ed,尼康怎么能喊出比老款贵一倍的价格来。。。这里我认为尼康抬价的做法比升级的做法来的重。

我在等网友的实拍图,400端若满意,那剩下的就是价格问题了。。。

刚才去其它国内外的论坛转了转,也是发现抱怨价格贵的发言多!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.936
主题: 532
帖子: 118222
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
一路上有你 发表于 2013-3-6 21:04
340的画质那是天花板级别啊  期望变焦超过牛定 这本身就不现实 关键是差多少 如果可以接受的话 从使用方便性上讲 340没有80400适应面宽啊

340没有80-400的适用面宽那是肯定的,特别是远征为了轻便而且要拍到更多的场景时。
如果画质接近于340+1.4,聚焦速度也接近于340,那就不错!但估计难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 9
帖子: 1546
注册: 2012年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 8
帖子: 123
注册: 2001年2月
kemmi 发表于 2013-3-6 15:06
实际上想想D800的价格走势,降价还是很快的。所以,秋天再进入也许更合理。

奇怪为嘛把超级ED装在它身上(除去小胖子外),大竹炮那么多ED也竟然没有超级ED。

因为这个要比大竹炮更贵。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 7.569
主题: 8
帖子: 5651
注册: 2012年11月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON D500
★ NIKON D7100
★ NIKON Z 9
NIKON D4
一路上有你 发表于 2013-3-6 14:10
操!!! 刚买的640大炮 让我情何以堪啊 这80400出的不是时候


80-400 600 正合适,一点不重复!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.652
主题: 129
帖子: 7221
注册: 2004年6月
有关这个8-40的定价,对岸有人说的

DGP是在1998年發表,定價¥245,000(税込 ¥257,250)
AF 80-400mm VR是在2000年發表,定價¥247,000(税込 ¥259,350)
XZP在2003發表,定價¥270,000 (税込 ¥283,500)
DZP在2009年發表,定價:¥300,000(税込 ¥315,000)

然后是这个AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR則是定價¥310,000(税込 ¥325,500)

所以8-40的定价其实都是比最近的GP/ZP贵一点点。。。 本帖最后由 speedlight 于 2013-3-6 23:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 使用超级ED玻璃镜片,尼康尼克尔80-400mm的f/4.5-5.6G ED VR镜头,老泥发飚了!!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试