主题:使用超级ED玻璃镜片,尼康尼克尔80-400mm的f/4.5-5.6G ED VR镜头,老泥发飚了!!
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:133632 回帖:2324
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 7.569
主题: 8
帖子: 5651
注册: 2012年11月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON D500
★ NIKON D7100
★ NIKON Z 9
NIKON D4
机械相机 发表于 2013-3-6 11:11
200-400f4是恒定,价格……


现45000米
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.651
主题: 129
帖子: 7221
注册: 2004年6月
网上看到的,平时和勃起的样子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.651
主题: 129
帖子: 7221
注册: 2004年6月
还有PG,目测是可以用增距镜的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.853
主题: 4
帖子: 4057
注册: 2005年10月
焦段是好焦段,就是※※耐克出的新镜都叫人非常纠结!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 7.569
主题: 8
帖子: 5651
注册: 2012年11月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON D500
★ NIKON D7100
★ NIKON Z 9
NIKON D4
speedlight 发表于 2013-3-6 23:23
还有PG,目测是可以用增距镜的


+1.4X AF和 画质都下降明显. C 100-400配的1.4X早就卖了.

手上正用的(244)200-400F4 + 1.4X AF速度 和 画质都下降明显!大太阳天才敢用下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.923
主题: 2
帖子: 941
注册: 2011年12月
过客匆匆甲 发表于 2013-3-6 13:20
克资好!

遮光罩的确是新款80-400mm的,镜头上的金色纳米标志和位置也非山寨的,您要说手艺差也得去找尼康设计师,上一张大图供辨析。镜头拉出来的图我还没找到,也许因拉出来不如缩回去的好看,故尼康暂不放拉出来的图片。
遮光罩威武! 本帖最后由 manoftomorrow 于 2013-3-6 23:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 38.273
主题: 38
帖子: 4290
注册: 2005年1月
speedlight 发表于 2013-3-6 23:23
网上看到的,平时和勃起的样子


明显勃起协调啊,看来这头是属于低调型的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.858
主题: 9
帖子: 287
注册: 2008年7月
老孙 发表于 2013-3-6 11:03
对我来说,成像方面有28-300VR垫底,什么样的都能对付,哪还有什么毒啊,关键是实用性要好。这次去非洲打算带上600/4,如再带200-400VR,上飞机会有问题,正犯愁呢,80-400VR来得正是时候

70-200加2X不光是镜成像下降的问题,最重要的是对焦性能严重下降,这是关乎能否拍到的大事,拍不到那就真的全废了。此外,70-200加2X镜后广角端变成140mm,适用广泛性也降低不少。再说,80-400还可加1.4X镜。综上所述,用70-200加2X镜是代替不了80-400的

70-200加2X后,对焦性能严重下降是事实,这对拍摄诸如非洲草原动物之类的题材确实不是首选,但是70-200加2X用来拍摄静态景物还是很给力的,应该不输80-400太远。
我倒是想,对于非洲草原动物之类的题材,用D7000加70-300VR,无论从轻便程度,还是价格、画质操控来看岂不更好?APS-C画幅加300mm焦距折算视角比400mm还远啊,像素也不差,为什么非要拿个又贵又重的全幅加80-400VR呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 135.153
主题: 22
帖子: 18216
注册: 2000年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
雨中赏花 发表于 2013-3-6 16:13
买28-300就是中了老兄的毒,买来后拍了2次,就睡觉了
2X增距,N做的太差了,严重影响对焦性能,俺自己的经验是唯有220可以加2X

赏花兄还真去弄了个超级大狗头啊,相信会有机会派上用场的

Joshwatree 发表于 2013-3-6 23:38
70-200加2X后,对焦性能严重下降是事实,这对拍摄诸如非洲草原动物之类的题材确实不是首选,但是70-200加2X用来拍摄静态景物还是很给力的,应该不输80-400太远。
我倒是想,对于非洲草原动物之类的题材,用D7000加70-300VR,无论从轻便程度,还是价格、画质操控来看岂不更好?APS-C画幅加300mm焦距折算视角比400mm还远啊,像素也不差,为什么非要拿个又贵又重的全幅加80-400VR呢?

70-300的长焦端300mm短了点,与600mm间的差距太大,否则我就带直接带俺的超级大狗头28-300VR了,广角端还不用再带其他镜头了。至于折算的问题,300mm能折,400mm也一样能折啊,而且折后两者的差距更大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.865
主题: 2
帖子: 459
注册: 2004年9月
这镜头啥时候上市呀,下月去欧洲不知道来不来的及
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
kemmi 发表于 2013-3-6 22:08
340没有80-400的适用面宽那是肯定的,特别是远征为了轻便而且要拍到更多的场景时。
如果画质接近于340+1.4,聚焦速度也接近于340,那就不错!但估计难。


对焦速度 估计能好一些吧 毕竟是10年后的换代了 没准尼康偷偷的给上个小灶啥的 毕竟它的主要用户是鸟摄 尼康不会不考虑这个因素 在对焦速度上优化下 不是不可能

至于画质吗 还是看评测和实际用户的图最准了

我估计如果我要上的话 得是明年的事情了

曾近想关注70200F4一段时间 看来要改了 关注80400吧 作为鸟摄备用镜头的考虑品种之一 还能兼顾其他题材 这头适合肯尼亚的干活
以下内容由 一路上有你 于 2013-3-7 00:54 补充
再带个24120 直接上飞机出发啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.858
主题: 20
帖子: 17337
注册: 2011年3月
内容贡献勋章
曾经喜欢拍飞机,在经历了340一代,二代,XGP,XZP之后,发现最好使的是70-300VR

好带,画质不差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
弄着玩儿1 发表于 2013-3-6 22:57
80-400 600 正合适,一点不重复!


老兄可是 弄着玩儿 ???

您老的片子 很值得学习啊

我是有打算 如果这个头素质过硬 搞一个做640的辅助头 但是前段时间入了340 画质没得说 就是没防抖 但是一共用了不到3次 出掉的话太败家了所以才骂娘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
vigintillion 发表于 2013-3-7 00:55
曾经喜欢拍飞机,在经历了340一代,二代,XGP,XZP之后,发现最好使的是70-300VR

好带,画质不差


那个城市 要是北京的话 咱可以一起 我就在机场附近呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.858
主题: 20
帖子: 17337
注册: 2011年3月
内容贡献勋章
一路上有你 发表于 2013-3-7 01:01
那个城市 要是北京的话 咱可以一起 我就在机场附近呢

不在帝都,现在也不拍了,以前飞帝都或者从帝都飞走,都会跑去八卦台看看,或者在01那个停车场坐坐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.627
主题: 90
帖子: 40235
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
弄着玩儿1 发表于 2013-3-6 23:27
+1.4X AF和 画质都下降明显. C 100-400配的1.4X早就卖了.

手上正用的(244)200-400F4 + 1.4X AF速度 和 画质都下降明显!大太阳天才敢用下


1.4X还行,配328 428 XZP都还行。 2X 连428都费劲,只能在220上用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.294
主题: 8
帖子: 4007
注册: 2002年10月
speedlight 发表于 2013-3-6 23:23
网上看到的,平时和勃起的样子

比一代粗壮协调多了,不错啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.627
主题: 90
帖子: 40235
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
老孙 发表于 2013-3-7 00:06
赏花兄还真去弄了个超级大狗头啊,相信会有机会派上用场的

70-300的长焦端300mm短了点,与600mm间的差距太大,否则我就带直接带俺的超级大狗头28-300VR了,广角端还不用再带其他镜头了。至于折算的问题,300mm能折,400mm也一样能折啊,而且折后两者的差距更大了


买了28-300,本来想体验一镜走天下的,光线好的时候还不错
俺直觉这个AFS80-400的对焦速度应该不会差,成像的效果也会强过28-300。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.627
主题: 90
帖子: 40235
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
一路上有你 发表于 2013-3-7 01:00
老兄可是 弄着玩儿 ???

您老的片子 很值得学习啊

我是有打算 如果这个头素质过硬 搞一个做640的辅助头 但是前段时间入了340 画质没得说 就是没防抖 但是一共用了不到3次 出掉的话太败家了所以才骂娘


其实你犯了无忌军规,同一个焦段的镜头,应该买328而不是340。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.627
主题: 90
帖子: 40235
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
xinxiliu 发表于 2013-3-6 18:28
觉得28-300的300端锐度比80-400高。


俺也是这个感觉,虽然俺有80-400,但从没说过这个镜头的一句好话, 名副其实的狗头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
xinxiliu 发表于 2013-3-6 18:28
觉得28-300的300端锐度比80-400高。

大便头28-300g的300端比730vr的300好多了,大便头的200端差点。
28-300g是天涯好头,某些段比24-85g都好,而且天涯镜高清录音也很方便…呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
F6010 发表于 2013-3-7 06:28
比一代粗壮协调多了,不错啊

有了340d,纠结尼康80-400G,希望画质优我出340d
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
一路上有你 发表于 2013-3-7 01:00
老兄可是 弄着玩儿 ???

您老的片子 很值得学习啊

我是有打算 如果这个头素质过硬 搞一个做640的辅助头 但是前段时间入了340 画质没得说 就是没防抖 但是一共用了不到3次 出掉的话太败家了所以才骂娘

尼康会不会升级340d到340G?原340d发布很多年了吧,到时候我又纠结了哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.294
主题: 8
帖子: 4007
注册: 2002年10月
笨笨小兔子 发表于 2013-3-7 08:05
有了340d,纠结尼康80-400G,希望画质优我出340d


现在N头长焦的纠结程度一点不亚于C了,哈哈
不过我有小钢炮和340,如果这个80-400G真的好,我倒是打算换掉小钢炮,340就留着吧,画质无出其右者(这里指变焦头啊)
从我拍飞机的经验来看,还是直接D700+340是最好的,而且不考虑变焦,更能专心考虑构图。不能拍全就拍特写嘛
小钢炮反倒是拍火车比较多,这个其实用28-300可能更合适,不过我还没有足够的动力。不过现在这个80-400可不错,非常适合拍火车和飞机的,哈哈
当年选择小钢炮+340,与一代80-400太挫也有一定的关系,哈哈 本帖最后由 F6010 于 2013-3-7 08:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
雨中赏花 发表于 2013-3-7 06:35
其实你犯了无忌军规,同一个焦段的镜头,应该买328而不是340。


主要是考虑 手持的问题 340咱能端的动啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
笨笨小兔子 发表于 2013-3-7 08:10
尼康会不会升级340d到340G?原340d发布很多年了吧,到时候我又纠结了哈哈


可不 我也是呢

感觉340和200微距 都是好头啊 都该更行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.234
主题: 99
帖子: 11553
注册: 2001年4月
其实抱怨价格的人请看这里, 以24mm F1.4为例, 估计该镜头会在2000美元, 一万二人民币为实. 如果我是厂家, 我也会这么做, 因为一开始全球供应量跟不上, 先高价, 卖给些急于尝鲜没耐心等待, 或者急用的人(比如赶着出去非洲旅游或北极拍动物), D800刚上市的时候就是一个教训, 其实可以卖到去3500, 甚至3900美元, 佳能就是这样做的

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75959
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
笨笨小兔子 发表于 2013-3-7 08:10
尼康会不会升级340d到340G?原340d发布很多年了吧,到时候我又纠结了哈哈
`
这倒是,那肯定要纠结的!如果加个防抖、提升马达、采用经典切换方式、加片超级ED、涂些纳米,— 使成像在原有基础上得到改善,想让我掏钱的恐怕非它莫属啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.396
主题: 13
帖子: 11434
注册: 2008年8月
年内主力装备
★ NIKON Z f
Joshwatree 发表于 2013-3-6 23:38
70-200加2X后,对焦性能严重下降是事实,这对拍摄诸如非洲草原动物之类的题材确实不是首选,但是70-200加2X用来拍摄静态景物还是很给力的,应该不输80-400太远。
我倒是想,对于非洲草原动物之类的题材,用D7000加70-300VR,无论从轻便程度,还是价格、画质操控来看岂不更好?APS-C画幅加300mm焦距折算视角比400mm还远啊,像素也不差,为什么非要拿个又贵又重的全幅加80-400VR呢?


这帐是咋算的?D7000挂70-300VR,300MM折算比400MM还远。这没错。可是,难道80-400就不能挂D7000?同样折算下来,还是80-400拍得远啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.421
主题: 22
帖子: 1169
注册: 2001年12月
老克 发表于 2013-3-7 09:14
`
这倒是,那肯定要纠结的!如果加个防抖、提升马达、采用经典切换方式、加片超级ED、涂些纳米,— 使成像在原有基础上得到改善,想让我掏钱的恐怕非它莫属啦。

如果尼康再出一个456VR呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 使用超级ED玻璃镜片,尼康尼克尔80-400mm的f/4.5-5.6G ED VR镜头,老泥发飚了!!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试