主题:文质彬彬,然后君子 —— Zeiss、Leica、Canon等定焦镜头的魅力 [主题管理员:电分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:372155 回帖:1407
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 47.179
主题: 9
帖子: 6551
注册: 2003年12月
年内主力装备
★ ILCE-7
我爱美能达 发表于 2013-9-4 11:00
虽然技术比大师差得远,器材更是相差数个层次,但对画面纯净与质感的追求与大师相仿,由于水平有限再加上镜头太差,这张片子缺少了些质感。


好熟悉的地方啊!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月

Canon 85mm F1.2 L II 镜头,Alexandra,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
jinsheng2020 发表于 2013-9-4 13:54
看了电分老师的“顶级”摄影器材的配置及评价,那是06年时的文章了,想请问就徕卡目前的机身论,哪一款性价比更高?还有徕卡所出的半副和小数码相机类是不是性价比还不如富士或NEX?谢谢。

二手的M9性价比高些。

非全副就不要考虑了,面积小导致画质不够好,视角变窄破坏熟悉多年镜头感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2013年8月
看了电分老师的“顶级”摄影器材的配置及评价,那是06年时的文章了,想请问就徕卡目前的机身论,哪一款性价比更高?还有徕卡所出的半副和小数码相机类是不是性价比还不如富士或NEX?谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.136
主题: 29
帖子: 4434
注册: 2001年12月
虽然技术比大师差得远,器材更是相差数个层次,但对画面纯净与质感的追求与大师相仿,由于水平有限再加上镜头太差,这张片子缺少了些质感。 本帖最后由 我爱美能达 于 2013-9-4 11:00 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
chenjl 发表于 2013-9-3 22:17
请问电分老师,怎么没有35mm定焦的照片呢?是佳能本身35L素质不够好吗?

35mm定焦中最强的是徕卡旁轴M35,我最爱其中的钢嘴(1960年左右出品的Leica M35/1.4第一代,银色版),几年前135胶片穷途末路时,我出掉了徕卡胶片机身,但对徕卡数码机身还不满意,至今没购进,钢嘴也就一直在干燥箱里睡觉。

佳能35L我借用过朋友的,素质不错,但没有购买欲望,原因有二:
1、徕卡M35太优秀,名镜辈出,连徕卡R35都自惭形秽,佳能35L尽管是好头,差距还是明显的。
2、佳能35L迟迟不出新款,真伤透了35定焦用家的心。现行款的做工还有很大提升空间,将来新款的素质至少要达到R35的水准才能吸引我。

L定虽好,也没必要照单全收吧?
本帖最后由 电分 于 2013-9-3 23:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 1
帖子: 36
注册: 2012年6月
请问电分老师,怎么没有35mm定焦的照片呢?是佳能本身35L素质不够好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.408
主题: 13
帖子: 384
注册: 2009年1月
135谁最毒,唯有“电分”!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.321
主题: 7
帖子: 2266
注册: 2013年7月
艾玛 这镜头版贴贴是精华,到处是营养,赞!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
Hasselblad(Zeiss)300mm F2.8 SA 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
Hasselblad(Zeiss)300mm F2.8 SA 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
DouLong 发表于 2013-9-3 16:48
片子拍的真好(也得益于国外的优美环境和良好空气),手里好器材也多,不过说句实话,按楼主这水平,给LZ一台入门单反配狗头,支上架子认真拍好,回来后期处理好,一样是大片。除非搞大幅输出,显示器上看小图(1080P这个普通民用级别),真的没多少区别。

对业余爱好者来说,手里拿着几万的东西拍比拿几千的东西拍,心里感觉爽一些而已,烧,无止境。


认同。不过,爽一些也很重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
片子拍的真好(也得益于国外的优美环境和良好空气),手里好器材也多,不过说句实话,按楼主这水平,给LZ一台入门单反配狗头,支上架子认真拍好,回来后期处理好,一样是大片。除非搞大幅输出,显示器上看小图(1080P这个普通民用级别),真的没多少区别。

对业余爱好者来说,手里拿着几万的东西拍比拿几千的东西拍,心里感觉爽一些而已,烧,无止境。 本帖最后由 DouLong 于 2013-9-3 16:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 216
注册: 2012年11月
看到电分老师的片子想起魔戒了,比较起来感觉毫不逊色甚至是犹有过之
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.49
主题: 17
帖子: 707
注册: 2010年3月
电分 发表于 2013-9-2 23:26
越广当然越难控制,如果控制得法,那就更出彩。能用好17,24就更不在话下了。

其实超广角镜头的使用要点就一个:靠近前景些,再靠近些。

24确实要通用一些,不过正如我以前所说,17是移轴镜头的极致视角,有些宏大的场景,如果镜头不够广,那只能干着急。

ZE21也是好头,是否该出手我不方便建议,毕竟各人的喜好不同。我只能说,在135领域,17移轴是目前最好的建筑摄影及超广角风光摄影镜头(没有之一)。

有了17移轴及24移轴之后,可考虑再来一个1.4X III增倍镜,增倍镜除了可用于长焦镜头,也可以装在24移轴上,变成34毫米的小广角移轴镜头,素质下降轻微。


多谢耐心解答。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.136
主题: 29
帖子: 4434
注册: 2001年12月
看大片赏心悦目,神马是大师,这就是大师。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月

Hasselblad(Zeiss)300mm F2.8 SA 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月

Hasselblad(Zeiss)300mm F2.8 SA 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月

Hasselblad(Zeiss)300mm F2.8 SA 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
Hasselblad(Zeiss)300mm F2.8 SA 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
Hasselblad(Zeiss)300mm F2.8 SA 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
xubohf 发表于 2013-9-2 22:45
请教电分老师,,其他人还有书上都说17比24难控制,,建议先玩24,,再上17,,,,先17后24有什么理由吗?
还有就是我目前有一支ZE21/2.8,,都知道24移轴比ZE21厉害,,但是ZE21和17移轴比如何,,出ZE21 ,,进一支17是否划得来,,呵呵,,
17移轴是否能代替ZE21拍风景?


越广当然越难控制,如果控制得法,那就更出彩。能用好17,24就更不在话下了。

其实超广角镜头的使用要点就一个:靠近前景些,再靠近些。

24确实要通用一些,不过正如我以前所说,17是移轴镜头的极致视角,有些宏大的场景,如果镜头不够广,那只能干着急。

ZE21也是好头,是否该出手我不方便建议,毕竟各人的喜好不同。我只能说,在135领域,17移轴是目前最好的建筑摄影及超广角风光摄影镜头(没有之一)。

有了17移轴及24移轴之后,可考虑再来一个1.4X III增倍镜,增倍镜除了可用于长焦镜头,也可以装在24移轴上,变成34毫米的小广角移轴镜头,素质下降轻微。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.49
主题: 17
帖子: 707
注册: 2010年3月
电分 发表于 2013-8-30 01:54
先17,然后24


请教电分老师,,其他人还有书上都说17比24难控制,,建议先玩24,,再上17,,,,先17后24有什么理由吗?
还有就是我目前有一支ZE21/2.8,,都知道24移轴比ZE21厉害,,但是ZE21和17移轴比如何,,出ZE21 ,,进一支17是否划得来,,呵呵,,
17移轴是否能代替ZE21拍风景? 本帖最后由 xubohf 于 2013-9-2 22:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.69
主题: 17
帖子: 2864
注册: 2008年7月
一碗水不平2 发表于 2013-8-25 19:58
应该说拍的很不错。但换尼康或者佳能的328我想一样不差,并不是蔡司该头带来的特有效果。
PS:花瓣上红色过曝严重,存在明显的大片死红。

这个确实有溢出了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.009
主题: 2
帖子: 76
注册: 2001年10月
一场视觉盛宴,一堂风光摄影课。谢谢楼主,持续关注。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
Canon 85mm F1.2 L II 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
Canon 85mm F1.2 L II 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
Canon 85mm F1.2 L II 镜头,Clyde,新西兰南岛,2013年8月。在现场拍下这样的景象时,各种幸福。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
Canon TS-E 17mm F4 L 镜头,Lake Dunstan,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
Canon TS-E 17mm F4 L 镜头,Lake Dunstan,新西兰南岛,2013年8月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 文质彬彬,然后君子 —— Zeiss、Leica、Canon等定焦镜头的魅力
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试