主题:***我对SONY有信心***6.27 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:155389 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.987
主题: 19
帖子: 999
注册: 2009年8月
RX10 发表于 2013-5-18 23:36
你要知道索尼在相机技术上一向是很“节约”的
和研发全画幅高像素CMOS相比   弄一套给力的对焦系统很容易
现在在产的单电  a58是直接沿用a57的对焦模块  a57的对焦模块沿用自a55   
然后a65的对焦模块也是用的a55    a77的则是在a55的模块上小改而来  
然后a99的19点对焦则是直接沿用a77的   

归根结底  还是a55的对焦模块  a55和同时推出的a580对焦模块一样
a55和a580的对焦模块其实还是改进自a550的

索尼的对焦模块这几年来几乎就是这么缝缝补补过来的  
早先a700开发出来的时候其实可以沿用美能达a-7的对焦模块  但是抠门的索尼不想掏钱付权利金  
所以a700的对焦模块是索尼自己弄出来的(实际a700的对焦模块的对焦能力还不如好几年前的a-7  追焦上更是完败)
然后a900的对焦模块又从a700上小改了下拿来用  

唉  我也纳闷了  索尼其实要是肯下力气研发的话   弄一套真正给力的对焦模块其实不难啊
哪怕向尼康搞个技术交流都是可以的   但是索尼就是不肯这么做  
还有就是小三元  85 1.8等中端镜头的问题    设计并不难了   哪怕是找腾龙OEM都行
现在索尼给大家留下的印象就是  技术很牛逼  但是技术上的牛逼并没有很多体现在实际的产品上来
可惜啊可惜
对索尼,我现在是:信疗效不信乳模,一切等实机出来再信不迟,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.531
主题: 88
帖子: 26580
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
a9D这台期待已久的旗舰原来在我想象中是很清晰的,现在倒越来越模糊了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
birchinorth 发表于 2013-5-18 23:23
不是不下放,是没必要下放,cmos这块索尼领先够多的了。

你要知道索尼在相机技术上一向是很“节约”的
和研发全画幅高像素CMOS相比   弄一套给力的对焦系统很容易
现在在产的单电  a58是直接沿用a57的对焦模块  a57的对焦模块沿用自a55   
然后a65的对焦模块也是用的a55    a77的则是在a55的模块上小改而来  
然后a99的19点对焦则是直接沿用a77的   

归根结底  还是a55的对焦模块  a55和同时推出的a580对焦模块一样
a55和a580的对焦模块其实还是改进自a550的

索尼的对焦模块这几年来几乎就是这么缝缝补补过来的  
早先a700开发出来的时候其实可以沿用美能达a-7的对焦模块  但是抠门的索尼不想掏钱付权利金  
所以a700的对焦模块是索尼自己弄出来的(实际a700的对焦模块的对焦能力还不如好几年前的a-7  追焦上更是完败)
然后a900的对焦模块又从a700上小改了下拿来用  

唉  我也纳闷了  索尼其实要是肯下力气研发的话   弄一套真正给力的对焦模块其实不难啊
哪怕向尼康搞个技术交流都是可以的   但是索尼就是不肯这么做  
还有就是小三元  85 1.8等中端镜头的问题    设计并不难了   哪怕是找腾龙OEM都行
现在索尼给大家留下的印象就是  技术很牛逼  但是技术上的牛逼并没有很多体现在实际的产品上来
可惜啊可惜  

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
RX10 发表于 2013-5-18 17:34
全域快门现在的技术水平还不足以大规模应用在相机上
况且即便是技术成熟了 索尼这个抠门的奸商也不一定会痛快地给你用在相机上


不是不下放,是没必要下放,cmos这块索尼领先够多的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
dhep 发表于 2013-5-18 15:21
全域电子快门只是在CMOS制造时改变一些CMOS构造,却可以减少机械快门组件,降低成本和装配难度,一旦成熟了必然要迅速下放到消费机型上以降低成本
F55的单个像素面积大,实现起来容易,对消费机来说可能现在还有点问题,最先实现估计也是在1600W级而非2400W级的
别忘了尼康N1带机械快门,低端的J1为了降低成本却不带

全域快门现在的技术水平还不足以大规模应用在相机上
况且即便是技术成熟了 索尼这个抠门的奸商也不一定会痛快地给你用在相机上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
RX10 发表于 2013-5-18 02:08
别想了  全域快门在相机上应用还早得很  
目前放眼看过去  只有索尼F55是拥有全域快门的实际产品
但是索尼这个奸商是绝对不会傻到把这项先进技术下放给相机的
要下放也得等到索尼的摄像机全用上了再说   
等摄像机像吃甘蔗一样嚼吧嚼吧再吐出来  索尼才会考虑给相机给全域快门   估计那都是四五年后的事了

话说怕了索尼哥很早就吹嘘自己在研究这个“革命性的”全域快门  
到现在还没拿出实际产品  倒是索尼不声不响地弄了个出来


全域电子快门只是在CMOS制造时改变一些CMOS构造,却可以减少机械快门组件,降低成本和装配难度,一旦成熟了必然要迅速下放到消费机型上以降低成本
F55的单个像素面积大,实现起来容易,对消费机来说可能现在还有点问题,最先实现估计也是在1600W级而非2400W级的
别忘了尼康N1带机械快门,低端的J1为了降低成本却不带
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
雨崩 发表于 2013-5-18 10:00
a77,65都快停产了,更新固件固然对老用户是好事,但对机器销售已于事无补,索尼你早干吗去了?

77和65还没说要停产啊  
77要停产至少是年底的事了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
RX10 发表于 2013-5-18 00:46
NEX更新固件支持E卡口两颗蔡司头的相位对焦
A卡口的77和65提升一点高感画质


a77,65都快停产了,更新固件固然对老用户是好事,但对机器销售已于事无补,索尼你早干吗去了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
山野的秋 发表于 2013-5-18 02:02
这对A77、65用户是个最好的消息,他们期盼已久了!

A77、65如果能换上RX100后所出机子的降噪程序,应该可以提升半档左右的高感。


a系、e系、rx系好像都是不同部门的产品,相互间缺乏协调,看看rx100后出来的ae机型,降噪算法明显都不如rx100,也都缺乏rx100中最好玩的几种特效。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
原子广告 发表于 2013-5-18 00:41
全域电子快门有没有

别想了  全域快门在相机上应用还早得很  
目前放眼看过去  只有索尼F55是拥有全域快门的实际产品
但是索尼这个奸商是绝对不会傻到把这项先进技术下放给相机的
要下放也得等到索尼的摄像机全用上了再说   
等摄像机像吃甘蔗一样嚼吧嚼吧再吐出来  索尼才会考虑给相机给全域快门   估计那都是四五年后的事了

话说怕了索尼哥很早就吹嘘自己在研究这个“革命性的”全域快门  
到现在还没拿出实际产品  倒是索尼不声不响地弄了个出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.092
主题: 19
帖子: 17322
注册: 2007年1月
RX10 发表于 2013-5-18 00:46
NEX更新固件支持E卡口两颗蔡司头的相位对焦
A卡口的77和65提升一点高感画质


这对A77、65用户是个最好的消息,他们期盼已久了!

A77、65如果能换上RX100后所出机子的降噪程序,应该可以提升半档左右的高感。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.092
主题: 19
帖子: 17322
注册: 2007年1月
birchinorth 发表于 2013-5-17 22:00
这么看来,在计算机辅助设计如此发达的今天,各家的镜头设计能力都差不多,就看愿不愿意多花钱用好料了,根据市场反应下料。


有这个趋势,特别是各家开始普遍把镜头色散、畸变、边角失光的修正留给机身来完成后,镜头设计容易了许多,最终所呈现的质也有了很大进步。不然,以不同于胶片的CMOS成像特性,很难想像RX100、RX1、CA、GR能把镜头做这么小,还能保证那么出色的成像。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.092
主题: 19
帖子: 17322
注册: 2007年1月
布鲁克斯 发表于 2013-5-17 09:55
记得早先一阵子,就看到很多贴说到S版对黑、粉都很敏感,发表个评论就容易被扣帽,我觉得大家不用那么敏感,好的东西黑不掉,赖的东西也捧不起来,再加上即使没某品牌产品也能夸几句,买了某品牌也能批几句,都很正常。

早先我是夸索尼的多,现在是批索尼的多,无非也就是发表意见抒发感情,谁叫S系老板和产品都总是变化多端呢。半透马上也要去掉了,A系可能是第一系保留单反体积的无反相机了,不知道该如何评价,反倒让我想起了刚买单反时看到的富士那阵子一众类单反外观不可换镜头的长焦机。好与不好,也只是市场会来证明了。


我批SONY时好像没人说我是索黑呀,好像这里没有这么敏感的人吧?当然,那种一天到晚像索黑一样,不顾事实、胡乱评论、发泄情绪、严重影响正常聊天氛围的人,自然会有人对其无聊的言论提出质疑。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
美家湾 发表于 2013-5-17 23:15
乳摸说A77和NEX的固件要更新,8月里

NEX更新固件支持E卡口两颗蔡司头的相位对焦
A卡口的77和65提升一点高感画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.759
主题: 236
帖子: 7626
注册: 2006年5月
全域电子快门有没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.275
主题: 24
帖子: 4232
注册: 2003年2月
乳摸说A77和NEX的固件要更新,8月里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.341
主题: 8
帖子: 1333
注册: 2012年7月
qopopen 发表于 2013-5-17 15:04
管他真菜假菜能拍菜就是好菜!O(∩_∩)O哈哈~!




(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
rainxxy 发表于 2013-5-17 01:26
新一轮的日蔡大战索蔡又要拉开序幕了 不晓得E24能不能刚住,不过32 1.8没有用特殊镜片稍微不满呢


高音喇叭 发表于 2013-5-17 11:59
蔡司说了,自动对焦里只有这两个小鸟镜头是自己一手包办的,那E卡口和A卡口的那些都是索尼自己设计的吧?
结论:我擦,索尼的设计能力太强了。先不论那三个135、24、85定,光是变焦1635和2470就已经如此实力了。
索尼今后也别贴蔡司牌了,去掉蔡司LOGO,把传说中的巨额授权费让利嘛,135卖个7K就差不多了。


这么看来,在计算机辅助设计如此发达的今天,各家的镜头设计能力都差不多,就看愿不愿意多花钱用好料了,根据市场反应下料。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.655
主题: 14
帖子: 788
注册: 2006年5月
管他真菜假菜能拍菜就是好菜!O(∩_∩)O哈哈~!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
tangyipeng888 发表于 2013-5-17 11:24
日蔡必须是手动的,自动的都是垃圾蔡,哈哈!这回不知道怎么解释了。还有,当32F1.8浓浓的焦外二线性被E24F1.8这种焦距更短的镜头秒杀的时候,我估计口水会涌向一个问题:为毛日蔡反而卖不出价钱啊?一片好玻璃都不舍得用,用料真是抠门。


解释早就有啦

凡是有提供其它厂卡口的,至少在其它厂用户来看,就是真蔡

凡是只提供索尼卡口的,全部假蔡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
qopopen 发表于 2013-5-17 12:42
无反的话索尼不是自己给自己挖了个坑?
反光板没了法兰距就可以缩短了,减少成本。但是现在索尼A口镜头群都齐全了,而且还在增加,
那不是法兰距还得做足?!空一截没用的法兰距出来,嘎嘎嘎,索尼自己挖的坑!

要是去掉那节空间,最后不就就成奶昔了?那APS-C还有必要生产吗?直接奶昔+转接环

要是索尼利用那段空间开放卡口那佳能机器要哭了!

你的思路太狭窄了  
对于数码相机这玩意来说  空出来的那截法兰距空间实在是太宝贵了   厂家可以在这方面做的事多得很
去掉反光镜后  设计镜头的难度进一步降低了     
而且有这个空间  可以设计更好更强的防抖机构(奥巴的五轴防抖那样)   
还可以像宾得那样  利用电磁铁控制CMOS弄个构图辅助功能出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.022
主题: 12
帖子: 2430
注册: 2012年4月
qopopen 发表于 2013-5-17 12:42
无反的话索尼不是自己给自己挖了个坑?
反光板没了法兰距就可以缩短了,减少成本。但是现在索尼A口镜头群都齐全了,而且还在增加,
那不是法兰距还得做足?!空一截没用的法兰距出来,嘎嘎嘎,索尼自己挖的坑!
要是去掉那节空间,最后不就就成奶昔了?那APS-C还有必要生产吗?直接奶昔+转接环
要是索尼利用那段空间开放卡口那佳能机器要哭了!
完全可以利用
镜头屁股可以更深入机身,不用考虑打板的问题
更别提因为这一点带来的镜头设计上能拓展的思路
而且有一点我老是在说,那个空间就算放散热芯片、图像处理器、缓存,哪怕是电池都是好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
olala 发表于 2013-5-17 13:24
你顿悟了


扯淡的话怎么能当真呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
olala 发表于 2013-5-17 13:02
那Sony还不如找Rollei贴牌呢,HFT的风味比T可带劲

真的?
那强烈建议索尼以后改出Rollei版镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.71
主题: 115
帖子: 15980
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
RX10 发表于 2013-5-17 13:22
olala说过  无忌就是一个扯淡的地方
打嘴仗说白了就是大家闲的蛋疼凑一起扯淡而已


你顿悟了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
酷风 发表于 2013-5-17 12:37
现在屋脊已经打得不可开交了

olala说过  无忌就是一个扯淡的地方
打嘴仗说白了就是大家闲的蛋疼凑一起扯淡而已   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.71
主题: 115
帖子: 15980
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
酷风 发表于 2013-5-17 12:40
不打蔡斯标用不了T*镀膜
就当时镀膜使用费好了


那Sony还不如找Rollei贴牌呢,HFT的风味比T可带劲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.655
主题: 14
帖子: 788
注册: 2006年5月
酷风 发表于 2013-5-17 12:37
现在屋脊已经打得不可开交了


管它什么头,出片画质好颜色好都一样,无所谓什么牌子,能用就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.655
主题: 14
帖子: 788
注册: 2006年5月
无反的话索尼不是自己给自己挖了个坑?
反光板没了法兰距就可以缩短了,减少成本。但是现在索尼A口镜头群都齐全了,而且还在增加,
那不是法兰距还得做足?!空一截没用的法兰距出来,嘎嘎嘎,索尼自己挖的坑!

要是去掉那节空间,最后不就就成奶昔了?那APS-C还有必要生产吗?直接奶昔+转接环

要是索尼利用那段空间开放卡口那佳能机器要哭了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
高音喇叭 发表于 2013-5-17 11:59
蔡司说了,自动对焦里只有这两个小鸟镜头是自己一手包办的,那E卡口和A卡口的那些都是索尼自己设计的吧?
结论:我擦,索尼的设计能力太强了。先不论那三个135、24、85定,光是变焦1635和2470就已经如此实力了。
索尼今后也别贴蔡司牌了,去掉蔡司LOGO,把传说中的巨额授权费让利嘛,135卖个7K就差不多了。

不打蔡斯标用不了T*镀膜
就当时镀膜使用费好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心***6.27
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试