主题:***我对SONY有信心***6.27 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:154900 回帖:2500
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 85.528
主题: 88
帖子: 26577
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
小猪跑 发表于 2013-6-5 09:24
问题是,骚尼有真正的速度机吗?
a99不用说了,全像素最高才6fps。
a77快是快,一秒死。
最厚道居然是最早的SLT——a55,JPG Fine,10fps可以拍30张,但是对焦系统只有可怜的3十字。
SLT是很好的创意,可惜骚尼根本没搞懂拿它来干嘛。


这的确是sony的一大失误,把a99做到每秒8张没有任何技术问题而且也没有很高成本,却可以挤进高速摄影的门槛,那才那充分显示SLT结构和24MP的优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
tangyipeng888 发表于 2013-6-6 00:45
百分之九十以上是E卡口的镜头。不知道跟美能达的AF135F2.8相比,质量如何。照理应该有后发优势。

腾龙现在好几个短法兰距无反镜头的设计专利  
300 F2.8
60微
35 1.4  
还有这只135 F2.8

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.118
主题: 52
帖子: 4495
注册: 2006年8月
haoyj93 发表于 2013-6-6 12:06
SLT速度机真关门真出手,不真关门就不出手,直到有满意的速度机再说,反正现在的A57,A77比APS-C单反的速度都快。。。

阿花部门的人真不好说,说不定哪天抽风又来一个速度机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
小猪跑 发表于 2013-6-6 11:17
SAR只说不再生产APS-C的SLT,全幅SLT应该还是有,就是不知道是不是速度机


SLT速度机真关门真出手,不真关门就不出手,直到有满意的速度机再说,反正现在的A57,A77比APS-C单反的速度都快。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.118
主题: 52
帖子: 4495
注册: 2006年8月
haoyj93 发表于 2013-6-6 10:47
如果SLT速度机真停产不再出了,关门前肯定下手。。。

SAR只说不再生产APS-C的SLT,全幅SLT应该还是有,就是不知道是不是速度机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.118
主题: 52
帖子: 4495
注册: 2006年8月
山野的秋 发表于 2013-6-5 19:39
你知道8FPS的7D在固件升级前一两年时间里、以及现在的顶级机12FPS的1DX在RAW+ JPG连拍张数是多少吗?7D是9张、1秒,1DX是19张、1.5秒,你说它们是速度机吗?

说实在的,A77虽不完善,但不追求专业的极致要求的话,A77对一般摄影爱好者的动态题材拍摄,基本可以满足80%的要求。高感、连拍张数的不足,只对一些少数拍摄环境和极少数动态题材受影响。

和7D比较一下就知道,就高速机而言,性能要强劲不少。10FPS的A57由于定位关系,操控上不很方便,但标准连拍也达到8FPS。
高感、连拍速度和张数等高速机所必须的要素都不比7D、D300S弱,尤其连拍速度还要高。

至于A57对焦点,动态题材拍摄使用中心点连续对焦没什么问题,且大部分人多数时候都是使用中心点,最多是用分组对焦,(A57也可以,但要弱一些)较少宽使用自动连续对焦。中心点性能强,速度快,成功率高,更重要是能够准确抓住所需目标的对焦部位,宽区自动就做不到。

A用户对动态题材拍摄的人要比C、N家少的多,所以即使现在价格很低廉,能感觉它价值的人不多。尤其是A57性价比更高。

7D和1DX单用JPG或者RAW连拍张数可比a77要大得多,完事之后写入速度也要快得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 193
注册: 2012年10月
作为NEX用户实在很疑惑索尼“2014年A口镜头销量增加50%”的自信从哪里来。2014年索尼出2款全幅无反,按照过往的定价来看新机一般是单机身1.5万~1.98万的样子,退一万步说其中有一款是廉价全幅定价也要1.1万左右。但是现在佳能6D水货已经9300了,到明年跌破9000没什么意外,这样索尼新全幅实在没什么性价比(不光机身价格,还有镜头体系),如果不能吸引很多入索尼全幅的用户,实在很难想象A口镜头销量怎样完成50%的增幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2371
注册: 2011年6月
maolegemi 发表于 2013-6-6 09:17
说实话,三丧真不算是什么精品路线!GS系列算是旗舰吧?塑料壳走到底!不看大小几乎像是一个模子里面出来的。。。这就是“精品路线”?倒是索尼,L36h等不鸣则已,一鸣惊人的设计,材质讲究,功能旗舰,外形靓丽个性,起码这样才能算是有精品范儿吧?


不管是销量还是定价,索尼手机都不是三棒对手,市场说明一切。当然兄弟别误会,无意去争哪个牌子的手机好,只想说:市场王者的地位是靠真刀真枪打出来的,手机中的苹果三棒,相机领域的感动耐克,都是一个道理 本帖最后由 chenhongzjj 于 2013-6-6 11:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
山野的秋 发表于 2013-6-5 02:52
哈哈!那就赶快抢一个现在SLT速度机吧,真正的廉价!


如果SLT速度机真停产不再出了,关门前肯定下手。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.263
主题: 4
帖子: 7167
注册: 2007年12月
birchinorth 发表于 2013-6-5 21:51
和富士相比,索尼是不希望将NEX机APSC底走到底的厂家,A口卖不好,将希望寄托在E口上,CMOS自产,选择余地大,就是镜头设计限制。
APS-C的E口58/1.2,与全幅E口50/1.4的设计难度差不多吧。


a卡扣卖不好,,是其全副a卡扣机身定位的问题,,七年了吧,,总共只有a900和a99两个机身,没有差异化选择....

假如佳能只有5D2 和5D3两个机身,,一样卖不好..............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.263
主题: 4
帖子: 7167
注册: 2007年12月
birchinorth 发表于 2013-6-5 21:51
和富士相比,索尼是不希望将NEX机APSC底走到底的厂家,A口卖不好,将希望寄托在E口上,CMOS自产,选择余地大,就是镜头设计限制。
APS-C的E口58/1.2,与全幅E口50/1.4的设计难度差不多吧。


APSC的像场是全福的43%,,成本\价格\体积\重量\便携都不是一个概念
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
chenhongzjj 发表于 2013-6-5 21:52
大哥,三星可是先靠精品路线,打下安卓市场第一的宝座,从I9000-I9500,S1-S4,单一机型无论是性能还是品质都是精品;倒是最早起步的HTC玩机海差点把自己玩死。现在三星旗舰机已经打下天下,再开始搞点乱七八糟的型号细分市场,你不觉得更像佳能吗?

索尼这种打法倒是更像安卓市场初期发展的HTC


说实话,三丧真不算是什么精品路线!GS系列算是旗舰吧?塑料壳走到底!不看大小几乎像是一个模子里面出来的。。。这就是“精品路线”?倒是索尼,L36h等不鸣则已,一鸣惊人的设计,材质讲究,功能旗舰,外形靓丽个性,起码这样才能算是有精品范儿吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.7
主题: 12
帖子: 689
注册: 2011年9月
chenhongzjj 发表于 2013-6-5 22:00
短法兰距可换镜头的全幅机不是那么好设计的,如果仅仅是把一块全副的底塞进奶昔机身,NEX9也不会拖到现在还没出世!技术难度与成本控制都是拦路虎。

NEX系列不管是现在还是未来3-5年,销量主力必然是APS-C规格,而且还是3和5系为主,这才是吃饭的家伙。所以索尼要加快镜头的开发力度,拿出让用户值得期待的路线图才是当务之急


买3和5系的用户,绝大多数不会投入大价钱去买高端镜头,而是以中低端为主,这类E口镜头从10mm-55mm的覆盖已经很全面了,还有适马的19和30,蔡司的12、32、50,很明显NEX的策略是从大众市场开始发展,慢慢扩展到专业,速度并不慢。看路线图去买微单的用户还是少数,就这么点钱的东西,换个门毫无压力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.296
主题: 7
帖子: 3741
注册: 2011年10月
RX10 发表于 2013-6-5 21:32
腾龙APS-C  135mm f/2.8 VC 镜头专利公布

腾龙135mm f/2.8镜头专利现已公布,日本公开专利号No.2013-97212。该镜头以小型轻便为设计宗旨,适用APS-C格式传感器,支持光学防抖。

No.2013-97212号专利详情:

公开日期:2013年5月20日
申请日期:2011年11月1日

腾龙曾经发布过一支Auto 135mm f/2.8镜头,发布时间与镜头结构不详,内置推拉式遮光罩,全长96mm,在同类产品中算是比较便携的产品。

根据现已公布的资料,新135mm f/2.8镜头以小型轻便、高性能为设计宗旨,镜头全长约100mm,前组镜片有效口径47mm。采用正负负3组镜片结构,内对焦系统,并拥有防抖功能。镜头像高14.2mm,因此只适合APS-C格式(含APS-C)以下传感器,等效焦距约202.5mm。

若该专利得以实例化生产,将会成为腾龙第一支拥有自动对焦功能的135mm长定焦镜头。根据其设计宗旨推断,有可能会被用于无反相机。
百分之九十以上是E卡口的镜头。不知道跟美能达的AF135F2.8相比,质量如何。照理应该有后发优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7214
注册: 2004年4月
momi1222 发表于 2013-6-5 18:49
确实,看过一个视频比较,手持行走拍摄像是用了斯坦尼康样的 画面稳定。


视频拍摄olympus恐怕也用的也不是五轴机身防抖,而是电子防抖。
反正机身防抖开没开不知道,从视频视角变化可以看出来电子防抖一定是用了的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2371
注册: 2011年6月
另外说句不太好听的话,仅仅个人观点:大多数时候,索尼的SR远比他出的产品美妙得多!

突然感觉,有时候享受SR,也是一种幸福!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2371
注册: 2011年6月
birchinorth 发表于 2013-6-5 22:04
相机从专业化向消费品转变,毕竟和手机还有点区别,因为有镜头拉后腿,用户自己升级换代速度,以及品牌的更迭,肯定不如手机快。但看看不可更换镜头RX系列,不是很成功的么?
我认为哪家的市场部门都不是吃素的,都明白佳能尼康那些营销技巧,可是品牌认知度,先发优势这些是有区别的,所以营销的结果也有区别,看看三星,佳能的微单,跟他们的手机,单反比,营销技巧估计相差不大,但结果呢?

但我相信坐吃山空这个道理,任何厂家的人品都经不起多大的折腾,索尼的NEX也是,如果不继续扩展镜头,不向全幅进发,不向专业化进发,不进一步改进对焦,那NEX也会很快别的厂家追上。佳能的单反也如是,不多说了。


手机有点象电子类的时尚快消品,相机还是比较专业的系统性工程。

做市场这方面不想多讨论,也讨论不出个所以然来,毕竟大家只是爱好者,不是股东也不是厂商市场人员。

仅仅是看微单这块,M43、NEX和富士三家,给人的感觉就是:M43是两手抓,既搞机海又搞镜头群;索尼是重点抓机海;富士是重点抓镜头。孰好孰坏不评论。不过就像前面某位朋友所说,索尼如果真有做E58 1.2的勇气,相信更受专业用户的青睐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
chenhongzjj 发表于 2013-6-5 21:52
大哥,三星可是先靠精品路线,打下安卓市场第一的宝座,从I9000-I9500,S1-S4,单一机型无论是性能还是品质都是精品;倒是最早起步的HTC玩机海差点把自己玩死。现在三星旗舰机已经打下天下,再开始搞点乱七八糟的型号细分市场,你不觉得更像佳能吗?

索尼这种打法倒是更像安卓市场初期发展的HTC


相机从专业化向消费品转变,毕竟和手机还有点区别,因为有镜头拉后腿,用户自己升级换代速度,以及品牌的更迭,肯定不如手机快。但看看不可更换镜头RX系列,不是很成功的么?
我认为哪家的市场部门都不是吃素的,都明白佳能尼康那些营销技巧,可是品牌认知度,先发优势这些是有区别的,所以营销的结果也有区别,看看三星,佳能的微单,跟他们的手机,单反比,营销技巧估计相差不大,但结果呢?

但我相信坐吃山空这个道理,任何厂家的人品都经不起多大的折腾,索尼的NEX也是,如果不继续扩展镜头,不向全幅进发,不向专业化进发,不进一步改进对焦,那NEX也会很快别的厂家追上。佳能的单反也如是,不多说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2371
注册: 2011年6月
birchinorth 发表于 2013-6-5 21:51
和富士相比,索尼是不希望将NEX机APSC底走到底的厂家,A口卖不好,将希望寄托在E口上,CMOS自产,选择余地大,就是镜头设计限制。
APS-C的E口58/1.2,与全幅E口50/1.4的设计难度差不多吧。


短法兰距可换镜头的全幅机不是那么好设计的,如果仅仅是把一块全副的底塞进奶昔机身,NEX9也不会拖到现在还没出世!技术难度与成本控制都是拦路虎。

NEX系列不管是现在还是未来3-5年,销量主力必然是APS-C规格,而且还是3和5系为主,这才是吃饭的家伙。所以索尼要加快镜头的开发力度,拿出让用户值得期待的路线图才是当务之急

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2371
注册: 2011年6月
birchinorth 发表于 2013-6-5 21:47
三星的机海起作用了,和作为消费品的手机相比,相机加套头何尝不是慢慢演变成消费品呢?


大哥,三星可是先靠精品路线,打下安卓市场第一的宝座,从I9000-I9500,S1-S4,单一机型无论是性能还是品质都是精品;倒是最早起步的HTC玩机海差点把自己玩死。现在三星旗舰机已经打下天下,再开始搞点乱七八糟的型号细分市场,你不觉得更像佳能吗?

索尼这种打法倒是更像安卓市场初期发展的HTC
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
ffxqxbj 发表于 2013-6-5 07:22
如果骚妮坚持NEX APSC走到底,,应该出个58/1.2,,,小香肠镜头不难,,,,,,,,,,,,,


和富士相比,索尼是不希望将NEX机APSC底走到底的厂家,A口卖不好,将希望寄托在E口上,CMOS自产,选择余地大,就是镜头设计限制。
APS-C的E口58/1.2,与全幅E口50/1.4的设计难度差不多吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
sunday2000 发表于 2013-6-4 23:51
图里说的是85/1.4


那是英文SAR小编记错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
chenhongzjj 发表于 2013-6-4 22:07
无穷无尽的机海啊,索尼是在跟三星手机学习


三星的机海起作用了,和作为消费品的手机相比,相机加套头何尝不是慢慢演变成消费品呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
VODKAsoir 发表于 2013-6-5 18:32
SR4 奥巴要共享5轴防抖技术给骚尼了 用在索尼下代FF机身上
防抖和CMOS除尘俺一直认为是奥巴两个领先业界的技术,5轴防抖对业余家庭视频拍摄带来的好处是巨大的


上张图,置顶用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
clevil 发表于 2013-6-5 21:24
从索尼成为奥巴大股东就一直在期待的合作终于有眉目了,下一步合作是什么?奥巴加入E口生产线或者出A口相机?索尼得到奥巴的图形算法和高速反差对焦?

腾龙APS-C  135mm f/2.8 VC 镜头专利公布

腾龙135mm f/2.8镜头专利现已公布,日本公开专利号No.2013-97212。该镜头以小型轻便为设计宗旨,适用APS-C格式传感器,支持光学防抖。

No.2013-97212号专利详情:

公开日期:2013年5月20日
申请日期:2011年11月1日

腾龙曾经发布过一支Auto 135mm f/2.8镜头,发布时间与镜头结构不详,内置推拉式遮光罩,全长96mm,在同类产品中算是比较便携的产品。

根据现已公布的资料,新135mm f/2.8镜头以小型轻便、高性能为设计宗旨,镜头全长约100mm,前组镜片有效口径47mm。采用正负负3组镜片结构,内对焦系统,并拥有防抖功能。镜头像高14.2mm,因此只适合APS-C格式(含APS-C)以下传感器,等效焦距约202.5mm。

若该专利得以实例化生产,将会成为腾龙第一支拥有自动对焦功能的135mm长定焦镜头。根据其设计宗旨推断,有可能会被用于无反相机。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
VODKAsoir 发表于 2013-6-5 18:32
SR4 奥巴要共享5轴防抖技术给骚尼了 用在索尼下代FF机身上
防抖和CMOS除尘俺一直认为是奥巴两个领先业界的技术,5轴防抖对业余家庭视频拍摄带来的好处是巨大的

从索尼成为奥巴大股东就一直在期待的合作终于有眉目了,下一步合作是什么?奥巴加入E口生产线或者出A口相机?索尼得到奥巴的图形算法和高速反差对焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.964
主题: 19
帖子: 17194
注册: 2007年1月
小猪跑 发表于 2013-6-5 09:24
问题是,骚尼有真正的速度机吗?
a99不用说了,全像素最高才6fps。
a77快是快,一秒死。
最厚道居然是最早的SLT——a55,JPG Fine,10fps可以拍30张,但是对焦系统只有可怜的3十字。
SLT是很好的创意,可惜骚尼根本没搞懂拿它来干嘛。


你知道8FPS的7D在固件升级前一两年时间里、以及现在的顶级机12FPS的1DX在RAW+ JPG连拍张数是多少吗?7D是9张、1秒,1DX是19张、1.5秒,你说它们是速度机吗?

说实在的,A77虽不完善,但不追求专业的极致要求的话,A77对一般摄影爱好者的动态题材拍摄,基本可以满足80%的要求。高感、连拍张数的不足,只对一些少数拍摄环境和极少数动态题材受影响。

和7D比较一下就知道,就高速机而言,性能要强劲不少。10FPS的A57由于定位关系,操控上不很方便,但标准连拍也达到8FPS。
高感、连拍速度和张数等高速机所必须的要素都不比7D、D300S弱,尤其连拍速度还要高。

至于A57对焦点,动态题材拍摄使用中心点连续对焦没什么问题,且大部分人多数时候都是使用中心点,最多是用分组对焦,(A57也可以,但要弱一些)较少宽使用自动连续对焦。中心点性能强,速度快,成功率高,更重要是能够准确抓住所需目标的对焦部位,宽区自动就做不到。

A用户对动态题材拍摄的人要比C、N家少的多,所以即使现在价格很低廉,能感觉它价值的人不多。尤其是A57性价比更高。

本帖最后由 山野的秋 于 2013-6-5 19:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.081
主题: 5
帖子: 66
注册: 2011年10月
VODKAsoir 发表于 2013-6-5 18:32
SR4 奥巴要共享5轴防抖技术给骚尼了 用在索尼下代FF机身上
防抖和CMOS除尘俺一直认为是奥巴两个领先业界的技术,5轴防抖对业余家庭视频拍摄带来的好处是巨大的


确实,看过一个视频比较,手持行走拍摄像是用了斯坦尼康样的 画面稳定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.443
主题: 2
帖子: 2220
注册: 2010年2月
SR4 奥巴要共享5轴防抖技术给骚尼了 用在索尼下代FF机身上
防抖和CMOS除尘俺一直认为是奥巴两个领先业界的技术,5轴防抖对业余家庭视频拍摄带来的好处是巨大的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.802
主题: 10
帖子: 10120
注册: 2009年10月
看到搜狐上有这个新闻
http://it_sohu_com/20130604/n377922920.shtml

石墨烯  传感器!是现有的传感器光敏感的1000倍!!!很牛逼啊!

http://roll_sohu_com/20130603/n377775487.shtml 石墨烯简介
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心***6.27
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试