主题:两台银色X20过手,最终回归黑色(最终还是出掉了) [主题管理员:蒻羽]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:69492 回帖:994
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
finalyf 发表于 2013-4-2 20:17
这个应该跟传感器尺寸还有法兰距有关系,当初M43之所以采用这种尺寸也是为了边缘画质,让光线接近垂直入射到传感器上。画幅越大,法兰距越短,投射到边缘的光路越倾斜,自然边缘画质就会下降比较快了。RX1的后组镜片巨大应该也是为了改善这种问题。


学习了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
蒻羽 发表于 2013-4-2 20:02
为啥不行?画质、分辨率能达到要求就好

X10那个相当于马赛克600万像素的机器,因为画质不错,插值后360ppi输出A4都没问题

X20我打算插值输出19*13寸试试


神人。。米人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
lxclyy 发表于 2013-4-2 20:05
这么,那需要什么fx啊,dx啊,cx啊,4/3啊
直接1/2.3的cmos就可以了


当然有需要,人家是职业的。

爱好者就没有必要了。当然有这嗜好  就没有法子了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.678
主题: 5
帖子: 73
注册: 2011年5月
请问一下“前后过手两台银色X20,不知为何镜头都有点问题,最后还是换了台黑的,简单测试结果显示镜头应该完美”是什么问题?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
蒻羽 发表于 2013-4-2 20:30
28G似乎场曲有点大,需要全景深的时候对对焦控制的功夫要求较高,其它方面都不错

拍风景都是小光圈无限远,场曲无影响
兄弟,大底才是硬道理,你既然玩尼康,真想搞个便携风景机的话就等COOLPIX A,当然,开价很坑爹,等跌到5XXX绝对比X20这种近4千的2/3相机值。
还有就是变焦小DC用到最后基本都只用最广的焦段,还不如搞个定焦DC
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
蒻羽 发表于 2013-4-2 20:26
Capture One Pro 7.1.1和Lightroom 4.4RC都在用,各有优缺点,比X10解决得完美多了

正在折腾C1呢,无限试用似乎被黑了,NND

那你可以做个试验不?用不同ISO拍照,光圈不变,就调整ISO和相应的快门速度。然后用CAPTURE ONE解RAW,看看色彩有没有什么变化。我用ACR帮朋友解的时候发现不同ISO偏色蛮厉害的,还不确定是RAW的问题还是解RAW的软件问题。主要是一些比较细的线条、线段部分,蓝色或者带点紫色的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
M3679 发表于 2013-4-2 20:28
我是针对你追求的相场均匀而言ZF35/2可以满足你的需求,风景头28/1.8G相当不错,需要再广那就是牛头1424了


28G似乎场曲有点大,需要全景深的时候对对焦控制的功夫要求较高,其它方面都不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 0
帖子: 177
注册: 2013年3月
雪丁哥 发表于 2013-4-1 22:34
众多测评内均提到x20金属机身,但蒙皮是塑料的。网上一查就知

富士x20网站还没有给出“设计故事”,不过从富士网上可以肯定的是“顶部和底部采用质轻结实的压铸镁合金材质”、“变焦环、模式拨盘及曝光补偿拨盘均经过严格精密的金属研磨而成”,“金属镜头盖”,蒙皮是合成革(塑料),x10的蒙皮下面是铝合金(想必x20也是,虽然富士x20网暂时还没有提供设计故事)

除了蒙皮,机身上的金属元素那么多,你只摸蒙皮就是“塑料质感”强了??你确认别的没摸过?


...我说的就是顶部和底部的暴露在外面的所谓的压铸镁合金的部分,敲起来有点塑料感觉,也许我不识货,可能人家压铸镁合金就是那个手感的,我只是希望得到确切的解释,没有挑起战争的意思,你也不必要那么。。。。。。

你要是想说什么的话,就说说你自己的实际摸的感觉,或者你拆开看过,其他的什么网上的资料大家都会找来看,用不到你在这里转发,还弄的煞有介事,别人都白痴一样,当托也好当什么也好,拜托负责点,专业点,ok?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
蒻羽 发表于 2013-4-2 20:24
35作为风景头的话两边不靠

目前的选择是AF-S1835G+AF-S50/1.4G,长焦暂时用NEX7

即使要选个35定,目前来说一定是S35/1.4

我是针对你追求的相场均匀而言ZF35/2可以满足你的需求,风景头28/1.8G相当不错,需要再广那就是牛头1424了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
finalyf 发表于 2013-4-2 20:20
你现在拿什么解的X20的RAW?能完美解么?


Capture One Pro 7.1.1和Lightroom 4.4RC都在用,各有优缺点,比X10解决得完美多了

正在折腾C1呢,无限试用似乎被黑了,NND
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
M3679 发表于 2013-4-2 20:20
全幅和C幅和2/3寸比相场均匀有些搞笑了
玩尼康看中相场均匀我倒有个镜头可以推荐,ZF35/2


我比较看重像场均匀,至于不同系统横向对比,这是玩器材的一个乐趣罢了

35作为风景头的话两边不靠

目前的选择是AF-S1835G+AF-S50/1.4G,长焦暂时用NEX7

即使要选个35定,目前来说一定是S35/1.4 本帖最后由 蒻羽 于 2013-4-2 20:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
原文由 蒻羽 在 2013-04-02 20:14 发表

X20的优秀在于均衡,镜头全焦段,※※到边角,没有明显弱点,拍摄信心很足,大光圈变焦也很方便
全幅和C幅目前还没有哪个标变能做到这样的像场...

全幅和C幅和2/3寸比相场均匀有些搞笑了
玩尼康看中相场均匀我倒有个镜头可以推荐,ZF35/2

本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
蒻羽 发表于 2013-4-2 20:15
EXR CMOS,排列很奇怪,RAW支持很差,不得已最后只能用C1输出600W像素再插值

你现在拿什么解的X20的RAW?能完美解么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
finalyf 发表于 2013-4-2 19:56
这个分辨率我看不懂啊,单看文字的清晰度,比如左上角那一排字,还有右边那一块EYOSAH那一部分文字,好像差异是蛮大的。


Xtrans的优势在于对并排的线条的解析,一般马赛克都会在极限分辨率到来之前很早就出现摩尔条纹干涉

但是对于字母的解析向来不是富士机器的强项,经常会出现断裂感,不过这确实不影响出图,经常做输出的应该明白我的意思

另外,对字母耿耿于怀的可以下载JPEG直出那张放大到200%看看,目前就细节来说,还是机内直出最强,用RAW只是为了更大的后期余地 本帖最后由 蒻羽 于 2013-4-2 20:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
蒻羽 发表于 2013-4-2 20:14
X20的优秀在于均衡,镜头全焦段,※※到边角,没有明显弱点,拍摄信心很足,大光圈变焦也很方便

全幅和C幅目前还没有哪个标变能做到这样的像场均匀程度,再牛的2470都有边角下降严重的问题,C幅1650等也都存在此类问题

目前似乎只有M43的X1235/2.8能做到类似的像场均匀度,可惜太贵太大了点,而且已经有了一堆M43的高素质定焦了

全幅、C幅和M43我目前都只配定焦出片(干粗活用的AF-S 2485/3.5-4.5G除外)

这个应该跟传感器尺寸还有法兰距有关系,当初M43之所以采用这种尺寸也是为了边缘画质,让光线接近垂直入射到传感器上。画幅越大,法兰距越短,投射到边缘的光路越倾斜,自然边缘画质就会下降比较快了。RX1的后组镜片巨大应该也是为了改善这种问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
finalyf 发表于 2013-4-2 20:10
X10用的是superCCD么?我一直以为是CMOS呢
其实很早以前我一同事用奥林巴斯E5就试过了500W像素输出A4,没问题的。现在的相机动辄1000多W,不搞大幅面的商业摄影完全足够。


EXR CMOS,排列很奇怪,RAW支持很差,不得已最后只能用C1输出600W像素再插值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
M3679 发表于 2013-4-2 20:06
难得玩玩可以,经常需要打这种尺寸的话有谁用一台2/3寸的相机?


X20的优秀在于均衡,镜头全焦段,※※到边角,没有明显弱点,拍摄信心很足,大光圈变焦也很方便

全幅和C幅目前还没有哪个标变能做到这样的像场均匀程度,再牛的2470都有边角下降严重的问题,C幅1650等也都存在此类问题

目前似乎只有M43的X1235/2.8能做到类似的像场均匀度,可惜太贵太大了点,而且已经有了一堆M43的高素质定焦了

全幅、C幅和M43我目前都只配定焦出片(干粗活用的AF-S 2485/3.5-4.5G除外)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
蒻羽 发表于 2013-4-2 20:02
为啥不行?画质、分辨率能达到要求就好

X10那个相当于马赛克600万像素的机器,因为画质不错,插值后360ppi输出A4都没问题

X20我打算插值输出19*13寸试试

X10用的是superCCD么?我一直以为是CMOS呢
其实很早以前我一同事用奥林巴斯E5就试过了500W像素输出A4,没问题的。现在的相机动辄1000多W,不搞大幅面的商业摄影完全足够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
原文由 finalyf 在 2013-04-02 19:56 发表

这个分辨率我看不懂啊,单看文字的清晰度,比如左上角那一排字,还有右边那一块EYOSAH那一部分文字,好像差异是蛮大的。...

这也是我比较迷惑的地方,每次有人试图证明富士好的时候最终总会变成在黑富士一样,真奇怪。
当然,我相信楼主非托非黑。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
原文由 蒻羽 在 2013-04-02 20:02 发表

为啥不行?画质、分辨率能达到要求就好
X10那个相当于马赛克600万像素的机器,因为画质不错,插值后360ppi输出A4都没问题
X20我...

难得玩玩可以,经常需要打这种尺寸的话有谁用一台2/3寸的相机?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.392
主题: 19
帖子: 4041
注册: 2007年11月
ygqiang 发表于 2013-4-2 19:38
呵呵,即使是大幅面高精度输出

也不会很近距离观看的。

如果是在50寸电视上全景观看,也是一样的道理。

这么,那需要什么fx啊,dx啊,cx啊,4/3啊
直接1/2.3的cmos就可以了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
还有电线.还有字.看看就知道了.注意!!这可是富士自己找的网站.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
M3679 发表于 2013-4-2 19:55
有这需求的人会买底如指甲盖大小的小DC?


为啥不行?画质、分辨率能达到要求就好

X10那个相当于马赛克600万像素的机器,因为画质不错,插值后360ppi输出A4都没问题

X20我打算插值输出19*13寸试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
guiji163 发表于 2013-4-2 19:53
你的放大200%的图.看看几字谁真实?谁好呢?

你还漏掉左上角那一排字了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
原文由 guiji163 在 2013-04-02 19:53 发表
你的放大200%的图.看看几字谁真实?谁好呢?

这还次要,关键是X20色彩严重失真

本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
蒻羽 发表于 2013-4-2 17:54
恰巧Lightroom 4.4 RC版本也支持X20和MX-1的RAW了,来看看降噪全关的情况下的分辨率和底噪情况吧

降噪全关,锐化参数相同,200%截图:

这个分辨率我看不懂啊,单看文字的清晰度,比如左上角那一排字,还有右边那一块EYOSAH那一部分文字,好像差异是蛮大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
原文由 蒻羽 在 2013-04-02 19:42 发表

谁规定不能很近的看?印刷品和屏幕完全不同
再说了,50寸电视也就1920*1080,近200万像素而已
10寸的NEXUS 10平板,25...

有这需求的人会买底如指甲盖大小的小DC?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
你的放大200%的图.看看几字谁真实?谁好呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
ygqiang 发表于 2013-4-2 19:38
呵呵,即使是大幅面高精度输出

也不会很近距离观看的。

如果是在50寸电视上全景观看,也是一样的道理。


谁规定不能很近的看?印刷品和屏幕完全不同

再说了,50寸电视也就1920*1080,近200万像素而已

10寸的NEXUS 10平板,2560*1600,400万像素

A4幅面以360ppi输出就需要1200万像素了,更别说A3、A3+了

差距太大,需求不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
蒻羽 发表于 2013-4-2 19:02
大幅面高精度输出

另外,pixel peeping本身也是一种乐趣


呵呵,即使是大幅面高精度输出

也不会很近距离观看的。

如果是在50寸电视上全景观看,也是一样的道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 两台银色X20过手,最终回归黑色(最终还是出掉了)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试