主题:两台银色X20过手,最终回归黑色(最终还是出掉了) [主题管理员:蒻羽]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:69457 回帖:994
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 0
帖子: 177
注册: 2013年3月
M3679 发表于 2013-4-2 21:35
拍花开花落,拍斗转星移,个人以为属于文艺青年专用功能

哦。我知道了,就是感觉想那种定格动画一样的风格的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 0
帖子: 177
注册: 2013年3月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:39
维基的解释:像场弯曲是因镜片缺陷,使垂直于主光轴的物平面上发出的光经透镜成像后,清晰的最佳实像面不是平面而是一个曲面的一种像差。

看来我猜的很正确。哈哈。我有天赋!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:49
你觉得没意思大可以不看

我是没看你刚贴的图,就是觉得好笑
其实说正经的,有件事再怎么比X20都输了,坛子上似乎还没见过买到第三台才没问题的相机吧。没有嘲笑你的意思,不过富士还真是品控有问题这你得承认吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
M3679 发表于 2013-4-2 21:47
楼主啊,买个3XXX的相机至于纠结到天天和这个比和那个比吗?有意思吗?


你觉得没意思大可以不看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:38
DP上Q连studio comparison列表里都没有

IR上有样片,这页是镜头测试,自己看弱不弱:http://www_imaging-resource_com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA4.HTM

随便拉个不入流的三星棒子相机(1/1.7英寸底的EX2F)来跟Q比比画质,结果如下:

楼主啊,买个3XXX的相机至于纠结到天天和这个比和那个比吗?有意思吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
chaosyuan 发表于 2013-4-2 21:34
现在貌似套机才2300左右,好像都不到,算不上贵吧。
以后这个系统如果感光元件技术进步,能在小底上排列更密集,是否是一个有潜力的系统呢?这些感光元件的技术进步貌似还挺快的

大底始终还是硬道理,若干年后的小底必然会超越现在的大底,但同时代的大底也同样是当时的小底无法超越的
所以像富士那样总喜欢标榜自己超越大底,超越几年前的有可能,但想超越同时代的大底产品,呵呵,那肯定就是个笑话
所以只有富士这种急于抢占市场的非主流才会这么叫嚣,其他厂商没一个说这种蠢话。不过结果么,看看这些年来的市场占有率就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.2
主题: 22
帖子: 1178
注册: 2012年7月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:38
DP上Q连studio comparison列表里都没有

IR上有样片,这页是镜头测试,自己看弱不弱:http://www_imaging-resource_com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA4.HTM

随便拉个不入流的三星棒子相机(1/1.7英寸底的EX2F)来跟Q比比画质,结果如下:

不是一般的弱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:38
DP上Q连studio comparison列表里都没有

IR上有样片,这页是镜头测试,自己看弱不弱:http://www_imaging-resource_com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA4.HTM

随便拉个不入流的三星棒子相机(1/1.7英寸底的EX2F)来跟Q比比画质,结果如下:
不明白?为啥玩个照相机全要拿网站来唬人呢?难道自己不会拍吗?山寨手机指标高高问题多多了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
chaosyuan 发表于 2013-4-2 21:31
场区是不是因为目前的镜头投射的像其实不是在一个平面里的,而是在一个很接※※面的曲面内,而这个曲面又与感光器的平面无法完全重合造成的?求教?


维基的解释:像场弯曲是因镜片缺陷,使垂直于主光轴的物平面上发出的光经透镜成像后,清晰的最佳实像面不是平面而是一个曲面的一种像差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
M3679 发表于 2013-4-2 21:35
拍花开花落,拍斗转星移,个人以为属于文艺青年专用功能
对.可以记录拍花开花落全过程.例如现在9点.可以设定10点让照相机启动.然后一小时拍一张.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
guiji163 发表于 2013-4-2 21:30
还第一次听说镜头弱.画质可以比的.


DP上Q连studio comparison列表里都没有

IR上有样片,这页是镜头测试,自己看弱不弱:http://www_imaging-resource_com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA4.HTM

随便拉个不入流的三星棒子相机(1/1.7英寸底的EX2F)来跟Q比比画质,结果如下:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
chaosyuan 发表于 2013-4-2 21:30
貌似x20就有多重曝光了,间隔曝光是干嘛用的?请教

拍花开花落,拍斗转星移,个人以为属于文艺青年专用功能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
chaosyuan 发表于 2013-4-2 21:30
貌似x20就有多重曝光了,间隔曝光是干嘛用的?请教
间隔曝光就是可以设定时间.到时间照相机会启动自拍.然后可以设定拍几张最多可拍999张.还有每张间隔多少时间1秒到24小时之间.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 0
帖子: 177
注册: 2013年3月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:18
长得太挫,芯片尺寸过于残疾,画质太弱,价格太贵。。。。。。

现在貌似套机才2300左右,好像都不到,算不上贵吧。
以后这个系统如果感光元件技术进步,能在小底上排列更密集,是否是一个有潜力的系统呢?这些感光元件的技术进步貌似还挺快的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.2
主题: 22
帖子: 1178
注册: 2012年7月
不能死得快,死之前也要卖出三台!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 0
帖子: 177
注册: 2013年3月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:08
场曲到了一定程度就会出现对焦在无穷远,却发现四角甚至边缘不在焦内了,你可以搜搜相关的材料,28G这点似乎有点诡异

我没有任何品牌偏好,哪个好用,哪个性价比高就用哪个

上一代1600万像素CMOS的A我是没有兴趣的,NEX7+S19/2.8DN很好用

“变焦小DC用到最后基本都只用最广的焦段?”我的X20哪个焦段都用得不少啊

X20不光是好用均衡,关键是也很好玩,首先是玩具,其次才是出片工具


场区是不是因为目前的镜头投射的像其实不是在一个平面里的,而是在一个很接※※面的曲面内,而这个曲面又与感光器的平面无法完全重合造成的?求教?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:27
底片面积差好几倍,技术隔了几代

镜头又弱,画质还跟X20差不多?Q是天顶星生产的?

楼主这话又偏颇了,看论坛里的片子好像还真是半斤八两
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:27
底片面积差好几倍,技术隔了几代

镜头又弱,画质还跟X20差不多?Q是天顶星生产的?
还第一次听说镜头弱.画质可以比的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 0
帖子: 177
注册: 2013年3月
guiji163 发表于 2013-4-2 21:15
说到玩具.其实宾得Q才是玩具。单反有的功能宾得Q全有。多重暴光。间隔暴光。GPS定位拍星星。。。。。等等等

貌似x20就有多重曝光了,间隔曝光是干嘛用的?请教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
guiji163 发表于 2013-4-2 21:15
说到玩具.其实宾得Q才是玩具。单反有的功能宾得Q全有。多重暴光。间隔暴光。GPS定位拍星星。。。。。等等等


这种太geeker的相机品牌,死得快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
guiji163 发表于 2013-4-2 21:23
长得太挫,芯片尺寸过于残疾,,价格太贵。。。。。。这我同意.长得太挫这是个人欣赏角度不同。价格太贵机身1400也贵?那肯定贵了。画质太弱我不同意。画质应该和X20半斤八两吧


底片面积差好几倍,技术隔了几代

镜头又弱,画质还跟X20差不多?Q是天顶星生产的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:18
长得太挫,芯片尺寸过于残疾,画质太弱,价格太贵。。。。。。
长得太挫,芯片尺寸过于残疾,,价格太贵。。。。。。这我同意.长得太挫这是个人欣赏角度不同。价格太贵机身1400也贵?那肯定贵了。画质太弱我不同意。画质应该和X20半斤八两吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:08
场曲到了一定程度就会出现对焦在无穷远,却发现四角甚至边缘不在焦内了,你可以搜搜相关的材料,28G这点似乎有点诡异

我没有任何品牌偏好,哪个好用,哪个性价比高就用哪个

上一代1600万像素CMOS的A我是没有兴趣的,NEX7+S19/2.8DN很好用

“变焦小DC用到最后基本都只用最广的焦段?”我的X20哪个焦段都用得不少啊

X20不光是好用均衡,关键是也很好玩,首先是玩具,其次才是出片工具

28G用过短短三个月左右,期间去了次丽江去了次香港,也可能使用时间比较短没发现你说的问题
你说得很对,X20就是玩具,对画质要求高的人是不会选择这么小底的相机的。但有时候玩具也有玩具的用处,我夏天去台湾的时候带了M9,结果天热脖子里吊个相机怎么就是不舒服,当地买了个RX100,结果那次90%以上的片子都是用着个小玩意拍的,但一回来,大半年里就只再用过两三回
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
guiji163 发表于 2013-4-2 21:15
说到玩具.其实宾得Q才是玩具。单反有的功能宾得Q全有。多重暴光。间隔暴光。GPS定位拍星星。。。。。等等等


长得太挫,芯片尺寸过于残疾,画质太弱,价格太贵。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
蒻羽 发表于 2013-4-2 21:08
场曲到了一定程度就会出现对焦在无穷远,却发现四角甚至边缘不在焦内了,你可以搜搜相关的材料,28G这点似乎有点诡异

我没有任何品牌偏好,哪个好用,哪个性价比高就用哪个

上一代1600万像素CMOS的A我是没有兴趣的,NEX7+S19/2.8DN很好用

“变焦小DC用到最后基本都只用最广的焦段?”我的X20哪个焦段都用得不少啊

X20不光是好用均衡,关键是也很好玩,首先是玩具,其次才是出片工具
说到玩具.其实宾得Q才是玩具。单反有的功能宾得Q全有。多重暴光。间隔暴光。GPS定位拍星星。。。。。等等等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
M3679 发表于 2013-4-2 20:37
拍风景都是小光圈无限远,场曲无影响
兄弟,大底才是硬道理,你既然玩尼康,真想搞个便携风景机的话就等COOLPIX A,当然,开价很坑爹,等跌到5XXX绝对比X20这种近4千的2/3相机值。
还有就是变焦小DC用到最后基本都只用最广的焦段,还不如搞个定焦DC


场曲到了一定程度就会出现对焦在无穷远,却发现四角甚至边缘不在焦内了,你可以搜搜相关的材料,28G这点似乎有点诡异

我没有任何品牌偏好,哪个好用,哪个性价比高就用哪个

上一代1600万像素CMOS的A我是没有兴趣的,NEX7+S19/2.8DN很好用

“变焦小DC用到最后基本都只用最广的焦段?”我的X20哪个焦段都用得不少啊

X20不光是好用均衡,关键是也很好玩,首先是玩具,其次才是出片工具
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
M3679 发表于 2013-4-2 20:37
拍风景都是小光圈无限远,场曲无影响
兄弟,大底才是硬道理,你既然玩尼康,真想搞个便携风景机的话就等COOLPIX A,当然,开价很坑爹,等跌到5XXX绝对比X20这种近4千的2/3相机值。
还有就是变焦小DC用到最后基本都只用最广的焦段,还不如搞个定焦DC
正确还不如搞个定焦DC
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
ygqiang 发表于 2013-4-2 20:53
有道理。。对于我来说:

主要是:白天室外  近距离拍人像+风景背景

感觉小dc的长焦   变焦    拉近焦距以后,对画质影响比较大。

是的,小DC的长焦段使用率很低,旅游扫街都是广角端用的多也成像更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
是么?爱好者只配看小图?爱好者没权利和必要拥有专业的器材?

ygqiang 发表于 2013-4-2 20:45
当然有需要,人家是职业的。

爱好者就没有必要了。当然有这嗜好  就没有法子了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
M3679 发表于 2013-4-2 20:37
拍风景都是小光圈无限远,场曲无影响
兄弟,大底才是硬道理,你既然玩尼康,真想搞个便携风景机的话就等COOLPIX A,当然,开价很坑爹,等跌到5XXX绝对比X20这种近4千的2/3相机值。
还有就是变焦小DC用到最后基本都只用最广的焦段,还不如搞个定焦DC


有道理。。对于我来说:

主要是:白天室外  近距离拍人像+风景背景

感觉小dc的长焦   变焦    拉近焦距以后,对画质影响比较大。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 两台银色X20过手,最终回归黑色(最终还是出掉了)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试