主题:有没有同时有D40和D600的朋友
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
可否上一些同场景对比照片,看看D600画质究竟比D40好多少呀。

主要关心这几点(最好能有远景对比):

1 D600低感(纯净度,结像,质感)画质会否胜过D40。

2 D600 ISO 1600 可否胜过D40 ISO 400,降噪和无降噪。

3 D600 ISO 6400 缩图成600W可否胜过D40 ISO400
相关标签: D40 D600
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2664 回帖:69
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
realdrbt 发表于 2013-5-18 18:07
同样85 1.8G,D600上和D7100上就完全没有可比性,后者用5米以上几率明显大。


所以,像素密度还是王道!

D600之所以胜D7100,就在于它的像素密度和大小,近拍可能没问题,甚至手机效果都很好,远景就能把高密度相机缺点暴露无遗。

既然兄弟有D600和D40X,不烦上点对比照片吧,他俩像素密度相当,也许远景能力也相当。请把D40X 色彩模式设为Ia,这样,d40x 色彩可能跟D600比较相似。D600 请用DX模式。

本帖最后由 walkman20 于 2013-5-20 00:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.279
主题: 6
帖子: 2787
注册: 2008年5月
用了一年的24mp以后(D3200,D600,D7100),再也懒得用10MP机身了,D40X随便外借,J1拍录像,24mp机身和10mp没啥可比性,50%干你100%根本没问题,尤其是D7100这种100%完全可用的怪物。更不用提大部分镜头5米对焦精度急剧下降,让你D40这种破机身根本没有PK分辨率的可能性。同样85 1.8G,D600上和D7100上就完全没有可比性,后者用5米以上几率明显大。
还是那句话,pk请用S5PRO,sony那种日光CCD根本没有战斗力,RAW下战斗力也就比拼NIKON1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
小三上图 发表于 2013-5-18 17:40
是,刚才就看到D40很好的小场景的片子。但二者区别太大,实际性能差异大,一个半幅老机,一个全幅新机。但成像风格不好说,不说。
是啊,如果是在天气晴好的时候拍花,大家都2470,基本上还真的看不出有多大差距。要是去拍灯光昏暗的舞台,还不能打外闪,能d40就难看了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
t54※※ 发表于 2013-5-18 17:38
我赞同资深的观点,一个是够不够,一个是好不好,不能混在一起说。
是,刚才就看到D40很好的小场景的片子。但二者区别太大,实际性能差异大,一个半幅老机,一个全幅新机。但成像风格不好说,不说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
小三上图 发表于 2013-5-18 14:47
技术是在进步。拍个小场景,小花,小品啥的,片子很好,但拍风景,夜景,运动等等复杂场景多了,分别立现。另外二者其它方面的差别也太巨大了,不具可比性。
我赞同资深的观点,一个是够不够,一个是好不好,不能混在一起说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
t54※※ 发表于 2013-5-18 01:38
就如同当年j6低空性能再好也不能掩盖他已经远远落后的现实一样,d40确实曾经辉煌过,但是技术的进步已经无情的将他抛下了。
技术是在进步。拍个小场景,小花,小品啥的,片子很好,但拍风景,夜景,运动等等复杂场景多了,分别立现。另外二者其它方面的差别也太巨大了,不具可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
walkman20 发表于 2013-5-18 11:46
别的比不了,但画质可以比。

就好像,CRT 早早被淘汰了,但不能说CRT不能和液晶比画质。
看传感器测评,根本比不了,技术进步了很多。使用时间长了,拍各种场景多了,就实际发现有差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.874
主题: 100
帖子: 3370
注册: 2010年11月
walkman20 发表于 2013-5-17 23:43
需要。

只是目前价格我觉得太水分,不值。像前面泡菜说的,俺缺钱

D600 要是只有5000,我赞它还来不及。


以小日本的垄断,和国内二手影友的坚挺价格,估计4年后下代准专业全幅登场你才能发出这声赞叹了

参照目前的5D,好多自用成色好的5500以上

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
walkman20 发表于 2013-5-18 11:46
别的比不了,但画质可以比。

就好像,CRT 早早被淘汰了,但不能说CRT不能和液晶比画质。


其实俺的目的就是想看看,到底D600比D40好多少,比如宽容度,同场景PK一下,到底好多少。是80分对70分,还是80分对20分?

大家都说新机器怎么这么的好,可就没见实图对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
小三上图 发表于 2013-5-18 01:30
这两机器可比性太低了. 但一台机器都有它的优缺点,不管新机旧机,另外还有使用者感情因素, 所以各人就是表达一下个人的感受和看法,平等交流,无对错.


别的比不了,但画质可以比。

就好像,CRT 早早被淘汰了,但不能说CRT不能和液晶比画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
小三上图 发表于 2013-5-18 01:30
这两机器可比性太低了. 但一台机器都有它的优缺点,不管新机旧机,另外还有使用者感情因素, 所以各人就是表达一下个人的感受和看法,平等交流,无对错.
就如同当年j6低空性能再好也不能掩盖他已经远远落后的现实一样,d40确实曾经辉煌过,但是技术的进步已经无情的将他抛下了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
t54※※ 发表于 2013-5-18 01:27
楼主不是要比吗?差了那么多年的东西还要比,除了他想证明d40是万代神机还真的想不出是什么意思了。
这两机器可比性太低了. 但一台机器都有它的优缺点,不管新机旧机,另外还有使用者感情因素, 所以各人就是表达一下个人的感受和看法,平等交流,无对错.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
小三上图 发表于 2013-5-18 01:20
不明白指的啥意思. 这两机器综合性能的可比性太低太低了. 比也没有意义.
楼主不是要比吗?差了那么多年的东西还要比,除了他想证明d40是万代神机还真的想不出是什么意思了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
t54※※ 发表于 2013-5-17 21:51
你怎么不把iso开到1600再比画质
不明白指的啥意思. 这两机器综合性能的可比性太低太低了. 比也没有意义.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 1
帖子: 14
注册: 2013年5月
walkman20 发表于 2013-5-17 22:02
D3100 DSP+D700 CMOS (量产更便宜),搞出个D5100 级别6000~7000 机身,太容易了。

现在相机,硬画质部分主要由CMOS决定。其他都是锦上添花的软装修。


严重同意这个观点!D5100机身的阉割版全副,肯定大卖。估计明年NC被微单逼急了会出的。

因为微单在两项关键技术已经有了突破:
1:对焦能力。现在有厂商在CMOS里面提取了部分像素点用于相位对焦,很大程度上提高了对焦点速度和准确度。
2:光学取景。有厂商提供了高分辨率电子式取景屏幕,使用体验已经一致。
比较代表性的有X100S。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
diggol 发表于 2013-5-17 22:15
全幅就是玩玩大光圈,长焦,广角。

如果LZ不需要这些视角和虚化,完全没必要。


需要。

只是目前价格我觉得太水分,不值。像前面泡菜说的,俺缺钱

D600 要是只有5000,我赞它还来不及。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.874
主题: 100
帖子: 3370
注册: 2010年11月
全幅就是玩玩大光圈,长焦,广角。

如果LZ不需要这些视角和虚化,完全没必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
源头活水 发表于 2013-5-17 22:02
D40真是一好JJ


现在相机,硬画质部分主要由感光元件决定。其他都是锦上添花的软装修。

就像1000多元的MP3+5000多元的低阻耳机轻轻松松秒掉1万多元的CD+100多元的耳机。

把钱花在感光元件上,提升最明显,所谓的钱花在刀刃上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
walkman20 发表于 2013-5-17 22:02
D3100 DSP+D700 CMOS (量产更便宜),搞出个D5100 级别6000~7000 机身,太容易了。

现在相机,硬画质部分主要由CMOS决定。其他都是锦上添花的软装修。
键盘设计师看什么都容易,你觉得d40用一辈子也没有管你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.223
主题: 0
帖子: 2605
注册: 2013年3月
众测俱乐部标识
D40真是一好JJ
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
t54※※ 发表于 2013-5-17 21:58
你那d40退市的时候多少钱?和退市时的5d算算差多少。


D3100 DSP+D700 CMOS (量产更便宜),搞出个D5100 级别6000~7000 机身,太容易了。

现在相机,硬画质部分主要由CMOS决定。其他都是锦上添花的软装修。 本帖最后由 walkman20 于 2013-5-17 22:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
walkman20 发表于 2013-5-17 21:53
我只关注5D退市价格。15年前手机还天价呢,有嘛意义。

5D 退市价格能做到1W左右,没理由N年以后,搞个类似的机器6~8K搞不定。
你那d40退市的时候多少钱?和退市时的5d算算差多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
t54※※ 发表于 2013-5-17 21:49
你查查5d出来的时候买多少钱


我只关注5D退市价格。15年前手机还天价呢,有嘛意义。

5D 退市价格能做到1W左右,没理由N年以后,搞个类似的机器6~8K搞不定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
小三上图 发表于 2013-5-17 21:25
主要是这个类型、档位的机器刚出来,另外下面还有半幅机顶着价格。
你怎么不把iso开到1600再比画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.137
主题: 9
帖子: 1215
注册: 2009年8月
有一点是确定的:技术始终在进步
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
walkman20 发表于 2013-5-17 21:03
偶就是觉得这相机性价比太低。

观音N年前就能造出万元5D,一晃三年又三年了,全幅还是高高在上。

从CPU价格走势看,全幅CMOS和DSP也成本早就降下来了。最起码,出个5D 这种级别的6000~7000 全幅很容易。

什么东西要是垄断在日本人手里,就别想不挨刀。
你查查5d出来的时候买多少钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
walkman20 发表于 2013-5-17 21:32
都说D600之类新机宽容度很好。

我在这里求片求了这么久,也没见到D600 宽容度能甩D40 N条街的宽容度(如果测宽容度,D40色彩模式要改为Ia)。

看过国外网站测试样片,D600 100%依然跟原来D40X(1000W像素)那样,结像不如D40实。当然,缩图另说。
再深入比较不是很了解。不过从测评和实用体会,新机器的宽容度好在拍风景上有时能体会出来。至于成像风格等等等不好说,不详。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
小三上图 发表于 2013-5-17 21:28
但要承认,全幅和新机的性能提升是很明显的。如果只拍某些题材,D40咋不行呢?就拍桌上一个茶杯,不同机器的成像差别要小很多,有时难以看出分别。

D40 TSP90


都说D600之类新机宽容度很好。

我在这里求片求了这么久,也没见到D600 宽容度能甩D40 N条街的宽容度(如果测宽容度,D40色彩模式要改为Ia)。

看过国外网站测试样片,D600 100%依然跟原来D40X(1000W像素)那样,结像不如D40实。当然,缩图另说。 本帖最后由 walkman20 于 2013-5-17 21:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
walkman20 发表于 2013-5-17 21:15
除非画质能掉我的D40,那我愿意掏这个钱。

只有量变,没有质变,价格却大变,打动不了我。

消费者要都像我这样,观音和耐克会气死。
但要承认,全幅和新机的性能提升是很明显的。如果只拍某些题材,D40咋不行呢?就拍桌上一个茶杯,不同机器的成像差别要小很多,有时难以看出分别。

D40 TSP90
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有没有同时有D40和D600的朋友
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试