主题:有没有同时有D40和D600的朋友
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2663 回帖:69
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
walkman20 发表于 2013-5-17 21:13
我觉得像6D、D600 这种货,就值8W,套机1W左右。

这几年退烧了点,不像前几年那样热衷。不降价,不买呗,坑钱的半幅机更不买。反正D40用的好好的。
主要是这个类型、档位的机器刚出来,另外下面还有半幅机顶着价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.855
主题: 11
帖子: 486
注册: 2010年7月
说白了都是缺钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
walkman20 发表于 2013-5-17 21:13
我觉得像6D、D600 这种货,就值8W,套机1W左右。

这几年退烧了点,不像前几年那样热衷。不降价,不买呗,坑钱的半幅机更不买。反正D40用的好好的。


除非画质能掉我的D40,那我愿意掏这个钱。

只有量变,没有质变,价格却大变,打动不了我。

消费者要都像我这样,观音和耐克会气死。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
小三上图 发表于 2013-5-17 21:06
现在比以前还是好一些,至少厂家推出了经济型的全幅,应该知足了。


我觉得像6D、D600 这种货,就值8W,套机1W左右。

这几年退烧了点,不像前几年那样热衷。不降价,不买呗,坑钱的半幅机更不买。反正D40用的好好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
walkman20 发表于 2013-5-17 21:03
偶就是觉得这相机性价比太低。

观音N年前就能造出万元5D,一晃三年又三年了,全幅还是高高在上。

从CPU价格走势看,全幅CMOS和DSP也成本早就降下来了。最起码,出个5D 这种级别的6000~7000 全幅很容易。

什么东西要是垄断在日本人手里,就别想不挨刀。
现在比以前还是好一些,至少厂家推出了经济型的全幅,应该知足了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
小三上图 发表于 2013-5-17 20:37
没有D600,有D40。如果LZ想买相机,不用考虑丝毫,买新的。D40已经成为一代经典,成为※※


偶就是觉得这相机性价比太低。

观音N年前就能造出万元5D,一晃三年又三年了,全幅还是高高在上。

从CPU价格走势看,全幅CMOS和DSP也成本早就降下来了。最起码,出个5D 这种级别的6000~7000 全幅很容易。

什么东西要是垄断在日本人手里,就别想不挨刀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
没有D600,有D40。如果LZ想买相机,不用考虑丝毫,买新的。D40已经成为一代经典,成为※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
dajiaren 发表于 2013-5-15 15:01
d40跟d600比,有可比性吗?!


为什么没有可比性?

d600 画质(只论画质)难道还能秒了d40?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
继续求片。

也想看看,宽容度究竟好在哪。

D40 请用Ia色彩模式,锐度中低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
zhang0102 发表于 2013-4-18 21:47
刚才是焦点,现在时焦外
D40 IOS400


谢谢。

从老兄样片看,似乎D600 1600 逊色于D40 ISO400,介于ISO 400~800之间。

另外,不知道27楼是否有跑焦?感觉比较肉。

不知道老兄是不是NEF拍的,如果是,可否将D40 出片设置成 色彩模式:Ia,锐度:中低,再比比看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
D600 ISO1600
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
刚才是焦点,现在时焦外
D40 IOS400
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
3518-1600
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
“2 D600 ISO 1600 可否胜过D40 ISO 400,降噪和无降噪”
均无降噪100%     35DX1.8G 光影截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
IOS1600
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
IOS1600
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
IOS800
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
IOS800
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
ISO400
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
ISO400
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
2P
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.526
主题: 11
帖子: 1149
注册: 2007年11月
貌似是技术贴,做点点贡献吧,实在不会搞,100%截图太麻烦了,我用这2台机械,原因是同类最小,最便携的机械。
下面是D40、600分别得IOS200/400/800/1600,600DX剪裁,光影缩图1200*800
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.445
主题: 4
帖子: 7262
注册: 2012年6月
只用过D3000和D600
画质天上地下,D3000动态范围实在是太低了
D3000默认色彩偏灰暗,和人眼接近
D600感觉动态范围太大了,所以直出的图像和人眼看到的差别较大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
walkman20 发表于 2013-4-17 01:08
好奇呗。好奇接近10年的时间,除了增大像素,画质是否有的提升。

还有就是,想知道花钱升级值不值。
你怎么不看看对焦的提升,不看看高感的提升。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.874
主题: 100
帖子: 3370
注册: 2010年11月
diggol 发表于 2013-4-17 06:50
觉着洗张20寸以下的片,区别有限。


今天重新百度学习了下,600W 300DPi能洗10寸没压力,1200W是14寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
沧海0411 发表于 2013-4-17 02:15
我没有D40,只有D3100和D600搭配,查阅了一下DXO的数据,给你参考一下,图中数据都是全像素,不缩图。
1、低感下,D600画质好于D40。
D600的iso400与D40的iso200很相似,高光部分D40略强零点几dB,但暗部1%灰度之下完败。就一般拍摄来看,D600的iso400和D40的iso200拍出来应该没啥区别,画面可能比较灰,不靓丽。

2、D600的iso1600明显弱于D40的iso400,不管降噪与否,二者差异太大,降噪算法肯定无能为力。
10%灰度下,D600是27dB,而D40是30.4dB,差了整整一档多ISO的水平。
如果拿D600的iso800和D40的iso400比还行,这时D600高光稍弱,而1%之下的暗部明显领先。二者正常曝光下来,区别应该不大的,如果要后期提亮暗部则对D40不利。

3、D600在iso6400缩图为600w像素完败D40的iso400
D600在iso6400下的100%、10%、1%灰度信噪比分别为30.4dB、21dB、8dB,如果从2400w像素缩到600w,则信噪比应该理论上加6dB,结果分别为:36.4dB、27dB、14dB,而此时D40在iso400下的信噪比为:40.5dB、30.4dB、19dB。如此则D600的劣势十分明显,别说和D40的iso400比了,和iso800(38dB、27.5dB、14dB)比都差了一点点。
所以,如果同时缩图到600w像素,则D600的iso6400和D400的iso800倒是可以拼拼,虽弱一 ...


谢谢。

不过有一点不太赞同。如果说同等条件下比,那么D600不能缩图到600W,而应该是1400W

之前也看过D600 ISO800的样片,感觉100%之下,画面也出现比较细微的白噪点了,但不知道同等条件下,D40是否会如何。所以俺期待能有网友上点同等条件实拍图。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.874
主题: 100
帖子: 3370
注册: 2010年11月
觉着洗张20寸以下的片,区别有限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.149
主题: 18
帖子: 2279
注册: 2012年5月
越活越回去了,居然拿10年前的半幅和现在的全幅比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.044
主题: 195
帖子: 34136
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
LEICA M (Typ 262)
反正差的没有15倍真么多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.896
主题: 9
帖子: 1593
注册: 2011年9月
有D40,D800,D7100。其他出了。
D40 优势在于ISO200.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有没有同时有D40和D600的朋友
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试