主题:理光GR PK尼康Coolpix A谁会胜出? [主题管理员:廊橋遺夢]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:124095 回帖:1002
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 18.06
主题: 1
帖子: 5532
注册: 2009年9月
janstin 发表于 2013-5-13 16:30
嘻嘻,不说了,半年后,我就入GR港行,预算已经到位~~~


预算多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.405
主题: 29
帖子: 925
注册: 2009年10月
janstin 发表于 2013-5-13 16:30
嘻嘻,不说了,半年后,我就入GR港行,预算已经到位~~~


咔咔,你丫是想把GR的价格再搞下去是吧。
早说嘛,我配合你一下。CA应该比GR卖得好~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.427
主题: 6
帖子: 1298
注册: 2006年5月
啫喱 发表于 2013-5-13 16:15
DC而已,操控有多不适应呢?
就是因为是dc所以品牌情节更不需要在意,没有镜头群的负担。
eosm和g1x的销量对比nex、rx真的是很差而非可观就足以证明了


嘻嘻,不说了,半年后,我就入GR港行,预算已经到位~~~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.405
主题: 29
帖子: 925
注册: 2009年10月
janstin 发表于 2013-5-13 13:31
大底便携机基本都是单反备机和随身机的选择(其实类似的机器最NB的还是DP系列,可惜应用面实在小了点~~~),这就有一个“操作界面和系统”的操作习惯和品牌惯性问题。

多数NIKON的用户还是会选择本品牌的东西,因为菜单、操作、色彩、RAW文件的解出都已经习惯,并很可能已经有了固定的软硬件配套和色彩设定的固定模式,如果真的要换其他品牌的,可能甚是不便。

所以,无论批评声震天,佳能的M和G1X依旧可以销量可观。

而且,就一般用户而言,N和C是生产相机的,SONY是做家电的,RICOH是办公室里才有的牌子,SIGMA~~~(啥,没听说过的说~~),所以真的选择了不是C就是N,也不是每个摄友都是泡菜呀。

我用过GXR一段时间,我觉得最值得观望的还是新GR的色彩是不是入眼了,看能不能向PENTAX靠拢,毕竟类似机器的直出色彩最要紧。
就目前来看,GR的性能、体积、价格都不是问题。


DC而已,操控有多不适应呢?
就是因为是dc所以品牌情节更不需要在意,没有镜头群的负担。
eosm和g1x的销量对比nex、rx真的是很差而非可观就足以证明了 本帖最后由 啫喱 于 2013-5-13 16:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.427
主题: 6
帖子: 1298
注册: 2006年5月
啫喱 发表于 2013-5-13 12:43
会选择买定焦大底机的,不是普通消费者,会只buy nikon?


大底便携机基本都是单反备机和随身机的选择(其实类似的机器最NB的还是DP系列,可惜应用面实在小了点~~~),这就有一个“操作界面和系统”的操作习惯和品牌惯性问题。

多数NIKON的用户还是会选择本品牌的东西,因为菜单、操作、色彩、RAW文件的解出都已经习惯,并很可能已经有了固定的软硬件配套和色彩设定的固定模式,如果真的要换其他品牌的,可能甚是不便。

所以,无论批评声震天,佳能的M和G1X依旧可以销量可观。

而且,就一般用户而言,N和C是生产相机的,SONY是做家电的,RICOH是办公室里才有的牌子,SIGMA~~~(啥,没听说过的说~~),所以真的选择了不是C就是N,也不是每个摄友都是泡菜呀。

我用过GXR一段时间,我觉得最值得观望的还是新GR的色彩是不是入眼了,看能不能向PENTAX靠拢,毕竟类似机器的直出色彩最要紧。
就目前来看,GR的性能、体积、价格都不是问题。

本帖最后由 janstin 于 2013-5-13 13:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
刚看了pcmag对GR的评测。最终结果GR挤下RX1,成为新的Editor's Choice Award Winner。

http://www_pcmag_com/article2/0,2817,2417768,00.asp

下面引用几段比较。

各种光线条件下,GR的af速度都比CA要好:
“The Ricoh GR is fast. It starts and shoots in 1.4 seconds and its shutter lag is a mere 0.2-second in its standard focus range of 11.8 inches to infinity. Switching to macro mode slows the focus a bit, the lag is about 0.3-second. In dim light, the GR requires about 0.8 second to lock focus. Compare this with the Nikon Coolpix A, which starts in 1.5 seconds, but requires about 0.4 second to lock focus in its standard 20-inch to infinity focus range. In macro mode the Coolpix can focus just as close as the Ricoh GR, about 4 inches, but it takes about 1.2 seconds to focus and fire in that mode. In low light, the Nikon takes just under a second to focus. Simply put, the GR is faster to focus and fire.”

分辨率方面,任何光圈下都都很棒。虽然赶不上全幅的RX1,但是筒形变形方面要远好于RX1。
“I used Imatest to check the sharpness of the GR's lens. At f/2.8 the lens is able to resolve 2,105 lines per picture height, much better than the 1,800 lines required for a sharp image. The score is more heavily weighted at the center frame than at the edges, but even at its widest aperture the edges score 1,927 lines. Stopping down to f/4 only marginally increases the overall score—2,208 lines across the frame, with the edges scoring 2,120 lines. You can shoot at any aperture without having to worry about sharpness. Like the Coolpix A, there's no optical low pass filter, so fine details are better captured. The GR's imaging engine compensates for any moiré that may be introduced by the lack of this filter. Barrel distortion is minimal, only 0.3 percent. We saw impressive edge-to-edge sharpness with the Sony Cyber-shot DSC-RX1; it scored 2,275 lines at its maximum aperture, but it did show a bit more distortion, about 2.5 percent.”

21mm广角附加镜也很NB。
“Adding the wide-angle adapter hurts image quality, but not tremendously so. The GR's field of view is expanded to match a 21mm lens, without significant light loss. The sharpness at f/2.8 is 2,016 lines, but you do lose resolution at the edges of the frame—they dip to 1,501 lines with the adapter installed. Stopping down to f/4 sharpens things up nicely, giving you an overall score of 2,168 lines and an impressive edge score of 1,906 lines. Adding the adapter does increase the distortion, but only to 1.4 percent—quite impressive for any 21mm lens.”

高ISO方面,在ISO6400下,CA的RAW比GR稍好;而ISO3200以及一下,两者不分上下。
“To my eye the Raw files from the Coolpix A were a bit cleaner and captured a bit more detail than those from the GR at ISO 6400, but it's not a dramatic difference. The cameras are neck and neck when shooting Raw at ISO 3200 and below.”

和CA以及DP1m的总体比较。
“Its closest competitors are the Nikon Coolpix A and the Sigma DP1 Merrill. The Coolpix A costs $300 more, but lags behind the GR in terms of performance and image quality. The Sigma uses a Foveon image sensor, capturing amazing images at lower ISO settings, but struggles in low light and its Raw format isn't widely supported.”

和X100s以及RX1的总体比较。
“If you are after a fixed-lens camera, but can't wrap your head around shooting in 28mm, you have some other options. The Fujifilm X100s covers a 35mm field of view, and has a hybrid optical/electronic viewfinder—but it's not nearly as small as the GR. Our previous Editors' Choice winner, the Sony RX1, also covers that field of view, but its full-frame sensor and Zeiss lens drive its cost all the way up to $2,800. Because of its image quality, performance, and value, the GR earns our Editors' Choice award for prime-lens compact cameras.”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.405
主题: 29
帖子: 925
注册: 2009年10月
janstin 发表于 2013-5-13 12:34
看了DP的测评,http://www_dpreview_com/previews/ricoh-gr/6

GR除了边角的分辨率和锐度略好于CA(这个不排除个体差异),各档ISO的表现也基本和CA一致,毕竟大家都是一个底。

但是少1000的售价和更加小巧和低调的外形,就足以和CA作为2个不同的机型各自站稳。
本来就是2个定位不同的机器,但是销量上CA胜出是肯定,毕竟大牌啊(多数人会认为理光就是复印机厂家,哈!)


会选择买定焦大底机的,不是普通消费者,会只buy nikon?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.427
主题: 6
帖子: 1298
注册: 2006年5月
看了DP的测评,http://www_dpreview_com/previews/ricoh-gr/6

GR除了边角的分辨率和锐度略好于CA(这个不排除个体差异),各档ISO的表现也基本和CA一致,毕竟大家都是一个底。

但是少1000的售价和更加小巧和低调的外形,就足以和CA作为2个不同的机型各自站稳。
本来就是2个定位不同的机器,但是销量上CA胜出是肯定,毕竟大牌啊(多数人会认为理光就是复印机厂家,哈!)

本帖最后由 janstin 于 2013-5-13 12:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.161
主题: 1
帖子: 205
注册: 2013年3月
昨天在JS处玩了好一会CA,觉得这次GR的销售能平分秋色就已经算理光赢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.533
主题: 18
帖子: 347
注册: 2010年5月
xc1427 发表于 2013-5-11 18:37
比GV-2大,比GV-1小。


感觉还是原厂的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.06
主题: 1
帖子: 5532
注册: 2009年9月
xc1427 发表于 2013-5-11 18:37
比GV-2大,比GV-1小。


谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.45
主题: 12
帖子: 484
注册: 2012年10月
黑白張 发表于 2013-5-11 09:59
这个体积是不是比原厂的大?


比GV-2大,比GV-1小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.19
主题: 3
帖子: 1456
注册: 2004年12月
GR的重量比CA轻不少,菜单很便捷,我一直不喜欢不带手柄平平的DC,包括RX100,手感非常不好,用过理光GRD系列的指导,那手柄虽然样子不好看,但手感很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.343
主题: 22
帖子: 7991
注册: 2007年10月
lgl1234 发表于 2013-5-11 10:07
求推个价格便宜画质好的28MM机器。


适马DP1s
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.225
主题: 6
帖子: 470
注册: 2008年10月
三人居 发表于 2013-5-9 17:55
这两个机器,哪个可以放裤兜就买哪个。这个是首选条件。画质、价格、操控等等是难分伯仲各有千秋吧。如果不能放裤兜做到真正的大底随身机,还是要带一个包的话,那么可以选择的28mm机器大把了吧,无论是价格便宜的、画质顶级的、轻巧方便的、可换镜头的……
求推个价格便宜画质好的28MM机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.06
主题: 1
帖子: 5532
注册: 2009年9月
xc1427 发表于 2013-5-11 08:44
是的。


这个体积是不是比原厂的大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.45
主题: 12
帖子: 484
注册: 2012年10月
黑白張 发表于 2013-5-11 08:17
松下DMW-VF1取景器http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a1z0k.1000775.1.20.rP3Ich&id=7277853926&_u=b5dmnf13a93是这个吗?


是的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.45
主题: 12
帖子: 484
注册: 2012年10月
shengzw 发表于 2013-5-11 08:20
应该是CV28mm的吧


就是CV21/25.
http://alanala_wordpress_com/2012/06/01/ricoh-gv-2-optical-viewfinder-the-love-the-hate/

CV28用起来感觉更像35mm镜头的视野。我用过不会乱说的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.861
主题: 14
帖子: 1242
注册: 2006年3月
xc1427 发表于 2013-5-11 05:42
关于光学取景器这事,要么用松下那个24mm的,要么用cv那个21/25的。真的不乱说。
应该是CV28mm的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.06
主题: 1
帖子: 5532
注册: 2009年9月
xc1427 发表于 2013-5-11 05:42
关于光学取景器这事,要么用松下那个24mm的,要么用cv那个21/25的。真的不乱说。


松下DMW-VF1取景器http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a1z0k.1000775.1.20.rP3Ich&id=7277853926&_u=b5dmnf13a93是这个吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.45
主题: 12
帖子: 484
注册: 2012年10月
关于光学取景器这事,要么用松下那个24mm的,要么用cv那个21/25的。真的不乱说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.06
主题: 1
帖子: 5532
注册: 2009年9月
牧羊 发表于 2013-5-10 20:32
买一般就可以了200多元钱


不是原厂的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.146
主题: 61
帖子: 1289
注册: 2008年8月
黑白張 发表于 2013-5-10 17:30
理光的光学取景器也不便宜啊!
买一般就可以了200多元钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.06
主题: 1
帖子: 5532
注册: 2009年9月
shengzw 发表于 2013-5-9 22:19
这种机器,光学取景器是必买的附件吧,装上去很拉风啊,徕卡蔡司太贵都快抵上机身了,福伦达还算可接受哦


理光的光学取景器也不便宜啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.932
主题: 6
帖子: 839
注册: 2012年3月
鬼苹果 发表于 2013-5-10 09:54
一直不太理解所谓胶片味道说的具体是什么

个人体验就是,噪点的感觉比较特别,所以像胶片。。。主观感受更多一些。。。
真正黑白有胶片神韵的是X3那一系列。。。。
PS:继续投GR一票。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.231
主题: 7
帖子: 1129
注册: 2008年2月
鬼苹果 发表于 2013-5-10 10:17
有这本书,但是没体会出那种感觉~
里面有一段好像专门研究了GRD黑白模式成像的玄机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.651
主题: 7
帖子: 821
注册: 2002年8月
passony 发表于 2013-5-10 10:07
看看阿默《GRD极致的浪漫》你就明白了。
有这本书,但是没体会出那种感觉~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.282
主题: 4
帖子: 380
注册: 2009年9月
一大堆尼康单反
却一直喜欢理光。之前一直用GX200.
这次一定GR!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.231
主题: 7
帖子: 1129
注册: 2008年2月
鬼苹果 发表于 2013-5-10 09:54
一直不太理解所谓胶片味道说的具体是什么
看看阿默《GRD极致的浪漫》你就明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.651
主题: 7
帖子: 821
注册: 2002年8月
果洛 发表于 2013-5-10 02:09
我想我会入GR:
1、喜欢理光那无敌的操控
2、黑白模式下最接近胶片味道的DC
一直不太理解所谓胶片味道说的具体是什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 理光GR PK尼康Coolpix A谁会胜出?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试