主题:五年时间,佳能的高感水平提升如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
700D和450D,相差5年的机器,处理器一个是3代一个是5代,看看他们高感的差别。
室内拍摄,RAW拍摄,全部降噪关闭,然后DPP转JPG.在同样测光模式和曝光补偿下,700D的快门速度要快1/3档。
首先,ISO400,全图
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 曝光补偿 测光模式 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5301 回帖:70
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 41.569
主题: 48
帖子: 6080
注册: 2005年6月
002233LXY 发表于 2013-5-21 19:34
我用到ISO400
自动挡我限制最高ISO400。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.091
主题: 84
帖子: 3093
注册: 2009年11月
arondes 发表于 2013-5-21 21:18
这个玩笑开大了吧
只敢开到200是正常的,400真的很垃圾,毫无啥画质可言,完全是拍到就算是好的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 2.316
主题: 39
帖子: 2306
注册: 2012年9月
CMOS低感画质的发展曲线早已经趋于平缓,低感照片进行画质比较,更是难看出明显差异。
也因此低感画质,早已成为动机不纯者忽悠、旧机用户心理自我安慰的说辞!

低感照片画质差异的超不明显性,让动机不纯的忽悠者、寻找心理安慰的旧机用户随意解读低感照片的画质比较结果,总是得出“一代不如一代、新不如旧”的荒唐结论。

什么CMOS色深表现永远都不比CCD
什么A380低感比A57好,更老的A100在ISO 80下画质无敌,这类搞笑言论在索尼论坛还少见吗?

而目前CMOS的真实现状是:低感也就那样了,没什么可多谈滴。
高感画质,才是主流中高端相机画质比拼的核心战场。

5D2 发布前,厂家用月光笼罩下的弱光场景,暗示即将发布的 5D2 的最大卖点,高ISO表现。
现在5D3 的广告,厂家同样采用月光笼罩下的弱光场景,展示 5D3 高ISO性能的进一步提升。
这些正是对目前CMOS的真实现状的最好解读。

除非你随时带着灯,不然没有高ISO的帮助,拍照是很受限制的。尤其是室内。
目前低ISO没啥好比的了,实在要比,就跟D800一样,换个概念,玩高像素。但还是高ISO更实用,对个人玩家。

当有人再用低感照片和你谈什么画质,你终于明白了对方要么是动机不纯者的忽悠者、要么是寻找心理安慰的旧机用户,咱们不要搭理他们就是了。
原帖地址:http://www_slrclub_com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3719

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
还是讨论高感吧,怎么又讨论起对焦系统了???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 18
帖子: 1615
注册: 2012年12月
skyshenrui 发表于 2013-6-7 16:40
60D对焦不弱啊,对焦点确实少。但是精度不错。

尼康的对焦点看起来确实蛮多的,用起来呢:)

我觉得39点,51点或者61点对焦
光一个多点区域对焦这一功能100%秒杀了那些9点和11点对焦系统。

尼康可以9点,21点一组区域对焦,相当于9个单点或者21个单点平均,无论速度还是偏差都单次单点没有可比性了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.897
主题: 5
帖子: 3808
注册: 2012年11月
markinon 发表于 2013-5-21 21:21
渣能这5年没挤出的东西:
24 120或者24 105 2代。因为1代有机械毛病不说,其实它是24 105 4.5相当,而不是24 105 4恒定,佳能虚标大法早就用到镜头上了;
与d5200, d7000, d600对应的对焦系统;
跟得上尼康aps-c的感光器

不过正因为这样尼康还有机会卖d600, d7000, d5200和24 120, 24 85等机镜,渣能省出来的钱用来赞助媒体和明星了。

60D对焦不弱啊,对焦点确实少。但是精度不错。

尼康的对焦点看起来确实蛮多的,用起来呢:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
womailehuaguan 发表于 2013-6-2 07:28
看这个国外著名测试CMOS和CCD成像器件的dxomark网站,对佳能全部机型的色彩总分水平、色深水准、宽容度水准、可用高感水准的测试评分。
http://www_dxomark_com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

看看这个评分,700D和450D高感得分差不多!其实明显看出来700D噪点更多,只是如果把700D的图片缩小成450D的大小,噪点就差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.238
主题: 6
帖子: 132
注册: 2009年12月
002233LXY 发表于 2013-5-14 13:34
我的3组测试对比图,其中有2组都是截取的暗部。


理解错了,我说的是实用高感,也就是说光线不好的环境下的高感表现,比如晚上扫街,光圈开到最大,ISO还得调到800以上才能保证手持不糊,这个时候的高感比拼才有意义~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
womailehuaguan 发表于 2013-6-2 07:28
看这个国外著名测试CMOS和CCD成像器件的dxomark网站,对佳能全部机型的色彩总分水平、色深水准、宽容度水准、可用高感水准的测试评分。
http://www_dxomark_com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

佳能就是在原地踏步走啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
002233LXY 发表于 2013-5-13 20:55
《五年时间,佳能的高感水平提升如何?》
700D和450D,相差5年的机器,处理器一个是3代一个是5代,看看他们高感的差别。
室内拍摄,RAW拍摄,全部降噪关闭,然后DPP转JPG.在同样测光模式和曝光补偿下,700D的快门速度要快1/3档。
首先,ISO400,全图


看这个国外著名测试CMOS和CCD成像器件的dxomark网站,对佳能全部机型的色彩总分水平、色深水准、宽容度水准、可用高感水准的测试评分。
http://www_dxomark_com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
越用这个700D越烦!用ISO200的感光度,在稍微暗部一点的地方就是很多的噪点!!! 本帖最后由 002233LXY 于 2013-6-2 00:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 18
帖子: 1615
注册: 2012年12月
渣能这5年没挤出的东西:
24 120或者24 105 2代。因为1代有机械毛病不说,其实它是24 105 4.5相当,而不是24 105 4恒定,佳能虚标大法早就用到镜头上了;
与d5200, d7000, d600对应的对焦系统;
跟得上尼康aps-c的感光器

不过正因为这样尼康还有机会卖d600, d7000, d5200和24 120, 24 85等机镜,渣能省出来的钱用来赞助媒体和明星了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.952
主题: 200
帖子: 35242
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 7_2
GFX100S
PENTAX K-3 Mark III
young999 发表于 2013-5-20 15:41
我的450d通常最高也只敢开到200用。


这个玩笑开大了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
young999 发表于 2013-5-20 15:41
我的450d通常最高也只敢开到200用。

我用到ISO400
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.192
主题: 36
帖子: 8446
注册: 2008年4月
我的450d通常最高也只敢开到200用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.344
主题: 11
帖子: 708
注册: 2012年8月
wuzhidayali 发表于 2013-5-14 23:18
早就对比过,高感没什么进步,作为噱头忽悠的,

看佳能的全幅就知道,5d25d36d像素密度全都是40d,

真有进展为什么不提升密度?


因为像素够用了,但是高感不够用。
相同像素下,高感一直在进步。
为了提高像素而把高感降回5D的水平,我反对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.696
主题: 20
帖子: 678
注册: 2012年7月
早就对比过,高感没什么进步,作为噱头忽悠的,

看佳能的全幅就知道,5d25d36d像素密度全都是40d,

真有进展为什么不提升密度?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.791
主题: 3
帖子: 121
注册: 2005年3月
jensen0728 发表于 2013-5-14 13:27
我觉得比高感要在暗处比才有意义~同样的ISO,白天跟晚上噪点是完全不同的~

说到点子上了!非常支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.183
主题: 2
帖子: 181
注册: 2013年5月
002233LXY 发表于 2013-5-14 13:50
就奇了怪了!!!为什么佳能的截副机要把像素整这么高???全画幅才2000万左右的像素!截副机有1200万像素多好啊!画质高感都有保障!
要不拿什么来升级?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
就奇了怪了!!!为什么佳能的截副机要把像素整这么高???全画幅才2000万左右的像素!截副机有1200万像素多好啊!画质高感都有保障! 本帖最后由 002233LXY 于 2013-5-14 13:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
jensen0728 发表于 2013-5-14 13:27
我觉得比高感要在暗处比才有意义~同样的ISO,白天跟晚上噪点是完全不同的~

我的3组测试对比图,其中有2组都是截取的暗部。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.128
主题: 42
帖子: 2254
注册: 2007年12月
原文由 jensen0728 在 2013-05-14 13:27 发表~我觉得比高感要在暗处比才有意义~同样的ISO,白天跟晚上噪点是完全不同的~...
被子那几张截图都是欠曝的部分   已经很能说明问题了    
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.238
主题: 6
帖子: 132
注册: 2009年12月
我觉得比高感要在暗处比才有意义~同样的ISO,白天跟晚上噪点是完全不同的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.475
主题: 35
帖子: 2648
注册: 2011年2月
西山邻语 发表于 2013-5-14 08:27
按这个算法,尼康的最顶级的D4,才相当于截副机608万像素,呵呵!岂不还停留在EOS300D的水平!说明什么?


说明尼康高感比佳能好呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
24l
泡菜
泡网分: 8.72
主题: 13
帖子: 958
注册: 2009年11月
markinon 发表于 2013-5-13 23:38
呵呵。。你都被忽悠了
宽容度不是用来看的,
是用来恒量胶卷的,回去反思吧!

宽容度不好,pp要么死黑要么死白,450d确实比7d的也就是1800w coms的宽容度高至少1/3挡,这是事实,有时间多查查资料
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
24l
泡菜
泡网分: 8.72
主题: 13
帖子: 958
注册: 2009年11月
zxzfyuan 发表于 2013-5-14 08:23
这样觉得更有意义。要不调查一下,用700D的,有多少是JPG直出的?有多少是RAW转换的?

不过也不无法调查,想要调查这个,就要先调查用700D的,有多少人不上无忌。

用700D的,有多少人不上无忌,找不垃圾垃圾画质的原因,天天骂买错700d,买错佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
002233LXY 发表于 2013-5-13 23:51
想一想为什么佳能最顶级的1dx,才相当于截副机684万像素,5D3也相当于截副850万像素,呵呵!还停留在350D、30D的水平!说明佳能的CMOS真的是不行啊!


按这个算法,尼康的最顶级的D4,才相当于截副机608万像素,呵呵!岂不还停留在EOS300D的水平!说明什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.153
主题: 107
帖子: 7407
注册: 2007年12月
002233LXY 发表于 2013-5-13 23:16
这个没有对比过,这样对比也没有实际意义!如果是这样对比我估计700D表现要好一点。


这样觉得更有意义。要不调查一下,用700D的,有多少是JPG直出的?有多少是RAW转换的?

不过也不无法调查,想要调查这个,就要先调查用700D的,有多少人不上无忌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.354
主题: 34
帖子: 993
注册: 2012年5月
002233LXY 发表于 2013-5-13 23:53
行,就开高ISO降噪为标准吧,明后天测试。用RAW还是jpg?

raw转jpg就行,谢了哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 五年时间,佳能的高感水平提升如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试