主题:五年时间,佳能的高感水平提升如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5300 回帖:70
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.716
主题: 148
帖子: 5205
注册: 2008年4月
002233LXY 发表于 2013-5-13 23:51
想一想为什么佳能最顶级的1dx,才相当于截副机684万像素,5D3也相当于截副850万像素,呵呵!还停留在350D、30D的水平!说明佳能的CMOS真的是不行啊!

30D也能拍出好照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
002233LXY 发表于 2013-5-13 23:51
想一想为什么佳能最顶级的1dx,才相当于截副机684万像素,5D3也相当于截副850万像素,呵呵!还停留在350D、30D的水平!说明佳能的CMOS真的是不行啊!

1DX 跟5D3 的低像素在一定程度上是为了照顾高速连拍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
fanrui1 发表于 2013-5-13 23:50
为何会没有实际意义呢?应该没几个人关着ISO降噪使用吧?也别估计啊,既然你手上有器材,就对比下造福坛友么。

700D的像素密度大于450D的,所以原生高感差完全能够理解,可是如果通过机内算法能解决CMOS的先天问题,那我认为还是有进步的,是可取的。所以辛苦下LZ,在玩玩,对比下。

行,就开高ISO降噪为标准吧,明后天测试。用RAW还是jpg? 本帖最后由 002233LXY 于 2013-5-13 23:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
想一想为什么佳能最顶级的1dx,才相当于截副机684万像素,5D3也相当于截副850万像素,呵呵!还停留在350D、30D的水平!说明佳能的CMOS真的是不行啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.354
主题: 34
帖子: 993
注册: 2012年5月
002233LXY 发表于 2013-5-13 23:16
这个没有对比过,这样对比也没有实际意义!如果是这样对比我估计700D表现要好一点。

为何会没有实际意义呢?应该没几个人关着ISO降噪使用吧?也别估计啊,既然你手上有器材,就对比下造福坛友么。

700D的像素密度大于450D的,所以原生高感差完全能够理解,可是如果通过机内算法能解决CMOS的先天问题,那我认为还是有进步的,是可取的。所以辛苦下LZ,在玩玩,对比下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.633
主题: 6
帖子: 2494
注册: 2008年9月
002233LXY 发表于 2013-5-13 23:46
还是回到450D、700D吧,700D比450D像素提升了50%,但高感要差一点点!总体说来佳能还是“进步”了。


相比sony落后了。cmos还是sony的强大多你。

我也用佳能,别拍我
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
还是回到450D、700D吧,700D比450D像素提升了50%,但高感要差一点点!总体说来佳能还是“进步”了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.796
主题: 7
帖子: 6949
注册: 2009年12月
固步自封,不进则退!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 18
帖子: 1615
注册: 2012年12月
西山邻语 发表于 2013-5-13 23:31
动态范围要用仪器测,宽容度只需肉眼直接看就行。

因焦点位置稍有不同,不必在意分辨率,只需观察宽容度表现即可。
呵呵。。你都被忽悠了
宽容度不是用来看的,
是用来恒量胶卷的,回去反思吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
动态范围要用仪器测,宽容度只需肉眼直接看就行。

因焦点位置稍有不同,不必在意分辨率,只需观察宽容度表现即可。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 18
帖子: 1615
注册: 2012年12月
不管是什么光线,数码相机的画质基本因素是ISO速度。
这个ISO12800速度当然没有对高感的充分说服能力。如果你能有个其它全幅相机并列上架测试,就更有说服力。
这个照片中有直射光线和容貌的尖锐闪亮的反射,产生了很好的视觉锐度。
西山邻语 发表于 2013-5-13 23:18
是的,1DX的高感表现远远超过DXO的评分

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
guoya2040 发表于 2013-5-13 23:08
三位数的机身嘛,就是解决你有没有单反的问题,市场定位如此。没打算让你玩得过瘾,更没打算体现高感水平。
DXO的数据清清楚楚的表明:佳能1系和5系的高感都是稳步上升。
目前最值得玩的是1DX


是的,1DX的高感表现远远超过DXO的评分
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
fanrui1 发表于 2013-5-13 22:46
能不能两台都开下机内降噪在对比个ISO1600?
毕竟实际使用中一般都是开的。

这个没有对比过,这样对比也没有实际意义!如果是这样对比我估计700D表现要好一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.354
主题: 34
帖子: 993
注册: 2012年5月
002233LXY 发表于 2013-5-13 23:10
这个ISO1600高感对比,D5200涂抹严重啊!450D噪点多但更锐

能不能两台都开下机内降噪在对比个ISO1600?
毕竟实际使用中一般都是开的。

而且这样也能对比出近年来的算法和处理器的性能是否提升明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
markinon 发表于 2013-5-13 22:50
看着好像确实有

这个ISO1600高感对比,D5200涂抹严重啊!450D噪点多但更锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.932
主题: 11
帖子: 1577
注册: 2012年8月
三位数的机身嘛,就是解决你有没有单反的问题,市场定位如此。没打算让你玩得过瘾,更没打算体现高感水平。
DXO的数据清清楚楚的表明:佳能1系和5系的高感都是稳步上升。
目前最值得玩的是1DX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 18
帖子: 1615
注册: 2012年12月
看着好像确实有
西山邻语 发表于 2013-5-13 22:46
瞎扯吧!DXOd的高感得分与实际高感表现没有直接对应关系。

看看ISO1600的表现,450D是不是比D5200差一档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
markinon 发表于 2013-5-13 22:35
700d 高感690分,尼康d5200是1280分,快成2倍了,也就是一档。

1档是什么意思呢?全幅相机一般比同时代同厂家半幅也就是好个1.3档,呵呵。


瞎扯吧!DXOd的高感得分与实际高感表现没有直接对应关系。

看看ISO1600的表现,450D是不是比D5200差一档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.354
主题: 34
帖子: 993
注册: 2012年5月
能不能两台都开下机内降噪在对比个ISO1600?
毕竟实际使用中一般都是开的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 18
帖子: 1615
注册: 2012年12月
qq283699413 发表于 2013-5-13 22:15
这让我700D买了作何感想啊。。。性能这么差。。
700d 高感690分,尼康d5200是1280分,快成2倍了,也就是一档。

1档是什么意思呢?全幅相机一般比同时代同厂家半幅也就是好个1.3档,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.098
主题: 3
帖子: 47
注册: 2013年5月
这让我700D买了作何感想啊。。。性能这么差。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
这几年佳能的高感没有什么进步
前段时间用了550D,像素比我的老10D大很多,但是高感只有微小提高
iso800新机略好一些,粉末感也强些。
iso1600老机完全不可以,新机可用但是很不理想。

50D、7D也一样,不止高感,连画质都差,粉末感强烈。

本来是打算升级650D的,看了本帖,基本没什么想法了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.708
主题: 80
帖子: 7705
注册: 2006年4月
牙膏不是挤出来,是挤回去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 18
帖子: 1615
注册: 2012年12月
002233LXY 发表于 2013-5-13 21:54
从这个表看,佳能40D比650D还差?我不相信!40D比450D应该好一点,而650D和700D应该一样。
差距都不大。
半档差距算是明显了,1/4档就可以说,,基本差不多了。
这个图里显示了dxomark上佳能尼康相机高感的随年代发展。
我看了下,450d高感692,与700d差不多,40d是702,基本一样,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.877
主题: 13
帖子: 584
注册: 2010年3月
002233LXY 发表于 2013-5-13 22:01
麻烦你看帖子看清楚一点!我是RAW拍摄!!!!!!!!!!!!!


哈,我确实是马虎了,刚刚看到,抱歉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
光速飞龙 发表于 2013-5-13 21:59
您不要急

即使降噪关闭,也是机内软件生成的jpg,跨越5年,机内软件的进步有多大也是容易想象的,所以用机外的软件来解才公平

您这个对比是有意义的,但是仅对比了机内直出高感的变化,不能代表raw高感的水平

另外,为了提高连拍速度,有可能会降低jpg质量来提高连拍数量,这样的话,jpg就更偏离实际raw能达到的水平了。一个简单的例子,用lr出的jpg就比机内直出的好,这个不分机型和年代

我是程序员,尽量讲话严谨些,没有得罪您的意思

麻烦你看帖子看清楚一点!我是RAW拍摄!!!!!!!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.877
主题: 13
帖子: 584
注册: 2010年3月
002233LXY 发表于 2013-5-13 21:27
看我的说明没有?是全部降噪关闭,RAW拍摄,然后用DPP转JPG.


抱歉,没看仔细 本帖最后由 光速飞龙 于 2013-5-13 22:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.609
主题: 171
帖子: 3364
注册: 2008年7月
markinon 发表于 2013-5-13 21:36
根据dxomark评测就是没进步,甚至有些退步,呵呵。
这里就是一些单反高感性能的夸年代变化

从这个表看,佳能40D比650D还差?我不相信!40D比450D应该好一点,而650D和700D应该一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 18
帖子: 1615
注册: 2012年12月
根据dxomark评测就是没进步,甚至有些退步,呵呵。
这里就是一些单反高感性能的夸年代变化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 五年时间,佳能的高感水平提升如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试