主题：转弯车一定要让直行车吗？(续)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
八大行星 发表于 2013-7-13 23:08
说那些话还的确挺让人同情的。
说这些的是“法定无法”，山寨的，你上当鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2355 帖
传还是奇 发表于 2013-7-13 21:53
鉴于楼主是出于更年期的60岁老人，大家放他一马吧。。。。
楼主如果早说这些，就不会有二期了。。。。
如果楼主能说出那些话就好了，说那些话还的确挺让人同情的。
本帖最后由 八大行星 于 2013-7-13 23:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2354 帖
法定无法 发表于 2013-7-13 21:22
我60岁了，国家弄个法律法规难道不会写清楚点，要理解清楚，我容易吗？
我60岁了，好不容易租辆车开开，我容易吗？
我60岁了，开了20年车，好不容易撞下美女开的车，我容易吗？
我60岁了，一个月的退休金都赔了，我容易吗？
我60岁了，临老了想打回官司玩玩，我容易吗？
我60岁了，你们这么多人围攻一个老人，我容易吗？
我60岁了，其他东西都不行了，上网找找快感，我容易吗？
我60岁了，说了官司二审败诉我就认错，我容易吗？
我60岁了，你们都才20、30岁，我容易吗？
楼主是58周岁。
本帖最后由 八大行星 于 2013-7-13 23:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2353 帖
nightfalcon 发表于 2013-7-13 22:53
无间道
连我也被骗过去了。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2352 帖
法定无法 发表于 2013-7-13 22:45
我60岁了，国家弄个法律法规难道不会写清楚点，要理解清楚，我容易吗？
我60岁了，好不容易租辆车开开，我容易吗？
我60岁了，开了20年车，好不容易撞下美女开的车，我容易吗？
我60岁了，一个月的退休金都赔了，我容易吗？
我60岁了，临老了想打回官司玩玩，我容易吗？
我60岁了，你们这么多人围攻一个老人，我容易吗？
我60岁了，其他东西都不行了，上网找找快感，我容易吗？
我60岁了，说了官司二审败诉我就认错，我容易吗？
我60岁了，你们都才20、30岁，我容易吗？
无间道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2351 帖
法定无法 发表于 2013-7-13 22:42
不知你是谁?不知你与LZ是什么关系？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2350 帖
hw1718 发表于 2013-7-13 22:36
LZ啊，你就别再秀你从网上百度来的那点法律知识了，你没看出来吗，回帖的网友中，比你知法、懂法的多了去了，你在这样班门弄斧只会使你更加的丢人现眼！
看了你的这么多回帖，只能说你的法律知识连社区的大妈都不如；
有的网友说了，交通立法追求的是安全和效率，这句话的含义你懂吗？
法律、行政法规、规章、地方法规、单行条例这些的含义你明白吗？在使用上那个优先你懂吗？
问你一个问题，你回答后再反思一下你的行为：你在深圳市内开车是否违反了《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第十一条 (一)转弯车不让直行车或者其他不按规定让行的；？
如你回答否，那你继续！
如你回答是，那么你还有什么纠结的呢？
其实，对于 法律、行政法规、规章、地方法规、单行条例 的具体规定，你如何理解无关紧要，关键是立法和执法机关如何理解！
我60岁了，好不容易租辆车开开，我容易吗？
我60岁了，开了20年车，好不容易撞下美女开的车，我容易吗？
我60岁了，一个月的退休金都赔了，我容易吗？
我60岁了，临老了想打回官司玩玩，我容易吗？
我60岁了，你们这么多人围攻一个老人，我容易吗？
我60岁了，其他东西都不行了，上网找找快感，我容易吗？
我60岁了，说了官司二审败诉我就认错，我容易吗？
我60岁了，你们都才20、30岁，我容易吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2349 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 21:01
也罢，就再食言一次，看看能不能让您明白点事理。
与某人共勉就不止是您一个人的事，而是要涉及到其他人。只要涉及到其他人，就需要征得其他人的同意，这不仅是道德和礼貌的要求，也是法律的规定，因为按照法律您不能强迫他人做他人不愿意做的事，比如强奸就是强迫他人做爱的行为，属于刑法中的犯罪行为。在一般情况下，只有长辈对晚辈，老师对学生，或者平辈中男生对愿意听他话的女友才能说共勉之类的话，因为他们知道对方不会不接受的。但如果学生对老师，比如您对您的老师说要与他共勉，就是很不懂礼貌的行为，因为您的老师未必愿意接受您的共勉。这些都是基本的生活常识和法律常识。您连这些都不懂，可见您的知识贫乏到什么程度。
如果您以为说与我共勉您就占了便宜，那您就错了。因为事实上您既不可能是我的长辈也不可能是我的老师，您这样说除了能证明您自己是一个既不懂礼貌又缺乏常识的人之外，什么都证明不了。骂我的人不止您一个，我又何必在乎多您一个？说这些话不过是为您好，您愿意听，就算我没白说，不愿意听，直接无视就好。回完此帖之后我不再回复您的任何帖子，好自为之吧。再见！
LZ，我说你高考时语文不及格，还真让我说中了；你不知道共勉是什么意思吗？这次你为什么没有百度一下共勉是什么意思呢/
查查词典，能清楚共勉是什么意思后，在看看你关于共勉的帖子，脸红不？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2348 帖
hw1718 发表于 2013-7-13 22:36
LZ啊，你就别再秀你从网上百度来的那点法律知识了，你没看出来吗，回帖的网友中，比你知法、懂法的多了去了，你在这样班门弄斧只会使你更加的丢人现眼！
看了你的这么多回帖，只能说你的法律知识连社区的大妈都不如；
有的网友说了，交通立法追求的是安全和效率，这句话的含义你懂吗？
法律、行政法规、规章、地方法规、单行条例这些的含义你明白吗？在使用上那个优先你懂吗？
问你一个问题，你回答后再反思一下你的行为：你在深圳市内开车是否违反了《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第十一条 (一)转弯车不让直行车或者其他不按规定让行的；？
如你回答否，那你继续！
如你回答是，那么你还有什么纠结的呢？
其实，对于 法律、行政法规、规章、地方法规、单行条例 的具体规定，你如何理解无关紧要，关键是立法和执法机关如何理解！
本帖最后由 法定无法 于 2013-7-13 22:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2347 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2346 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 21:01
也罢，就再食言一次，看看能不能让您明白点事理。
与某人共勉就不止是您一个人的事，而是要涉及到其他人。只要涉及到其他人，就需要征得其他人的同意，这不仅是道德和礼貌的要求，也是法律的规定，因为按照法律您不能强迫他人做他人不愿意做的事，比如强奸就是强迫他人做爱的行为，属于刑法中的犯罪行为。在一般情况下，只有长辈对晚辈，老师对学生，或者平辈中男生对愿意听他话的女友才能说共勉之类的话，因为他们知道对方不会不接受的。但如果学生对老师，比如您对您的老师说要与他共勉，就是很不懂礼貌的行为，因为您的老师未必愿意接受您的共勉。这些都是基本的生活常识和法律常识。您连这些都不懂，可见您的知识贫乏到什么程度。
如果您以为说与我共勉您就占了便宜，那您就错了。因为事实上您既不可能是我的长辈也不可能是我的老师，您这样说除了能证明您自己是一个既不懂礼貌又缺乏常识的人之外，什么都证明不了。骂我的人不止您一个，我又何必在乎多您一个？说这些话不过是为您好，您愿意听，就算我没白说，不愿意听，直接无视就好。回完此帖之后我不再回复您的任何帖子，好自为之吧。再见！
“有则改之，无则加勉”，是指批评时，我们如有这方面的错就改正，无这方面的错也记住别犯。“共勉呢”，就是你我两人都记住别犯。共同勉励，一句谦和励志的格言，当然常用于长辈对晚辈自谦，也可用在同辈。泡菜嘛，都是网友，大家平起平坐，不知LZ为何如此纠结
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2345 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 21:01
也罢，就再食言一次，看看能不能让您明白点事理。
只要涉及到其他人，就需要征得其他人的同意，这不仅是道德和礼貌的要求，也是法律的规定，因为按照法律您不能强迫他人做他人不愿意做的事，比如强奸就是强迫他人做爱的行为，属于刑法中的犯罪行为。
回完此帖之后我不再回复您的任何帖子，好自为之吧。再见！
再次请教lz,按照这个说法，您向我说再见，是不是“涉及到其他人”，是不是“需要征得其他人的同意”？
您在没有征得我同意的情况下向我说再见，有点不大好吧？
另外，从客观事实上，lz耳顺之年仍然可以驰骋网络，与时俱进之精神真令后生我佩服，年龄和阅历上您是我的长辈，这精神上，您是我老师。您还是多提点提点我吧。
知耻者近乎勇也，与Lz共勉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2344 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2343 帖
法定无法 发表于 2013-7-13 21:22
我60岁了，国家弄个法律法规难道不会写清楚点，要理解清楚，我容易吗？
我60岁了，好不容易租辆车开开，我容易吗？
我60岁了，开了20年车，好不容易撞下美女开的车，我容易吗？
我60岁了，一个月的退休金都赔了，我容易吗？
我60岁了，临老了想打回官司玩玩，我容易吗？
我60岁了，你们这么多人围攻一个老人，我容易吗？
我60岁了，其他东西都不行了，上网找找快感，我容易吗？
我60岁了，说了官司二审败诉我就认错，我容易吗？
我60岁了，你们都才20、30岁，我容易吗？
鉴于楼主是出于更年期的60岁老人，大家放他一马吧。。。。
楼主如果早说这些，就不会有二期了。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2342 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 21:01
也罢，就再食言一次，看看能不能让您明白点事理。
与某人共勉就不止是您一个人的事，而是要涉及到其他人。只要涉及到其他人，就需要征得其他人的同意，这不仅是道德和礼貌的要求，也是法律的规定，因为按照法律您不能强迫他人做他人不愿意做...
你又是信口胡柴....
与人共勉不过是客气话而已，又不是与人上床，如何还需要征得其他人的同意？
有人在大会上演讲中表示要“与大家共勉”，难道他还要事先逐个征得与会者的同意？那样不是成了精神病患者了？
你的偏执使得你总是钻牛角尖。。。
所以才会认为公路上除了你别人都在逆行、都是车盲加法盲。。。
本帖最后由 tianman 于 2013-7-13 21:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2341 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 19:34
既然您还不懂，我可以再说清楚一点。
就算您说的是祈使句，将您的祈使句中的LZ改为某女（假定您是男的），共勉改为共眠，就是与某女共眠。如果您不经某女允许，就与某女共眠，您就是犯了强奸罪，要做牢的。所以，您不但要学习《宪法》，还要学习《刑法》，不要犯了法都不知道。懂了吗？
法无定法 发表于 2013-7-13 19:59
我说的是按照他的逻辑设定的假设，上了什么纲？什么线？您想说的不会是※※※的革命路线吧？
如果他接受我的劝告，没有不经允许就与某女共眠，当然就不会犯罪。如果他继续以为只要用的是祈使句，就可以不经允许就与某女共眠，按照法律就是犯罪行为，有问题吗？
LZ真是奇葩，网友的一句“知耻者近乎勇也，与lz共勉”，可以被改成“共眠”，进而将LZ自己定义为“某女”，这样就将“与lz共勉”篡改为“与某女共眠”，然后引申不经某女允许，就与某女共眠，您就是犯了强奸罪，要做牢的。如果继续以为只要用的是祈使句，就可以不经允许就与某女共眠，按照法律就是犯罪行为。
莫须有，莫须有啊！真是法无定法，法定无法！
哈哈，LZ警告网友，就算您说的是什么祈使句“知耻者近乎勇也，与lz共勉”。就可以按照您的逻辑设定的假设，第一次LZ警告，“您就是犯了强奸罪，要做牢的。”再一次LZ就说，“按照法律就是犯罪行为。”这难道不是恣意引申，上纲上线？
LZ小学语文读得怎样，我知道你对分号理解得不透，
所以当学习《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》第五十二条时，对条下的四项并列分句理解不了，一直想给这四个款项排个队，先后理一个顺序。当然我也学得不好，只知道分号是表示一句话中并列分句之间的停顿，但还是能明白五十二条中四个款项的排列秩序。
而“上纲上线”这个词应该是可以广义的应用，并不是是狭义的仅仅指“※※※的革命路线”吧。
本帖最后由 froth 于 2013-7-13 21:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2340 帖
八大行星 发表于 2013-7-13 11:48
你被楼主误导了。法无定法肇事的路口是有交通标志标线的路口，适用五十二条第一款。与第二条无关。
扯出第二条，然后说法律有漏洞，还攻击国务院法制办，把简单的问题弄的好像很复杂，这是错误的。
目前的法律条文很好，按照目前的法律条文处理楼主肇事的交通事故是完全清楚的。没有任何不明确，易混淆的地方。你如果全面关注这个帖子就知道除了法无定法思维混乱，其他人对他的这个交通肇事的责任归属都是很明确的。所以大家在这里反复和他讲道理。
法无定法总是攻击他人没有遵守五十二条第二款，这是毫无道理的。除了法无定法，这里的每个人都在强调遵守法律，没人说那一条法律应该不被遵守。
提出一个不存在的假设扣在别人头上，然后说这个假设是错误的，然后夸大这个错误，对别人进行攻击。这是很无耻的行为。
我60岁了，好不容易租辆车开开，我容易吗？
我60岁了，开了20年车，好不容易撞下美女开的车，我容易吗？
我60岁了，一个月的退休金都赔了，我容易吗？
我60岁了，临老了想打回官司玩玩，我容易吗？
我60岁了，你们这么多人围攻一个老人，我容易吗？
我60岁了，其他东西都不行了，上网找找快感，我容易吗？
我60岁了，说了官司二审败诉我就认错，我容易吗？
我60岁了，你们都才20、30岁，我容易吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2339 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 21:01
也罢，就再食言一次。看看能不能让您明白点事理。
与某人共勉就不止是您一个人的事，而是要涉及到其他人。只要涉及到其他人，就需要征得其他人的同意，这不仅是道德和礼貌的要求，也是法律的规定，因为按照法律您不能强迫他人做他人不愿意做的事，比如强奸就是强迫他人做爱的行为，属于刑法中的犯罪行为。在一般情况下，只有长辈对晚辈，老师对学生，或者平辈中男生对愿意听他话的女友才能说共勉之类的话，因为他们知道对方不会不接受的。但如果学生对老师，比如您对您的老师说要与他共勉，就是很不懂礼貌的行为，因为您的老师未必愿意接受您的共勉。这些都是基本的生活常识和法律常识。您连这些都不懂，可见您的知识贫乏到什么程度。
如果您以为说与我共勉您就占了便宜，那您就错了。因为事实上您既不可能是我的长辈也不可能是我的老师，您这样说除了能证明您自己是一个既不懂礼貌又缺乏常识的人之外，什么都证明不了。骂我的人不止您一个，我又何必在乎多您一个？说这些话不过是为您好，您愿意听，就算我没白说，不愿意听，直接无视就好。回完此帖之后我不再回复您的任何帖子，好自为之吧。再见！
愿意听！lz说的我很愿意听啊，要不怎么这么勤快回帖呢。
既然已经食言了，就继续聊吧，因为您把共勉给解释错了啊，而且Lz很多地方得表述都不准确，比如“属于刑法中的犯罪行为”此句。
而且，我认真的告诉lz, 您说的我都懂了，我说的您不懂。
另外，我好像没有骂Lz吧？请各位指正。
我可不敢自称是Lz的老师，但我是乐意把所有网友当成自己老师的哦。三人行，必有我师焉。
知耻者近乎勇也，与lz共勉 本帖最后由 爱生活爱Party 于 2013-7-13 21:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2338 帖
爱生活爱Party 发表于 2013-7-13 20:31
哦哈哈，害得lz食言了。另外，如果，我和lz说再见，假设是杀人的意思，那么lz是不是就自杀了。
知耻者近乎勇也，与Lz共眠，不，是共勉。
也罢，就再食言一次，看看能不能让您明白点事理。
与某人共勉就不止是您一个人的事，而是要涉及到其他人。只要涉及到其他人，就需要征得其他人的同意，这不仅是道德和礼貌的要求，也是法律的规定，因为按照法律您不能强迫他人做他人不愿意做的事，比如强奸就是强迫他人做爱的行为，属于刑法中的犯罪行为。在一般情况下，只有长辈对晚辈，老师对学生，或者平辈中男生对愿意听他话的女友才能说共勉之类的话，因为他们知道对方不会不接受的。但如果学生对老师，比如您对您的老师说要与他共勉，就是很不懂礼貌的行为，因为您的老师未必愿意接受您的共勉。这些都是基本的生活常识和法律常识。您连这些都不懂，可见您的知识贫乏到什么程度。
如果您以为说与我共勉您就占了便宜，那您就错了。因为事实上您既不可能是我的长辈也不可能是我的老师，您这样说除了能证明您自己是一个既不懂礼貌又缺乏常识的人之外，什么都证明不了。骂我的人不止您一个，我又何必在乎多您一个？说这些话不过是为您好，您愿意听，就算我没白说，不愿意听，直接无视就好。回完此帖之后我不再回复您的任何帖子，好自为之吧。再见！ 本帖最后由 法无定法 于 2013-7-13 21:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2337 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 20:24
看来我的再见说早了，您的常识实在是太可怜了，就再多说一句吧。
如果再见可以假设为杀人，那也只是自杀，不可能犯杀人罪。懂了吗？
哦哈哈，害得lz食言了。另外，如果，我和lz说再见，假设是杀人的意思，那么lz是不是就自杀了。
知耻者近乎勇也，与Lz共眠，不，是共勉。
本帖最后由 爱生活爱Party 于 2013-7-13 20:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2336 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 20:24
看来我的再见说早了，您的常识实在是太可怜了，就再多说一句吧。
如果再见可以假设为杀人，那也只是自杀，不可能犯杀人罪。懂了吗？
非常感谢您的合作！！！！！
再见嘛，就是您想再就再，想见就见。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2335 帖
长不胖的猪 发表于 2013-7-13 20:24
太多文字了，有官方结论了没？讨论过程相对于官方结论来说并不重要
最早7月28日才能拿到行政复议结果。还得等几天。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2334 帖
爱生活爱Party 发表于 2013-7-13 20:18
如果把ｌｚ的再见，假设为杀人，那么lz岂不是涉嫌故意杀人罪？:gun:
看来我的再见说早了，您的常识实在是太可怜了，就再多说一句吧。
如果再见可以假设为杀人，那也只是自杀，不可能犯杀人罪。懂了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2333 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2332 帖
爱生活爱Party 发表于 2013-7-13 20:07
请问lz，您有什么资格和权利，或者某人某机构赋予您相关的资格和权利，不经我的允许，和我说再见？
知耻者近乎勇也，与lz共勉
一看你就是新人， 凡是提的问题楼主说不清了， 楼主就会再见， 但是再见只是一种说法而已， 随时你的说法影响到楼※※威，楼主立即和你再见。
再见嘛，顾名思义，就是一会再次见面。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2331 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 20:16
好吧，回答完您这个问题后再对您说再见！
再见是我对自己采取的行为，不需要经过您的允许，对您说再见只是通知您。如果您以为别人不经您的允许就不能说再见，那您同样会犯法。比如某女要对您说再见，您却以为不经您的允许她不能说再见，不让她离开，您这种行为同样是违法行为。再见！
如果把ｌｚ的再见，假设为杀人，那么lz岂不是涉嫌故意杀人罪？:gun:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2330 帖
爱生活爱Party 发表于 2013-7-13 20:07
请问lz，您有什么资格和权利，或者某人某机构赋予您相关的资格和权利，不经我的允许，和我说再见？
知耻者近乎勇也，与lz共勉
好吧，既然连这么常识的问题您都不知道，我老人家回答完您这个问题后再对您说再见！
再见是我对自己采取的行为，不需要经过您的允许，对您说再见只是通知您。如果您以为别人不经您的允许就不能说再见，那您同样会犯法。比如某女要对您说再见，您却以为不经您的允许她不能说再见，不让她离开，您这种行为同样是违法行为。再见！ 本帖最后由 法无定法 于 2013-7-13 20:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2329 帖
法无定法 发表于 2013-7-13 20:02
我该说的已经说过了，您就好自为之吧，不要犯了法都不知道。再见！
请问lz，您有什么资格和权利，或者某人某机构赋予您相关的资格和权利，不经我的允许，和我说再见？
知耻者近乎勇也，与lz共勉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2328 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2327 帖
爱生活爱Party 发表于 2013-7-13 19:59
首先，告诉lz，没错，我是老爷们，知耻敢当的老爷们
其次，看了lz的假设，不得不说，Lz看来不太懂法律。
然后，我再说一遍，lz说的我都懂了，我说的lz不懂。
知耻者近乎勇也，与lz共勉
我该说的已经说过了，您就好自为之吧，不要犯了法都不知道。再见！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2326 帖
回复主题： 转弯车一定要让直行车吗？(续)
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试