主题:国产ND40000减光镜和Hitech10档减光镜简单对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:99002 回帖:156
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
本来是来学习的,但附件坛子的商家太多,老混战。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
poiu99 发表于 2013-8-8 12:56
曝光5分30秒,那些向日葵都一动不动吗?应该有些晃动的虚影吧。


--那确实有些奇怪。
如果是树叶也能理解,向日葵的重心本来就不太稳,就算没风,向日葵在本身的激素影响下也会动的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.683
主题: 15
帖子: 198
注册: 2004年12月
曝光5分30秒,那些向日葵都一动不动吗?应该有些晃动的虚影吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.129
主题: 9
帖子: 366
注册: 2006年5月
贝城 发表于 2013-8-8 10:37
多包容,多包容,^_^,

退换后应该就无法再次销售了
这种镜片我也用过不少,基本就是拿出来用一次,上面就会有不少灰尘,这是无法避免的
如果清理,就能看出不是新的,不清理有不少灰尘也没法卖,所以两难
当然,灰尘和清理后的划痕(哪怕很多),一般都不影响任何成像,但当做新商品卖就不行了
使用和销售这是两回事,换位思考吧
人家毕竟也得做生意养家不是

另外这可选余地也很大,也不是一家一个牌子在卖不是


你看看他在另一个帖子里是怎么说的:提供试用还包退换,这是看人下菜碟吗?还是此等福利是枪手专享?你没发现无忌每个提到他产品的帖子他都第一时间跟进了?我一开始觉得这个大学教授技术没的说,就是迂腐清高,不适合做生意,现在看来,非也,小算盘打得叭叭响 知道无忌摄影人最多,一定要占领,而且还懂得舆论引导呢


本帖最后由 jixiediyigan 于 2013-8-8 12:50 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 12
帖子: 254
注册: 2005年8月
jixiediyigan 发表于 2013-8-8 10:25
我是用来拍延时摄影用的,装了一个Magiclantern的插件后,白天拍视频,曝光时间设置为2秒的话,光圈22,快门4000了还是过爆,正常的快门应该是1/60, 我吃不准买多大的合适,卖家又说他的ND镜比女人的内衣还要娇贵,不退不换,所以我就给了他一个拍摄条件咨询该上多大的,卖家却说我提供不了他照度数据,我的理解就是和不使用ND镜是一样的照明条件啊,我没明白他说的啥意思,再问下去呢,大师就发飙了……


多包容,多包容,^_^,

退换后应该就无法再次销售了
这种镜片我也用过不少,基本就是拿出来用一次,上面就会有不少灰尘,这是无法避免的
如果清理,就能看出不是新的,不清理有不少灰尘也没法卖,所以两难
当然,灰尘和清理后的划痕(哪怕很多),一般都不影响任何成像,但当做新商品卖就不行了
使用和销售这是两回事,换位思考吧
人家毕竟也得做生意养家不是

另外这可选余地也很大,也不是一家一个牌子在卖不是

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.129
主题: 9
帖子: 366
注册: 2006年5月
贝城 发表于 2013-8-8 10:10
数学问题吧
不考虑倒易率失效(数码感光这个效应不太明显,并且到2s一般也用不着)
1/320s到2s,严格算那就是ND640呗,所以来个ND1000应该正好,或者ND400
如果要求严格,那就看能不能定做个ND640呗,这就是钱的问题


我是用来拍延时摄影用的,装了一个Magiclantern的插件后,白天拍视频,曝光时间设置为2秒的话,光圈22,快门4000了还是过爆,正常的快门应该是1/60, 我吃不准买多大的合适,卖家又说他的ND镜比女人的内衣还要娇贵,不退不换,所以我就给了他一个拍摄条件咨询该上多大的,卖家却说我提供不了他照度数据,我的理解就是和不使用ND镜是一样的照明条件啊,我没明白他说的啥意思,再问下去呢,大师就发飙了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 12
帖子: 254
注册: 2005年8月


数学问题吧
不考虑倒易率失效(数码感光这个效应不太明显,并且到2s一般也用不着)
1/320s到2s,假设其他条件都不变,严格算那就是ND640呗,所以来个ND1000或者ND400都应该可以
如果要求严格,那就看能不能定做个ND640呗,这其实就是钱的问题呗
本帖最后由 贝城 于 2013-8-8 10:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.763
主题: 15
帖子: 2143
注册: 2005年1月
jixiediyigan 发表于 2013-8-7 16:24
吉协第一杆 (15:17:16):
吉协第一杆 (15:17:20):
有瑕疵?
吉协第一杆 (15:17:24):
在哪里
嘉豪科技 (15:17:26):

嘉豪科技 (15:17:31):
很难说的
嘉豪科技 (15:17:40):
描述里都写了
嘉豪科技 (15:17:52):
我不可能帮你去挑选
嘉豪科技 (15:18:25):
所以顾客说老板帮我挑个好,我答应你都是假话
嘉豪科技 (15:18:34):
我只要返工下就能买320
嘉豪科技 (15:18:48):
我会花这个时间帮你去挑选吗
吉协第一杆 (15:19:05):


看了这长文,发现卖家确实有装B的嫌疑,如果他真的是教摄影的,拿上课的估计够悲催。LZ你实际上已经提供了照度参数 大概是14EV左右,这个所谓的“教授”竟然看不懂? 这种卖家,哪怕真的是自家产品有问题,估计也会嘴硬不承认的。 本帖最后由 gaslizard 于 2013-8-7 17:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.434
主题: 1
帖子: 2074
注册: 2009年2月
jixiediyigan 发表于 2013-8-7 16:29
被卖这个ND镜的大师教训了一通,本来要在他家买个ND镜,结果肯定是不买了,孰是孰非各位自己看,感觉大师是之前被某个淘宝买家给挫败了,淘宝客服也没有站在他这边,结果大师就受了刺激…… 大学教师开淘宝店的,我惹不起。

情商为负数的人做生意基本上都很失败!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.116
主题: 57
帖子: 4114
注册: 2004年2月
偏光镜做无级减光镜原理图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.129
主题: 9
帖子: 366
注册: 2006年5月
被卖这个ND镜的大师教训了一通,本来要在他家买个ND镜,结果肯定是不买了,孰是孰非各位自己看,感觉大师是之前被某个淘宝买家给挫败了,淘宝客服也没有站在他这边,结果大师就受了刺激…… 大学教师开淘宝店的,我惹不起。

本帖最后由 jixiediyigan 于 2013-8-7 16:48 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.129
主题: 9
帖子: 366
注册: 2006年5月
吉协第一杆 (15:17:16):
吉协第一杆 (15:17:20):
有瑕疵?
吉协第一杆 (15:17:24):
在哪里
嘉豪科技 (15:17:26):

嘉豪科技 (15:17:31):
很难说的
嘉豪科技 (15:17:40):
描述里都写了
嘉豪科技 (15:17:52):
我不可能帮你去挑选
嘉豪科技 (15:18:25):
所以顾客说老板帮我挑个好,我答应你都是假话
嘉豪科技 (15:18:34):
我只要返工下就能买320
嘉豪科技 (15:18:48):
我会花这个时间帮你去挑选吗
吉协第一杆 (15:19:05):
没见你描述了写哪里有瑕疵
嘉豪科技 (15:19:18):
有的东西写了
吉协第一杆 (15:19:24):
是外观还是镜面上
嘉豪科技 (15:19:24):
有瑕疵很多原因
嘉豪科技 (15:19:31):
气泡
嘉豪科技 (15:19:36):
花癍
嘉豪科技 (15:19:44):
划痕
嘉豪科技 (15:19:48):
或者外圈打错
嘉豪科技 (15:19:56):
便宜的东西服务最多了
嘉豪科技 (15:19:59):
都喜欢问
吉协第一杆 (15:20:02):
我先买个4000的 如果不合适了可以换不
吉协第一杆 (15:20:08):
不要瑕疵的
嘉豪科技 (15:20:19):
不能换
嘉豪科技 (15:20:21):
你清楚的
嘉豪科技 (15:20:33):
镜片其实比内衣都娇贵
嘉豪科技 (15:20:55):
谁做内衣的女人试穿能换的
嘉豪科技 (15:20:57):
外国可以
嘉豪科技 (15:21:00):
中国不可以
吉协第一杆 (15:21:22):
我吃不准买1000的还是4000的
嘉豪科技 (15:21:35):
你拍摄什么内容
吉协第一杆 (15:21:42):
延时视频
嘉豪科技 (15:21:56):
根本用不了4000
嘉豪科技 (15:22:06):
视频的东西 我不太好说
吉协第一杆 (15:22:11):
这么说吧
吉协第一杆 (15:23:02):
嘉豪科技 (15:23:26):
看什么照度的
吉协第一杆 (15:23:54):
照度啥意思?
嘉豪科技 (15:24:03):
、亮度
嘉豪科技 (15:24:11):
不装也可以2秒
吉协第一杆 (15:24:13):
同等拍摄亮度啊
吉协第一杆 (15:24:27):
当然是正常曝光
嘉豪科技 (15:25:19):
你不给我照度
嘉豪科技 (15:25:22):
我 怎么回答你
嘉豪科技 (15:25:29):
我就告诉你降低多少级曝光
嘉豪科技 (15:25:34):
你自己去计算的
嘉豪科技 (15:25:39):
你也是做淘宝
嘉豪科技 (15:25:52):
你服装还可以忽悠,妹妹你穿了真漂亮
嘉豪科技 (15:25:57):
我这个忽悠不了的
嘉豪科技 (15:26:09):
都是有数据的
吉协第一杆 (15:28:07):
我不明白你说的照度是啥意思
吉协第一杆 (15:28:35):
但要求肯定是使用ND与否画面亮度是一致的 这个还用说吗?
嘉豪科技 (15:28:50):
光线亮度
吉协第一杆 (15:29:19):
肯定是同一地点同一条件拍摄啊
嘉豪科技 (15:29:56):
也要亮度
嘉豪科技 (15:30:05):
这个摄影基础我不能回答不懂的人
嘉豪科技 (15:30:08):
我回答不了
嘉豪科技 (15:30:19):
你要是知道亮度值我就能回答
吉协第一杆 (15:31:17):
大师 亮度值啥意思
吉协第一杆 (15:31:22):
我都不知道你说的是啥
嘉豪科技 (15:31:31):
你百度下
嘉豪科技 (15:31:37):
这个基础问题 我真的回答不了
嘉豪科技 (15:31:51):
你自己不会去算吗
吉协第一杆 (15:31:53):
我的意思就这么难理解吗 还是你丝扣牛角尖 抠字眼 显得你严谨?
嘉豪科技 (15:32:01):
我ND400降低9级曝光
嘉豪科技 (15:32:12):
我很严谨的
嘉豪科技 (15:32:18):
因为顾客太刁了
吉协第一杆 (15:32:25):
你要说你算了就说算不了的 扯什么亮度
嘉豪科技 (15:32:27):
到时候随便说个屁话就找茬
嘉豪科技 (15:32:31):
我碰到多了
嘉豪科技 (15:32:38):
婚庆的人还吹自己专业
嘉豪科技 (15:32:45):
和你纠缠不休
吉协第一杆 (15:32:50):
你的意思是想告诉我太阳的光线每秒都在变化吗?
嘉豪科技 (15:32:52):
我一个大学教摄影的
嘉豪科技 (15:32:59):
还受得了这个气
嘉豪科技 (15:33:09):
曾经
嘉豪科技 (15:33:20):
我和他们有理讲吗
嘉豪科技 (15:33:29):
淘宝小二也是白痴兮兮的
吉协第一杆 (15:33:31):
你这个态度本身就有问题  说的难听点 又相当婊子又想立着贞节牌坊
嘉豪科技 (15:33:39):
说顾客上帝
嘉豪科技 (15:33:41):

嘉豪科技 (15:33:50):
你们天生就是和婊子做朋友的
嘉豪科技 (15:34:01):
什么都不懂还装逼玩专业
嘉豪科技 (15:34:12):
自己就不能买一本基础书吗
嘉豪科技 (15:34:23):
我没有任何理由教你基础摄影的
吉协第一杆 (15:34:34):
你的意思是想告诉我太阳的光线每秒都在变化吗?
嘉豪科技 (15:34:41):
我去你那里买服装能问你服装材料怎么做出来的吗
吉协第一杆 (15:34:53):
你所说的我告诉不了你照度不就是这个意思吗?
吉协第一杆 (15:35:07):
你这不属于扯淡吗
嘉豪科技 (15:35:09):
自己去理解
嘉豪科技 (15:35:16):
怎么瞎扯
吉协第一杆 (15:35:21):
装逼遭雷劈的
嘉豪科技 (15:35:31):
我要考虑穿多久的
嘉豪科技 (15:35:34):
白痴不要我
嘉豪科技 (15:35:37):
我都写了
吉协第一杆 (15:35:41):
很明显我说的前提就是亮度一致情况下
嘉豪科技 (15:35:56):
照度值都不知道你玩屁摄影
嘉豪科技 (15:36:04):
半夜的照度也一直的
嘉豪科技 (15:36:32):
是不是你成天哄女人哄习惯了
吉协第一杆 (15:36:49):
我要说我在太阳下拍 你会说太阳光线每秒都变化  我要说我用影视灯拍摄 你会说影视灯亮度随着损耗亮度每秒也在变化吗?
嘉豪科技 (15:37:03):
阳光下不变化吗
嘉豪科技 (15:37:09):
你找其他人去问
嘉豪科技 (15:37:13):
白丁不要找我
吉协第一杆 (15:37:19):
当然变化
嘉豪科技 (15:37:26):
自己去算降低多少级达到什么快门
嘉豪科技 (15:37:32):
你还玩摄影
嘉豪科技 (15:37:37):
这都不懂吗
吉协第一杆 (15:37:45):
可是我拍摄的这几分钟会巨变吗?你扯什么亮度变化有意思吗?
嘉豪科技 (15:37:48):
你这个就是无赖
嘉豪科技 (15:38:13):
你买白菜不要去饭店,菜市场的人会回答你
吉协第一杆 (15:38:13):
算了 我不耽误教授您的时间了
吉协第一杆 (15:38:50):
这个小故事我没事去无忌发一下  让大家耻笑我没学问 同时佩服您太严谨了
吉协第一杆 (15:38:57):
考虑的太周全了
嘉豪科技 (15:39:18):
你尽管去了
嘉豪科技 (15:39:25):
无忌呢
嘉豪科技 (15:39:31):
这个都不懂的人还玩什么摄影
嘉豪科技 (15:39:35):
笑话
嘉豪科技 (15:39:44):
你就不要装什么摄影人了
嘉豪科技 (15:39:54):
降低多少级曝光你不会算吗
嘉豪科技 (15:39:58):
要我的给你算吗
嘉豪科技 (15:40:21):
好娘娘腔兮兮态度问题

本帖最后由 jixiediyigan 于 2013-8-7 16:49 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.434
主题: 1
帖子: 2074
注册: 2009年2月
ROCOLAX 发表于 2013-8-4 23:55
没有人说你砸谁的生意,对偏色各人有各人的偏见,我说的是数据,只要提供数据,就明显看出来了。

你对我打了这么多问号,你在教训谁呢?
谁的滤镜偏不偏色跟我没有任何关系,我也不会与你讨论什么数据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.026
主题: 0
帖子: 676
注册: 2005年11月
牧野静风 发表于 2013-8-4 23:02
很奇怪,你问我这些问题干嘛?
我回复的是tigerimage 的疑问,我用我的照片证明进口高价的LEE滤镜也有偏色情况,不反证了国产滤镜的性价比高吗?
你前一个回复我的帖子时就根本没看我之前说了些什么,“不好意思,没有说你砸谁生意,毕竟我做这个的,我也想对比下真真进口的东西到底能多好......” 我在什么地方说砸了谁的生意了?
麻烦你回帖的时候看仔细一点!

没有人说你砸谁的生意,对偏色各人有各人的偏见,我说的是数据,只要提供数据,就明显看出来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.434
主题: 1
帖子: 2074
注册: 2009年2月
ROCOLAX 发表于 2013-8-4 22:23
呵呵,我就问你几个问题,树脂塑料光学性能好还是光学玻璃好,另外你要比偏色,请问你的LEE偏色多少色温,再看看其他牌子偏色多少K色温,这个不就是明显的对比吗?说到锐度,树脂镜片能比吗?谈到价格进口国产差距多少,这个不是不是规模型东西,越是进口越不便宜,和汽车不是一类性质的东西,不是人人或者每个拥有照相机的人都会买的?请问你国外劳动力是什么价格?国内什么价格,你知道多少进口的东西都是国外做的?肖特玻璃难道也没有成都光明吗?包装下就是德国的?是国人不识货,做了好多东西不会太做广告。做了不好的东西大肆吹嘘,我看LEE偏色更严重。少说7500K以上,佳能照相机要10000K去纠正。这个差值说明什么?说明进口的东西也是虚假的,另外我说句,现在顾客都喜欢镀膜越多越好,这简直就是脱裤子放屁,镀膜是为了比镀层还是要达到光谱要求,就是因为很多人迷信国外的宣传,所以国人白痴性的追求进口的指标,都说自己的镀膜20层的UV,请问就算这个厂家看到过自己的镀膜层有10层吗?没有看到就是证明不是自己做的,看到了谁吃饱了7层内的膜就可以达到目的的做那么错层,不仅影响光谱还容易起泡产生。

很奇怪,你问我这些问题干嘛?
我回复的是tigerimage 的疑问,我用我的照片证明进口高价的LEE滤镜也有偏色情况,不反证了国产滤镜的性价比高吗?
你前一个回复我的帖子时就根本没看我之前说了些什么,“不好意思,没有说你砸谁生意,毕竟我做这个的,我也想对比下真真进口的东西到底能多好......” 我在什么地方说砸了谁的生意了?
麻烦你回帖的时候看仔细一点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.026
主题: 0
帖子: 676
注册: 2005年11月
牧野静风 发表于 2013-8-4 20:48
“砸生意”这三个字可不是我说的

凭心而论,made in china在很多领域确实做得很烂,导致国人对自己的民族工业不支持甚至有抵触心理。如果汽车的※※为零,我相信绝大多数的人宁愿多花一些钱买进口车。

很希望楼主能开发出与进口滤镜相媲美的产品,不求超越,但求接近,造福我们这些买高价进口滤镜的人。

呵呵,我就问你几个问题,树脂塑料光学性能好还是光学玻璃好,另外你要比偏色,请问你的LEE偏色多少色温,再看看其他牌子偏色多少K色温,这个不就是明显的对比吗?说到锐度,树脂镜片能比吗?谈到价格进口国产差距多少,这个不是不是规模型东西,越是进口越不便宜,和汽车不是一类性质的东西,不是人人或者每个拥有照相机的人都会买的?请问你国外劳动力是什么价格?国内什么价格,你知道多少进口的东西都是国外做的?肖特玻璃难道也没有成都光明吗?包装下就是德国的?是国人不识货,做了好多东西不会太做广告。做了不好的东西大肆吹嘘,我看LEE偏色更严重。少说7500K以上,佳能照相机要10000K去纠正。这个差值说明什么?说明进口的东西也是虚假的,另外我说句,现在顾客都喜欢镀膜越多越好,这简直就是脱裤子放屁,镀膜是为了比镀层还是要达到光谱要求,就是因为很多人迷信国外的宣传,所以国人白痴性的追求进口的指标,都说自己的镀膜20层的UV,请问就算这个厂家看到过自己的镀膜层有10层吗?没有看到就是证明不是自己做的,看到了谁吃饱了7层内的膜就可以达到目的的做那么错层,不仅影响光谱还容易起泡产生。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.434
主题: 1
帖子: 2074
注册: 2009年2月
ROCOLAX 发表于 2013-8-4 18:31
不好意思,没有说你砸谁生意,毕竟我做这个的,我也想对比下真真进口的东西到底能多好,锐度好不好,偏色严重不,其实我们心里早就有底了,我们坚持说我们镜片好会引来一些板砖,尤其是经销进口人的非议,好不好顾客说了算,同规格同环境,同水平人对比最能说明问题,当然我们会不断提高,尤其偏色上,年底会出偏色控制在300K误差的,其实大家都希望我们做了比进口好,还价格便宜。

“砸生意”这三个字可不是我说的

凭心而论,made in china在很多领域确实做得很烂,导致国人对自己的民族工业不支持甚至有抵触心理。如果汽车的※※为零,我相信绝大多数的人宁愿多花一些钱买进口车。

很希望楼主能开发出与进口滤镜相媲美的产品,不求超越,但求接近,造福我们这些买高价进口滤镜的人。 本帖最后由 牧野静风 于 2013-8-4 20:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.026
主题: 0
帖子: 676
注册: 2005年11月
牧野静风 发表于 2013-8-3 23:06
进口的也有偏色
左边原片,RAW格式转JPG截图。右边LEE Big Stopper 10-stop ND,同样方式转换。

ND1000和ND4000对比,严重不严重要看色温值相对差,用多少色温纠正到正常,这个就是数据了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.026
主题: 0
帖子: 676
注册: 2005年11月
牧野静风 发表于 2013-8-3 23:06
进口的也有偏色
左边原片,RAW格式转JPG截图。右边LEE Big Stopper 10-stop ND,同样方式转换。

不好意思,没有说你砸谁生意,毕竟我做这个的,我也想对比下真真进口的东西到底能多好,锐度好不好,偏色严重不,其实我们心里早就有底了,我们坚持说我们镜片好会引来一些板砖,尤其是经销进口人的非议,好不好顾客说了算,同规格同环境,同水平人对比最能说明问题,当然我们会不断提高,尤其偏色上,年底会出偏色控制在300K误差的,其实大家都希望我们做了比进口好,还价格便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.434
主题: 1
帖子: 2074
注册: 2009年2月
tigerimage 发表于 2013-7-20 22:12
我是看了楼主的对比图 就事论事 国产那片 比 进口的那片 偏色严重

看了下一楼的回复 才知道原来你是做生意的 我想说的是 我无意砸你生意 你也别那么敏感

进口的也有偏色
左边原片,RAW格式转JPG截图。右边LEE Big Stopper 10-stop ND,同样方式转换。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.802
主题: 37
帖子: 2239
注册: 2012年10月
ROCOLAX 发表于 2013-8-2 22:44
十字架


--没用过这种ND镜,不太了解。

试过两片偏光镜叠加,可能我用的角度都不够刁钻,还没遇到过十字架。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.026
主题: 0
帖子: 676
注册: 2005年11月
面首 发表于 2013-8-1 19:29
--交叉光栅的主要缺点是什么呢?
十字架
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.895
主题: 39
帖子: 1257
注册: 2003年6月
留个记号
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.802
主题: 37
帖子: 2239
注册: 2012年10月
ROCOLAX 发表于 2013-8-1 13:29
个人认为就是交叉光栅,实在不可取的东西,谁能有更好的杰作请上来讨论


--交叉光栅的主要缺点是什么呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.026
主题: 0
帖子: 676
注册: 2005年11月
一只很老的猫 发表于 2013-8-1 00:36
--专业人士啊。
我表示没完全看懂。
搬板凳来学习,看老师们聊。

-其实真不想吵架,但很烦那些乱说的。
自己知道的可以说,不要了解的就不要乱说。
偏光镜叠加可以减光,这是几秒钟就可以验证的事情,那个兄台不管我咋说,就是不肯试试,硬说不行,还要我上片,纠缠不休,我烦了才生气的。

-请教大侠一个问题:
现在那些可调减光镜的原理是我楼下猜测的那样,是用偏光镜的原理制作的吗?


之前在坛子里看到一段:

人造偏振片有多种,其中一种的制作方法是用具有网状结构的高分子化合物聚乙烯醇薄膜作为基片,再浸染具有强烈二向色性的碘,经硼酸水溶液还原稳定后,再将其单向拉伸4~5倍制成。拉伸后,碘分子则整齐地被吸附在排列在该薄膜上面,具有起偏或检偏性能。 这种偏振片称为 H-- 偏振片。偏振高,可达 99.5 %,适用于整个可见光范围。其应用范围广;缺点是强度差,不能受潮,易退偏振等。

个人认为就是交叉光栅,实在不可取的东西,谁能有更好的杰作请上来讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
ROCOLAX 发表于 2013-7-31 23:46
大家不要吵架,讨论技术,我可以说大自然之后我就做了。发现可变ND很多缺点,至于外面的ND3-1000都是胡扯蛋的,NISI的袁老板也找过我要求我帮助解决,我虽然有办法解决,不过可变ND也要看焦距等一系列诸多原因的,首先他有12个面,当然你可以说4个面。这个就是一大缺点,不管CPL还是PL还是杂交都会极化。以上诸多原因都是影响像质的。为此我已经放弃了可变生产和研发,很简单比锐度,还有目前都在说进口怎么了,还是有更多商家厂家用硬化玻璃(不管物理还是化学硬化)包括防水膜,大部分都是韩国度恩,包括B+W采用的日本一个很贵的硬化防水膜都是影响锐度的,不可取的。本人曾经也算全球第一个使用肖特B270做当灰玻璃。价格没有超过20元,仅仅UV都被窗户玻璃和青玻(建筑浮法玻璃)搅浑了,现在大家都在沾沾自喜说自己肖特B270玻璃和大猩猩玻璃,有点光学基础的人谁不知都不是光学玻璃,国产K9玻璃光学性能就超过他们,仅仅切割,抛光诸多工序导致成本大于B270划圆下来滚边,肖特B270就是超白玻璃,做医学器皿,说简单点:你去医院验大小便或者验血时候,开始时候用青玻。发现你有问题了进一步验证就用肖特B270,以为他杂色少点而已,不是光学玻璃。如果只要冠上康宁肖特等著名厂家的商标就是好东西, ...


--专业人士啊。
我表示没完全看懂。
搬板凳来学习,看老师们聊。

-其实真不想吵架,但很烦那些乱说的。
自己知道的可以说,不要了解的就不要乱说。
偏光镜叠加可以减光,这是几秒钟就可以验证的事情,那个兄台不管我咋说,就是不肯试试,硬说不行,还要我上片,纠缠不休,我烦了才生气的。

-请教大侠一个问题:
现在那些可调减光镜的原理是我楼下猜测的那样,是用偏光镜的原理制作的吗?


之前在坛子里看到一段:

人造偏振片有多种,其中一种的制作方法是用具有网状结构的高分子化合物聚乙烯醇薄膜作为基片,再浸染具有强烈二向色性的碘,经硼酸水溶液还原稳定后,再将其单向拉伸4~5倍制成。拉伸后,碘分子则整齐地被吸附在排列在该薄膜上面,具有起偏或检偏性能。 这种偏振片称为 H-- 偏振片。偏振高,可达 99.5 %,适用于整个可见光范围。其应用范围广;缺点是强度差,不能受潮,易退偏振等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.026
主题: 0
帖子: 676
注册: 2005年11月
一只很老的猫 发表于 2013-7-31 20:24
--楼主首贴的图是白天拍的,我楼下的图也是今天白天拍的,M档,白平衡自动,
拍摄条件应该比较类似,都不存在很极端的光线环境这个问题。
楼主的图偏色了,我的图基本没偏色。

-- 两片CPL叠加我只试过几次,可能是使用条件不够极端,没出现明显的偏色或X形暗影和其他问题,
下次有机会我试试超长时间的夜景,看看会不会有这些问题。

--ND插片我也用,有2,4,8和16 的高坚插片,对比两片CPL叠加的效果,我感觉(高坚的)ND偏色是比较明显的,
而且在画面锐度来说--我用两片CPL叠加拍报纸,100%回看细节,看不出锐度有损失。

--我查找了一下,tb上一款卖1600块的 可调减光镜 ND镜也有楼主说的X形暗影,生产厂家是这样说明的:

大家不要吵架,讨论技术,我可以说大自然之后我就做了。发现可变ND很多缺点,至于外面的ND3-1000都是胡扯蛋的,NISI的袁老板也找过我要求我帮助解决,我虽然有办法解决,不过可变ND也要看焦距等一系列诸多原因的,首先他有12个面,当然你可以说4个面。这个就是一大缺点,不管CPL还是PL还是杂交都会极化。以上诸多原因都是影响像质的。为此我已经放弃了可变生产和研发,很简单比锐度,还有目前都在说进口怎么了,还是有更多商家厂家用硬化玻璃(不管物理还是化学硬化)包括防水膜,大部分都是韩国度恩,包括B+W采用的日本一个很贵的硬化防水膜都是影响锐度的,不可取的。本人曾经也算全球第一个使用肖特B270做当灰玻璃。价格没有超过20元,仅仅UV都被窗户玻璃和青玻(建筑浮法玻璃)搅浑了,现在大家都在沾沾自喜说自己肖特B270玻璃和大猩猩玻璃,有点光学基础的人谁不知都不是光学玻璃,国产K9玻璃光学性能就超过他们,仅仅切割,抛光诸多工序导致成本大于B270划圆下来滚边,肖特B270就是超白玻璃,做医学器皿,说简单点:你去医院验大小便或者验血时候,开始时候用青玻。发现你有问题了进一步验证就用肖特B270,以为他杂色少点而已,不是光学玻璃。如果只要冠上康宁肖特等著名厂家的商标就是好东西,这个太贻笑大方了!我们继续讨论技术,争吵骂人只会彼此生气,再说能在这里一起论证已经是缘分了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
gxj0310 发表于 2013-7-31 19:55
Hitech 10档不是两片CPL,是100mm的方形插片滤镜,没有说Hitech不好,也没用过LEE或者更高端的滤镜,起码我这水平看来Hitech的GND就非常好,这个帖子只是对ND镜做个简单的偏色对比,没有贬低Hitech的意思,更能接受哪种色调仁者见仁智者见智。

不管加不加滤镜,只要超过特定的光照强度范围都会偏色,因为相机感光器对红色的波长会更敏感(好像是这样,不对请指正),所以ND镜应应该会对此有所校正,也就是各种偏色,有轻有重。理论上说两片CPL叠加如果不做校正会偏色更严重。据说两片CPL叠加可能产生X形暗影,超过相机AE范围后几乎无法计算曝光值,只是据说,没有考证。


--楼主首贴的图是白天拍的,我楼下的图也是今天白天拍的,M档,白平衡自动,
拍摄条件应该比较类似,都不存在很极端的光线环境这个问题。
楼主的图偏色了,我的图基本没偏色。

-- 两片CPL叠加我只试过几次,可能是使用条件不够极端,没出现明显的偏色或X形暗影和其他问题,
下次有机会我试试超长时间的夜景,看看会不会有这些问题。

--ND插片我也用,有2,4,8和16 的高坚插片,对比两片CPL叠加的效果,我感觉(高坚的)ND偏色是比较明显的,
而且在画面锐度来说--我用两片CPL叠加拍报纸,100%回看细节,看不出锐度有损失。

--我查找了一下,tb上一款卖1600块的 可调减光镜 ND镜也有楼主说的X形暗影,生产厂家是这样说明的:
本帖最后由 一只很老的猫 于 2013-7-31 20:49 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.264
主题: 19
帖子: 259
注册: 2003年12月
一只很老的猫 发表于 2013-7-31 18:11
--那我猜错了,你有用过偏正镜。
但你的观点是错了,两片偏光镜都可以组合成减光镜,根据角度可得到接近全暗的效果。

我没有求证过,我之前问过淘宝店家,据他们说市面上一些可调的ND镜片原理是两片偏光镜合在一起,如果是劣质的偏光镜就会偏色。
以下是我的猜测:
十几~二十块钱一片的国产CPL在TB上有很多,就是偏色严重或锐度不好或会影响机身对焦性能。
如果有商家用这种十几块钱的CPL合在一起生产出可调的ND镜片,价钱可以卖的比两片没组合在一起的CPL贵10倍,
这个可能就是楼主买的那种ND镜片的真相了。


Hitech 10档不是两片CPL,是100mm的方形插片滤镜,没有说Hitech不好,也没用过LEE或者更高端的滤镜,起码我这水平看来Hitech的GND就非常好,这个帖子只是对ND镜做个简单的偏色对比,没有贬低Hitech的意思,更能接受哪种色调仁者见仁智者见智。

不管加不加滤镜,只要超过特定的光照强度范围都会偏色,因为相机感光器对红色的波长会更敏感(好像是这样,不对请指正),所以ND镜应应该会对此有所校正,也就是各种偏色,有轻有重。理论上说两片CPL叠加如果不做校正会偏色更严重。据说两片CPL叠加可能产生X形暗影,超过相机AE范围后几乎无法计算曝光值,只是据说,没有考证。 本帖最后由 gxj0310 于 2013-7-31 20:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
263469250 发表于 2013-7-31 18:02
有两个~一个55MM肯高的,一个77MM数码大师的~~你猜猜我用过没有?


--那我猜错了,你有用过偏正镜。
但你的观点是错了,两片偏光镜都可以组合成减光镜,根据角度可得到接近全暗的效果。

我没有求证过,我之前问过淘宝店家,据他们说市面上一些可调的ND镜片原理是两片偏光镜合在一起,如果是劣质的偏光镜就会偏色。
以下是我的猜测:
十几~二十块钱一片的国产CPL在TB上有很多,就是偏色严重或锐度不好或会影响机身对焦性能。
如果有商家用这种十几块钱的CPL合在一起生产出可调的ND镜片,价钱可以卖的比两片没组合在一起的CPL贵10倍,
这个可能就是楼主买的那种ND镜片的真相了。

本帖最后由 一只很老的猫 于 2013-7-31 18:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 国产ND40000减光镜和Hitech10档减光镜简单对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试