主题：Angenieux/KINOPTIK/SOM 及各家 小像场电影镜头 [主题管理员:sunstarsun]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
mark1008 发表于 2013-8-23 09:50
价格确实炒作得太高了，我有两个都带木盒的，第一个不到一万元港币是一年多前拿的，第二个一万五港币左右是最近拿到的，
成色比现在某宝开价三万多的好太多， 这个是35mm电影镜头，体积比8mm， 16mm的电影头大多了（E50）.
我个人认为Kern Macro-Switar 26/1.1 H16RX这个16mm C口带微距（最近对焦20cm，A28是50cm），
是小像场大光圈里面最牛的，体积也只有A28的一半， 如果把遮光罩拿掉，在M4/3没有暗角（A28/1.1有暗角），
是比A28/1.1更值得玩的镜头。
A28／1.1，Kern 26/1.1拥有的人都不是太多，再顶一张A28的片共襄盛举。
P.S.我前帖说的Kern 26/1.1的像场比A28/1.1小是错误的，今天把Kern遮光罩拿掉，发现完全没有暗角，
而A28没有遮光罩，最大光圈暗角还是挺明显的。
Mark兄手上太多好鏡了，由中幅至16mm的電影鏡也有，羨慕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
sunstarsun 发表于 2013-8-22 10:43
My godness ! 这个东西堪称小相场镜头中最贵、最大的（变焦除外），当然画质、氛围、色彩是最牛的，顶你，兄弟！
价格确实炒作得太高了，我有两个都带木盒的，第一个不到一万元港币是一年多前拿的，第二个一万五港币左右是最近拿到的，
成色比现在某宝开价三万多的好太多， 这个是35mm电影镜头，体积比8mm， 16mm的电影头大多了（E50）.
我个人认为Kern Macro-Switar 26/1.1 H16RX这个16mm C口带微距（最近对焦20cm，A28是50cm），
是小像场大光圈里面最牛的，体积也只有A28的一半， 如果把遮光罩拿掉，在M4/3没有暗角（A28/1.1有暗角），
是比A28/1.1更值得玩的镜头。
A28／1.1，Kern 26/1.1拥有的人都不是太多，再顶一张A28的片共襄盛举。
P.S.我前帖说的Kern 26/1.1的像场比A28/1.1小是错误的，今天把Kern遮光罩拿掉，发现完全没有暗角，
而A28没有遮光罩，最大光圈暗角还是挺明显的。 本帖最后由 mark1008 于 2013-8-23 09:55 编辑
以下内容由 mark1008 于 2013-8-27 07:57 补充
以像场来看，A28应该也是16mm电影机的镜头， 因为即使是广角，35mm电影头应该也能够覆盖APS。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
mark1008 发表于 2013-8-22 10:14
顶个也是小像场（M4/3）但现价严重偏离现实的电影头。
Angenieux 28/1.1 type M2
My godness ! 这个东西堪称小相场镜头中最贵、最大的（变焦除外），当然画质、氛围、色彩是最牛的，顶你，兄弟！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
顶个也是小像场（M4/3）但现价严重偏离现实的电影头。
Angenieux 28/1.1 type M2
Angenieux 28/1.1 type M2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
sunstarsun 发表于 2013-8-21 00:08
开篇的试机试镜是必修的。
P7
灰调、灰阶丰富，是俺想要的东西...
这张舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
p8
E-P5到手，上片
E-P5到手，上片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
支持一张小品：
Angenieux Type M1 25 F0.95
Angenieux Type M1 25 F0.95
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
开篇的试机试镜是必修的。
P7
灰调、灰阶丰富，是俺想要的东西...
本帖最后由 sunstarsun 于 2013-8-21 00:11 编辑
P7
灰调、灰阶丰富，是俺想要的东西...
本帖最后由 sunstarsun 于 2013-8-21 00:11 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
开篇的试机试镜是必修的。
P5
用他NND的GX1的时候，我也许就这样了，没有眼平，没有翻转屏的悲哀。
P5
用他NND的GX1的时候，我也许就这样了，没有眼平，没有翻转屏的悲哀。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
开篇的试机试镜是必修的。
P5
2只小家伙非但在外貌上凸显了同根生的本质，最大光圈下的锐度和细节能力都可圈可点，反倒是画幅不同，但同为1600w像素的2台机身有些感觉胃口过小。期待未来能有更高像素、画质更纯净的M43/APS相机的问世。
P5
2只小家伙非但在外貌上凸显了同根生的本质，最大光圈下的锐度和细节能力都可圈可点，反倒是画幅不同，但同为1600w像素的2台机身有些感觉胃口过小。期待未来能有更高像素、画质更纯净的M43/APS相机的问世。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
开篇的试机试镜是必修的。
P4
电影镜头的共通特点是，色彩和味道的表现，在光圈大小、顺光逆光等等因素变化时，会有天差地别的差异，难于捉摸，这点上，似乎cooke的表现更稳定，而angenieux和kinoptik等法镜表现的更浪漫些。 本帖最后由 sunstarsun 于 2013-8-20 22:34 编辑
P4
电影镜头的共通特点是，色彩和味道的表现，在光圈大小、顺光逆光等等因素变化时，会有天差地别的差异，难于捉摸，这点上，似乎cooke的表现更稳定，而angenieux和kinoptik等法镜表现的更浪漫些。 本帖最后由 sunstarsun 于 2013-8-20 22:34 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
开篇的试机试镜是必修的。
P3
开篇试拍就赶上多云天，吃光情况再看，但2只小家伙的暗部细节保留能力似乎都还不错，虽然受后背相机本身的宽容度的限制。
P3
开篇试拍就赶上多云天，吃光情况再看，但2只小家伙的暗部细节保留能力似乎都还不错，虽然受后背相机本身的宽容度的限制。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
开篇的试机试镜是必修的。
P2
2只小镜在各自的机身上都有暗角，25稍好，75稍大。但2只小家伙都没有其他玩过的小像场电影镜头那样边角成像急剧变差的毛病，光亮场不大，但都算平整。
P2
2只小镜在各自的机身上都有暗角，25稍好，75稍大。但2只小家伙都没有其他玩过的小像场电影镜头那样边角成像急剧变差的毛病，光亮场不大，但都算平整。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
开篇的试机试镜是必修的。
P1
P1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
大像场的电影镜头自有其精彩之处，全画幅、中画幅的随便上，片子的张力和细节自然不是小像场8mm/16mm一众小东西能够比拟的，无论从镜头本身的分辨能力还是所需后背相机的能力。但大家伙输在了EDC携带的不便和拍摄时的张扬，当然也一定会输在性价比上。其实单从镜头看小像场的电影镜头的分辨能力并不差劲，但当下小画幅相机的能力没有太大的进步，也就拉低了小像场电影镜头的整体表现，另外加之小像场镜头的用家多为随意派，对拍摄和后期都不是很苛求，更导致了多数高水平玩家的不屑一顾。
其实小像场的电影镜头自有精彩，便携低调自不用说，抛开相机因素和细节表现能力的差别，其实优秀的小像场电影镜头在色彩、宽容度、味道上还是能做到与其父兄辈一脉相承的，坊间传言，似乎这点上安琴（Angenieux）做的不错。
机缘偶然，抱得 25 1.4 S41和75 2.5 P3 2只银色小头，25 S41只能用在M4/3上，悲催的是本已出手了很长时间的E-M5此时又变得有了需求。不得已先淘了二手的GX1充数，玩得开心了再考虑E-P5或留言中的E-M1。
得蒙版主下放本帖管理权限，特改此贴为【小相场电影镜头俱乐部！】
如上所说，大相场电影镜头虽然精彩，但体积、重量、价格无一不是节约型社会的大敌。小相场电影镜头的品牌和型号多姿多彩，特色风格天差地别，想靠个人力量全部收集和玩味，也是不可能实现的目标，希望这里能成为各路小相场电影镜头的好片集中营，以资有意从小相场电影镜头入门或找寻好对自己胃口的小电影镜头的人士参考，能多少挽回C口镜头都是垃圾的不良印象。诚请各路大侠多发好片，好好玩味小相场电影镜头的精彩。
草定发片标准如下：
1）只限小相场电影镜头的发片，可以包括相场覆盖APS-C（短法兰距，例如ANGENIEUX 35-140不算）、M4/3、NIKON 1、PENTAX Q系列的电影镜头，凡是能通过改口已经可以覆盖全画幅（包括短法兰距能覆盖M8 M9的）的大片，请移驾至其他帖子。
2）限能证明为电影机使用的镜头，请不要发所谓“CCTV”镜头的片子。当然16mm电影镜头也尽有改为监控机或小电视机使用的，这里指各种来路不明及日本产/韩国产，且只为CCTV使用的各种C口或D口的各种小镜头，虽然有的也不错，但个人好恶，不能体现真正小电影镜头风采的不要。（已知 ANGENIEUX COOKE TAYLOR&HOBSON BELL&HOWELL KINOPTIK DALLMEYER MEYER HUGOMEYER BOYER KODAK ZEISS LEICA WOLLENSAK ELGEET BAUSCH&LOMB等都没问题，那个WESLEY/SAMYANG神马的就算了）
3）发图大小最长边请不要大于1024，竖构图时不要大于800像素。太大看着太费劲。
4）请尽量使用RAW拍摄转出的片子。个人对使用相机自带的照片效果（如尼康的鲜艳模式、索尼的生动模式、富士的...）直接JPG出片深恶痛绝，在大相场的镜头用家里自认大师者居然还有用这种方法拍摄发片的，毁了电影头的原生味道不说，误导了参考着选镜的人无所适从。RAW后期对曝光、高光、暗调、已知的白平衡偏移和镜头暗角进行修正，请不要改变照片本身的色调和味道。当然，这也全由各路大侠自己的喜好而定。
5）欢迎试机试镜片，欢迎器材照，欢迎自曝片，但一定要有美感哟...
6）定期增加好片置顶，张数不限。
本帖最后由 sunstarsun 于 2013-10-1 01:17 编辑
其实小像场的电影镜头自有精彩，便携低调自不用说，抛开相机因素和细节表现能力的差别，其实优秀的小像场电影镜头在色彩、宽容度、味道上还是能做到与其父兄辈一脉相承的，坊间传言，似乎这点上安琴（Angenieux）做的不错。
机缘偶然，抱得 25 1.4 S41和75 2.5 P3 2只银色小头，25 S41只能用在M4/3上，悲催的是本已出手了很长时间的E-M5此时又变得有了需求。不得已先淘了二手的GX1充数，玩得开心了再考虑E-P5或留言中的E-M1。
得蒙版主下放本帖管理权限，特改此贴为【小相场电影镜头俱乐部！】
如上所说，大相场电影镜头虽然精彩，但体积、重量、价格无一不是节约型社会的大敌。小相场电影镜头的品牌和型号多姿多彩，特色风格天差地别，想靠个人力量全部收集和玩味，也是不可能实现的目标，希望这里能成为各路小相场电影镜头的好片集中营，以资有意从小相场电影镜头入门或找寻好对自己胃口的小电影镜头的人士参考，能多少挽回C口镜头都是垃圾的不良印象。诚请各路大侠多发好片，好好玩味小相场电影镜头的精彩。
草定发片标准如下：
1）只限小相场电影镜头的发片，可以包括相场覆盖APS-C（短法兰距，例如ANGENIEUX 35-140不算）、M4/3、NIKON 1、PENTAX Q系列的电影镜头，凡是能通过改口已经可以覆盖全画幅（包括短法兰距能覆盖M8 M9的）的大片，请移驾至其他帖子。
2）限能证明为电影机使用的镜头，请不要发所谓“CCTV”镜头的片子。当然16mm电影镜头也尽有改为监控机或小电视机使用的，这里指各种来路不明及日本产/韩国产，且只为CCTV使用的各种C口或D口的各种小镜头，虽然有的也不错，但个人好恶，不能体现真正小电影镜头风采的不要。（已知 ANGENIEUX COOKE TAYLOR&HOBSON BELL&HOWELL KINOPTIK DALLMEYER MEYER HUGOMEYER BOYER KODAK ZEISS LEICA WOLLENSAK ELGEET BAUSCH&LOMB等都没问题，那个WESLEY/SAMYANG神马的就算了）
3）发图大小最长边请不要大于1024，竖构图时不要大于800像素。太大看着太费劲。
4）请尽量使用RAW拍摄转出的片子。个人对使用相机自带的照片效果（如尼康的鲜艳模式、索尼的生动模式、富士的...）直接JPG出片深恶痛绝，在大相场的镜头用家里自认大师者居然还有用这种方法拍摄发片的，毁了电影头的原生味道不说，误导了参考着选镜的人无所适从。RAW后期对曝光、高光、暗调、已知的白平衡偏移和镜头暗角进行修正，请不要改变照片本身的色调和味道。当然，这也全由各路大侠自己的喜好而定。
5）欢迎试机试镜片，欢迎器材照，欢迎自曝片，但一定要有美感哟...
6）定期增加好片置顶，张数不限。
本帖最后由 sunstarsun 于 2013-10-1 01:17 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
PENTAX Q
尼康
索尼
富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： Angenieux/KINOPTIK/SOM 及各家 小像场电影镜头
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试