主题:A7R与D800E的100%截图不严谨对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:77429 回帖:256
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.473
主题: 91
帖子: 9628
注册: 2006年9月
林中啄木 发表于 2013-11-14 20:13
ISO3200对比的,快门速度差了一倍,相应的曝光量也差了一倍吧,ISO3200是否虚标了?


A7R把粉布的纹理直接加锐成迷宫了……这JPG引擎……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.246
主题: 118
帖子: 15102
注册: 2002年6月
绝顶糊涂 发表于 2013-11-15 10:22
所以快门速度就比A7R快了。如果没有设置-0.3EV的曝光补偿,快门速度应该会慢一些,不会达到1/800秒。

是真绝顶糊涂还是假绝顶糊涂?想不明白?那看看192楼清风魅影的回帖吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.985
主题: 1
帖子: 206
注册: 2007年10月
林中啄木 发表于 2013-11-15 09:52
那岂不是差得更多了?

所以快门速度就比A7R快了。如果没有设置-0.3EV的曝光补偿,快门速度应该会慢一些,不会达到1/800秒。 本帖最后由 绝顶糊涂 于 2013-11-15 10:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.246
主题: 118
帖子: 15102
注册: 2002年6月
绝顶糊涂 发表于 2013-11-14 23:09
D800E的曝光补偿是-0.3EV,因为也会影响快门速度。

那岂不是差得更多了?

本帖最后由 林中啄木 于 2013-11-15 09:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.246
主题: 118
帖子: 15102
注册: 2002年6月
糊涂终结者 发表于 2013-11-14 21:34
根据自动测光手动设置的光圈、快门,有虚标的嫌疑。

那是否也可以说有拿A7R的ISO1600拍的与D800E的ISO3200的相比的嫌疑呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.138
主题: 7
帖子: 1053
注册: 2008年4月
清风魅影 发表于 2013-11-15 00:07
看800e的各参数值,A7R的3200iso 绝对虚标了,假如800e的快门是1/400s那iso必须在1600,才正常曝光。如此推算,A7R的实际iso也就是1600左右。
发现在曝光补偿上又做了手脚,如果800e不减-3EV曝光 ,想曝光正常,不过曝,就得降低感光度,A7R实际感光度1600都不到了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.138
主题: 7
帖子: 1053
注册: 2008年4月
糊涂终结者 发表于 2013-11-14 21:34
根据自动测光手动设置的光圈、快门,有虚标的嫌疑。
看800e的各参数值,A7R的3200iso 绝对虚标了,假如800e的快门是1/400s那iso必须在1600,才正常曝光。如此推算,A7R的实际iso也就是1600左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.985
主题: 1
帖子: 206
注册: 2007年10月
林中啄木 发表于 2013-11-14 20:13
ISO3200对比的,快门速度差了一倍,相应的曝光量也差了一倍吧,ISO3200是否虚标了?

D800E的曝光补偿是-0.3EV,因为也会影响快门速度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
林中啄木 发表于 2013-11-14 20:13
ISO3200对比的,快门速度差了一倍,相应的曝光量也差了一倍吧,ISO3200是否虚标了?


根据自动测光手动设置的光圈、快门,有虚标的嫌疑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.246
主题: 118
帖子: 15102
注册: 2002年6月
糊涂终结者 发表于 2013-11-14 16:50
D800E与A7R比较严谨的对比,请看这组图片:

ISO3200对比的,快门速度差了一倍,相应的曝光量也差了一倍吧,ISO3200是否虚标了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
changan0000 发表于 2013-11-14 18:46
糊涂终结者 发表于 2013-11-14 16:50
D800E与A7R比较严谨的对比,请看这组图片:

这片子明显作手脚了,摄影人的素质不会这么低吧???
RAW的片子随便下载啊。。。
http://www_imaging-resource_com/camera-reviews/sony/a7r/sony-a7rA7.HTM
http://www_imaging-resource_com/PRODS/nikon-d800e/nikon-d800eA7.HTM


摄影人的素质不会这么低吧???有没有做手脚,你去下载同样的图片与这组对比一下不就清楚了吗?!

请问,哪张片子明显作手脚了???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.06
主题: 16
帖子: 920
注册: 2007年11月
糊涂终结者 发表于 2013-11-14 16:50
D800E与A7R比较严谨的对比,请看这组图片:

这片子明显作手脚了,摄影人的素质不会这么低吧???
RAW的片子随便下载啊。。。
http://www_imaging-resource_com/camera-reviews/sony/a7r/sony-a7rA7.HTM
http://www_imaging-resource_com/PRODS/nikon-d800e/nikon-d800eA7.HTM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.044
主题: 16
帖子: 1021
注册: 2012年2月
富士的对焦很慢吧.................
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
D800E与A7R比较严谨的对比,请看这组图片:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
tianyuzx 发表于 2013-10-19 15:29
16号晚上在香港尖沙咀参加了索尼发布会 带着自己的D800E和SD卡匆匆试机几张 人太多不好意思大方拍很多张
所以是完全不严谨的对比 大家随便看看了解一下A7R的大概素质就好了
说说总体感觉:
1. 外观手感操控做工等:A7&R外观比照片好看得多 握柄手感也不错 几个测试的机器装了2870 55 1.8 和 35 2.8 总体感觉还是比较轻便;操控上,试用时间太短。。。有些地方摸不着头脑,但是波轮很多 调节光圈快门曝光补偿ISO总体上感觉还算方便;做工感觉两机质感都不错,A7R摸起来更有金属感;EVF是200+w点,效果很清晰
2.对焦:A7和A7R对焦速度都不错 虽然和单反还有M43 富士的机器还有一定差距 但是已经比NEX和RX1都要快了
3.画质色彩:其实可以用图说话的 但是还是要提一下 感觉两机直出JPEG有颗粒感和涂抹感 质感立体感与D800E有差距 因为还无法解原始文件 所以不知道RAW格式质感会不会好些 白平衡感觉还算不错 复杂灯光下表现与D800E挺接近 具体的看图吧 各人有各人评判

再重申一遍 此对比十分仓促 所以不是很严谨 只是让大家了解一下A7R与D800E到底是否有很大区别 想要严谨的还是等专业机构的测评 在这只是想给一些急于了解情况的摄友解解馋

图一BY A7R


“2.对焦:A7和A7R对焦速度都不错 虽然和单反还有M43 富士的机器还有一定差距 但是已经比NEX和RX1都要快了”————与富士的比还有差距?!晕倒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 14
注册: 2012年3月
和黑卡二的涂抹感一样!无语!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.246
主题: 118
帖子: 15102
注册: 2002年6月
山野的秋 发表于 2013-10-25 20:45
你说了一圈,也没解释清A7r机子为什么会出现两种截然不同的效果的片子,LZ的疑惑你还是没能消除!因为你自己都分不清楚什么是涂抹产生的细节不清,什么是抖动引起的模糊、什么又是焦点不实产生的模糊。如果你觉得我说的不对,就请说一下LZ拍的那张人像片是什么问题?这和你买不买这个机子没有任何关系。

刚刚去看了看您的个人图文专集,结合您在本帖中的各种回复和先入为主给别人贴标签、指责别人为某铁丝的态度,恕不再回复您的帖子。
https://forum.xitek.com/collection.php?uid=339649
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.329
主题: 65
帖子: 3177
注册: 2011年5月
某些索粉已经跟富士粉一样无耻可笑了
LZ自己都说是不严谨测试,你还不让人说话了,搞得索尼是他儿子似得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.246
主题: 118
帖子: 15102
注册: 2002年6月
山野的秋 发表于 2013-10-25 20:45
你说了一圈,也没解释清A7r机子为什么会出现两种截然不同的效果的片子,LZ的疑惑你还是没能消除!因为你自己都分不清楚什么是涂抹产生的细节不清,什么是抖动引起的模糊、什么又是焦点不实产生的模糊。如果你觉得我说的不对,就请说一下LZ拍的那张人像片是什么问题?这和你买不买这个机子没有任何关系。

俺已经说的很清楚了,如果还理解不了那是LZ和您自己的问题。
您是如何确定俺分不清涂抹和抖动、还有焦点不实产生的模糊的?那张人像片子到底是焦点不实还是抖动了?请不吝赐教,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.246
主题: 118
帖子: 15102
注册: 2002年6月
tianyuzx 发表于 2013-10-25 20:02
是啊 不知道为什么他那么激动 我已经多次强调了不严谨 就是一周多之前先参加了试拍活动给着急的朋友看看大概感觉而已
谁也没想黑这机器 但是jpeg涂抹确实有 RAW肯定会好在回复里我也多次强调了 非要说我不会拍 给我扣帽子 我无语 也没心思跟别人较劲

是否涂抹难以确定,但仅就那张人像照片的100%面部来看,的确有一种涂抹感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.784
主题: 22
帖子: 4766
注册: 2012年6月
可以肯定的是,工程机的JPEG算法依然不怎么好,不过用S家机器的应该习惯了,也预料到了,RAW妥妥的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.246
主题: 118
帖子: 15102
注册: 2002年6月
山野的秋 发表于 2013-10-25 20:36
不错,我后来指的就是被你说成ISO100就有涂抹感的这张片子,你切的这块已经在后景深的边缘了,脸部大部分区域已受到焦外的影响,你可以再切一块前面大翻领部位看看完全不受焦外影响的细节,两个区域对比一下就清楚是涂抹?还是焦外的影响细节模糊了。同学:千万别把焦外的模糊误以为是涂抹!你不是LZ,拍片时间也不短了,还是应该能够区分出的。

想想现在有那家在ISO100会就出现涂抹感,这个基本常识问题哦。

俺再说一次:请仔细看原图。
涂抹和涂抹感是一回事?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
WatchMyPhoto 发表于 2013-10-25 17:58
作者的习惯是锐度+1,结果拍后在电脑上看他自己说其实没必要加锐,因为已经很锐了。

索尼的+1可是很厉害的加锐了。我试过,要在PS里面加到同样水平,数值惊人。这也是我对索尼不太满意的地方。-1的加锐和尼康相当就算了。+1还不给一个小一点的差距

另外。还是找不到作者原话说到底缩了多少图。感觉应该缩得很厉害。

其实对比一下D800,还不是E的。尼康坛风疯版主的照片。甚至ASP-C画幅的照片。用闪,还只是正面闪没有用发型光强侧光的。https://forum.xitek.com/thread-1147548-1-1-1.html
别看磨皮的部分,看看同样的汗毛吧
当然,如果不会用光的话,那就是同样拍车展的其他D800/E用户那样,怎么看都和风疯相机不是一个档次的

对比一下这里疯贴的老外多毛照。就知道,这个老外不算发挥了A7R的画质。A7R和D800同芯片,怎么可能有肉眼可见的差异呢?
当然。以往经验,我很肯定,索尼的JPG是渣。不过,放弃A7选R追求一丁点的画质优势,干嘛还用JPG呢?如果用RAW,干嘛怀疑A7R达不到D800E的水平呢?

本帖最后由 fasciae 于 2013-10-26 07:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
詩元 发表于 2013-10-25 22:44
样片模特好像都喜欢找汗毛多的

汗毛多,然后用强背侧光。用发型光的方式来突出汗毛

当然显得很锐了。这样的图。欺骗性很强。

其实高反差下的分辨率。几乎完全和芯片的物理像素成正比。有没有低通,有没有优化,几乎不会带来差异。

真正有差异的是,低反差,比如漫反射下的光滑皮肤。也就是我们常见的皮肤。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.435
主题: 164
帖子: 4892
注册: 2004年12月
srxiaoj 发表于 2013-10-25 21:36
A7R就算不比D800E强,但是应该也不至于差那么多的。


样片模特好像都喜欢找汗毛多的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.435
主题: 164
帖子: 4892
注册: 2004年12月
ffxqxbj 发表于 2013-10-25 22:08
D800E非常好,,A7R非常好。。。

如果一定要比出子丑寅卯,,转接同一镜头再说吧!!!


其实不用比,喜欢小巧体积的,即使其他有不足也会入手的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.263
主题: 4
帖子: 7167
注册: 2007年12月
D800E非常好,,A7R非常好。。。

如果一定要比出子丑寅卯,,转接同一镜头再说吧!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.341
主题: 8
帖子: 217
注册: 2005年10月
srxiaoj 发表于 2013-10-25 21:35
我还是那句话,不严谨的测试影响因素太多。但是如果这机器能拍出更好的照片,那么说明肯定你有地方操作不当。


没什么好多说的,等真机到手就知道了。我比较关心ISO400以上的成像质量。现在网上的片子有疑问的几乎都是ISO400以上的片子。但还是关注正式发售后的信息。如果A7R真是一部好机器那是广大摄友之大幸。如果是一部渣机也只不过让我们再失望一回。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.539
主题: 16
帖子: 524
注册: 2009年5月
tianyuzx 发表于 2013-10-25 21:38
首帖的话:

16号晚上在香港尖沙咀参加了索尼发布会 带着自己的D800E和SD卡匆匆试机几张 人太多不好意思大方拍很多张
所以是完全不严谨的对比 大家随便看看了解一下A7R的大概素质就好了

。。。。。。。。。

再重申一遍 此对比十分仓促 所以不是很严谨 只是让大家了解一下A7R与D800E到底是否有很大区别 想要严谨的还是等专业机构的测评 在这只是想给一些急于了解情况的摄友解解馋

恩,这里很容易引起粉丝和黑子的口水仗,事实怎么样,看看就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.89
主题: 58
帖子: 5882
注册: 2008年10月
srxiaoj 发表于 2013-10-25 21:35
我还是那句话,不严谨的测试影响因素太多。但是如果这机器能拍出更好的照片,那么说明肯定你有地方操作不当。


首帖的话:

16号晚上在香港尖沙咀参加了索尼发布会 带着自己的D800E和SD卡匆匆试机几张 人太多不好意思大方拍很多张
所以是完全不严谨的对比 大家随便看看了解一下A7R的大概素质就好了

。。。。。。。。。

再重申一遍 此对比十分仓促 所以不是很严谨 只是让大家了解一下A7R与D800E到底是否有很大区别 想要严谨的还是等专业机构的测评 在这只是想给一些急于了解情况的摄友解解馋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: A7R与D800E的100%截图不严谨对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试