26年前的镜头如果有这么新，也不怕买啊

1：1应该问题不大，不过还是对焦距离太近不便操作的问题。至于光圈1.4 则意义不大，因为景深过浅，相应的成本得不偿失

在此帖中，嗅到了※※的沧桑
本帖由 samsung GT-P6800 客户端发布

1987年，佳能EF镜头正式投入生产。同年，这款名为“Compact Macro”的50mm f/2.5镜头发布，这个镜头并不是真正意义的1：1微距镜头，放大率只能到1：2，不过相应的最大光圈可以做的稍微大一些。其他厂商的1：1微距在50mm~60mm上一般都是2.8起步。蔡司的50微距最大光圈可以做到2.0，不过放大率也只有1：2

这个镜头有什么优点的呢？主要就是便宜+准微距+不错的做工。论画质，或许不会明显超出更便宜的50/1.8 II，但它的实用性并不差。这一款微距全开就可以用，而50/1.8在全开的情况下首先对焦就不稳定，其次想要达到较好的反差，必须得缩光圈，所以光圈上的优势并不总是能得到发挥。放大率1：2对于拍摄饭菜/小品等是足够的，而且做到1：1的话对焦距离会近到难以使用。该镜头虽没有USM，马达噪音也不算大，速度倒是不快，微距大都是如此。至于对焦距离窗，放大率刻度等都是一应俱全。即使用户将来升级了50L，它依然能发挥不可替代的优势。所以更适合推荐给用户作为第一款50mm入门镜头。

说来不可思议，佳能专门为50/2.5开发了一款名为“Life-Size Converter”的东西，用以实现1：1放大率。这不是微距接环，而是更像一个增距镜，里面包含了四枚镜片。然而我认为该配件购买价值不大，因为它的价格比镜头本身还要贵……直接买老款百微不就得了嘛！

众所周知，佳能会给每一个镜头加以编号，可以标识和生产的工厂和生产时间。第一个字母是工厂名，第二个是年代。我以宇都宫工厂为例，将年代编码罗列如下：
UA=1986年
UB=1987年
UC=1988年
UD=1989年
UE=1990年
UF=1991年
UG=1992年
UH=1993年
UI=1994年
UJ=1995年
UK=1996年
UL=1997年
UM=1998年
UN=1999年
UO=2000年
UP=2001年
UQ=2002年
UR=2003年
US=2004年
UT=2005年
UU=2006年
UV=2007年
UW=2008年
UX=2009年
UY=2010年
UZ=2011年
UA=2012年
UB=2013年

这里，我们就面临一个非常严峻的问题！英文26个字母，26年一个轮回，比如我最近刚买的这个全新50/2.5，如何才能知道，它究竟是1987年生产的存货，还是2013年新生产的呢？ （看官 ：一个愚蠢的问题）个人以为，一个可以考虑的线索在镜头盖上（当然，你必须保证该镜头盖是原配的，这是另一个问题）。2013年产UB镜头，镜头盖是从中间捏的。早年的佳能镜头盖，是从边上捏的。看一张图就明白：

补充：根据xphlaw 和 cjb76 等网友爆料，似乎这个鉴别方法不完全可靠。有兴趣的朋友可以看一下距离窗背面有没有环保标丝印 本帖最后由 arondes 于 2014-2-17 23:18 编辑