bluedoor 发表于 2013-11-3 01:21
感谢超牛，楼主加油！

过客匆匆甲 发表于 2013-11-2 22:54
天天版主好！现在机子正在自动拍摄一只蚊子，共200张，等一会拍完了就上图。先上一张小蜜蜂的腿

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

过客匆匆甲 发表于 2013-11-2 23:25
蚊子的吸血管（刺血针）比头发还要细

liwei5528 发表于 2013-11-2 09:17
真心佩服这样的牛人。

过客匆匆甲 发表于 2013-11-2 19:01
您好，谢谢您的回复和建议。
1、因为我的测微尺里刻度很多，这个图片里的比例尺的单位搞错了，每小格是0.1而非0.01，所以1微米实际成像大小是20微米。
2、您的推算是错误的，刚才特地拍了一张和测微尺叠在一起的照片供您参考。为了使苍蝇口器和测微尺的刻度尽量显示得更清楚一些，我把测微尺反装，让刻度面与盖玻片尽量靠近，因景深太浅我同时拍了3张不同聚焦面的照片后期合成。这3张未经任何处理的原始照片下载地址一并提供，链接如下：
http://photo2_bababian_com/usr1454828/upload6/20131102/s7sbYuDJbHZuMfD1NHqLsfAQVoKEv1Fwigkc+lZxpPBMAGXOyCGl4Rg==.jpg
http://photo2_bababian_com/usr1454828/upload6/20131102/skU5qDeArllFbdYeo6whpmAdwmc_IffU+G0cryIEc5f9j_sXYbcUbKQ==.jpg
http://photo2_bababian_com/usr1454828/upload6/20131102/sfUbbMUYsGRyx69z9lO_jQygnt3uvRSjksCzTpITLb7cNb78gg0ceoA==.jpg

实际尺寸图如下，口器横向小径大约接近0.4毫米。

听蓝 发表于 2013-11-2 18:54
哇哦！

高科技

大清国要完 发表于 2013-11-2 16:40
新一代的MACH3是usb接口控制，MK1，MK2也是USB控制，可以用笔记本控制。虽然不太方便，但是成本低很多，便宜的MK1的正版只要69欧元，※※※也很多，驱动板卡200元人民币。加个二手笔记本，整套机器控制只要2000多拿下。并且用笔记本控制的话，也可以用软件USB控制相机。还有就是步进电机细分驱动，事实上一般超过8细分对精度的提高就没有多大用处了，只是高细分运行更平稳，要实现高精度还是要加精密减速器。

GUN1 发表于 2013-11-2 12:57
看到楼主上面的回复说是科技工作者，我恰好也是年轻的科技工作者，看来我们算是半个同行哈恰好我对显微成像非常喜欢，自然就多关注了一下本帖。

1. 我不知道楼主平时能不能接触到各种各样的显微镜，事实上现在市场上有多种多样功能强大的显微/半显微光学显微镜工作平台，Leica有，Zeiss有，Nikon也有，售价在几十万到若干百万不等。之前一段时间Nikon有个和D600一起得什么什么大奖的体视镜，就是一款完全满足您的需求的解剖镜，全计算机控制。事实上很多年前出产的共聚焦显微镜就完全具备Z-depth扫描以及3D重建的功能，包括自动记录时间序列

2. 但是将35mm数码单反用于显微拍摄，现阶段我还真没见过。一来现成的成像平台都是用的内置冷冻CCD，虽然像素数没有D800那么高，但是低温CCD的长曝光噪点，动态范围，灵敏度都是最佳的，二来即便提供摄影接口也是4/3口居多（印象中），而且都是老掉牙的显微镜型号了，从这个意义上讲，楼主您真是把D800用到极致了

3. 关于横式还是竖式的问题，绝大部分显微镜都已经采用镜头不动动载物台的方式了，毕竟水平的载物台在固定和调整玻片上有得天独厚的优势，而您采用的横式结构我估计会十分稳定，也便于在现有条件下马达操控吧，总之我还是觉得，如果有可能，还是尽量搞成水平载物台，即使相机采用横式，也可以用一块棱镜把光路转个90度嘛，不过这样精度要求就更高了。另外关于用途，您现在给出的样片都是半透明扁平的样品，我倒是觉得可以增加一些较小的3D物体，例如沙子，我记得TED上有个哥们专门收集世界各地美丽的沙子，然后用景深合成的办法拍摄了很多非常美丽的照片，我觉得老兄您可以一试，毕竟咱们也算是搞摄影的，不玩点艺术不行

4. 还是要说说分辨率的问题，我觉得在这个问题上您的理解不是很正确。这款镜头的分辨率是1微米，这是说这款镜头无法分辨距离小于1微米的两个点，按照上面拍的比例尺，0.18mm实际大小=36mm成像大小，因此得到1微米实际大小=200微米成像大小，按照D800的像素5微米大小计算，实际上用了40像素表达1微米实际大小，远远超过镜头分辨率，应该说很多像素都是无效的，都是虚假的放大。我正是基于这个原理，推算出苍蝇口器的实际大小，那张照片中最高频的部分就是螺旋状的结构，而且恰好有一段是一列像素黑线，一列像素白线，按照声明的实际大小0.3mm计算图像分辨率计算应该是1像素=0.3微米，约为实际分辨率的1/3，因此真实宽度应该是1mm左右

不管怎样，还是非常佩服楼主的动手能力和毅力，最关键的是这份热情，自己拍的图送上！

liwei5528 发表于 2013-11-2 09:17
真心佩服这样的牛人。