主题:【原创】关公战秦琼 D800与富士XM1之另类对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5367 回帖:64
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.998
主题: 38
帖子: 1375
注册: 2013年4月
mituhide 发表于 2013-12-19 23:51
比ISO 12800下的控噪性能

富士XM-1应该能把那个高感稀烂的阳光机尼康D800爆出屎来吧...
xm1也是索尼的cmos哦! 低端黑!
本帖由Windows Phone客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.589
主题: 10
帖子: 235
注册: 2009年6月
一直用D700后入了X100S确实感觉富士的ISO虚高 但单反的良好操纵性和微单的便携性 注定两个类型是可以并存的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.842
主题: 30
帖子: 3897
注册: 2003年10月
最近碰巧从朋友处借来一支X23/1.4来玩,乘完系数后,也是一支35/1.4镜头
-----
就焦距换算了,光圈还真以为是F35/1.4呢?
呵呵。。。

奥林巴斯有只150/2,难道还真是135FF 300/2吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.507
主题: 43
帖子: 1659
注册: 2004年9月
首贴照片用什么牌的拍的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
jiajia0071 发表于 2013-11-1 23:56
X23的边缘分辨率好的让人有点吃惊了,首先是暗角极其轻微,只有最大光圈时略有察觉,这与S35形成鲜明对比。分辨率上,F1.4时已经好得让人不好意思挑毛病了。到F4.0时几乎与※※一样优异了。这应该和小像场镜头有很大关系,全幅镜头想把边缘成像做好的确是太难了。


边缘的画质好,是因为富士的短法兰距+镜头优化的结果,如果你用转接环+S35的镜头拍肯定达不到原厂镜头的效果。

原厂的镜头与机身匹配都是经过优化处理过的,特别是超广角端的镜头:
X100的后组优化:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
jiajia0071 发表于 2013-11-1 23:58
接下来是S35与X23的横向对比,可以看出S35在分辨率上的巨大优势,当然这里面D800机身的贡献也不小,而且可以明显看出默认设置下D800的色彩饱和度比XM1要高不少。


这不是“S35在分辨率上的巨大优势”,而是D800+S35镜头这个成像系统的优势!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.89
主题: 58
帖子: 5882
注册: 2008年10月
jiajia0071 发表于 2013-11-2 00:05
评测的最后我要揭晓刚开始卖的关子,尽管看似D800在与XM1的高感对比中落了下风,但在画面曝光一致的情况下,富士的快门速度比D800整整慢了1又1/2档,即当D800的快门速度是1/200秒时,富士只有1/75秒。也就是说富士应该存在感光度虚标的情况,但考虑到实拍的高感大概富士比D800好一档左右,我认为可以说D800与XM1的高感表现是接近的。

评测总结:

这本是一场敌我力量悬殊的较量,而测试的结果,即有意料之中的结局,又有意料之外的收获。得益于全画幅和高像素,D800和S35在分辨率上大获全胜,但在高感上只能说与富士小兄弟打成平手。作为一台价格不到D800 1/3的微单来说,取得这样的成绩我认为已经不错了。索尼全幅微单已出,相信富士很快就能跟进,到时候佳能、尼康的日子必然更加不好过。

比RAW结果会不一样吧 D800的jpeg高感很一般
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.877
主题: 56
帖子: 1476
注册: 2010年10月
无忌首页的那个“※※”是谁发明的啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月
比ISO 12800下的控噪性能

富士XM-1应该能把那个高感稀烂的阳光机尼康D800爆出屎来吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
如果给雪丁狗看到估计又要咬人了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
今天上无忌,无意中发现之前发的一个老帖竟然上主页了,太意外了!自己的心血没有白费啊!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.068
主题: 3
帖子: 642
注册: 2008年12月
支持楼主的评测!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.201
主题: 37
帖子: 2433
注册: 2008年6月
LZ说富士虚标一档多,应该没有那么多的,应该1/2到2/3档之间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.606
主题: 80
帖子: 2239
注册: 2008年6月
楼主,这绝不是关公战秦琼,更像是adc打辅助
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.171
主题: 21
帖子: 5298
注册: 2007年4月
jiajia0071 发表于 2013-11-2 00:05
评测的最后我要揭晓刚开始卖的关子,尽管看似D800在与XM1的高感对比中落了下风,但在画面曝光一致的情况下,富士的快门速度比D800整整慢了1又1/2档,即当D800的快门速度是1/200秒时,富士只有1/75秒。也就是说富士应该存在感光度虚标的情况,但考虑到实拍的高感大概富士比D800好一档左右,我认为可以说D800与XM1的高感表现是接近的。

评测总结:

这本是一场敌我力量悬殊的较量,而测试的结果,即有意料之中的结局,又有意料之外的收获。得益于全画幅和高像素,D800和S35在分辨率上大获全胜,但在高感上只能说与富士小兄弟打成平手。作为一台价格不到D800 1/3的微单来说,取得这样的成绩我认为已经不错了。索尼全幅微单已出,相信富士很快就能跟进,到时候佳能、尼康的日子必然更加不好过。

总结中肯!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.171
主题: 21
帖子: 5298
注册: 2007年4月
奇奇怪怪的人 发表于 2013-11-2 00:51
我在第一时间买了XPRO1+351.4后,和D3+24-70做了同样的测试
D3的画质要更实,XPRO1要平很多,也就是更有卡片机的味道。
当时我认为XPRO1有D380%的画质。
后来使用中综合各种因素,我把D3全套出掉了。
用了一年多,XPRO1很适合拍城市风景,前期准备的好,可以JPG直出。拍大自然的风景有点累。
拍人XPRO1的色彩更舒服。
我觉得富士的机器结合佳能和尼康的优点,画面色彩淡而锐。

不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.169
主题: 21
帖子: 1895
注册: 2008年2月
我在第一时间买了XPRO1+351.4后,和D3+24-70做了同样的测试
D3的画质要更实,XPRO1要平很多,也就是更有卡片机的味道。
当时我认为XPRO1有D380%的画质。
后来使用中综合各种因素,我把D3全套出掉了。
用了一年多,XPRO1很适合拍城市风景,前期准备的好,可以JPG直出。拍大自然的风景有点累。
拍人XPRO1的色彩更舒服。
我觉得富士的机器结合佳能和尼康的优点,画面色彩淡而锐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
评测的最后我要揭晓刚开始卖的关子,尽管看似D800在与XM1的高感对比中落了下风,但在画面曝光一致的情况下,富士的快门速度比D800整整慢了1又1/2档,即当D800的快门速度是1/200秒时,富士只有1/75秒。也就是说富士应该存在感光度虚标的情况,但考虑到实拍的高感大概富士比D800好一档左右,我认为可以说D800与XM1的高感表现是接近的。

评测总结:

这本是一场敌我力量悬殊的较量,而测试的结果,即有意料之中的结局,又有意料之外的收获。得益于全画幅和高像素,D800和S35在分辨率上大获全胜,但在高感上只能说与富士小兄弟打成平手。作为一台价格不到D800 1/3的微单来说,取得这样的成绩我认为已经不错了。索尼全幅微单已出,相信富士很快就能跟进,到时候佳能、尼康的日子必然更加不好过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
ISO6400下,D800已经开始出现伪色,但XM1依然处于相当可用的水平,而且涂抹感也不严重,从彩圈底部的小动物图案可以看出,其分辨率与D800几乎是一样的(这也反映了X23的分辨率还是相当NB的)。ISO12800以上由于几乎任何机器都没有什么实用价值,所以就不对比了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
ISO3200下,仍然是XM1要更好些,但D800的高感几乎没有什么涂抹感,依然保持了极高的分辨率。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
ISO1600下,D800的暗部噪点开始增加,此时XM1稍好于D800。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
测试的第二部分是关于高感的,富士的高感在用户中的口碑一直不错,从我个人的使用情况来看,也确实是相当满意,那它相对于一台3600万像素的全画幅相机又会怎样,答案马上揭晓(高感测试时两台机器均使用了最高像素,D800的照片尺寸增加到7360*4912)。

先来看ISO800的。两者非常接近,都比较干净,但是请大家注意最下方那个紫色的彩圈,D800的色彩有很大偏差,实物的色彩很接近XM1的片子,富士色彩准的优势在这里体现出来了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
随着光圈的缩小,我们可以看到X23的分辨率开始明显提升,在F4.0时已经接近S35的水平,考虑到机身分辨率上的劣势,说明这只镜头的素质已经非常好了。不过我们依然要对S35※※分辨率的稳定表现肃然起敬,可是称得上是如刀锋一般的锐利。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
接下来是S35与X23的横向对比,可以看出S35在分辨率上的巨大优势,当然这里面D800机身的贡献也不小,而且可以明显看出默认设置下D800的色彩饱和度比XM1要高不少。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【原创】关公战秦琼 D800与富士XM1之另类对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试