主题:关于SONY A7的万言书
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:169945 回帖:449
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 35.403
主题: 8
帖子: 2548
注册: 2003年4月
Nikko 发表于 2014-1-7 20:58
你不说我都没注意呢,是A7图片截图保存的问题,原图上是没有珍珠串的。
原来如此,另外请教楼主,假如抛开像素大小不谈,仅以低通滤镜的影响来看,a7r相比a7有多大影响呢?从你的样片看似乎仅仅是像素大小的变化,有低通滤镜带来的变化吗?另外,和奶昔相比a7系列色彩厚度方面有变化吗?我更关心的是机型带来的象质变化,而不仅仅是幅面大小带来的,换言之,a7系列的片子抠一块半幅大小下来要比奶昔更好才真正有价值,特别是色彩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.571
主题: 58
帖子: 515
注册: 2013年4月
这位大哥,你那个橘黄色的包包淘宝2600,土豪啊!顺便问下,定制的内胆尺寸是多少? 本帖最后由 scbeyondpast 于 2014-1-7 22:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.055
主题: 35
帖子: 999
注册: 2000年10月
小清新一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.055
主题: 35
帖子: 999
注册: 2000年10月
cairninon 发表于 2014-1-7 20:12
看了屋顶的两张百分百截图,a7r确实细节好很多,但有个地方非常奇怪,不知楼主发现没有,两张屋顶的画面,请看前面白色的那栋楼,倾斜的楼顶的边缘,a7的有很多珍珠串似的边,而a7r的却没有,而是光滑的边,这是什么原因呢?看光线方向,又差不多,不像是光线方向不同所导致,分辨率的问题?更不可能啊


你不说我都没注意呢,是A7图片截图保存的问题,原图上是没有珍珠串的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.403
主题: 8
帖子: 2548
注册: 2003年4月
看了屋顶的两张百分百截图,a7r确实细节好很多,但有个地方非常奇怪,不知楼主发现没有,两张屋顶的画面,请看前面白色的那栋楼,倾斜的楼顶的边缘,a7的有很多珍珠串似的边,而a7r的却没有,而是光滑的边,这是什么原因呢?看光线方向,又差不多,不像是光线方向不同所导致,分辨率的问题?更不可能啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.422
主题: 48
帖子: 372
注册: 2012年1月
模特儿真漂亮啊!

另外非常赞同回放操作太脑残!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.237
主题: 151
帖子: 18740
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
山野的秋 发表于 2014-1-7 14:24
不完全如此,主要还是看题材偏好,一个是响应速度上的绝对优势(对焦、快门时滞),一个是画质上的相对优势(超高像素)。除了对焦,A7快门时滞只有0.02S,A7R是0.17S,前者快于单反,后者相当于普通卡片机,差距着实大了点。A7更适合人像,人文,2400W像素风景、微距也够用(目前也算是次高了),而A7R更适合风景、微距,人像、人文就不太适合了,题材局限性大了点。

除非有钱,两个都买,这没什么可说的,再就是题材偏好,否则A7更适合购买。


我觉得喜欢抓拍的,或者偷拍的,选A7合适;更加挑剔画质成像的,选7r更好。
我是后者,所以压根儿没有考虑过A7。
A7更快的对焦和快门对于我来说,都不如画质上的优势来得实在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.557
主题: 36
帖子: 5142
注册: 2000年4月
Nikko 发表于 2014-1-7 16:53
迟早要上更高像素是必然的,但肯定不会是A7R,至少要等下一代产品。

一样的想法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.557
主题: 36
帖子: 5142
注册: 2000年4月
山野的秋 发表于 2014-1-7 14:24
不完全如此,主要还是看题材偏好,一个是响应速度上的绝对优势(对焦、快门时滞),一个是画质上的相对优势(超高像素)。除了对焦,A7快门时滞只有0.02S,A7R是0.17S,前者快于单反,后者相当于普通卡片机,差距着实大了点。A7更适合人像,人文,2400W像素风景、微距也够用(目前也算是次高了),而A7R更适合风景、微距,人像、人文就不太适合了,题材局限性大了点。

除非有钱,两个都买,这没什么可说的,再就是题材偏好,否则A7更适合购买。

a7、a7r快门响应的差别很多人不注意,但于我而言是最重要的,所以选a7。
这两机定位和用途是不同的,机无完机,应该选适合自己的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 20
注册: 2013年12月
幸苦了 楼主
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.055
主题: 35
帖子: 999
注册: 2000年10月
zwdd168 发表于 2014-1-7 16:22
真牛,写的真不少。不过看lz这么喜欢钻研,迟早也要换7r。我就是7换了7r。
看细节时7还是没7r“解渴”呵呵


迟早要上更高像素是必然的,但肯定不会是A7R,至少要等下一代产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.292
主题: 3
帖子: 216
注册: 2006年1月
ISO的设置打算跟着LZ走了,已经误碰N次了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.417
主题: 41
帖子: 416
注册: 2008年9月
真牛,写的真不少。不过看lz这么喜欢钻研,迟早也要换7r。我就是7换了7r。
看细节时7还是没7r“解渴”呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.407
主题: 59
帖子: 2048
注册: 2000年11月
好文赞一个,试用体会严谨细致,正好想进一个7和55,评测很有参考价值。原想就配24-70一镜,一是没上市,二是与55焦段重复,也是考虑以后16-35或17-35,尽管光圈4,最好象老美家的恒定3.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.342
主题: 4
帖子: 343
注册: 2012年2月
RX10 发表于 2014-1-7 02:49
技术上不是没可能
但是  关键是  装个防抖你们都跑去玩转接了  索尼原厂头没人买了  
怎样圈住用户群?最简单的办法就是干脆不给你们装防抖  副厂镜头一律不提供优化  想要APP 付费购买!

app优化也不是万能的,只能修正暗角、红移、桶型/枕型畸变,广角旁轴镜头的边缘画质崩溃只能靠感光原件优化解决,亲测传说为数码优化过的ZM25 2.8在a7上的边角分辨率远低于徕卡M-E。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.721
主题: 6
帖子: 1023
注册: 2008年2月

好文!对我很有启发!收藏!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.456
主题: 2
帖子: 299
注册: 2009年2月
我是来看楼主爆顺城楼顶违章搭建的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.967
主题: 19
帖子: 17197
注册: 2007年1月
RK 发表于 2014-1-7 09:14
并不很赞同LZ对于A7/A7R像素比较的逻辑。 按这个逻辑的话,那么我们也尽可以去选择16MP像素的相机了。楼主推荐A7因为A7的操控比A7R要稍微好一点,另外价格便宜一点,所以像素和画质差别就可以忽略。按照此逻辑,不过反着来,因为在像素和画质上A7R比A7要高,另外用户花得起这个差价,那么操控性能之间的差价也是可以完全忽略的,所以推荐A7R。

说来说去,选择相机勿怪乎在于1.金钱投入;2. 实际需要。尤其是A7和A7R之间的选择,就完全取决于这两点。不过对于玩器材的来说,有钱的话,两个机子都买了,那才叫做高境界。 没钱的话,就买便宜的。 很简单。


不完全如此,主要还是看题材偏好,一个是响应速度上的绝对优势(对焦、快门时滞),一个是画质上的相对优势(超高像素)。除了对焦,A7快门时滞只有0.02S,A7R是0.17S,前者快于单反,后者相当于普通卡片机,差距着实大了点。A7更适合人像,人文,2400W像素风景、微距也够用(目前也算是次高了),而A7R更适合风景、微距,人像、人文就不太适合了,题材局限性大了点。

除非有钱,两个都买,这没什么可说的,再就是题材偏好,否则A7更适合购买。

本帖最后由 山野的秋 于 2014-1-7 14:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.055
主题: 35
帖子: 999
注册: 2000年10月
世界地理 发表于 2014-1-7 14:05
楼主照片中的女模特  要怎么收费的?????

1小时多少钱吗?


SONY昆明课堂请的,不知道行情
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.716
主题: 171
帖子: 453
注册: 2013年4月
楼主照片中的女模特  要怎么收费的?????

1小时多少钱吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.716
主题: 171
帖子: 453
注册: 2013年4月
楼主照片中的女模特  要怎么收费的?????

1小时多少钱吗?

楼主照片中的女模特  要怎么收费的?????

1小时多少钱吗?

楼主照片中的女模特  要怎么收费的?????

1小时多少钱吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.264
主题: 1
帖子: 263
注册: 2012年11月
四代环转接A口镜头用不了眼控对焦,伤心欲绝!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.264
主题: 1
帖子: 263
注册: 2012年11月
Nikko 发表于 2014-1-7 00:17
是的,chen6j兄体会也是很深的。就是不是接手动头,只要把对焦模式切换到MF,也是启用放大,放大时反差同时生效,速度和精度有提升。


真是人才啊!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
去掉额头,做成内置evf
定焦镜头长度缩减1/3以上
实现这两个,其他都好说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.055
主题: 35
帖子: 999
注册: 2000年10月
晕网 发表于 2014-1-7 11:53
这些体会都很有用,感谢!


chen6j兄也是体会也是很深的。开这个贴我就希望不单有我的万言,更能汇聚大家的万家之言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.055
主题: 35
帖子: 999
注册: 2000年10月
luckydoggs 发表于 2014-1-7 11:37
我也看了TP的这个底座,看图片黑色更合适,但看实物好像棕色要骚点啊。。LZ实际使用感受如何呢?也有不少朋友说不是皮纹而是亮皮的,导致有点滑,另外LZ的这个包看着很不错啊,但是相机的厚度背在身上会不会过大或如何?有没有背在身上的照片呢?呵呵


TP装上以后解决了过矮导致小指比较局促的问题,不过是半包,由于皮革厚度,握持时,皮套上延和手柄还有厚度上的差异,导致握感有一点不统一,整体还好吧。其实我觉得机身上的手柄手感不错了,只用加高即可。可以看看无忌网友制作的黑檀木底座。

包包的话,机身加上内胆以后装进去稍微有点鼓,不过也不明显,不过不能装底座。我定制的内胆包还没到,不知道最终的效果。这个包其实不大,等有机会我拍个上身照。 本帖最后由 Nikko 于 2014-1-7 14:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.802
主题: 10
帖子: 10120
注册: 2009年10月
wtl103 发表于 2014-1-7 11:44
a7r  ISO  200


少了张a7r高感图哦,,原来在下面,看到了,呵呵 本帖最后由 wangzx72 于 2014-1-7 13:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.848
主题: 70
帖子: 18998
注册: 2011年2月
内容贡献勋章
昨天手机上先顶了一下
回去认真拜读了
楼主写得很用心、也比较客观
难得的好文字
尤其是其中一些使用的小技巧,很直观
感谢楼主
辛苦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 20.13
主题: 56
帖子: 2186
注册: 2007年10月
      首先赞一下,楼主写得很实在,也很用心,相信是经过很深体会写的。

      说点自己的看法,我个人是唯像素论,并不是说高像素一定要做大幅输出才能看出对比,有种指标叫像素密度,1600W和2400W在100%时很容易就看出区别,因为密度不同,高像素会带来更多细节。然后就是防抖,我想不是SONY不想做,目前技术可能真的很困难,和O家微单不同,这个CMOS大很多,要驱动它位移,需要更大的组件和更多的电力,这个可能真的不容易;接着说下操控,我觉得SONY最大的失败就是自大,从笔记本,到MD,到相机,总是以他自己的思维来设计,没有更多考虑用户的感受,这个时代,用户体验才是第一的,和以前相比,这次A7/R的操控算好很多了,但是还是有一些自以为是的缺点,这些楼主文章里也都有提到,虽然A7/R系列SONY是打着专业备机旗号的,总觉得还是差那么一点。最后,也是最重要的,希望SONY能善待支持他的客户,提供更好的固件,多像富士学学,不要一出新机就抛弃旧客户,这不是专业的态度。

本帖最后由 优零 于 2014-1-7 12:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.776
主题: 8
帖子: 1041
注册: 2006年10月
翻看了虎资的一个帖子,里面有rx1,A99,A7R高感的对比,发现从3200起直到25600,对比图里的酒瓶,rx1最实,质感好于a7r,当然限于像素,印刷电路没有a7r清楚,现在手里有了a7r和a7,感觉低感时非常干净,高感时暗处的涂抹还是厉害。。。不过阴影处处理的很干净,养眼。光线稍好那么一点时,成像,色彩还是很棒的。回过头看rx1确实是不错的机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于SONY A7的万言书
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试