四非色 发表于 2014-3-27 18:08
这个的话，有个30升以内的箱子就够了，喇叭单元最好就是纸盆的，6.5寸已是高大上了！

黑胶朋友 发表于 2014-3-26 22:08
朋友，你已经退休了，体力也比不上年轻的时候，所以我认为，一是不做；既然要做了，就一步到位，做自己原来设想的音箱，不要先做简易的，宁愿做难度大的，大不了边做边改，因为只有这样，你才可以实现儿时梦想！
  你做这对音箱不是准备去夺奖的，也不是准备去做生意的，你只要享受的就是过程，音箱做了出来，尽管可能声音不那么美妙，但是面对自己的努力成果，沐浴焚香，清茶纸扇，一曲绕梁，梦想成真！到了这个境界，你就已经成功了！
   努力吧！希望不远的将来，你在这里展示自己的作品，支持你！

okra 发表于 2014-3-27 01:05
帅哥好!
你说的是。其实H1499好就好在那个波导也就是小号角使得2-4kHz 范围的SPL大幅提升，比十几kHz那里高出一大截，才降低了失真。指向性什么的还在其次。

楼主如能细细想想，是很好理解的。
这里用几个假设的整数来说明，如果没有波导时，这个单元3kHz的SPL是90dB，而二次和三次谐波失真都是-50dB，那么这两种失真成份(6kHz和9kHz)的SPL都是40dB。
如果加个合适的波导可使3kHz附近的声辐射提升10dB，就变为100dB。此时，二三次谐波失真成份均不在提升的范围(远离3kHz)，声压级还是40dB，失真就成了-60dB，有效地降低了10dB

在分频设计时，这范围比十几k高出的10dB是很容易处理，得当的话并不会有什么不良影响，这也是为什么我前面提到“平直的确实方便设计，特别在经验不是很丰富的时候。但不平直也不一定不好设计。”的原因之一。

okra 发表于 2014-3-27 01:05
帅哥好!
你说的是。其实H1499好就好在那个波导也就是小号角使得2-4kHz 范围的SPL大幅提升，比十几kHz那里高出一大截，才降低了失真。指向性什么的还在其次。

楼主如能细细想想，是很好理解的。
这里用几个假设的整数来说明，如果没有波导时，这个单元3kHz的SPL是90dB，而二次和三次谐波失真都是-50dB，那么这两种失真成份(6kHz和9kHz)的SPL都是40dB。
如果加个合适的波导可使3kHz附近的声辐射提升10dB，就变为100dB。此时，二三次谐波失真成份均不在提升的范围(远离3kHz)，声压级还是40dB，失真就成了-60dB，有效地降低了10dB

在分频设计时，这范围比十几k高出的10dB是很容易处理，得当的话并不会有什么不良影响，这也是为什么我前面提到“平直的确实方便设计，特别在经验不是很丰富的时候。但不平直也不一定不好设计。”的原因之一。

wuyuxin100 发表于 2014-3-26 21:09
daitianli1935网友，您说的克莱音箱，我特意去网上查了一下，是一款采用西雅士单元构建的二分频书架箱。据说广州那面有网友DIY过，效果非常不错。高音单元是西雅士的27TBCD/GB-DXT H1499，铝镁合金振膜，而且振膜前有一个小号角，外观特征非常明显。由于有这个小号角的存在，该高音单元的指向性明显得到改善，离轴30度以后的频响曲线和轴上的频响曲线几乎重合。只可惜这只单元的频响曲线在4.5kHz以后开始走低，到14kHz时竟下降了10dB之多，确实是比较遗憾。
我觉得，如果在高音段强行用频率补偿的方式提高高音单元的响度的话，会增大单元的失真。所以应该选择高频段频响曲线略微向上翘起的那种单元比较好。
不过话得说回来，频响曲线看着不漂亮不等于听着不好听，过分在意高频段频响曲线的平直，有可能适得其反，会让欣赏者觉得高音比较燥，甚至是刺耳也未可知。我听音实践很少，上面说的这些都是臆想，到底效果如何，要试了才能知道。

wuyuxin100 发表于 2014-2-8 22:58
谢谢172654网友。实木箱比较难加工，而且大的板料不好找，如果自己拼缝就更麻烦啦。
第一步先做一个易于加工的，如果效果比较理想，再做一个难度大的。

名琴 发表于 2014-3-22 22:26
唉！
去167大侠的地头上这是第二回了，感觉亲切了很多很多！
天蝎星还是天蝎星的样子，威武雄浑的外观让人感觉花1w做的箱体是值得的！
感受谈一点吧
1 高音的解析度进入了很高很高的境界，对音乐细节的表达及其充分，高音能量感优秀，可以随随便便穿透你的皮肤而不会破坏里面的肌肉，连续听了3个多小时，一直都是以大音量一直的轰这个箱子，但是不管什么类型的音乐都没有可听闻的失真和破音，这点我相信167花了好多时间和经历吧！和我曾经听过的bd30完全不一样，看来音箱这个系统工程，高音是最出彩的一个环节，而这个环节，合理的使用钻石高音真还是捷径！
2 中频上次听的就是atd，167这个atd是个特别制作版本，磁路和一般atd有点区别，和上次听感比较类似，中音不能简单用甜润和贵气来表达，最关键的一点是它承接了高音和低音两个环节，从音色上统一了箱子，那种丰厚强劲具有爆发力的感觉让人发狂，可惜已经难以找到这个版本的atd，具167大侠说这个单元的振膜成品比较受到限制，市面上的atd磁路和这个不一样，让人不知道如何谈起，我也缺个好中银啊，难道就买个市售的短磁路长音圈的atd么？我认为167的箱子，这个中音在质感参数上的统一和密度解析力的发挥才造就了这个层次的土炮，如果哪个坏人 ...

wuyuxin100 发表于 2014-3-26 20:16
我去惠威网站看了，确实如您所说，是带式高音，不是铝带式。还没查到带式高音单元的工作原理，我一会儿再去找找看。谢谢您的指点！

daitianli1935 发表于 2014-3-26 11:34
惠威只有带式，没有铝带吧？

黑头鲨 发表于 2014-3-26 10:05
前些日子在网上看到一款金琅12吋落地箱，特别吸引眼球，大概是出口版国内少见。　　　　　　　　　　

金琅 魔笛落地箱

器材規格型式：4單體3.5音路低音反射式落地喇叭使用單體：AST30130氣動式高音單體，APR2.1三明治式鋁帶高音單體，6.5吋三明治式中音單體，12吋三明治式低音單體頻率響應：22 Hz – 40 kHz靈敏度：90 dB平均阻抗：8Ω（最低至6.4Ω）建議擴大機功率：50 - 250瓦分頻點：80 Hz，1.8 kHz，9 kHz尺寸：1,192×410×406 mm (高×寬×深)重量：64.5 kg

    他家的单元若能搞到应该也不错啊，DIY烧友又多了一个选单元的渠道。