主题:想DIY一对儿三分频落地音箱,恳请各位大侠给出出主意
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:69596 回帖:1016
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 0
帖子: 62
注册: 2012年5月
名琴
唉!
去167大侠的地头上这是第二回了,感觉亲切了很多很多!
天蝎星还是天蝎星的样子,威武雄浑的外观让人感觉花1w做的箱体是值得的!
感受谈一点吧
1 高音的解析度进入了很高很高的境界,对音乐细节的表达及其充分,高音能量感优秀,可以随随便便穿透你的皮肤而不会破坏里面的肌肉,连续听了3个多小时,一直都是以大音量一直的轰这个箱子,但是不管什么类型的音乐都没有可听闻的失真和破音,这点我相信167花了好多时间和经历吧!和我曾经听过的bd30完全不一样,看来音箱这个系统工程,高音是最出彩的一个环节,而这个环节,合理的使用钻石高音真还是捷径!
2 中频上次听的就是atd,167这个atd是个特别制作版本,磁路和一般atd有点区别,和上次听感比较类似,中音不能简单用甜润和贵气来表达,最关键的一点是它承接了高音和低音两个环节,从音色上统一了箱子,那种丰厚强劲具有爆发力的感觉让人发狂,可惜已经难以找到这个版本的atd,具167大侠说这个单元的振膜成品比较受到限制,市面上的atd磁路和这个不一样,让人不知道如何谈起,我也缺个好中银啊,难道就买个市售的短磁路长音圈的atd么?我认为167的箱子,这个中音在质感参数上的统一和密度解析力的发挥才造就了这个层次的土炮,如果哪个坏
    
     又看了一遍名琴对167的土炮的详细描述,写得很精彩,太有才了看的我神魂颠倒,口水横流勾人魂魄,撩拨起制作的冲动,长见识,先制定一个规划吧,然后一步一步实现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.542
主题: 2
帖子: 3368
注册: 2004年3月
名琴 发表于 2014-3-22 22:26
...
恍恍惚惚中,又觉得老潘同志,不知道你算是低调还是屈才,抑或是对于自我才华的巨大浪费!
...


记得去年还是什么时候有跟他提过类似的问题,他不鸟!

在中国有兴趣钻研、有聆听观摩资源、有高悟性、有DIY实践各种不同HIFI、HIEND音箱的人确实不多,而且167对国
内外整个高端生产也状况比较了解,如果他有兴趣兼做国内厂商的技术顾问或品监协会之类,引导厂商提升产品,再
或者像附马一样组个小团队搞些DIY成品发展补足一下国内尖端音箱,应该是国内烧友的福音!也是国内高端音箱市场
的新标杆!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.342
主题: 57
帖子: 1452
注册: 2004年5月
黑头鲨 发表于 2014-3-24 11:21
名琴 发表于 2014-3-22 22:26
      1W多能做出这么好的箱子馋死人啊,我的要求没那么高,前端也不陳顶级的器材,所以在条件允许的情况下尽量做得好一些就知足了,不怕诸位见笑,知足常乐。


你想多了,1W人命纸应该只是箱体的制作费用。
167的箱子光那声音已到极致的钻石高音就4万人命纸了。
这钻石单元网上有公开报价可查。

不过如果这个箱体只要1万块,也太划算了,简直等于不要钱白捡的。
我原先估计怎麽也得2万往上。费工费料不提,光那漆面就值大几千的。

看看高密板+铅板胶合压千层糕的箱体工艺结构制作过程:
http://bbs_hifidiy_net/forum.php?mod=viewthread&tid=17714&extra=&authorid=5180&page=1

本帖最后由 马六甲 于 2014-3-24 12:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.542
主题: 2
帖子: 3368
注册: 2004年3月
黑头鲨 发表于 2014-3-24 11:21
名琴 发表于 2014-3-22 22:26
      1W多能做出这么好的箱子馋死人啊,我的要求没那么高,前端也不陳顶级的器材,所以在条件允许的情况下尽量做得好一些就知足了,不怕诸位见笑,知足常乐。


我的理解:10000多是指箱体!不包括单元、线材、分频材料、吸音材料等,估计他那6个单元不止6万!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 0
帖子: 62
注册: 2012年5月
还在关心,楼主的计划,因为我也在准备弄一对12吋的,选一套好一些的单元,(市面上能买到的)一步一步进行,所以关注大家的讨论,真长见识,非常受益。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 0
帖子: 62
注册: 2012年5月
名琴 发表于 2014-3-22 22:26
      1W多能做出这么好的箱子馋死人啊,我的要求没那么高,前端也不陳顶级的器材,所以在条件允许的情况下尽量做得好一些就知足了,不怕诸位见笑,知足常乐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
167 发表于 2014-3-23 20:32
您客气了,其实我平时听音的音量也不很大,但是高中低频都很饱满,很多音箱只有开大音量才会有的细节和低频宽松度,在我这个音箱上,中小音量就有了。

好!这就是我想要的那种效果!谢谢167陈年的理解,我往这个方向再深入考虑一下,回头把整理好的方案贴上来向您和各位网友汇报!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
名琴 发表于 2014-3-22 22:26
唉!
去167大侠的地头上这是第二回了,感觉亲切了很多很多!
天蝎星还是天蝎星的样子,威武雄浑的外观让人感觉花1w做的箱体是值得的!
感受谈一点吧
1 高音的解析度进入了很高很高的境界,对音乐细节的表达及其充分,高音能量感优秀,可以随随便便穿透你的皮肤而不会破坏里面的肌肉,连续听了3个多小时,一直都是以大音量一直的轰这个箱子,但是不管什么类型的音乐都没有可听闻的失真和破音,这点我相信167花了好多时间和经历吧!和我曾经听过的bd30完全不一样,看来音箱这个系统工程,高音是最出彩的一个环节,而这个环节,合理的使用钻石高音真还是捷径!
2 中频上次听的就是atd,167这个atd是个特别制作版本,磁路和一般atd有点区别,和上次听感比较类似,中音不能简单用甜润和贵气来表达,最关键的一点是它承接了高音和低音两个环节,从音色上统一了箱子,那种丰厚强劲具有爆发力的感觉让人发狂,可惜已经难以找到这个版本的atd,具167大侠说这个单元的振膜成品比较受到限制,市面上的atd磁路和这个不一样,让人不知道如何谈起,我也缺个好中银啊,难道就买个市售的短磁路长音圈的atd么?我认为167的箱子,这个中音在质感参数上的统一和密度解析力的发挥才造就了这个层次的土炮,如果哪个坏人 ...

感谢名琴老弟写了这么多文字。在分享您的快乐的同时,也让我感受到了167陈年历时三年才得以完成的大作的令人震撼的效果。167陈年在行业里浸淫多年,在和众多名家接触切磋的过程中,积累了无比丰厚的宝贵经验,达到了常人难以企及的高度,这才有了这款无法复制的独一无二的作品。这款作品不仅有世界顶尖级别的钻石高音单元和两家名厂为他特制的中、低音单元,更难能可贵的是167陈年把自己多年的研制成果融入其中,才有了可以媲美顶级世界名箱的音响效果。只有像您和167陈年这样对完美的声音有刻骨铭心的追求和超强鉴赏能力的人,才配拥有这样的作品。
相比之下,我的追求和鉴赏力就实在是拿不出手啦,还处在讲求性价比的阶段。我也在犹豫,DIY总不能左一次右一次反复做起来没头儿!既然有了这么宝贵的机会,何不争取一步到位呢!您和167、驸马都是过来人,对DIY到底应该走一条什么样的道路看的清清楚楚。看我犹犹豫豫的拿不定主意,肯定很失望。好在现在还没有动手,方案还在讨论中,单元还没买,一切都来得及改正。和发帖子的时候相比,我现在对扬声器单元的了解是要深入多啦,可也有了挑花了眼的迹象,看的越多越拿不定主意。现在想想,还是驸马说的有道理,买好一点儿的单元,啥时候都是好东西。好不容易DIY一回,拿一些低档单元放上去,是觉得没啥意思。
谢谢您和167、驸马、okra、哈哈大校、四非色、深山老汉、以及各位网友的关心、关注和支持!我会把下一步的方案贴上来向您们汇报的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.243
主题: 151
帖子: 18748
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
wuyuxin100 发表于 2014-3-23 20:10
167陈年您好!这几天比较忙,没及时回您的帖子。名琴去您那儿欣赏您的土炮,感受颇深,写了那么多的文字谈他的感受,字里行间都体现出羡慕和赞许。您在以前的一篇文章里谈到的观点我很赞同:“好音箱的靓声因素有三:扬声器单元、分频器设计和箱体设计。其中的核心首先就是扬声器单元,有了优秀的扬声器单元,才可能去谈合理的分频器设计和箱体”。您的土炮除了分频器和箱体下足了功夫,更有市面上难以买到的高档单元做基础,达到完美的音响效果自然是别人难以企及的!
相比之下,我的目标和方案就太一般般啦,实在是拿不出手。我现在没有什么合适的听音环境,客厅面积还可以(5*7米),但没做任何的声学处理;担心影响到邻居,不能开大音量。这就决定了必须走一条适合自己听音环境的路子,就是在中等以下音量的情况下,适当提升低频和高频的量感(等响度补偿)。为此要特别注意选线性冲程比较大的低音单元以及谐波失真小的高音单元,同时尽可能降低造价。大致就是这样的思路吧,做到形似就可以了,要想达到较高的层次怕是不可能啦。
谢谢您的关注,我会把一些想法随时贴上来向您汇报的!


您客气了,其实我平时听音的音量也不很大,但是高中低频都很饱满,很多音箱只有开大音量才会有的细节和低频宽松度,在我这个音箱上,中小音量就有了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
167 发表于 2014-3-21 22:39
@名琴 兄刚来听过我的土炮,听了很久,涉及不同类型的音乐,
跟两年前的那次比,高音和低音都换了,分频器也改动颇多,
楼主不妨问问他的感受。

167陈年您好!这几天比较忙,没及时回您的帖子。名琴去您那儿欣赏您的土炮,感受颇深,写了那么多的文字谈他的感受,字里行间都体现出羡慕和赞许。您在以前的一篇文章里谈到的观点我很赞同:“好音箱的靓声因素有三:扬声器单元、分频器设计和箱体设计。其中的核心首先就是扬声器单元,有了优秀的扬声器单元,才可能去谈合理的分频器设计和箱体”。您的土炮除了分频器和箱体下足了功夫,更有市面上难以买到的高档单元做基础,达到完美的音响效果自然是别人难以企及的!
相比之下,我的目标和方案就太一般般啦,实在是拿不出手。我现在没有什么合适的听音环境,客厅面积还可以(5*7米),但没做任何的声学处理;担心影响到邻居,不能开大音量。这就决定了必须走一条适合自己听音环境的路子,就是在中等以下音量的情况下,适当提升低频和高频的量感(等响度补偿)。为此要特别注意选线性冲程比较大的低音单元以及谐波失真小的高音单元,同时尽可能降低造价。大致就是这样的思路吧,做到形似就可以了,要想达到较高的层次怕是不可能啦。
谢谢您的关注,我会把一些想法随时贴上来向您汇报的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.243
主题: 151
帖子: 18748
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
名琴 发表于 2014-3-23 09:16
卖了吧!别天天抱着土炮睡觉了


卖了听什么?!
卖了我也难以再复制出一对了,中音和低音难以再买到了啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 20
注册: 2013年4月
神器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.284
主题: 49
帖子: 1720
注册: 2007年4月
167 发表于 2014-3-23 00:14
感谢名琴兄写了那么多字与大家 分享。
我对目前的土炮非常满意,但是对目前房间的处理严重不满意。
房间低频吸收太多,以至于其它品牌的音箱拿进来都没低频,没法听了。
土炮的低频宽松庞大,在这个不理想的环境里,低频的量感估计只有原先那个屋子的六七成,不过依然能保持很好的平衡度。

我以前对这个音箱最得意的就是它出类拔萃的中频表现和惊人的低频,中频是几乎每一个人都难以忘怀的,非常厚润,非常逼真,非常吸引人,而且音色高贵,中频动态无敌。
ETON这款低音明显好于我之前用过的几款AT的13英寸低音,非常宽松深沉,快速通透,弹性和密度一流,量感完全超过我对13英寸低音的期待!
高音我就不说了,Accuton的钻石加上我喜欢的设计思路,高频宽松甜美,透明高贵,细节超多,空气感栩栩如生。
但是我也很难受,因为这个音箱难以复制,中音我想再买一对做备份都没有下文,
低音能找ETON,但是和某顶级厂家有协议,专供品。
当然,虽然是专供,但是我这个低频的风格还是和那个顶尖名厂不同,量感多很多,宽松大气很多,也好推很多。

我不建议大家DIY,因为我感觉自己的这个条件一般人没有,而且能做出这样的声音,真是有点我自己都不敢相信。

卖了吧!别天天抱着土炮睡觉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.243
主题: 151
帖子: 18748
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
名琴 发表于 2014-3-22 22:26
唉!
去167大侠的地头上这是第二回了,感觉亲切了很多很多!
天蝎星还是天蝎星的样子,威武雄浑的外观让人感觉花1w做的箱体是值得的!
感受谈一点吧
1 高音的解析度进入了很高很高的境界,对音乐细节的表达及其充分,高音能量感优秀,可以随随便便穿透你的皮肤而不会破坏里面的肌肉,连续听了3个多小时,一直都是以大音量一直的轰这个箱子,但是不管什么类型的音乐都没有可听闻的失真和破音,这点我相信167花了好多时间和经历吧!和我曾经听过的bd30完全不一样,看来音箱这个系统工程,高音是最出彩的一个环节,而这个环节,合理的使用钻石高音真还是捷径!
2 中频上次听的就是atd,167这个atd是个特别制作版本,磁路和一般atd有点区别,和上次听感比较类似,中音不能简单用甜润和贵


感谢名琴兄写了那么多字与大家 分享。
我对目前的土炮非常满意,但是对目前房间的处理严重不满意。
房间低频吸收太多,以至于其它品牌的音箱拿进来都没低频,没法听了。
土炮的低频宽松庞大,在这个不理想的环境里,低频的量感估计只有原先那个屋子的六七成,不过依然能保持很好的平衡度。

我以前对这个音箱最得意的就是它出类拔萃的中频表现和惊人的低频,中频是几乎每一个人都难以忘怀的,非常厚润,非常逼真,非常吸引人,而且音色高贵,中频动态无敌。
ETON这款低音明显好于我之前用过的几款AT的13英寸低音,非常宽松深沉,快速通透,弹性和密度一流,量感完全超过我对13英寸低音的期待!
高音我就不说了,Accuton的钻石加上我喜欢的设计思路,高频宽松甜美,透明高贵,细节超多,空气感栩栩如生。
但是我也很难受,因为这个音箱难以复制,中音我想再买一对做备份都没有下文,
低音能找ETON,但是和某顶级厂家有协议,专供品。
当然,虽然是专供,但是我这个低频的风格还是和那个顶尖名厂不同,量感多很多,宽松大气很多,也好推很多。

我不建议大家DIY,因为我感觉自己的这个条件一般人没有,而且能做出这样的声音,真是有点我自己都不敢相信。

本帖最后由 167 于 2014-3-23 00:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.284
主题: 49
帖子: 1720
注册: 2007年4月
唉!
去167大侠的地头上这是第二回了,感觉亲切了很多很多!
天蝎星还是天蝎星的样子,威武雄浑的外观让人感觉花1w做的箱体是值得的!
感受谈一点吧
1 高音的解析度进入了很高很高的境界,对音乐细节的表达及其充分,高音能量感优秀,可以随随便便穿透你的皮肤而不会破坏里面的肌肉,连续听了3个多小时,一直都是以大音量一直的轰这个箱子,但是不管什么类型的音乐都没有可听闻的失真和破音,这点我相信167花了好多时间和经历吧!和我曾经听过的bd30完全不一样,看来音箱这个系统工程,高音是最出彩的一个环节,而这个环节,合理的使用钻石高音真还是捷径!
2 中频上次听的就是atd,167这个atd是个特别制作版本,磁路和一般atd有点区别,和上次听感比较类似,中音不能简单用甜润和贵气来表达,最关键的一点是它承接了高音和低音两个环节,从音色上统一了箱子,那种丰厚强劲具有爆发力的感觉让人发狂,可惜已经难以找到这个版本的atd,具167大侠说这个单元的振膜成品比较受到限制,市面上的atd磁路和这个不一样,让人不知道如何谈起,我也缺个好中银啊,难道就买个市售的短磁路长音圈的atd么?我认为167的箱子,这个中音在质感参数上的统一和密度解析力的发挥才造就了这个层次的土炮,如果哪个坏人悄悄搞坏了这个atd,167,你该怎么办?
3 低音也是eton的特别制作板,或许叫他是个好东西不好买的更合适,因为已经应用于高端某某箱子,但是不能外售,所以东西之好还是不能怀疑的,在土炮的大箱体支持下,狠狠的砸进了这个三分频里最神奇的一个环节,大气而宽松。这个低音我第一耳朵感觉似乎量感不如上一个at,在我们这些对低音有极度渴望的小烧第一感觉有点不够过瘾,但是167解释的说这个听音环境太恶劣了,我感觉也是,全部空心地板和超高天花板,塞了不知道多少吸音棉,后面搞了两个直径估计一米的低频陷阱,我擦,硬生生给吸掉了不少低音,但是不得不说,任然很多低音了,放了几个大动弹有点变态的音乐,我有点汗颜,这声压感觉都往专业箱子上靠了,但是仍然没有可听闻的明显失真,可能167大侠有点想让我感受下系统的完整度吧!低频的下潜简单说就是能下到多少hz,听感上有种低音往下钻,往地下走的感觉,如果低音只能走到50hz左右,量感会更大而且更强横,jbl就有点这个意思,15寸单元下潜一般,但是低音在50-60hz有种疯狂强横的感觉,eton不一样,走的就是质感路线,对于极低频有着充分的表达,167反复提醒我低音在新环境里完全不行了,我听了有点疑惑,现在感觉挺好的啊,那在好房间里会是个啥样啊!难不成要人命?

总结一下吧:土炮的优点蛮多的,最重要的优点就是完成度很高,特点很多,缺点不明显,或者说除了风格上的原因你很难明确挑出来土炮的缺点,这种有点突出缺电不明显实在是完美的前兆了吧!167反复三年时间,把自己多年对现场的理解融入箱子本身,以至于箱子有着不可思议的密度,比太多箱子突出高音或者突出低音有点明显的风格处理有区别,我也听了不少现场,我始终难以听到所谓分析力,动态(除了鼓),低音这些词汇,现场的第一大特点是自然第二是均衡,大鼓就该是那么多声音,小提琴就该是那种声音,没有如此丝滑或者如此缠绵,但是好的音乐厅一般是没有低频驻波的,土炮也是如此自然和天真,如此具有高解析力而又不突出高解析力,有着强大的低频也没有做成让人发狂的野蛮低音(其实我最爱这个),中音更是从头到尾我都没有注意到单元的发声,单元完全融入了这只箱子,以至于我一直仔细品味低频和高频的时候,中音竟然找不到明确的定位,而它又如此实在的疯狂上下翻飞(老潘音量太大了,看着感觉快崩叉了)卖力工作又融入其中,可能这就是完美吧!167高明的地方还是来自那句话,中国的做箱子的天天在焊,想追求最美的声音,而外国的制作者天天在音乐厅泡着,用自己对现场的理解来做箱子!167大侠还是很牛逼的!这点感觉是做到了,但是我认为离完美还有一步,15寸低音更接近完美吧!  

我不夸张的说,现在的土炮已经能惨烈的秒杀众多名箱了,只要是这个地球上低于12寸低音的箱子都直接排除,软膜单元直接排除,不知道那些威信亚历山大2或者落魄的旗舰能否完败土炮,我想,就算那些200w以上的富豪级音箱即使能轻松干死土炮,但是在对于风格上的差别,就是土炮对于现场的还原水平和模拟现场的宽松大气自然上,或许仍然是无法简单击败的!恍恍惚惚中,又觉得老潘同志,不知道你算是低调还是屈才,抑或是对于自我才华的巨大浪费!我都不在期盼能否听到更牛逼的土炮了,倒是对你啥时候能放下你的土炮有点期待!

ps:这两天让媳妇遛狗似得差点没在北京溜死我!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.542
主题: 2
帖子: 3368
注册: 2004年3月
167 发表于 2014-3-21 22:39
@名琴 兄刚来听过我的土炮,听了很久,涉及不同类型的音乐,
跟两年前的那次比,高音和低音都换了,分频器也改动颇多,
楼主不妨问问他的感受。


我先问!请@名琴好好说说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.243
主题: 151
帖子: 18748
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
@名琴 兄刚来听过我的土炮,听了很久,涉及不同类型的音乐,
跟两年前的那次比,高音和低音都换了,分频器也改动颇多,
楼主不妨问问他的感受。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
梦深蓝 发表于 2014-03-18 08:45
先确定自己能听到多少HZ,仪器能测出而听不出,就没有实际意义。
我有一盘测试的CD,播放一段给听,正常音量下听到一半就没声了。。。估计...

我现在高频端差不多能听到12kHz或者再高一点,低频端应该和年轻人差别不大。单纯从自己欣赏音乐的角度,我手里的天朗也够用了。之所以搞这个DIY,多少有点圆梦的意思,不然的话就买个现成的啦。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
wuyuxin100 发表于 2014-3-17 19:23
网上有很多种不同品牌的声压计,感觉日本理音的还不错,1000元,可测频率范围20~20kHz。有300元左右的,测量的频率范围不够,上限只能到8kHz。

先确定自己能听到多少HZ,仪器能测出而听不出,就没有实际意义。
我有一盘测试的CD,播放一段给听,正常音量下听到一半就没声了。。。估计是自己老了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
哈哈大校 发表于 2014-3-17 15:02
老兄太客气了,从你的发言我也收益匪浅,互相学习,我只是有点体会,拿来共享,不一定对,共同讨论。测试喇叭、音箱频响曲线,在中国音响DIY http://bbs_hifidiy_net 有介绍。只用一只100~200元普通声压计,也可以测频响曲线,并用USB连计算机,直接作图和打印。参考资料:《用简单便宜的设备获得炮的曲线》 http://www_ycqin_com/forum.php?mod=viewthread&tid=7071&fromuid=52

去您说的中国音响DIY( http://bbs_hifidiy_net )网站看了,网站里介绍DIY经验的资料以及介绍扬声器单元、音箱系统的深层次的文章浩如烟海。其中,仅okra版主给出的各种资料、链接以及他自己开的帖子,就有大几十篇。真是有音响知识突然大爆炸的感觉,一时应接不暇。
我的这个贴子能得到okra、167、驸马以及您和各位网友的关注,真的是很不容易。大家要去的网站那么多,要关注的主题更是数不胜数,哪有时间和精力来本帖光顾呢?更何况我现在还不能给大家任何值得借鉴的东西,白白浪费了大家很多宝贵的时间,真是过意不去啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
没龙路 发表于 2014-3-17 18:50
声压计不准,房间影响没法去掉,同没有差不多,那样还不如安卓手机下个测频响的apk,还省钱,
要不买个hifidiy的测量套件和声卡,那样才准些

谢谢没龙路网友的提醒,一会儿上网找一下你说的测量套件和声卡看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
梦深蓝 发表于 2014-3-17 16:21
价格贵吗?我也想测试一下。

网上有很多种不同品牌的声压计,感觉日本理音的还不错,1000元,可测频率范围20~20kHz。有300元左右的,测量的频率范围不够,上限只能到8kHz。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
哈哈大校 发表于 2014-3-17 15:02
老兄太客气了,从你的发言我也收益匪浅,互相学习,我只是有点体会,拿来共享,不一定对,共同讨论。测试喇叭、音箱频响曲线,在中国音响DIY http://bbs_hifidiy_net 有介绍。只用一只100~200元普通声压计,也可以测频响曲线,并用USB连计算机,直接作图和打印。参考资料:《用简单便宜的设备获得炮的曲线》 http://www_ycqin_com/forum.php?mod=viewthread&tid=7071&fromuid=52

我去网上查了一下,有一家卖日本理音(Rion)的声压计,报价1000元,可测频率范围20~20kHz,感觉还不错。有一些便宜的,测量范围一般都在31.5~8kHz这个范围。
我马上去您提供的两个链接里看看。能在计算机上直接给出频响曲线那就太方便啦。前面也有网友说过,网上有一个测试套件,可以实现这个功能,我还没来得及去找这个套件呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.099
主题: 2
帖子: 1429
注册: 2013年6月
wuyuxin100 发表于 2014-3-17 14:04
好的,就按您说的办,先买个声压计,把现有的功放和天朗音箱的频响曲线测一下,看看都存在哪些问题,然后再说其它的。
谢谢哈哈资深的关注!


声压计不准,房间影响没法去掉,同没有差不多,那样还不如安卓手机下个测频响的apk,还省钱,
要不买个hifidiy的测量套件和声卡,那样才准些
本帖最后由 没龙路 于 2014-3-17 18:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
wuyuxin100 发表于 2014-3-17 14:04
好的,就按您说的办,先买个声压计,把现有的功放和天朗音箱的频响曲线测一下,看看都存在哪些问题,然后再说其它的。
谢谢哈哈资深的关注!

价格贵吗?我也想测试一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.764
主题: 10
帖子: 1400
注册: 2009年1月
wuyuxin100 发表于 2014-3-17 14:04
好的,就按您说的办,先买个声压计,把现有的功放和天朗音箱的频响曲线测一下,看看都存在哪些问题,然后再说其它的。
谢谢哈哈资深的关注!


老兄太客气了,从你的发言我也收益匪浅,互相学习,我只是有点体会,拿来共享,不一定对,共同讨论。测试喇叭、音箱频响曲线,在中国音响DIY http://bbs_hifidiy_net 有介绍。只用一只100~200元普通声压计,也可以测频响曲线,并用USB连计算机,直接作图和打印。参考资料:《用简单便宜的设备获得炮的曲线》 http://www_ycqin_com/forum.php?mod=viewthread&tid=7071&fromuid=52 本帖最后由 哈哈大校 于 2014-3-17 15:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
哈哈大校 发表于 2014-3-17 10:47
我也同意你的意见,花钱添置点儿好的检测设备还是很必要的。
对市场上声压计的品质,我不是很了解。我想,作为我们业余使用,高精度、校准过的声压测试设备当然更好,但是普通精度的也够用了。理由是,即便精度比较差的声压级,也是+/- 1.5db 左右,而我们的音响在听音环境中的表现,不均匀度可能超过+/- 15db 以上,而不被所有人所觉查。把音响和家庭环境综合在一起,调试到+/- 3db 以内,是不容易的事,够好的了。完成这样的使命,一般的声压级也是可以的,还算靠谱。如果不用仪器,非专业人员光凭耳朵,那就真没谱了,频响曲线可能不堪入目而自己却不知道,连努力的方向都搞不清楚,盲目地调试,事倍功半。常言道:工欲善其事,必先利其器;磨刀不误砍柴工。
我建议你先测试一下自己得设备、环境,找出不足的地方,有一个参考的数据资料,再制定新的努力方向和指标,科学地指导自己的实践行动。

好的,就按您说的办,先买个声压计,把现有的功放和天朗音箱的频响曲线测一下,看看都存在哪些问题,然后再说其它的。
谢谢哈哈资深的关注!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.764
主题: 10
帖子: 1400
注册: 2009年1月
wuyuxin100 发表于 2014-3-16 20:41
不知道网上有没有卖比较靠谱的声压计的?花钱添置点儿好的检测设备还是很必要的。

我也同意你的意见,花钱添置点儿好的检测设备还是很必要的。
对市场上声压计的品质,我不是很了解。我想,作为我们业余使用,高精度、校准过的声压测试设备当然更好,但是普通精度的也够用了。理由是,即便精度比较差的声压级,也是+/- 1.5db 左右,而我们的音响在听音环境中的表现,不均匀度可能超过+/- 15db 以上,而不被所有人所觉查。把音响和家庭环境综合在一起,调试到+/- 3db 以内,是不容易的事,够好的了。完成这样的使命,一般的声压级也是可以的,还算靠谱。如果不用仪器,非专业人员光凭耳朵,那就真没谱了,频响曲线可能不堪入目而自己却不知道,连努力的方向都搞不清楚,盲目地调试,事倍功半。常言道:工欲善其事,必先利其器;磨刀不误砍柴工。
我建议你先测试一下自己得设备、环境,找出不足的地方,有一个参考的数据资料,再制定新的努力方向和指标,科学地指导自己的实践行动。 本帖最后由 哈哈大校 于 2014-3-17 10:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
哈哈大校 发表于 2014-3-16 19:34
小音量感觉低频不足,我觉得是正常的现象。解决的方法是进行等响度补偿,大音量关掉补偿(或自动)。我们一般不会是在小音量状态下调试系统,即使这时调到三频是平衡的,但小声时耳朵的高低频灵敏度下降,自然感觉低音不足。我把大口径扬声器的舞台专业音箱搬回家,以为低音一定不错,其实不然,很失望。因为我不能开到舞台音响的声压,在低声压情况下,舞台专业音箱下潜并不好,还不如HIFI家用音箱。总之,低声压时,不仅耳朵听低音灵敏度降低,音箱频响曲线低频也可能变差。这是我的体会。
你可以用声压计放在A计权,测试一下你的音响在小声时的频响曲线,可能会有很好的参考意义的。

哈哈资深确实是技高一筹,说的十分在理。这实际是两个方面的问题,要分开来解决才行。一个是小音量时,人耳对高、低音的灵敏度要明显降低,即使小音量时扬声器箱体的频响依然是很均衡的(依然是比较平直的频响曲线),欣赏者也会觉得高、低音的量感不足。这只能用等响度补偿来解决。此其一也。第二,那就是扬声器系统自身,在不同的音量时,它的频响曲线是否会有所变化。这要对具体的扬声器系统进行多次反复的测试才能得到结论。扬声器系统中的每个单元,在小音量时(此时应该都工作在线性区)的频响曲线都很平直,三频之间互相衔接也比较平稳,不等于大音量时依然能保持这种状态(比如由于扬声器的音圈行程受限开始进入非线性区,或者是由于空气负载的可压缩性导致空气在较大驱动力作用下,对驱动力的响应不再呈线性关系),所以要测试了之后才能弄清楚扬声器系统(包括负载在内)的线性工作区到底如何。像您说的,用声压计实际测试一下,就成了极为关键的工作。前一个问题早已为大家所普遍接受,而后者的研究工作似乎还不普遍,而且不同的音箱系统之间差异极大,难以定论。所以我才确定了自己的设计原则(参见第385楼我给名琴网友的回帖),简单的说,就是音响系统的设计要与听音环境以及听音习惯相配合。
再次的感谢您!顺便请教一下,不知道网上有没有卖比较靠谱的声压计的?花钱添置点儿好的检测设备还是很必要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.764
主题: 10
帖子: 1400
注册: 2009年1月
wuyuxin100 发表于 2014-3-16 08:58
梦深蓝陈年您好!我现在的听音环境就和您说的情况差不多,听音乐的时候不敢开大声。如果是轻音乐,音量小点儿还勉强,听交响乐时没有足够大的音量,效果就出不来。这个问题基本无解。小音量时低音量感明显不足,就想特殊加强一下。这才有了想DIY一对低音效果好一点的音箱的打算。要是买一对儿好一点儿的音箱,得花不少钱,自己做的话能便宜不少。
在各位网友的帮助指导下,我现在方案基本上考虑的差不多了。这几天忙完别的事情以后就可以采购扬声器单元啦。单元拿到手了才能考虑箱体等下一步的工作。仔细想一下,琐碎事情还不少,慢慢地往前推进吧,反正不急于一时的。

小音量感觉低频不足,我觉得是正常的现象。解决的方法是进行等响度补偿,大音量关掉补偿(或自动)。我们一般不会是在小音量状态下调试系统,即使这时调到三频是平衡的,但小声时耳朵的高低频灵敏度下降,自然感觉低音不足。我把大口径扬声器的舞台专业音箱搬回家,以为低音一定不错,其实不然,很失望。因为我不能开到舞台音响的声压,在低声压情况下,舞台专业音箱下潜并不好,还不如HIFI家用音箱。总之,低声压时,不仅耳朵听低音灵敏度降低,音箱频响曲线低频也可能变差。这是我的体会。
你可以用声压计放在A计权,测试一下你的音响在小声时的频响曲线,可能会有很好的参考意义的。 本帖最后由 哈哈大校 于 2014-3-16 19:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 想DIY一对儿三分频落地音箱,恳请各位大侠给出出主意
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试