主题：DP1/2/3 Quattro——TrueIII新一代DP机来袭？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
lyticast 发表于 2014-6-22 15:06
我看了样片以后就放弃了Q，改成订购3M。这样123M这3个都有了。我认为4：1：1用在动态图像上是可以的，眼睛来不及分辨。用于静态的肯定有问题。
谁的眼睛好到可以将低于明度分辨率的彩色锐利度鉴别出来？当然，这不是不可能，但要鉴别它很难。
- X3的发明者之一Dick Loyn在dpreview上有个关于X3Q的贴子
看来不只是动态图像鉴别不出来 静态要鉴别他们也很难。
引用自 https://forum.xitek.com/thread-1267177-1-1-1.html
与人眼一样的感光系统
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
590 帖
该人员 发表于 2014-6-22 14:57
问题是我没有找到全部样片都是直出jpg的依据。只有一部分样片被明确指出是直出jpg。其中不包括猫那张。如果所有样片都是直出肯定不会特别声明其中一部分是直出，对吧。
这一批应该都是SPP6出的图，其中未勾选的两张是LR改过的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
589 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
588 帖
wsobbe 发表于 2014-6-22 14:33
玩摄影N年了· 直出拍出那效果实在太容易 -注意光线 场景搭配 近距离不开大光圈也可以虚化背景层次明显的突出主体 对物体对好焦点- 以上条件满足 如果不出现明显手抖 或物体移位的状况 JPG 直出 一样很美。 只能说明Q系直出细节上比得上MSK RAW而已，而M系的直出实在太烂 大家都不去在乎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
587 帖
Bonai 发表于 2014-6-21 15:33
从SD15的时候就有人说像MSK了如何如何，后来SD1出了又说新X3没有以往的质感了像MSK了如何如何，现在Quattro出来又一窝蜂的说没有Merrill的X3质感了像MSK了如何如何。
这X3的质感有人说是锐，可是老X3并不锐；有人说是油润通透啊啥的，可是Merrill X3不油润。
禁不住让人想问，所谓“像MSK”这件事难道是X3进步的特征吗，还是一帮人根本也不知道自己说的“X3质感”啊、“像MSK”啊到底是什么而无中生有鬼扯出来的呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
586 帖
该人员 发表于 2014-6-21 23:47
如果样张真的都是jpg直出，我觉得应该是拍摄前改变了相机的默认设置（对比度、色彩风格、白平衡等等），使得拍摄每个画面更有针对性，同时摄影师精确测光、布光，导致直出效果超赞。就算用全幅单反，又有几个人能拍出这种效果的直出jpg照片？所以不要以为业余爱好者拿到Q机也能拍出那种水平的直出jpg照片。但不管怎么说，直出可以有这种效果，解raw的效果应该更加值得期待。
刚才在另一个贴子里被人喷了，貌似只有一部分样片号称直出，猫的那张好像不在其中。
然后加上技术上的推理 平常JPG 看上去层次一般 还有一部分原因 是色深和宽容度不足 这是JPG的通病 无法记录相机本身拍摄质量，所以才有了RAW 这东西出现。换言说 RAW 具备 更好的色彩深度锐度细节宽容度， 而这些 -新X3- 只要解码正常JPG在细节锐度上就可以与之媲美 而JPG有着一样的涂抹痕迹（技术原理不同，原生解像力） 色彩深度直出看上去平干这点输了（所有图片都被人喷过这毛病） 宽容度 14 直出JPG 这灰阶相信也不亚于MSK RAW 多少。所以得出结论大概率为直出。还是等官样吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
585 帖
该人员 发表于 2014-6-21 23:47
如果样张真的都是jpg直出，我觉得应该是拍摄前改变了相机的默认设置（对比度、色彩风格、白平衡等等），使得拍摄每个画面更有针对性，同时摄影师精确测光、布光，导致直出效果超赞。就算用全幅单反，又有几个人能拍出这种效果的直出jpg照片？所以不要以为业余爱好者拿到Q机也能拍出那种水平的直出jpg照片。但不管怎么说，直出可以有这种效果，解raw的效果应该更加值得期待。
刚才在另一个贴子里被人喷了，貌似只有一部分样片号称直出，猫的那张好像不在其中。
玩摄影N年了· 直出拍出那效果实在太容易 -注意光线 场景搭配 近距离不开大光圈也可以虚化背景层次明显的突出主体 对物体对好焦点- 以上条件满足 如果不出现明显手抖 或物体移位的状况 JPG 直出 一样很美。 只能说明Q系直出细节上比得上MSK RAW而已，而M系的直出实在太烂 大家都不去在乎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
584 帖
该人员 发表于 2014-6-21 23:47
如果样张真的都是jpg直出，我觉得应该是拍摄前改变了相机的默认设置（对比度、色彩风格、白平衡等等），使得拍摄每个画面更有针对性，同时摄影师精确测光、布光，导致直出效果超赞。就算用全幅单反，又有几个人能拍出这种效果的直出jpg照片？所以不要以为业余爱好者拿到Q机也能拍出那种水平的直出jpg照片。但不管怎么说，直出可以有这种效果，解raw的效果应该更加值得期待。
刚才在另一个贴子里被人喷了，貌似只有一部分样片号称直出，猫的那张好像不在其中。
这些样张都锐度不够，以后DPxQ后期每张适当加一些锐度应该会有明显改善。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
583 帖
wsobbe 发表于 2014-6-21 15:11
又见拿JPG 跟RAW比的
以下内容由 该人员 于 2014-6-22 01:00 补充
刚才在另一个贴子里被人喷了，貌似只有一部分样片号称直出，猫的那张好像不在其中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
582 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
581 帖
Bonai 发表于 2014-6-21 16:50
那是你关注X3太晚。
不错，以前常听人说，DPxM和老X3比，更多的具有马赛克传感器的风格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
580 帖
Bonai 发表于 2014-6-21 15:33
从SD15的时候就有人说像MSK了如何如何，后来SD1出了又说新X3没有以往的质感了像MSK了如何如何，现在Quattro出来又一窝蜂的说没有Merrill的X3质感了像MSK了如何如何。
这X3的质感有人说是锐，可是老X3并不锐；有人说是油润通透啊啥的，可是Merrill X3不油润。
禁不住让人想问，所谓“像MSK”这件事难道是X3进步的特征吗，还是一帮人根本也不知道自己说的“X3质感”啊、“像MSK”啊到底是什么而无中生有鬼扯出来的呢？
一语中的，我个人感觉就是鬼扯出来的
我自己有一部dp2x,像素不高就4mega，放大看就跟马赛克色块差不远。油润通透不敢说，偏色有一些，还算对我的胃口吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
579 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
578 帖
Bonai 发表于 2014-6-21 15:33
从SD15的时候就有人说像MSK了如何如何，后来SD1出了又说新X3没有以往的质感了像MSK了如何如何，现在Quattro出来又一窝蜂的说没有Merrill的X3质感了像MSK了如何如何。
这X3的质感有人说是锐，可是老X3并不锐；有人说是油润通透啊啥的，可是Merrill X3不油润。
禁不住让人想问，所谓“像MSK”这件事难道是X3进步的特征吗，还是一帮人根本也不知道自己说的“X3质感”啊、“像MSK”啊到底是什么而无中生有鬼扯出来的呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
577 帖
按照屋脊主流标准，几乎所有中幅数码样片都属于没法看之列
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
576 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
575 帖
ZHFFox 发表于 2014-6-21 15:08
造型估计能接受的不多。
还有，各位是怎么从怎么小的图片看出Q有马赛克味？
从SD15的时候就有人说像MSK了如何如何，后来SD1出了又说新X3没有以往的质感了像MSK了如何如何，现在Quattro出来又一窝蜂的说没有Merrill的X3质感了像MSK了如何如何。
这X3的质感有人说是锐，可是老X3并不锐；有人说是油润通透啊啥的，可是Merrill X3不油润。
禁不住让人想问，所谓“像MSK”这件事难道是X3进步的特征吗，还是一帮人根本也不知道自己说的“X3质感”啊、“像MSK”啊到底是什么而无中生有鬼扯出来的呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
574 帖
该人员 发表于 2014-6-21 14:45
肯定是和dpm的效果不一样了，估计是没有m那样锐，从那张猫图可看出些端倪。但是如果是全幅msk效果的话，也是可以接受的。以前也不是纠结，而是质疑。有人一直在论证q的红色绿色分辨率也会比m更好，我当然不相信，因为从原理上说不通。仔细看猫背后的壁纸，貌似是仍然有红绿色斑？
又见拿JPG 跟RAW比的
本帖最后由 wsobbe 于 2014-6-21 15:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
573 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
572 帖
江春入旧年 发表于 2014-6-21 14:18
你以前一直纠结的问题现在怎么看呢？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
571 帖
该人员 发表于 2014-6-21 13:53
公布样片之后，大家基本上还是保持以前的看法，乐观派认为全面超越了dpm，悲观派认为msk味道重，丧失了x3的质感。我觉得样张很像是全幅msk的效果，虽然丧失了x3的质感，但是大部分人包括我在内可能更喜欢全幅msk那种油画般的质感。dpq如果没有dpm色斑和暗部失色那样的硬伤，又有高像素，又能拍出全幅般的效果，还是很有吸引力的。我想dpq应该努力争取的是rx1、a7的用户，因为画质比较接近，像素又比sony高，价格又便宜。
你以前一直纠结的问题现在怎么看呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
570 帖
该人员 发表于 2014-6-21 13:53
公布样片之后，大家基本上还是保持以前的看法，乐观派认为全面超越了dpm，悲观派认为msk味道重，丧失了x3的质感。我觉得样张很像是全幅msk的效果，虽然丧失了x3的质感，但是大部分人包括我在内可能更喜欢全幅msk那种油画般的质感。dpq如果没有dpm色斑和暗部失色那样的硬伤，又有高像素，又能拍出全幅般的效果，还是很有吸引力的。我想dpq应该努力争取的是rx1、a7的用户，因为画质比较接近，像素又比sony高，价格又便宜。
现在raw转的片子还没看到,正式的dp2m与dp2q的pk还没开始。很可能最后结果是2种不同风格的东西，用不着pk。
目前的直出的确很像全幅msk。前面我说了像2200w像素的5d3。看个人喜欢了，感觉玩X3越久的人越难以接受，个别的例外。适马出q的目的就是要争取广大MSK用户来玩玩这个混合体。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
569 帖
veiz 发表于 2014-6-21 13:33
接上贴
DPxM 算是给我好好上了一课：锐度不能代表画质的全部。数毛是一种心里障碍，得改。
欢迎新X3！
DPM是有缺陷的，还很明显，黑点点那么多越锐越吓人。
分拍什么吧,拍人把痘痘和汗毛孔都拍下来就不好。微距，打鸟不数毛不行吧。看看独色sd1m拍的鸟就是个毒，还有SD1用70微拍的那张豆娘样张，都是别的机器难以企及的。
本帖最后由 X3er 于 2014-6-21 14:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
568 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
567 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
566 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
565 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
564 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
563 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
562 帖
X3er 发表于 2014-6-21 08:22
对,直出可用并达到这个水平是值得表扬的。下步再看看raw转的怎样。
我也觉得SPP6会让Quattro如虎添翼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
561 帖
回复主题： DP1/2/3 Quattro——TrueIII新一代DP机来袭？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试