貓城康仔 发表于 2014-9-18 18:50
大法官方說法來了：

BestMirrorlessCameraReview貼了和三位大法經理的訪問，問到A卡口的問題，AOKI先生如是說：

當下，我們不認為無反技術超越半透技術。所以，我們要繼續同時發展A和E卡口系統。在歐洲，感謝美能達的遺產，很多顧客擁有ALPHA鏡頭，而他們還想繼續在ALPHA機身上使用他們的鏡頭。這就是為什麼我們在這個夏季發表ALPHA 77 MK II，而我們強烈地相信它的表現非常好。

llmman 发表于 2014-9-18 18:22
亏你也是个老资深了，既然不是同级不能比，就不要整日YY阿尔法口灭亡之类的谬论，不是自己打自己嘴巴么？至于2，按您老的意思就干脆不要比了，说来说去您也没法拿出一个e口能pk下去a99的机器了，咱能不能直面问题啊？反正到了您老这里，fe口咋都是好，一切都是“需要完善的过程”

傻子都知道色彩和卡口没关系，用您老来教育大家么？色彩是全方位的东西，a7系列的色彩就是要后期调整才能达到现在a99和a900的感觉，这样的技术分析帖子很多，有什么好争的？本来a口机身和za，g镜头直出就能很不错，到了a7数码味实在太浓了

至于你说的第4条，更是不通。哪个微单不能覆盖cnpof用户？v3行不？eosm行不？FE口闹了半天，镜头顶多算是差强人意，有什么新的技术突破？是同水准下体积更轻了，还是光圈更大了？几年后出了大三元和A口再pk不迟，何况就算出了，体积重量和A口又有啥区别？

还是坛子里那句话说得好，fe口唯一的优势就是那200g重量。唯一。

A9r 发表于 2014-9-18 17:26
喷短法兰距的新物种？
目前貌似@F1.0 带队，
他主喷的是短法兰距影响小光圈画质，附带喷边角，
fe1635光圈4至8牛叉，边角已刮他个响亮，
不知光圈11至22表现如何，能不能也打他老脸！
纯比喻，非人参公鸡。。。。

A9r 发表于 2014-9-18 17:35
天朝p民没资格羡慕嫉妒恨，
只能对国内科技企业，怒其太争，不肯吃点眼前亏，以至于为眼前的芝麻内斗太凶，把不远处的西瓜都送鬼佬了！

山野的秋 发表于 2014-9-18 17:06
三星很努力，也有实力，不过你把棒子捧的太高了，和大法比创新意识差的太远，这才是成败关键。棒子至今高端手机用的都是索尼摄像头知道吗？20连拍对索尼就不是个事，牙膏挤那么快干嘛？

qy680ty 发表于 2014-9-18 17:13
旅游回来看到发布的镜头表示大吃一惊~~

FE35/1.4明显属于A口改E口，虽然同72口径，比FE1635还粗长简直令人昏厥，完全不能理解为毛不发布A口让用户去转接，难道真的是无忌口水的威力？！
好吧，就算一定要一个超粗长的牛头去撑门面，也不管对焦，不管头重脚轻了，给个原厂镜头脚架环行不？
别说啥35不上脚架，本来一个1544就能搞定的组合，非得逼用户整个单反用的捷信2系和大云台去撑？！
我能理解在这种快马加鞭的阶段细节从略的做法，但真的不要再搞出FE720上旗舰机7r都给人要掰断那种心虚感行不？考虑一下微单系统下小机身加大镜头组合的物理强度和重心平衡好不？！！

FE90，虽然已经有了心理准备，这粗长还是令人无比酸爽~~~
好吧，还是那句，给个原厂镜头脚架环行不？

FE1635，各种完美，貌似MTF还相当好，没准可以给最近突然冒出的新物种——短法兰距边角论者一个响亮的巴掌了~~~
接下来就期待样张、期待发售、期待玩家实拍，喷此头者=逗逼不解释~~~

FE28+俩附加镜，同上，配合FE1635，从此本坛可一扫大部分旁轴广角，7r的高像素魅力得以发挥！

综上，喜忧参半，虽然突 ...

酷风 发表于 2014-9-18 16:56
三星有钱，疯起来可以不要命，亏很多年很多钱一样坚持
所以真要被棒子瞄上了，日本人会很头痛的

stormrage 发表于 2014-9-18 08:48
顶一个！

看数码相机发展，图像处理器和感光元件将逐渐取代光学技术而成为最关键点，这点上三棒子的实力绝不在大法之下。

凭借制程优势和处理器能力的提升，棒子估计很快可以搞出20+的连拍了，CMOS发热量和对焦速度应该也不在话下。另外棒子还有在手机产业上的优势地位。对移动操作系统/感光元件/处理器/屏幕的整合能力，三棒子应该是高于大法的，可能在镜头技术上稍逊一筹。

目前的形势，感觉快要发展成变4的情节了：禁闭（三星）单抗汽车人残余（日系微单众厂）……但这可不是电影，只要禁闭不犯大的错误，剿灭这帮残余并非不可想象！

长此以往，日系数码相机恐怕要重蹈电视/显示器的覆辙！

ranma 发表于 2014-9-18 01:48
3*的4K是从7K全像素采样的，3*的感光器支持28M 30fps，这不是盖的，显然三星已经show hand摊底牌了。
三星的优势就是有手机处理器的设计制造经验，说上背照就上背照，说用65nm就用65nm。
sony的大底还是180nm工艺呢，小底90nm, 只有超小底才是65nm。

佳能那个500nm工艺太不给力了，逼不出sony的压箱底，希望3*大成功，能够把sony压箱底的东西都逼不出来。

对了，三星目标是2015年底，微单市场占有率第一。按照目前趋势，sony继续挤牙膏的话，我看这个目标不远了。

A9r 发表于 2014-9-17 23:23
流言是说，本来设计好了一只a口3514za的，但还未来得及放出来，就改主意加长屁股给e口用了！
真假就看镜头结构如何了。
如果是加长屁股a改e的话，那么素质要打个问号，基本可以肯定没有原生的专为e口设计那么牛叉！参考5014za加屁股与5518za！参考a1635za加屁股与fe1635za！都是后者干翻前者！

笨笨小兔子 发表于 2014-9-18 11:57
ranma友
3*的4K是从7K全像素采样的，3*的感光器支持28M 30fps
是从7K？没明白，请教一下

梦羽灵泉 发表于 2014-9-18 01:19
销量就是一切
你这情形对市场没意义，索尼不会考虑，索尼要考虑的是，E口不用解释，不管是资深客户还是小白客户已经都认了，而A口需要解释半天，客户也不认，就这么简单
而对于更多的人来说，A口的边缘化又带不来好处，A口小众的劣势我说了无数遍不想重复，但仍然有很多人认为选择A口小众是众人皆醉我独醒。
很多人总是一说销量就说什么徕卡还卖的少呢，法拉利卖的比本田少多了云云，但这是一回事儿么
比较要同型
这个市场上135框架——包括下面的43 aps ff微单和单反才是主流竞争品，中画幅大画幅不具有市场比较意义，中画幅要比，应该是内部规格差不多的去比。

比如说吧，135和大幅的关系像是雅阁和F430，单品溢价，小众定位都不同，这就没有比较意义，F430确实卖的少很多，但不能说F430不好

但同样价格类似市场，假设雅阁的销量大大高于凯美瑞，凯美瑞在什么地方连个配件都没有更不说4s店了，那绝对说明凯美瑞的销售是有问题的，A口现在就是这么个情况，你总不能说凯美瑞卖的少，就说凯美瑞更高端吧？

东西再比较，再好（而且还只是很少人一面之词的好），买不到，有何意义

ranma 发表于 2014-9-18 01:48
3*的4K是从7K全像素采样的，3*的感光器支持28M 30fps，这不是盖的，显然三星已经show hand摊底牌了。
三星的优势就是有手机处理器的设计制造经验，说上背照就上背照，说用65nm就用65nm。
sony的大底还是180nm工艺呢，小底90nm, 只有超小底才是65nm。
佳能那个500nm工艺太不给力了，逼不出sony的压箱底，希望3*大成功，能够把sony压箱底的东西都逼不出来。
对了，三星目标是2015年底，微单市场占有率第一。按照目前趋势，sony继续挤牙膏的话，我看这个目标不远了。