主题:基点MC12/MC13有源带解码音箱俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:217554 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
faineantion 发表于 2016-2-21 11:15
我来也来长老这报个到
mc13买了一、二个礼拜了吧。大致说下吧
我给mc13配了数字转盘+双4399解码,听音环境在客厅。
听下来最喜欢的它对恩雅、美芙、纯音这类空灵干净自然的音乐类型的演绎
流行的话 怎么说呢  我是邓丽君、蔡琴这类的很少听,就听了一张蔡琴的淡水小镇,还不错,能很舒服的听下去。其他的现代的流行(包括欧美流行),感觉一般,没歌德耳机听得爽。
其他古典大编制没啥研究,七七八八听了些,没很大感觉,没感觉有啥乐器质感,应该是我前端的限制。

mc13对音源的要求还是比较高的。我mac 用网易云输出到mc13  声底偏薄。高码率好的数字文件和差的数字文件也是一耳朵的差别

不过上面听感仅基于我2000块的前端投入,以及听音环境并不理想的客厅。

我端坐在茶几前  在mc13 1m范围内近场聆听  听感感觉还能好上一截,毕竟在沙发上听 对声场宽度和纵深还有些不尽如人意,近场聆听的话 声场上要求小很多。

我这里非常认同长老对mc13解码拖后腿的观点。给它足够的好音源,并近场聆听的话,应该现阶段是无出其右了同价位。

听下来最多的感觉 还不错 还不错。

对mc13购买建议是 如果你有cd机或者其他优秀的音源   书房近场聆听  mc13绝对是可以毫不犹豫的直接拿下( ...


写得很好!注册一年,发贴8贴。你老兄也是核※※来着!想必经过隔壁朋友这一炒吧,这段时间拿这个箱子的更多了。我期待更多的听感呢,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 12
注册: 2015年1月
我来也来长老这报个到
mc13买了一、二个礼拜了吧。大致说下吧
我给mc13配了数字转盘+双4399解码,听音环境在客厅。
听下来最喜欢的它对恩雅、美芙、纯音这类空灵干净自然的音乐类型的演绎
流行的话 怎么说呢  我是邓丽君、蔡琴这类的很少听,就听了一张蔡琴的淡水小镇,还不错,能很舒服的听下去。其他的现代的流行(包括欧美流行),感觉一般,没歌德耳机听得爽。
其他古典大编制没啥研究,七七八八听了些,没很大感觉,没感觉有啥乐器质感,应该是我前端的限制。

mc13对音源的要求还是比较高的。我mac 用网易云输出到mc13  声底偏薄。高码率好的数字文件和差的数字文件也是一耳朵的差别

不过上面听感仅基于我2000块的前端投入,以及听音环境并不理想的客厅。

我端坐在茶几前  在mc13 1m范围内近场聆听  听感感觉还能好上一截,毕竟在沙发上听 对声场宽度和纵深还有些不尽如人意,近场聆听的话 声场上要求小很多。

我这里非常认同长老对mc13解码拖后腿的观点。给它足够的好音源,并近场聆听的话,应该现阶段是无出其右了同价位。

听下来最多的感觉 还不错 还不错。

对mc13购买建议是 如果你有cd机或者其他优秀的音源   书房近场聆听  mc13绝对是可以毫不犹豫的直接拿下(主听交响的除外,听交响这预算找hd600或者dt990)
如果没有优秀的音源 其实mc12足够了
客厅党的话 mc13是一个省力 音质不错的中上选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
数字信徒 发表于 2016-2-21 00:48
并不是以细腻见长,而是以低频动态见长的。所以MC13在某一方面胜过它是可能的这个太同意了,我以前的惠威和jbl比大概就是这个关系。

现在就是没有那个条件慢慢搭配着试了,不过各个品牌的有源监听也不是都一样的,同样体现了品牌特色,比如jbl还是略显粗旷,女声不太好听,交响也不够细腻,不过爵士,电影很爽。现在听的劲浪吧,声音细腻了,很有活力,低音速度比较快,似乎感染力不如宝华,交响的动态也略逊丹拿,但我比较喜欢这种有活力又略微收敛的声音,兼顾了各种音乐类型和电影。

其实兄台如果把上面这段比较平实的话顶置的话也许少了很多口水战呢,不过这个帖子就没那么热闹了。


顺便聊聊JBL,这些年出太多产品很对不起JBL这个品牌了!想当年那款款都是名箱!后面TAD是JBL的那帮人新成立的品牌,出的箱子也是好得要命。而且价格真是合理!当时一对知名型号(具体型号忘记了,TAD型号很少,很容易查就是了)的哑铃号角才1.2W,加上对分体胆机也就3-4万。而出来的声音那绝对是hi-end级的,而价格却只是中端hifi的价格。我有仔细听过很久,全面得很!当然,号角放JAZZ那绝对是任何其它类型的箱子没法比的!
可惜,这种好事,现在快没了!之所以对潘箱这么有兴趣,也是因为opus1给了我信心。觉得opus3可能是市面上在这个价位最有可能达到hi-end级的产品了,而总体配下来也就4万左右应该搞得好。但用其它品牌,10W是起码的。作为音响和音乐发烧友,本长老有条件了一定要整hi-end,才算没有白活! 本帖最后由 zjize 于 2016-2-21 01:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
数字信徒 发表于 2016-2-21 00:48
并不是以细腻见长,而是以低频动态见长的。所以MC13在某一方面胜过它是可能的这个太同意了,我以前的惠威和jbl比大概就是这个关系。

现在就是没有那个条件慢慢搭配着试了,不过各个品牌的有源监听也不是都一样的,同样体现了品牌特色,比如jbl还是略显粗旷,女声不太好听,交响也不够细腻,不过爵士,电影很爽。现在听的劲浪吧,声音细腻了,很有活力,低音速度比较快,似乎感染力不如宝华,交响的动态也略逊丹拿,但我比较喜欢这种有活力又略微收敛的声音,兼顾了各种音乐类型和电影。

其实兄台如果把上面这段比较平实的话顶置的话也许少了很多口水战呢,不过这个帖子就没那么热闹了。


我是不会把自己的评价置顶的,原因很简单,有广告之嫌!我只会把真实用户的话置顶,尤其是我认为比较妥的那种。虽然某一位用户评论可以会偏点(比如说MC12飞机的那位),但人多了,总体评价就会倾向客观的。
好久没有看见有人提劲浪了!我当年心动迷乌托邦很久,要不是自己当时没房,真有可能上。劲浪的箱子声音细腻,声底透明,解析也好,关键是高频有个非常舒服的味,听音乐有感染力,又好推。一套整下来,价格也不算贵!而同样价格上ATC,箱子倒是不贵,功放要死人,稍微配得不好点,就给你脸色看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.052
主题: 84
帖子: 2008
注册: 2003年4月
zjize 发表于 2016-2-21 00:03
这个,我当年试了很久很久才决定的,同价位的都试得差不多了。唐颂这个箱子不难推,90dB。匹配得好着呢。不过唐颂并不是以细腻见长,而是以低频动态见长的。所以MC13在某一方面胜过它是可能的,也不用太奇怪,但就这样也让人惊喜了,毕竟价格仅有我一套系统的1/7不到,这就是有源的好处吧。
有源监听我个人不太喜欢,我还是喜欢有点染色的。在中低端价位的音响,失真是难免的,所以调音应该还是需要的,这也是各音响厂的水平体现。

并不是以细腻见长,而是以低频动态见长的。所以MC13在某一方面胜过它是可能的这个太同意了,我以前的惠威和jbl比大概就是这个关系。

现在就是没有那个条件慢慢搭配着试了,不过各个品牌的有源监听也不是都一样的,同样体现了品牌特色,比如jbl还是略显粗旷,女声不太好听,交响也不够细腻,不过爵士,电影很爽。现在听的劲浪吧,声音细腻了,很有活力,低音速度比较快,似乎感染力不如宝华,交响的动态也略逊丹拿,但我比较喜欢这种有活力又略微收敛的声音,兼顾了各种音乐类型和电影。

其实兄台如果把上面这段比较平实的话顶置的话也许少了很多口水战呢,不过这个帖子就没那么热闹了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
数字信徒 发表于 2016-2-20 23:18
这个配置啊,可以理解,也许是功放音箱不匹配吧。

以前我一对惠威2.1小音量下听也感觉比客厅的jbl好听,虽然价格差很多,音响性/解析啥的也差距明显,但就是好听。
所以搭配很重要。

现在为了省事只考虑大厂的有源监听,从k级别到上w级别,提升是实实在在的,不管是高低音感官还是感染力,原厂的组合搭配不见得最优,但肯定比自己瞎配合靠谱多了。


这个,我当年试了很久很久才决定的,同价位的都试得差不多了。唐颂这个箱子不难推,90dB。匹配得好着呢。不过唐颂并不是以细腻见长,而是以低频动态见长的。所以MC13在某一方面胜过它是可能的,也不用太奇怪,但就这样也让人惊喜了,毕竟价格仅有我一套系统的1/7不到,这就是有源的好处吧。
有源监听我个人不太喜欢,我还是喜欢有点染色的。在中低端价位的音响,失真是难免的,所以调音应该还是需要的,这也是各音响厂的水平体现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
回龙头大 发表于 2016-2-20 22:52
舍得买表,不舍得投器材啊,速速把音箱升级了吧,哈哈

opus5,妥妥的满足你的要求


找机会先听听opus3再说,到时我也来写评测,给潘总也做做广告,嘿嘿!听了opus1,再听了你们对opus3的评价,我感觉opus3应该满足我要求了。opus5就算了,没那么大的房间。箱子也不是越大越好的,环境重要!当然,更关键是咱没钱!不看预算只谈音响好坏就是纯空对空,纯粹耍流氓(话说我应该单独发贴,跟那位唱唱对台戏,嘿嘿)!
其实就3对我也是沉重负担来着,关键是不能用现在这个才80W的功放对付吧,肯定是要鸟枪换炮的,所以到时收二手也是可能的。潘总一再强调他设计的箱子好推来着,我觉得这个事有利有弊。会有人用非常低端的功放推,出来恶声不怪功放,倒是怪箱子不好推,潘总还不好说什么。其实他那箱子我听过,还是需要有点素质的功放才行的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.052
主题: 84
帖子: 2008
注册: 2003年4月
zjize 发表于 2016-2-20 22:47
哈哈,我的大箱是唐颂的小雅,6.5寸的箱子。当年算入门的一套国产系统,功放是东方之声的款经典型号E8II,CD机是朱丽达JD100。线材就乱了,大部分是当年的壕友们或做线的供应商送的,还有我自己DIY的光成本差不多一对MC12的音箱线(就是那根粗但难看的音箱线,光线价格几倍MC13价格了,嘿嘿
不妨让某些别有用心的人看看,咱也是有大系统的。他以为我只用全频似的,呵呵


这个配置啊,可以理解,也许是功放音箱不匹配吧。

以前我一对惠威2.1小音量下听也感觉比客厅的jbl好听,虽然价格差很多,音响性/解析啥的也差距明显,但就是好听。
所以搭配很重要。

现在为了省事只考虑大厂的有源监听,从k级别到上w级别,提升是实实在在的,不管是高低音感官还是感染力,原厂的组合搭配不见得最优,但肯定比自己瞎配合靠谱多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.219
主题: 1
帖子: 2451
注册: 2006年1月
zjize 发表于 2016-2-20 22:47
哈哈,我的大箱是唐颂的小雅,6.5寸的箱子。当年算入门的一套国产系统,功放是东方之声的款经典型号E8II,CD机是朱丽达JD100。线材就乱了,大部分是当年的壕友们或做线的供应商送的,还有我自己DIY的光成本差不多一对MC12的音箱线(就是那根粗但难看的音箱线,光线价格几倍MC13价格了,嘿嘿
不妨让某些别有用心的人看看,咱也是有大系统的。他以为我只用全频似的,呵呵

舍得买表,不舍得投器材啊,速速把音箱升级了吧,哈哈

opus5,妥妥的满足你的要求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
数字信徒 发表于 2016-2-20 22:28
听Hayley Westenra专辑时,这位新西兰的天籁女声,那高昂而纯静的声音,让人感叹。在我客厅里,MC12接上CD机基本上要把音量打到接近失真时才能听,而且低频相当薄和少。但MC13接上后,轻轻松松充满了我的客厅,三频非常平衡。人声的感染力胜过我的大箱系统,而低频量感质感也丝毫不逊色,而且弹性十足。

有点好奇,你的大箱系统是啥配置啊?


哈哈,我的大箱是唐颂的小雅,6.5寸的箱子。当年算入门的一套国产系统,功放是东方之声的款经典型号E8II,CD机是朱丽达JD100。线材就乱了,大部分是当年的壕友们或做线的供应商送的,还有我自己DIY的光成本差不多一对MC12的音箱线(就是那根粗但难看的音箱线,光线价格几倍MC13价格了,嘿嘿
不妨让某些别有用心的人看看,咱也是有大系统的。他以为我只用全频似的,呵呵

本帖最后由 zjize 于 2016-2-20 22:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.052
主题: 84
帖子: 2008
注册: 2003年4月
zjize 发表于 2014-2-13 15:33 [url=forum.php?


听Hayley Westenra专辑时,这位新西兰的天籁女声,那高昂而纯静的声音,让人感叹。在我客厅里,MC12接上CD机基本上要把音量打到接近失真时才能听,而且低频相当薄和少。但MC13接上后,轻轻松松充满了我的客厅,三频非常平衡。人声的感染力胜过我的大箱系统,而低频量感质感也丝毫不逊色,而且弹性十足。

有点好奇,你的大箱系统是啥配置啊?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.052
主题: 84
帖子: 2008
注册: 2003年4月
听Hayley Westenra专辑时,这位新西兰的天籁女声,那高昂而纯静的声音,让人感叹。在我客厅里,MC12接上CD机基本上要把音量打到接近失真时才能听,而且低频相当薄和少。但MC13接上后,轻轻松松充满了我的客厅,三频非常平衡。人声的感染力胜过我的大箱系统,而低频量感质感也丝毫不逊色,而且弹性十足。

有点好奇,你的大箱系统是啥配置啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.219
主题: 1
帖子: 2451
注册: 2006年1月
落花生007 发表于 2016-2-20 12:12
我是雅骏50w的老功放,大家都是同一时代的老人

哈哈,同道同道,我还有台飞利浦的951,最近挂了

CEC2100也差不多也挂了,年代太久远了,也算是穷人的劳斯莱斯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
落花生007 发表于 2016-2-20 12:12
我是雅骏50w的老功放,大家都是同一时代的老人


我用东方之声的80W功放,我应该比你们还老些,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.887
主题: 58
帖子: 3688
注册: 2012年3月
回龙头大 发表于 2016-02-20 03:15
回老兄的话,我当初买opus1的一个重要原因是他比较好推,我不想折腾功放了,因此目前还在用一台音乐传真号称甲类50w的老功放。我了解的几...
我是雅骏50w的老功放,大家都是同一时代的老人
本帖由 HUAWEI HUAWEI P8max 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.219
主题: 1
帖子: 2451
注册: 2006年1月
落花生007 发表于 2016-2-20 07:51
几个吹得让人心功,opus3上了,功放也得换吧,看见他们配金噪子,你们配的是什么?

回老兄的话,我当初买opus1的一个重要原因是他比较好推,我不想折腾功放了,因此目前还在用一台音乐传真号称甲类50w的老功放。我了解的几个朋友,如matrim兄是用一台三万块的德国功放,167自己现在是用麦景图600w后级

3比1好推,丰俭由人啊,值得为他投入更多,但用原来功放我估计也问题不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.887
主题: 58
帖子: 3688
注册: 2012年3月
回龙头大 发表于 2016-02-19 17:12
Opus1在耳机论坛有一哥们在出,略有磕伤,价格极好,略高于0.5,可收之

如果想要3,估计得等5出货了,会有卖3收5的...
几个吹得让人心功,opus3上了,功放也得换吧,看见他们配金噪子,你们配的是什么?
本帖由 HUAWEI HUAWEI P8max 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
回龙头大 发表于 2016-2-20 01:12
Opus1在耳机论坛有一哥们在出,略有磕伤,价格极好,略高于0.5,可收之

如果想要3,估计得等5出货了,会有卖3收5的


这价格,真是有点损潘箱,我认为这对箱子的二手价1万左右差不多吧,当然得成色好,配脚架。我是有点想收3,因为我还是希望能hi-end,而非高级hifi。而且,也不是现在,起码得过几个月吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.219
主题: 1
帖子: 2451
注册: 2006年1月
zjize 发表于 2016-2-19 22:44
我是一直在等来着,希望能在成都听到opus3,我买不起5,配套那个大家伙要太大的房间,我没有。
opus1我仔细听过,高端hifi的箱子无疑的,略接近hi-end的感受。不过,高频确实是个缺点,细腻程度比起高端的一些hifi箱子都可能略差些。但整体听感,氛围、解析能力、低频下潜和量感、动态等,都是极好的了。超过了我的要求,不过一听说要出来的3,立刻就中了毒。肯定是要找机会听听的。估计是市面上最低可能达到hi-end级的要求的箱子了,可能到时会想整一对。不过还是要存钱ING!我到时也许要收对二手啥的,但目前网上还没有潘总箱子二手,估计大家都挺满意就是了。
哈哈,在这里这样给潘总的箱子这么说好话,不知道潘总看到了是很高兴就是了。
潘总的箱子吧,存心黑的人多,他又没有我这么好的战斗力,净吃暗亏。老兄即然说了呢,我也就收手了。任凭那家伙黑,过一段时间我就在他贴子里贴我的收山广告贴,气死他,哈哈!兄弟们呢,有机会要多谈谈听感啥的。别怕,你们是用户,说起话来比我更有底气。
我继续评测,不管这家伙。实际上,他这样无疑是炒热咱们家的MC13之举,挺感谢他的!好产品,不怕黑!

Opus1在耳机论坛有一哥们在出,略有磕伤,价格极好,略高于0.5,可收之

如果想要3,估计得等5出货了,会有卖3收5的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
MC13评测3---弦乐小编制

基点新出的MC13在弦乐上极其有特色,高频细腻程度和延伸都胜过MC12很多,而且由于喇叭大了1寸,低音要好很多。还是要低频好,高音延伸做上去才不会过亮。
不过,正是因为MC13高频上来了,所以也建议摆位上不用内斜,平放即可。而且也需要更宽一些的距离,1米以上会更好些。

拿MC13听斯塔克在RCA录的巴赫大无,出来的声音松香味极好,细节极其出色,大提琴琴腔的共鸣也好。作为全频喇叭,声场是随便一摆就行了。你完全感觉斯塔克在你前面演奏,甚至能“看”到其手上的动作。MC13的乐感极其出色,让人情不自禁的投入到音乐中去,一曲一曲的一直听下去。

舒伯特的鳟鱼是我最喜欢的室内乐作品,得利于全频单元的声场,乐器定位非常好,弦乐声音极美却让人感觉真实,钢琴声音清脆明亮,让人感觉似乎是在听真钢琴一般。不过,毕竟是4寸单元,钢琴琴腔的共鸣就差了很多了。不过,小提琴柔美迷人,听得人迷醉了!

马连纳版的维瓦尔第的四季听得人感觉可以说是有毒,MC13的细节极佳,充满巴洛克的韵味。在小型乐队齐奏时,低频动态完全没有问题。尤其是听冬时,层次分明,解析良好。速度较快的MC13表现出来了胜过我大箱的感觉。坐在皇帝位上,其声场也让人非常满意,几个弦乐组完全分得开,仿佛自己就坐在乐队前面了!

我记得MC12网友们的评价是人声毒,那MC13我相信很快会得到弦乐巴洛克有毒的称号妥妥的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
严大夫 发表于 2016-2-19 19:00
我记得去年的11月份第一次也是目前的唯一一次在上海听了潘总的成品opus 3号箱子,我的满意程度和惊讶程度都难以言表;如果不是已经知道潘总的5号箱子已经安排在计划研发中,肯定会立刻刷卡买入opus 3号箱子。

杰长老有机会一定好好去听听opus的箱子吧,相信你不会失望的;
得到了您的帮助向我推荐了基点MC的这个小箱子,我也向你推荐一次我喜欢的。

最后多说一句,请杰长老无需再去论坛其他帖子里面和别人吵架;一来自己不愉快,二来显得自己涵养不够啊。


我是一直在等来着,希望能在成都听到opus3,我买不起5,配套那个大家伙要太大的房间,我没有。
opus1我仔细听过,高端hifi的箱子无疑的,略接近hi-end的感受。不过,高频确实是个缺点,细腻程度比起高端的一些hifi箱子都可能略差些。但整体听感,氛围、解析能力、低频下潜和量感、动态等,都是极好的了。超过了我的要求,不过一听说要出来的3,立刻就中了毒。肯定是要找机会听听的。估计是市面上最低可能达到hi-end级的要求的箱子了,可能到时会想整一对。不过还是要存钱ING!我到时也许要收对二手啥的,但目前网上还没有潘总箱子二手,估计大家都挺满意就是了。
哈哈,在这里这样给潘总的箱子这么说好话,不知道潘总看到了是很高兴就是了。
潘总的箱子吧,存心黑的人多,他又没有我这么好的战斗力,净吃暗亏。老兄即然说了呢,我也就收手了。任凭那家伙黑,过一段时间我就在他贴子里贴我的收山广告贴,气死他,哈哈!兄弟们呢,有机会要多谈谈听感啥的。别怕,你们是用户,说起话来比我更有底气。
我继续评测,不管这家伙。实际上,他这样无疑是炒热咱们家的MC13之举,挺感谢他的!好产品,不怕黑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.219
主题: 1
帖子: 2451
注册: 2006年1月
严大夫 发表于 2016-2-19 19:00
我记得去年的11月份第一次也是目前的唯一一次在上海听了潘总的成品opus 3号箱子,我的满意程度和惊讶程度都难以言表;如果不是已经知道潘总的5号箱子已经安排在计划研发中,肯定会立刻刷卡买入opus 3号箱子。

杰长老有机会一定好好去听听opus的箱子吧,相信你不会失望的;
得到了您的帮助向我推荐了基点MC的这个小箱子,我也向你推荐一次我喜欢的。

最后多说一句,请杰长老无需再去论坛其他帖子里面和别人吵架;一来自己不愉快,二来显得自己涵养不够啊。

南通的严大夫?呵呵

杰长老在成都听过opus1,对OPUS一贯很推崇

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.022
主题: 6
帖子: 2866
注册: 2001年8月
非常感谢您的这段评测文字,辛苦了。
我现在有点都不敢坐在电脑前听MC,一听就听不住啊。

zjize 发表于 2016-2-18 23:06
基点MC13评测2----和MC12比较及人声流行

由于时间非常充分,我试听的曲目也很多,远远超过图中的:
上图是手机拍的,大家将就看看,下面这张是相机拍的,稍好些。摄影水平差,见谅!
由于使用好的前端差距比较大,所以我还是用了我的CD机,效果会胜过我用U200解码。当然,另一个原因是,我CD挺多的,电脑里的无损基本只用于版本对比,效果很多也差强人意。因此,如果各位发现自己放的效果没有我说的好,实属正常!嘿嘿 基点MC13的潜力很高,老牛那里用了专业转盘,YGG的解码作输入,效果嘛,比我自己的CD机又好了不少。只不过这套前端的价格约3万,确实典型的酱油贵过鸡了,哈哈!

顺便一提,我朋友又给我寄了2T的无损,全是他自己的中高价的CD压缩的,很多还是首版绝版,类别也归得很好(不过我还没有去买外置盒去)。有机会我上传些到我的云上面,共享给大家。算是给大家长期的支持发的福利!

先还是要说,光就流行人声而言,MC12堪称无敌!尤其是在桌面上,其耐听性,人声的温润舒服,中频厚度上, ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.022
主题: 6
帖子: 2866
注册: 2001年8月
我记得去年的11月份第一次也是目前的唯一一次在上海听了潘总的成品opus 3号箱子,我的满意程度和惊讶程度都难以言表;如果不是已经知道潘总的5号箱子已经安排在计划研发中,肯定会立刻刷卡买入opus 3号箱子。

杰长老有机会一定好好去听听opus的箱子吧,相信你不会失望的;
得到了您的帮助向我推荐了基点MC的这个小箱子,我也向你推荐一次我喜欢的。

最后多说一句,请杰长老无需再去论坛其他帖子里面和别人吵架;一来自己不愉快,二来显得自己涵养不够啊。

zjize 发表于 2016-2-18 13:47
他是想让opus5成为让人信服的产品来着!说实话,潘总不是生意人,基点也不是!如果不是我,产品一样销不出去几只的(自夸下,哈哈)。
5我是不想了,但opus3还是可以想想的。我觉得这可能是目前市面上最便宜的可能达到hi-end的音箱了!有空去北京或者成都有时我一定要去听一听的。当年错过了TAD,现在可不能错过opus3了。不然哪天潘总一不小心变回潘主编,就惨了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
自然的天地 发表于 2016-2-19 10:08
那太感谢了!不过我好像积分太低不能发私信,我微信号:liangyb99,方便的话加我一下,给你地址~


已加你信微了,收一下。
对了,你上当了没?我好加到首页上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
自然的天地 发表于 2016-2-19 08:17
如何与U200连接呢,望赐教~


不是U200,而是那个wifi模块,但需要另配个5V的电源。那个wifi模块配一根数据线,插上,另一端接入MC13就行了。至于使用方法,说明书里面都有,并不难。只是我忘记了,虽然我也有那个模块,但只用过一次,就放在旁边了。如果你需要,我可以寄给你试试。我觉这种功能虽然没有时很多人都会惦记,但如果有了其实极少人会用。为此花点小钱没事,如果花大价钱就没意思了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.267
主题: 3
帖子: 262
注册: 2014年5月
zjize 发表于 2016-2-18 16:15
可以的,你可以去某宝上搜一只就好了。也可以用wifi的那种,效果应该会更好的。
更佳的一个办法是,基点MC13箱子和钰龙的U200的那只wifi模块是可以通用的,这样就能用到里面的解码了,效果会有保证些。当然,那个模块不便宜。

如何与U200连接呢,望赐教~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.064
主题: 7
帖子: 1231
注册: 2008年8月
开始放毒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
基点MC13评测2----和MC12比较及人声流行

由于时间非常充分,我试听的曲目也很多,远远超过图中的:
上图是手机拍的,大家将就看看,下面这张是相机拍的,稍好些。摄影水平差,见谅!
由于使用好的前端差距比较大,所以我还是用了我的CD机,效果会胜过我用U200解码。当然,另一个原因是,我CD挺多的,电脑里的无损基本只用于版本对比,效果很多也差强人意。因此,如果各位发现自己放的效果没有我说的好,实属正常!嘿嘿 基点MC13的潜力很高,老牛那里用了专业转盘,YGG的解码作输入,效果嘛,比我自己的CD机又好了不少。只不过这套前端的价格约3万,确实典型的酱油贵过鸡了,哈哈!

顺便一提,我朋友又给我寄了2T的无损,全是他自己的中高价的CD压缩的,很多还是首版绝版,类别也归得很好(不过我还没有去买外置盒去)。有机会我上传些到我的云上面,共享给大家。算是给大家长期的支持发的福利!

先还是要说,光就流行人声而言,MC12堪称无敌!尤其是在桌面上,其耐听性,人声的温润舒服,中频厚度上,完全可以让人满意!其低频就流行人声是完全满足的,重质不重量的略宽松的低频,很难让人相信这对小箱子不足千元。MC13的中频人声呢,跟MC12可以说是极为接近的,其接近的程度跟你对人声的要求及人声的类型密切相关!但就声音的透明度,还有高频低而言呢,MC13还是要略优的。尤其是在CD机上,这种区分是相当明显的。对需要高频延伸和低频下潜和弹性的人声上,MC13肯定是胜出的。但就男声或像蔡琴这类的人声而言,那怕在CD机,MC12都表现出了良好的实力和略高于MC13的表现。

听Hayley Westenra专辑时,这位新西兰的天籁女声,那高昂而纯静的声音,让人感叹。在我客厅里,MC12接上CD机基本上要把音量打到接近失真时才能听,而且低频相当薄和少。但MC13接上后,轻轻松松充满了我的客厅,三频非常平衡。人声的感染力胜过我的大箱系统,而低频量感质感也丝毫不逊色,而且弹性十足。

再听了一曲诺拉.琼斯的远走高飞,诺拉.琼斯充满女性美的声音,带着淡淡的JAZZ味道,MC13非常好的表现出了她声音中的磁性,对带有JAZZ味的配器表现也非常良好,各乐器的表现极佳,低频也有相当的宽松感。虽然比不上号角大箱子,但作为一对小箱子,其低频相对其体积还是让人惊喜的。

玉置浩二是我喜欢的男声,其嗓音富有磁性。在听这张时,我还是感觉MC12更得我心,并非是低音,而是MC12的速度略慢些,人声的黏性感更好一些。MC13其实也非常好了,尤其是低音的量感和弹性上,明显强出很多。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
自然的天地 发表于 2016-2-18 16:03
能不能试试给MC13外接个蓝牙呢?通过3.5mm输入也行啊~


可以的,你可以去某宝上搜一只就好了。也可以用wifi的那种,效果应该会更好的。
更佳的一个办法是,基点MC13箱子和钰龙的U200的那只wifi模块是可以通用的,这样就能用到里面的解码了,效果会有保证些。当然,那个模块不便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 基点MC12/MC13有源带解码音箱俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试