主题：基点MC12/MC13有源带解码音箱俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
cheji 发表于 2016-3-2 22:15
颜值颇高
这对箱子其实上周就到了，但是我在出差，回来又赶上限行……好吧，反正是今天才开箱开声。
打开包装第一印象挺好的，主要是喜欢那一对音箱布套，材料厚实，做工扎实
虽然不能对声音有什么帮助……但是起码能说明厂家对于产品的用心程度。
办公室条件简陋，没有什么好器材，摆位就更谈不上了……放在ATC上面先拍个照……
墙角摆着一对JBL一对用劲浪乌托邦喇叭DIY的箱子就没资格入画了……这两对都是听过之后被@oliverjiang 淘汰掉的
第一次联机我把两只音箱都接在后级上了，不意外……只有一只会响。
接回解码器，双莲花转3.5……不知道为什么会有杂音，没找到哪里干扰……上网买了个新界面，回头再试试
只能把USB直接接音箱解码了……
拿著名的ATC10对比啊，不过小心人家说你还是用小喇叭比小喇叭不作数啊
最后那句是重点啊，cheji也帮杰长老代言了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2030 帖
cheji 发表于 2016-03-02 14:11我的MC13今天收到了
颜值颇高
这对箱子其实上周就到了，但是我在出差，回来又赶上限行……好吧，反正是今天才开箱开声。
打开包装第一印象挺好的，主要是喜欢那一对音箱布套，材料厚实，做工扎实
虽然不能对声音有什么帮助……但是起码能说明厂家对于产品的用心程度。
办公室条件简陋，没有什么好器材，摆位就更谈不上了……放在ATC上面先拍个照……
墙角摆着一对JBL一对用劲浪乌托邦喇叭DIY的箱子就没资格入画了……这两对都是听过之后被@oliverjiang 淘汰掉的
第一次联机我把两只音箱都接在后级上了，不意外……只有一只会响。
接回解码器，双莲花转3.5……不知道为什么会有杂音，没找到哪里干扰……上网买了个新界面，回头再试试
只能把USB直接接音箱解码了……
找了 @oliverjiang 一起听音，很佩服的说……他那段被大提琴声泡大的童年练就出一双金耳朵……确实厉害
先后听了他最熟悉的几段大提琴、男声、滨崎步、古典……
摸着良心并且负责任的说
低频远比想象中要好！刚一开声，@oliverjiang 就问我，这对箱子多少钱……呵呵
男声，人生有些考前，和音乐分离了。
滨崎步……也有点靠前
古典，那段叫什么我明天补充啊……记不得了……琴弦声有点混在一起了，没能从头到尾稳重清晰。
以上几点，我想办法搞定用解码器输出接音箱再试试。看看会不会更好。
那些不足，是对比
鼠界面+KLS 双ES9018自己升级运放和三枚刺猬环牛解码器+NAD前后级+银彩音频线古河单晶铜喇叭线伺候的 ATC SCM-10
之后得出的
我正准备出掉这对SCM-10换成SCM-19
对比器材一共多少钱，我懒得算了。MC13只加一个零肯定不够就是了。那条银彩线或者古河线都比MC13贵
等我找找怎么能更好声，我再来发吧。
最简单的的USB直连的声音，买了不会后悔！ 本帖最后由 cheji 于 2016-3-2 23:05 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2029 帖
zjize 发表于 2016-2-22 20:52
尽量客观的总结下基点MC13音箱吧
用漫长的二年多来设计、调音，在这个浮噪的商来社会，感觉很少见了。幸好，等待的结果没有让人失望！
在外观上，基点MC13采用了带有中国特色的竹子作为材质，虽然不是首创，但在这个价位上似乎还没有看到其它音箱。这其使在外观上极漂亮，和基点MC12一样让人赏心悦目（基点所有产品，在外观上都是极为出色的）。
MC13是一对极为平衡的有源音箱。虽然仅仅大了一寸，但MC13的素质远远的胜过了MC12，其高低频的表现是MC12拍马也追不上的。
MC13刚开声不佳，需煲上一些时间后，声音才能基本稳定。煲好后其高频细腻耐听，中频厚度适宜，低频下潜量感均佳。虽然其低频表现仍然不够理想，但已不像MC12一样点到为止了。而是相当富有弹性和下潜，似乎不用再过多考虑一定要靠近墙了。当为其加上一副小脚架后，其低频相当扎实（有一个便宜的办法是到超市里买几块竹质小菜板做音箱垫，据有人称效果也不错，嘿嘿)。
由于硬件上的提升，以及高频的改善，MC13在解析、声音通透程度上比MC12有明显的提升。由于功率的提升，其适应的环境及音乐类型明显的增加了。在15平方或以下环境中用于欣赏流行人声、JAZZ、弦乐及小编制古典相当适宜。其出色的高频表现使其在弦乐和巴洛 ...
我的MC13今天收到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2028 帖
zjize 发表于 2016-2-22 21:55
解释一些问题或疑问吧：
一、全频喇叭是低技术含量的音箱吗？
实话实说，全频或分频只是音箱的一个种类而已，并无技术含量的高低之分。分频音箱很多高音就一个电容做分频器的也有，全频喇叭也有高达几十万的顶级货。
在中低端音箱中全频是很常见的现象，这会让人产生全频技术含量很低的错觉。当然也得承认一点，分频音箱做好更为困难，需要更高的成本和技术。
不可否认全频音箱在成本上是极富有优势的，因此在中低价位，选择全频常常是更好的选择。
二、定制喇叭就一定是低端音箱？
全球顶级扬声器使用定制单元是普遍存在的现象！而且大都是根据现有单元提出新的要求进行定制！本坛著名的167（潘志强）的opus系列产品所使用的就是基于某款喇叭单元的定制单元。定制单元最大的优势是更能满足设计者特殊的要求，比如在更小的音箱下达到更好的低音，或者使分频器设计变得更容易等。
三、MC12/13的低频的低频如何？
由于基点MC12/13使用的是3寸和4寸单元，因此其低频是赶不上更大尺寸的优质扬声器的。而且由于基点MC12/13的低频都是重质不重量的，因此如果是低频控，喜欢打胸，喜欢夸张低频的电子音乐类型，基点MC12/13并不适合你。当然，大型交响乐队所需要的低频， ...
4寸单元音箱作为桌面音箱或者电视伴音，足够了
好或者不好，在于参照系是什么，你的音箱的竞争优势在于以较低的价格提供了一个较为令人满意的音质，这就够了
买这小箱的一大堆人都是有贵数倍的大箱，已经说明问题了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2027 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2026 帖
zjize 发表于 2016-2-19 22:44
我是一直在等来着，希望能在成都听到opus3，我买不起5，配套那个大家伙要太大的房间，我没有。
opus1我仔细听过，高端hifi的箱子无疑的，略接近hi-end的感受。不过，高频确实是个缺点，细腻程度比起高端的一些hifi箱子都可能略差些。但整体听感，氛围、解析能力、低频下潜和量感、动态等，都是极好的了。超过了我的要求，不过一听说要出来的3，立刻就中了毒。肯定是要找机会听听的。估计是市面上最低可能达到hi-end级的要求的箱子了，可能到时会想整一对。不过还是要存钱ING！我到时也许要收对二手啥的，但目前网上还没有潘总箱子二手，估计大家都挺满意就是了。
哈哈，在这里这样给潘总的箱子这么说好话，不知道潘总看到了是很高兴就是了。
潘总的箱子吧，存心黑的人多，他又没有我这么好的战斗力，净吃暗亏。老兄即然说了呢，我也就收手了。任凭那家伙黑，过一段时间我就在他贴子里贴我的收山广告贴，气死他，哈哈！兄弟们呢，有机会要多谈谈听感啥的。别怕，你们是用户，说起话来比我更有底气。
我继续评测，不管这家伙。实际上，他这样无疑是炒热咱们家的MC13之举，挺感谢他的！好产品，不怕黑！
1的高频细腻度是够的，就是调得较暗，这也是争议之一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2025 帖
zjize 发表于 2016-2-20 23:23
找机会先听听opus3再说，到时我也来写评测，给潘总也做做广告，嘿嘿！听了opus1，再听了你们对opus3的评价，我感觉opus3应该满足我要求了。opus5就算了，没那么大的房间。箱子也不是越大越好的，环境重要！当然，更关键是咱没钱！不看预算只谈音响好坏就是纯空对空，纯粹耍流氓（话说我应该单独发贴，跟那位唱唱对台戏，嘿嘿）！
其实就3对我也是沉重负担来着，关键是不能用现在这个才80W的功放对付吧，肯定是要鸟枪换炮的，所以到时收二手也是可能的。潘总一再强调他设计的箱子好推来着，我觉得这个事有利有弊。会有人用非常低端的功放推，出来恶声不怪功放，倒是怪箱子不好推，潘总还不好说什么。其实他那箱子我听过，还是需要有点素质的功放才行的。
没错，好推不是随便找个功放就行，而是相对来说不必花费太大能出过得去的声音，要求精，功放的素质不能差。
5和3比和3和1比，前者的级数反差更大，不过除了房子要大，配套的音源和功放都不能草草，没有十几、二十万恐怕委屈了5了，体现不出高素质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2024 帖
日前发过一个配器的帖子，实际也是音乐类型的问题：
前几天有人提到早期法国“保罗莫里埃”乐团演奏的作品没有低音，实际当时所有乐团在低音配器方面都比较节制，后来高保真的出现培养了一大批“音效派”听众。
为满足市场需求，各类乐团在乐器配置时不得不加重低音表现，最明显的特点就是心动，不过说难听了就是心慌。至此，音乐就开始变味了，没有心慌效果的音乐作品不入流，没有心慌效果的器材更不入流。
现在再补充一下：
耳朵传导到大脑有一个反应过程，这个期间，高音过重会影响到大脑对中音和低音的感觉，低音过重一样会影响到对中音和高音的感觉。好的音乐作品在编排配器方面比较合理，假如以高中低3档划分，跨度一般不超过2.5，这一类是最常见的；另一类配器比较特殊，3档全覆盖满跨度配器，而且转换快节奏也快。
针对第二种情况不同人反应不同，有人大脑无法实现全面反映，感觉就是常说的“乱”，也有人能够不受影响。兄弟我5岁开始爱好这东西，遗憾的是不具备这种天赋。
据我了解，苦命的不止本人一个，理论上多数人皆属此类，可惜在无忌没见到这方面的描述，貌似全都天赋秉异。
虽然兄弟我专注音乐比较早，但承认先天不足，所以认为基点12超出预期，非常值得入手。
本帖由安卓客户端发布
前几天有人提到早期法国“保罗莫里埃”乐团演奏的作品没有低音，实际当时所有乐团在低音配器方面都比较节制，后来高保真的出现培养了一大批“音效派”听众。
为满足市场需求，各类乐团在乐器配置时不得不加重低音表现，最明显的特点就是心动，不过说难听了就是心慌。至此，音乐就开始变味了，没有心慌效果的音乐作品不入流，没有心慌效果的器材更不入流。
现在再补充一下：
耳朵传导到大脑有一个反应过程，这个期间，高音过重会影响到大脑对中音和低音的感觉，低音过重一样会影响到对中音和高音的感觉。好的音乐作品在编排配器方面比较合理，假如以高中低3档划分，跨度一般不超过2.5，这一类是最常见的；另一类配器比较特殊，3档全覆盖满跨度配器，而且转换快节奏也快。
针对第二种情况不同人反应不同，有人大脑无法实现全面反映，感觉就是常说的“乱”，也有人能够不受影响。兄弟我5岁开始爱好这东西，遗憾的是不具备这种天赋。
据我了解，苦命的不止本人一个，理论上多数人皆属此类，可惜在无忌没见到这方面的描述，貌似全都天赋秉异。
虽然兄弟我专注音乐比较早，但承认先天不足，所以认为基点12超出预期，非常值得入手。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2023 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2021 帖
尽量客观的总结下基点MC13音箱吧
用漫长的二年多来设计、调音，在这个浮噪的商来社会，感觉很少见了。幸好，等待的结果没有让人失望！
在外观上，基点MC13采用了带有中国特色的竹子作为材质，虽然不是首创，但在这个价位上似乎还没有看到其它音箱。这其使在外观上极漂亮，和基点MC12一样让人赏心悦目（基点所有产品，在外观上都是极为出色的）。
MC13是一对极为平衡的有源音箱。虽然仅仅大了一寸，但MC13的素质远远的胜过了MC12，其高低频的表现是MC12拍马也追不上的。
MC13刚开声不佳，需煲上一些时间后，声音才能基本稳定。煲好后其高频细腻耐听，中频厚度适宜，低频下潜量感均佳。虽然其低频表现仍然不够理想，但已不像MC12一样点到为止了。而是相当富有弹性和下潜，似乎不用再过多考虑一定要靠近墙了。当为其加上一副小脚架后，其低频相当扎实（有一个便宜的办法是到超市里买几块竹质小菜板做音箱垫，据有人称效果也不错，嘿嘿)。
由于硬件上的提升，以及高频的改善，MC13在解析、声音通透程度上比MC12有明显的提升。由于功率的提升，其适应的环境及音乐类型明显的增加了。在15平方或以下环境中用于欣赏流行人声、JAZZ、弦乐及小编制古典相当适宜。其出色的高频表现使其在弦乐和巴洛克音乐上，有超乎寻常的表现。而且，当欣赏编制稍大的交响音乐时，MC13已不像MC12那样混成一遍了，还有可以勉强欣赏的，不致于像MC12一样只想换碟，虽然还是远远达不到大口径喇叭的表现。
和基点MC12出色的乐感一样，MC13的调音仍让我极为喜欢，其对音乐的表现极为出色，听基点MC12和13一样让人很容易沉迷于音乐中而忘记其它。基点MC12/13的调音才是我个人认为这两对小箱子最有价值的地方。在遍是“有源监听”流行的今天，能够坚持自己的音乐表现理念并表达出来，相当难得。
缺点：
不得不说，由于受到定位于桌面的影响，箱体不能设计得太大，成本又要求到相当低的程度，这些都影响了基点MC13的极致提升。
一是解码方面，基点MC13的解码仍是其最大瓶颈。虽然接电脑的表现已经不错了，不过还是为它连接一台更好的前端吧。在良好的前端驱动下，基点MC13的表现是让人信服的。不过，那是在前端足够的情况下，如果仅是手机或电脑，至少要降低一个档次。
另一方面，限于喇叭口径、箱体大小，基点MC13的低频表现，仍未达理想，如果箱体设计更大一些，低频表现应该会更好一些。其仍坚持基点MC12的低频重质不重量的理念，在感量上如果想要得更多，靠近点后墙仍是需要的。不过，MC13还是远远强过MC12的低频表现了。
如果考虑到售价，基点MC13的超值是毫无疑问的，那怕只是作为桌面接电脑，甚至是用手机otg接入！顺便一提，其手机OTG的功能，是本长老“开发”出来的，哈哈！只不过，手机的驱动力似乎有限得很，音量打到头才能正常表现。而使用CD输入时，一半的音量，已是生龙活虎了。
本帖最后由 zjize 于 2016-2-22 20:54 编辑
用漫长的二年多来设计、调音，在这个浮噪的商来社会，感觉很少见了。幸好，等待的结果没有让人失望！
在外观上，基点MC13采用了带有中国特色的竹子作为材质，虽然不是首创，但在这个价位上似乎还没有看到其它音箱。这其使在外观上极漂亮，和基点MC12一样让人赏心悦目（基点所有产品，在外观上都是极为出色的）。
MC13是一对极为平衡的有源音箱。虽然仅仅大了一寸，但MC13的素质远远的胜过了MC12，其高低频的表现是MC12拍马也追不上的。
MC13刚开声不佳，需煲上一些时间后，声音才能基本稳定。煲好后其高频细腻耐听，中频厚度适宜，低频下潜量感均佳。虽然其低频表现仍然不够理想，但已不像MC12一样点到为止了。而是相当富有弹性和下潜，似乎不用再过多考虑一定要靠近墙了。当为其加上一副小脚架后，其低频相当扎实（有一个便宜的办法是到超市里买几块竹质小菜板做音箱垫，据有人称效果也不错，嘿嘿)。
由于硬件上的提升，以及高频的改善，MC13在解析、声音通透程度上比MC12有明显的提升。由于功率的提升，其适应的环境及音乐类型明显的增加了。在15平方或以下环境中用于欣赏流行人声、JAZZ、弦乐及小编制古典相当适宜。其出色的高频表现使其在弦乐和巴洛克音乐上，有超乎寻常的表现。而且，当欣赏编制稍大的交响音乐时，MC13已不像MC12那样混成一遍了，还有可以勉强欣赏的，不致于像MC12一样只想换碟，虽然还是远远达不到大口径喇叭的表现。
和基点MC12出色的乐感一样，MC13的调音仍让我极为喜欢，其对音乐的表现极为出色，听基点MC12和13一样让人很容易沉迷于音乐中而忘记其它。基点MC12/13的调音才是我个人认为这两对小箱子最有价值的地方。在遍是“有源监听”流行的今天，能够坚持自己的音乐表现理念并表达出来，相当难得。
缺点：
不得不说，由于受到定位于桌面的影响，箱体不能设计得太大，成本又要求到相当低的程度，这些都影响了基点MC13的极致提升。
一是解码方面，基点MC13的解码仍是其最大瓶颈。虽然接电脑的表现已经不错了，不过还是为它连接一台更好的前端吧。在良好的前端驱动下，基点MC13的表现是让人信服的。不过，那是在前端足够的情况下，如果仅是手机或电脑，至少要降低一个档次。
另一方面，限于喇叭口径、箱体大小，基点MC13的低频表现，仍未达理想，如果箱体设计更大一些，低频表现应该会更好一些。其仍坚持基点MC12的低频重质不重量的理念，在感量上如果想要得更多，靠近点后墙仍是需要的。不过，MC13还是远远强过MC12的低频表现了。
如果考虑到售价，基点MC13的超值是毫无疑问的，那怕只是作为桌面接电脑，甚至是用手机otg接入！顺便一提，其手机OTG的功能，是本长老“开发”出来的，哈哈！只不过，手机的驱动力似乎有限得很，音量打到头才能正常表现。而使用CD输入时，一半的音量，已是生龙活虎了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2020 帖
自然的天地 发表于 2016-2-22 15:57
很low的华为G610。谢谢推荐，以后试试弦乐，不过我原来很爱听梁祝的，也算弦乐吧~
那你可以试试梁祝，会让你超喜欢的。手机嘛，我持保留意见。用我的手机直接输入当然比内置的解码要好些，但华为G610我觉得不太可能。也许是因为手机信号已经经过耳机放大了，所以输入电平要高些所致吧。这个看你喜欢吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2019 帖
落花生007 发表于 2016-2-22 19:37
说不升级，我的13也在路上了。出对黑色12,留木皮12
难不成我又漏掉了什么消息？
据我所知，基点MC13没有升级的消息！就算那家伙想，他也得有时间吧，起码上半年别指望！静电大耳都推到6月了，这个事远远比改进MC13重要多了。我一直在催他静电大耳的事，他什么时候出来不是最重要的，重要的是出来之前在声音上要达到高端静电大耳机的水平（这个我先听听，不行就打回去，嘿嘿）。还是质量要稳定可靠，这个甚至比声音还重要得多。声音嘛，怎么样都可能总有人不喜欢，但质量不好，谁也不会喜欢的！
本帖最后由 zjize 于 2016-2-22 20:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2018 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2017 帖
zjize 发表于 2016-2-22 15:44
什么手机，是否是自带解码的那种么？回家我会试试自己的小米note直接接是否要好一些。
严重※※，用MC13光听人声。浪费啊！可耻啊！ 等煲好后你试试弦乐巴洛克吧，保证爱上的，嘿嘿！我这段时间天天听室内音乐来着，关键是用MC13听弦乐室内乐，真的是比较好听来着
很low的华为G610
。谢谢推荐，以后试试弦乐，不过我原来很爱听梁祝的，也算弦乐吧~ 本帖最后由 自然的天地 于 2016-2-22 15:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2016 帖
自然的天地 发表于 2016-2-22 13:29
我的MC13放在家里的电脑旁了，这几天有时听到半夜~我不是爱好者，但明显感觉拿到箱子这3天越来越耐听了，基本不听交响乐，听歌为主
另外有个感觉：同样的无损曲目用手机直插3.5mm感觉不次于（甚至略好于）用电脑播放，这是否是你说的解码器拖后腿的原因呢？
什么手机，是否是自带解码的那种么？回家我会试试自己的小米note直接接是否要好一些。
严重※※，用MC13光听人声。浪费啊！可耻啊！
等煲好后你试试弦乐巴洛克吧，保证爱上的，嘿嘿！我这段时间天天听室内音乐来着，关键是用MC13听弦乐室内乐，真的是比较好听来着
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2015 帖
zjize 发表于 2016-2-22 13:17
建议每天上班就放音乐，下班回来再关上。音量慢慢从中小音量到中等音量，二周后应该七七八八了。到时可以谈谈听感吧。
我的MC13放在家里的电脑旁了，这几天有时听到半夜~我不是爱好者，但明显感觉拿到箱子这3天越来越耐听了，基本不听交响乐，听歌为主
另外有个感觉：同样的无损曲目用手机直插3.5mm感觉不次于（甚至略好于）用电脑播放，这是否是你说的解码器拖后腿的原因呢？ 本帖最后由 自然的天地 于 2016-2-22 13:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2014 帖
自然的天地 发表于 2016-2-22 12:39
已上当
建议每天上班就放音乐，下班回来再关上。音量慢慢从中小音量到中等音量，二周后应该七七八八了。到时可以谈谈听感吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2013 帖
zjize 发表于 2016-2-19 12:00
已加你信微了，收一下。
对了，你上当了没？我好加到首页上。
已上当
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2012 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2011 帖
落花生007 发表于 2016-2-21 22:45
那就累赘了，基点肯定会升级解码器的
没太看懂，是说基点以后会推出升级解码的MC13吗？这个提议很好，我跟设计师反馈下吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2010 帖
faineantion 发表于 2016-2-21 22:20
应长老要求上渣图
给MC13加上好的前级，表现两回事！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2009 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2008 帖
应长老要求上渣图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2007 帖
落花生007 发表于 2016-2-21 20:53
现在不是原生dsd64,dsd128解码吧
不好意思，理解有误！不支持硬解，那个应该是32/384了。MC12，13都不支持。如果需要这个，直接买台解码器应该就行了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2006 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2005 帖
落花生007 发表于 2016-2-21 19:13
不知道何时支持dsd
没太看明白？一直都支持的啊。 本帖最后由 zjize 于 2016-2-21 20:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2004 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2003 帖
zjize 发表于 2016-2-21 13:42
写得很好！注册一年，发贴8贴。你老兄也是核※※来着！想必经过隔壁朋友这一炒吧，这段时间拿这个箱子的更多了。我期待更多的听感呢，嘿嘿
摄影没入坑 这边基本不来的 发这听感也确实因为这小箱表现有些意外，值得推荐
话说隔壁哪里在讨论 我去凑个热闹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2002 帖
zjize 发表于 2016-2-21 13:42
写得很好！注册一年，发贴8贴。你老兄也是核※※来着！想必经过隔壁朋友这一炒吧，这段时间拿这个箱子的更多了。我期待更多的听感呢，嘿嘿
请教长老：我是门外汉，家里以前还有几百张cd，想配一套和mc13较为般配的cd机，有什么好推荐的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2001 帖
基点MC13音箱评测4---其它音乐
用了MC13听了一些12根本没法仔细听的乐曲：
试了试以动态和气势见长的电影音乐《卧虎藏龙》，刚出来的大提琴依然是让人沉醉的，虽然低频的下潜差些。不过，等乐队齐奏时，我仍然发现以MC13小小的身躯，还是无法重现那惊人的声势。或许我是想多了吧。
小协和钢协呢，柴一是搞不掂的，钢琴巨大的形体感出不来，但小协感觉非常好，虽然在乐队齐奏时明显仍不足了，但不乱和糊成一团。就这点就比MC12强太多了。
再试了试交响曲贝三、布四，虽然MC13仍能播得可以一听，而且声场仍然不错，但是仍让我不得不启动自己的大箱系统来过瘾。只不过，由于音色原因，大箱高频居然让人无法再多听了。
不过，相对MC12的完全打不开的声场及糊，13是那怕在对付完全不擅长的大型交响等乐曲上，仍然是可以将就听听的。只不过，你的要求必须要放低些的。
当然，这个如果考虑到价格的话，我相信没人会说什么的了，嘿嘿
用了MC13听了一些12根本没法仔细听的乐曲：
试了试以动态和气势见长的电影音乐《卧虎藏龙》，刚出来的大提琴依然是让人沉醉的，虽然低频的下潜差些。不过，等乐队齐奏时，我仍然发现以MC13小小的身躯，还是无法重现那惊人的声势。或许我是想多了吧。
小协和钢协呢，柴一是搞不掂的，钢琴巨大的形体感出不来，但小协感觉非常好，虽然在乐队齐奏时明显仍不足了，但不乱和糊成一团。就这点就比MC12强太多了。
再试了试交响曲贝三、布四，虽然MC13仍能播得可以一听，而且声场仍然不错，但是仍让我不得不启动自己的大箱系统来过瘾。只不过，由于音色原因，大箱高频居然让人无法再多听了。
不过，相对MC12的完全打不开的声场及糊，13是那怕在对付完全不擅长的大型交响等乐曲上，仍然是可以将就听听的。只不过，你的要求必须要放低些的。
当然，这个如果考虑到价格的话，我相信没人会说什么的了，嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2000 帖
回复主题： 基点MC12/MC13有源带解码音箱俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试