主题:腾龙 150-600 全身人像拍不清晰,它能用来拍鸟吗?它只能用来拍摄近距离的鸟!!!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 30
帖子: 507
注册: 2014年1月
之所以说要拍摄全身人像,就是为了检验该镜头在适当的距离的拍摄效果。

不少人手上已经有 150-600,到室外随便抓拍个路人可比拍摄什么鸟啊方便多了,可至今就是不见一张全身人像,显然,拍出来的照片糊得不行,拿不出手啊。

全身人像拍不清晰意味着什么,这只镜头只能拍摄距离非常近的鸟,远处的鸟就不能拍了。

而分析下大家发的鸟照片,这镜头确实是只能拍近鸟而已。

佳能 EF 400mm/F5.6L 拍摄 28米外的人可以数毛,150-600在 600mm焦距拍摄 28米外的人不能数毛,

因此,150-600在 600mm焦距拍摄远处鸟的能力大大不如佳能 EF 400mm/F5.6L。

当然,你把报纸放8米距离,150-600在600mm拍出来的字是会比佳能 EF 400mm/F5.6L拍出来的字大,但那又有什么意义呢,超长焦镜头是用来拍远的不是用来拍近的,对吧!

本帖最后由 spac070 于 2014-3-1 10:08 编辑

相关标签: 佳能 EF 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3472 回帖:33
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 210.808
主题: 195
帖子: 140464
注册: 2009年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone XS Max
★ ILCE-7M2
LM-G710VM
了解下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.361
主题: 45
帖子: 549
注册: 2011年10月
spac070 发表于 2014-03-01 02:25
“在能够拍摄出全身人像的距离,无法把人拍清晰了”,这是比较长的说。

老提全身人像,要的就是那个距离。看看镜头的表现,要在合理的...
你这说法启发了我,有空用你这方法看看手上的超广分辨率如何,看看觉得分辨率不好的缘故是不是距离不够近。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.352
主题: 12
帖子: 475
注册: 2016年3月
spac07O 发表于 2014-3-26 08:53
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

防抖呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.759
主题: 18
帖子: 400
注册: 2014年3月
二狗子    尼康拿※※b来比么
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.275
主题: 0
帖子: 255
注册: 2014年3月
瀋霖 发表于 2014-3-25 15:06
再来一张100%放大截图

明显是抖动拍虚了,600mm焦距1/500s的快门显然不符合安全快门的拍摄要求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 7
注册: 2011年5月
西山邻语 发表于 2014-3-5 22:18
局部100%


----
100%局部能如此清晰 此头真不错 不知出此好图几率高不高 看來比适马那只强多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 5
帖子: 524
注册: 2013年4月
hzcqk 发表于 2014-3-5 21:06
你看你一个所谓的大师,即便你用佳能600定,800定,拿着顶级相机,也没资格对其他人品头论足,对别人缺乏基本的尊重就是把自己不当人。别人用腾龙156关你什么事,你有你的炫耀,别人有别人的乐趣!能不能数毛关你什么事?说人家是老年大学的,你爹妈不老呀。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.68
主题: 46
帖子: 3794
注册: 2011年10月
spac07O 发表于 2014-3-26 09:06
070不知道什么原因又被封号了


管理员缺乏娱乐精神。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.447
主题: 38
帖子: 404
注册: 2014年3月
西山林语 发表于 2014-3-26 09:01
这个07O是山寨电子哥吧?


070不知道什么原因又被封号了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.68
主题: 46
帖子: 3794
注册: 2011年10月
spac07O 发表于 2014-3-26 08:53
600mm焦段,手持拍摄,拍静态目标快门速度尽可能在1/800秒以上,抓拍运动目标快门速度尽可能在1/1200秒以上。

拍摄时,如果快门速度达不到就把ISO提上去,5D3大白天iso提到1600用起来完全没问题,就算有稍微噪点也比拍糊了强。

我写过一个拍鸟教程,里面提到快门速度、光圈、iso,这三者首先确保快门速度,然后确保尽可能缩小光圈(让F值变大),最好才是iso。因为前2者确保目标能够拍清晰,而iso还可以通过后期来补救。若图像拍糊了,iso很低噪点很少也同样是废片。


这个07O是山寨电子哥吧?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.447
主题: 38
帖子: 404
注册: 2014年3月
瀋霖 发表于 2014-3-25 15:01
头一张太大,调小了~


600mm焦段,手持拍摄,拍静态目标快门速度尽可能在1/800秒以上,抓拍运动目标快门速度尽可能在1/1200秒以上。

拍摄时,如果快门速度达不到就把ISO提上去,5D3大白天iso提到1600用起来完全没问题,就算有稍微噪点也比拍糊了强。

我写过一个拍鸟教程,里面提到快门速度、光圈、iso,这三者首先确保快门速度,然后确保尽可能缩小光圈(让F值变大),最后才是iso。因为前2者确保目标能够拍清晰,而iso还可以通过后期来补救。若图像拍糊了,iso很低噪点很少也同样是废片。
本帖最后由 spac07O 于 2014-3-26 09:00 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2013年12月
再来一张100%放大截图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2013年12月
头一张太大,调小了~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2013年12月
我也来发一张,JPG直出。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.194
主题: 38
帖子: 15300
注册: 2003年12月
spac070 发表于 2014-3-1 10:25
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


看 湖色 老师拍的,7D+150-600在18.3m距离拍中型水鸟,如果换成全幅应该可以拍半身人像,画质感觉还是不错的
https://forum.xitek.com/thread-1266900-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.209
主题: 10
帖子: 54
注册: 2008年12月
hzcqk 发表于 2014-3-5 21:06
你看你一个所谓的大师,即便你用佳能600定,800定,拿着顶级相机,也没资格对其他人品头论足,对别人缺乏基本的尊重就是把自己不当人。别人用腾龙156关你什么事,你有你的炫耀,别人有别人的乐趣!能不能数毛关你什么事?说人家是老年大学的,你爹妈不老呀。

支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.181
主题: 2
帖子: 176
注册: 2009年10月
spac070 发表于 2014-03-01 10:03
之所以说要拍摄全身人像,就是为了检验该镜头在适当的距离的拍摄效果。

不少人手上已经有 150-600,到室外随便抓拍个路人可比拍摄什么...

本帖由 iPhone 4S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.97
主题: 95
帖子: 8499
注册: 2003年9月
西山邻语 发表于 2014-3-5 22:18
局部100%

这头锐度还不错,就是焦外二线性强了些!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
局部100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
看来不发张人像片电子寝食难安。

全图缩小
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 2
帖子: 127
注册: 2008年1月
你看你一个所谓的大师,即便你用佳能600定,800定,拿着顶级相机,也没资格对其他人品头论足,对别人缺乏基本的尊重就是把自己不当人。别人用腾龙156关你什么事,你有你的炫耀,别人有别人的乐趣!能不能数毛关你什么事?说人家是老年大学的,你爹妈不老呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
全图1/2缩小
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.927
主题: 1
帖子: 693
注册: 2003年1月
面首 发表于 2014-3-5 07:55
人生已如此艰难,有些事就不要拆穿。

这些年副厂镜头动辄就被原厂封杀,不是跑焦就是各种不兼容,
腾龙好不容易出了一只众望所归,引起热议的廉价长焦镜头,姑且不论成像,防抖之类,该有的都有了,
还可以给挤牙膏的原厂一记棒喝,
作为腾龙粉丝,兴奋,吹捧都是很正常的,
各位大师就手下留情,不要来拆台了

明白了,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.802
主题: 37
帖子: 2239
注册: 2012年10月
df15 发表于 2014-3-4 12:36
啥意思?我得百度一下。


人生已如此艰难,有些事就不要拆穿。

这些年副厂镜头动辄就被原厂封杀,不是跑焦就是各种不兼容,
腾龙好不容易出了一只众望所归,引起热议的廉价长焦镜头,姑且不论成像,防抖之类,该有的都有了,
还可以给挤牙膏的原厂一记棒喝,
作为腾龙粉丝,兴奋,吹捧都是很正常的,
各位大师就手下留情,不要来拆台了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.927
主题: 1
帖子: 693
注册: 2003年1月
面首 发表于 2014-3-1 10:11
人艰不拆,大师何必呢。


啥意思?我得百度一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 30
帖子: 507
注册: 2014年1月
myy001 发表于 2014-3-4 11:13
...... FM上26人认为要拥有T156, 12人认为达不到要求, 将退回去. 虽然此数据不一定准确:


留着的那些人肯定大部分是对镜头要求不高、有个充数就行的外国老爷爷。

退回去的那些人肯定是对摄影有追求的有志青年居多。 本帖最后由 spac070 于 2014-3-4 11:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.094
主题: 110
帖子: 5990
注册: 2003年11月
从耗子胖成猪 发表于 2014-3-3 20:12
锐度PK 456 确实有难度。
我估计 456L+ 1.4X    VS  T156 不会处劣势。有待网友测试。

但T156 有不错的防抖 ,而且价格太实惠了。


差不多是这样. 如果需要150-600变焦, 对400-600范围要求不高, 对焦速度略慢一点也不介意的话, T156是一个不错的选择. 米国买镜头在2周内是可以退的, FM上26人认为要拥有T156, 12人认为达不到要求, 将退回去. 虽然此数据不一定准确:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.789
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
锐度PK 456 确实有难度。
我估计 456L+ 1.4X    VS  T156 不会处劣势。有待网友测试。

但T156 有不错的防抖 ,而且价格太实惠了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 30
帖子: 507
注册: 2014年1月
Aaron0858 发表于 2014-3-1 10:22
你老说全身人像不清晰到底想说啥?


“在能够拍摄出全身人像的距离,无法把人拍清晰了”,这是比较长的说。

老提全身人像,要的就是那个距离。看看镜头的表现,要在合理的测试距离进行拍摄,才能得到客观的结果。

https://forum.xitek.com/thread-1266261-1-1-1.html 本帖最后由 spac070 于 2014-3-1 10:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙 150-600 全身人像拍不清晰,它能用来拍鸟吗?它只能用来拍摄近距离的鸟!!!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试