主题：温故知新，索尼、美能达老机、老镜头影集 [主题管理员:cherrychip]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
AF50/1.7
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
434 帖
cherrychip 发表于 2014-6-26 10:54
老美能达无论在色彩还是技术上都是有些偏执的，这种偏执有时候带来好处但有时候因为超前也很无奈。
比如那个肩屏，自打A7D开始就取消了，想一想后背那么大的屏还不够用非要看那个肩屏？我也胶片单反玩出来的，就那几个参数，看后面和看肩屏要不了命，几天就习惯了，可是就是不成，有人就是接受不了，SONY A700就因为没有那个肩屏也被挨骂，A900无奈加上了，还嫌小，其实这些当年喊的人今天是否还看那个肩屏我都怀疑，好了，厂家可以妥协，那个肩屏本来也不值钱，要就给你加上，A99加了个大的，闭嘴了，但是说实话，我几乎都不看那个，还真不如按一个拨轮实惠，呵呵。
很多人以自己的相机有个肩屏为荣————因为很多人的低端单反还没有肩屏。也有很多人以为有个肩屏就是专业。其实一开始就用索尼单反的，基本上对肩屏无所谓的态度，LCD大大的显示舒服多了。索尼进化到单电SLT后，肩屏更是废物了，EVF取景器里面所有的信息一目了然，比LCD都好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
433 帖
cherrychip 发表于 2014-6-27 09:44
老镜头因为镀膜原因，在逆光时候不如现代G头这个是事实，但是镜头的魅力不在于一招一式，也不是简单的光学指标测试。
这也是为什么明清就家具比IKEA新家具值钱的原因，目前28135的价格在北美不超过$300，同等价位二手SONY镜头收一个24105都不够（$469)，那在同等价位上比较看28135的性能绝对是突出的，并且它的焦段28-135，至今SONY全幅镜头没有一个能够覆盖，说他是牛头也不为过，你看你用什么头在和他对比？那些G头本身就是牛头，既然你用牛头和他比，而不是那些没有G没有Z的狗头，那就说明了他的能量。
此外，正好7D是不记录镜头型号的，那我分别用7D上2470Z和28135拍摄，你敢说100%就能看出是那个镜头嘛？
另外对待不同意见可以用批驳辩论，但请尊重对方，什么醒醒吧之类的用词最好不要用，别人的主题我管不了，在我这里彼此尊重是前题，OK？
我估计他用的黑金是有问题的镜头，所以画质烂。黑金的分辨率色彩层次根本不次于现代牛头。当然逆光方面，美能达老镜头全都不好，这是事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
432 帖
RX200 发表于 2014-6-27 03:50
牛头？言过其实！！
除了全玻璃镜片 做工不错 很沉之外
我找不到关于这个头其余的优点了
抗眩光差 没有原配遮光罩 对焦的时候镜头前端跟着转 综合画质和FE28-70比都差着一截
色彩？呵呵 和35G 85G 820G 200G比差远了
现在还在吹这个头 醒醒吧
老镜头因为镀膜原因，在逆光时候不如现代G头这个是事实，但是镜头的魅力不在于一招一式，也不是简单的光学指标测试。
这也是为什么明清就家具比IKEA新家具值钱的原因，目前28135的价格在北美不超过$300，同等价位二手SONY镜头收一个24105都不够（$469)，那在同等价位上比较看28135的性能绝对是突出的，并且它的焦段28-135，至今SONY全幅镜头没有一个能够覆盖，说他是牛头也不为过，你看你用什么头在和他对比？那些G头本身就是牛头，既然你用牛头和他比，而不是那些没有G没有Z的狗头，那就说明了他的能量。
此外，正好7D是不记录镜头型号的，那我分别用7D上2470Z和28135拍摄，你敢说100%就能看出是那个镜头嘛？
另外对待不同意见可以用批驳辩论，但请尊重对方，什么醒醒吧之类的用词最好不要用，别人的主题我管不了，在我这里彼此尊重是前题，OK？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
431 帖
alphatiger 发表于 2014-6-15 07:16
嗯。以前用28-135的时候就感觉黑金的色彩跟G头已经极为接近。但是那个重量啊.....不过也从正面说明了这货的做工和用料极为奢华，我记得那大片通透的玻璃已经说明这货肯定是一个牛头..........
牛头？言过其实！！
除了全玻璃镜片 做工不错 很沉之外
我找不到关于这个头其余的优点了
抗眩光差 没有原配遮光罩 对焦的时候镜头前端跟着转 综合画质和FE28-70比都差着一截
色彩？呵呵 和35G 85G 820G 200G比差远了
现在还在吹这个头 醒醒吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
430 帖
路边的野花
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
429 帖
alphatiger 发表于 2014-6-26 09:33
上一张冬天时候拍的下午的安静阳光 35-70 F4
老美能达无论在色彩还是技术上都是有些偏执的，这种偏执有时候带来好处但有时候因为超前也很无奈。
比如那个肩屏，自打A7D开始就取消了，想一想后背那么大的屏还不够用非要看那个肩屏？我也胶片单反玩出来的，就那几个参数，看后面和看肩屏要不了命，几天就习惯了，可是就是不成，有人就是接受不了，SONY A700就因为没有那个肩屏也被挨骂，A900无奈加上了，还嫌小，其实这些当年喊的人今天是否还看那个肩屏我都怀疑，好了，厂家可以妥协，那个肩屏本来也不值钱，要就给你加上，A99加了个大的，闭嘴了，但是说实话，我几乎都不看那个，还真不如按一个拨轮实惠，呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
428 帖
alphatiger 发表于 2014-6-26 09:30
CC兄这比喻 哈哈！话糙理不糙！
SONY的厚黑学还不够娴熟说到头还都是技术背景出来的企业，这届FIFA索尼比较长脸，满屏都是SONY 4K。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
427 帖
上一张冬天时候拍的下午的安静阳光 35-70 F4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
426 帖
cherrychip 发表于 2014-6-26 00:08
7D+28105的微距
7D的直出色彩 总有一种别样的味道 怪不得总是有人迷恋这机器............我只有5D，感觉5D和7D的味道还是不一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
425 帖
cherrychip 发表于 2014-6-24 00:24
感觉显示屏方面SONY还是比较先进的,同年代的F717甚至V1的屏幕虽然比7D小，但色彩亮度还是要好不少。其实美能达好比一个天生不错但是不太会打扮的丫头，被SONY把裙子撕下来一半，马上显露出了姿色。
CC兄这比喻 哈哈！话糙理不糙！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
424 帖
7D+28105的微距
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
423 帖
来张小风景的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
422 帖
alphatiger 发表于 2014-6-23 23:27
那个年代移动设备的显示屏都是渣渣，那时候LCD屏还是很贵的。我记得7D推出的2004年一部170*170低分辨率的彩屏手机都得2000块，那一年我刚刚高中毕业，足足打了半年工才买了一部彩屏手机。那时候看到佳能20D,KM的7D的广告，虽然眼馋的很，但是也就是眼馋眼馋罢了，那时候数码单反对我来说还是天方夜谭的事情。想一想那时候厂里那么多漂亮女孩，都是朋友，只可惜那时候穷的不能再穷的我连个卡片机都买不起，白白浪费了这么丰富的模特资源其实7D的屏幕渣渣也不错，起码在电脑上看的时候的会给你一个有趣的惊喜 嘿嘿
CCD润泽，更为鲜亮，这个主要是在光线好的时候很明显的。不过高分辨率也有好处的，起码细节更多。
感觉显示屏方面SONY还是比较先进的,同年代的F717甚至V1的屏幕虽然比7D小，但色彩亮度还是要好不少。其实美能达好比一个天生不错但是不太会打扮的丫头，被SONY把裙子撕下来一半，马上显露出了姿色。
本帖最后由 cherrychip 于 2014-6-24 00:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
421 帖
cherrychip 发表于 2014-6-23 23:10
美能达当年要是把7D的显示屏再作好点就好了,这个屏是看着没啥感觉,片子导到电脑上一看,WOW,直追A700.
如果SONY新出的a7R是个1000万像素的CCD的机器，那就真的利害了，虽然不能绝对说CCD比CMOS好，但是风格不同，看去更润泽是不假的。再来一张。
那个年代移动设备的显示屏都是渣渣，那时候LCD屏还是很贵的。我记得7D推出的2004年一部170*170低分辨率的彩屏手机都得2000块，那一年我刚刚高中毕业，足足打了半年工才买了一部彩屏手机。那时候看到佳能20D,KM的7D的广告，虽然眼馋的很，但是也就是眼馋眼馋罢了，那时候数码单反对我来说还是天方夜谭的事情。想一想那时候厂里那么多漂亮女孩，都是朋友，只可惜那时候穷的不能再穷的我连个卡片机都买不起，白白浪费了这么丰富的模特资源
其实7D的屏幕渣渣也不错，起码在电脑上看的时候的会给你一个有趣的惊喜 嘿嘿CCD润泽，更为鲜亮，这个主要是在光线好的时候很明显的。不过高分辨率也有好处的，起码细节更多。 本帖最后由 alphatiger 于 2014-6-23 23:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
420 帖
alphatiger 发表于 2014-6-23 21:41
7D的色彩，还是很有味道的............
美能达当年要是把7D的显示屏再作好点就好了,这个屏是看着没啥感觉,片子导到电脑上一看,WOW,直追A700.
如果SONY新出的a7R是个1000万像素的CCD的机器，那就真的利害了，虽然不能绝对说CCD比CMOS好，但是风格不同，看去更润泽是不假的。再来一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
419 帖
仲夏夜星光 发表于 2014-6-23 21:34
+
惊艳！
见笑了,这个纯属玩票儿,比较空虚没有内容,就是看起来比较新鲜,按到脚架上,对这夜晚马路一拧镜头谁都可以鼓捣出来,谢谢夸奖.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
418 帖
cherrychip 发表于 2014-5-8 00:45
再次声明，为体现美能达老镜头的真实魅力，所有我贴的片子都是机身JPG直出，只是压缩了尺寸甚至都没有做裁剪，都是原始构图，仅仅加了边框和文字，有兴趣的可以打开看看图片的数据记载，看看有没有PS软件痕迹，那种隐藏拍摄数据，以假乱真的事，我不干，不丢那个人，也请不要冤枉人，看到片子不错就主观认为一定是PS过的。
Minolta AF28105一只体积小巧的挂机旅游头，具体参数如下：
AF ZOOM 28-105mm F/3.5-4.5 New 10组13片 7片（圆形光圈），最小光圈： F/22-27 ，最近对焦距离：0.5m，放大倍率：0.21x， 滤镜口径：62mm ，外形尺寸：φ74 x 80 mm，重量：485g，制造年代： 1997年。
顶！这个色彩好润
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
417 帖
cherrychip 发表于 2014-6-22 00:30
虽然老兄忽略构图,但其实表情神态抓拍的还是很到位的.
CCD的感觉就是有些潮湿有些滋润,更适合小资情调,我也凑一张CCD的微距.
7D的色彩，还是很有味道的............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
416 帖
美能达一代24-50 F4的片子。A700好久都没用，睡觉太多，今天拧上同样天天睡觉的24-50 F4，随便拍了几张.........感觉A700虽然像素低了点，可是毕竟是索尼中端机，在XFINE超精细模式下的画质还是好过一众入门的APSC机器的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
415 帖
cherrychip 发表于 2014-5-4 10:33
选这张动态夜景的片子，是因为拍这种动态的需要快速耍镜头，手感越轻自然好些，在70-210mm的镜头里，这颗可谓最为轻便的一只，只有320G，体积只有大哥啤酒罐7210F4的一半，和普通套头大小相仿。
Minolta AF70210 f/4.5-5.6 II 参数如下：
AF ZOOM 70-210mm f/4.5-5.6 II 10组10片， 7片光圈，最小光圈： F/22-27 ，最近对焦距离：1.1m，放大倍率：0.26x， 滤镜口径：49mm ，外形尺寸：φ69.5 x 93 mm，重量：320g，制造年代：1998年。
惊艳！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
414 帖
球迷
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
413 帖
在干活
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
412 帖
路边的大雁母子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
411 帖
alphatiger 发表于 2014-6-21 16:59
最近比较忙。上妹纸一枚，给各位兄弟养养眼睛 请忽略构图。这是瞎拍的......
虽然老兄忽略构图,但其实表情神态抓拍的还是很到位的.
CCD的感觉就是有些潮湿有些滋润,更适合小资情调,我也凑一张CCD的微距.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
410 帖
alphatiger 发表于 2014-6-21 09:23
这种论调跟佳能老5D画质超过5D2一样的不靠谱....
是呀，尤其这种顶级的旗舰准旗舰的机器，厂家更新一次就是再挤牙膏或者在配置外壳上降低成本，也不会让他在画质上退步的。
如果A900是CCD，A99是CMOS那还有些可说的地方，但都是CMOS不会有退步的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
409 帖
最近比较忙。上妹纸一枚，给各位兄弟养养眼睛
请忽略构图。这是瞎拍的......
请忽略构图。这是瞎拍的......登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
408 帖
鼹鼠的夜晚 发表于 2014-6-17 21:37
a900的画质超过a99
这种论调跟佳能老5D画质超过5D2一样的不靠谱....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
407 帖
chuquwan 发表于 2014-6-17 23:44
拍的好，评的更好
谢谢,一些炫技的片子玩一下知道技巧帮助了解摄影知识我觉得也就可以了,点到为止.现在很多摄影比赛重视技巧多于内容,尤其是一些厂家搞的活动,希望更多的展现出器材的特性,一定要片子是常态拍不出来的才为佳作,这个风气其实不好,使得很多初学摄影的人不踏踏实实,而是华而不实,我那年去温哥华,一个朋友的儿子刚从卡片升级到单反几个月,半炫耀半挑战的问我拍某星迹什么时间好,我说你可以根据拍摄的内容去天文台网站查询,他那个老爸更是煞有介事的问我说: 我感觉只要有个好相机就能拍出好照片,对吧你了?(他是天津人) ,我说怎么说哪?这就好比一个木头板箍出来的水桶,摄影就是由相机,镜头,经验,机会等几块木板组成的一个水桶,最终拍的如何就好比装多少水,不是那块长的木板,而是短的那个决定.
因为以前玩MIDI音乐,所以我知道"精确" 这个词在艺术领域其实是没有意义的,那些对这测试板拍照的镜头评测就好比拿MIDI演奏和现场JAZZ比较一样,同样的总谱现场的不同,指挥的不同,甚至误差和个人色彩,才是人们去现场和听CD的区别,也才是艺术的魅力.
所以我不拍那种测试片子,也不把相机镜头摆一桌子像屠夫的红案,给别人看什么?看光学测试?看你花了多少钱?都不如看照片,若干年后,谁记得那个测试图,谁记得那一桌子大大小小的机器,大家最多记住几张照片.个人看法,不成熟.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
406 帖
cherrychip 发表于 2014-6-8 23:57
耐看的好片，谢谢。
我赶脚，把身边的那些看似普通无奇的东西拍出美感让人愿意静下心来慢慢品味着捉摸着看，比去光怪陆离的地方玩命折腾出来的片子再加上深度的电脑后期搞出的所谓大片更有内涵和文化。
拍的好，评的更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
405 帖
回复主题： 温故知新，索尼、美能达老机、老镜头影集
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试