主题：DP2M对比DP2Q，第一回合，有点失望！ [主题管理员:标准十八度]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
hayekting 发表于 2014-8-28 14:52
镜头没变吧，Q粗壮是因为内置了对焦模块。好像只有1Q镜头变了。说实话，Q造型变化太大。适马就在M里面塞上Q的芯片，和M实行差别化策略，M号称走细节刻画，Q号称走色彩；就跟D800，D800E,K5(2)和K5(2)S一样，价格再亲民一点，可能争议会小很多。
Q日后与现在M机等同价位也无购买的欲望，SD1m估计也是绝唱终极版本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1679 帖
arthur999 发表于 2014-8-28 19:18
而且是一把老枪，真X3的老枪。
我也认为与镜头无关，底片先天不足。
是与镜头没有直接关系，但镜头可以改变一下现在的焦外涂抹严重问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1678 帖
soulaker 发表于 2014-8-28 18:41
实话说18枪挺不错的，施展18般武艺，猛扎C、N、S、P、F、C、S等各家的要害
说实在，和自家PK下还说得过去，和别家PK那就纯粹是蛋疼的事情，每个人都有他认为满意的机器，每个人的眼光都不一样，Q和M明明白白摆着，也有人说Q很好的，所以你有18般武艺也只能酒后打蚊子的本事，你谁也说服不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1677 帖
eazo 发表于 2014-08-28 09:03为什么是镜头？我觉得Q的镜头比M好啊，问题应该出在感光器上。对了，你这个枪手！<img src=\"https://forum.xitek.com/static/image/smiley/xitek/zhuoji.gif\" border=0><img src=\"https://forum.xitek.com/static/image/smiley/xitek/zhuoji.gif\" border=0>
我也认为与镜头无关，底片先天不足。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1676 帖
标准十八度 发表于 2014-8-28 14:31
你认为论坛缺枪不？
实话说18枪挺不错的，施展18般武艺，猛扎C、N、S、P、F、C、S等各家的要害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1675 帖
独色 发表于 2014-8-28 16:36
镜头应该只是一个方面，主要的还是适马对图像的理念变了，内化在true III中的算法对焦平面和景深外的处理规则不同，强调平衡、亮丽、柔中带刚。
这个是411的缺点。“平衡、亮丽、柔中带刚”有点太理想化了，Q做不到，起码目前没看到有这样的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1674 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1673 帖
标准十八度 发表于 2014-8-28 14:30
我研究许多涂抹的照片发现基本都是绝对焦点以外的特别严重，算法肯定是有问题，但都有这个规律就可以通过更换适合的镜头解决比调整算法简单许多吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1672 帖
hayekting 发表于 2014-8-28 14:52
镜头没变吧，Q粗壮是因为内置了对焦模块。好像只有1Q镜头变了。说实话，Q造型变化太大。适马就在M里面塞上Q的芯片，和M实行差别化策略，M号称走细节刻画，Q号称走色彩；就跟D800，D800E,K5(2)和K5(2)S一样，价格再亲民一点，可能争议会小很多。
官方自己的宣传好像镜头是重新设计的。
江湖传闻，Q芯片一直就有，死马没收购佛文之前就有，的确是个简化版。死马非要拿来忽悠消费者那是自找的。我前面也说过，老老实实宣传让消费者自己去取舍，肯定就不会出现今天的PK了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1671 帖
标准十八度 发表于 2014-8-28 14:33
是的，我个人认为死马应该招回DPQ重新安装DPM的镜头是最简单的解决方法
镜头没变吧，Q粗壮是因为内置了对焦模块。好像只有1Q镜头变了。说实话，Q造型变化太大。适马就在M里面塞上Q的芯片，和M实行差别化策略，M号称走细节刻画，Q号称走色彩；就跟D800，D800E,K5(2)和K5(2)S一样，价格再亲民一点，可能争议会小很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1670 帖
qingjun 发表于 2014-8-28 13:12
感觉Q的镜头改进了焦外，影响了成像，尤其是远景
是的，我个人认为死马应该招回DPQ重新安装DPM的镜头是最简单的解决方法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1669 帖
soulaker 发表于 2014-8-28 11:47
18度快去注册18枪这个ID
你认为论坛缺枪不？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1668 帖
eazo 发表于 2014-8-28 10:48
我个人更觉得Q问题在感光器和那块True 3上。之前有人在另外一个对比贴上说的很明白，死鱼般的光线表达。
我研究许多涂抹的照片发现基本都是绝对焦点以外的特别严重，算法肯定是有问题，但都有这个规律就可以通过更换适合的镜头解决比调整算法简单许多吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1667 帖
标准十八度 发表于 2014-8-28 09:13
可能用镜头的焦外特性找回感光器的涂抹比用软件修改效果更直接更简单些
枪手还有一个任务是误导
感觉Q的镜头改进了焦外，影响了成像，尤其是远景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1666 帖
eazo 发表于 2014-8-28 09:03
为什么是镜头？我觉得Q的镜头比M好啊，问题应该出在感光器上。
对了，你这个枪手！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1665 帖
标准十八度 发表于 2014-8-28 09:13
可能用镜头的焦外特性找回感光器的涂抹比用软件修改效果更直接更简单些
枪手还有一个任务是误导
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1664 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1663 帖
eazo 发表于 2014-8-28 09:03
为什么是镜头？我觉得Q的镜头比M好啊，问题应该出在感光器上。
对了，你这个枪手！
可能用镜头的焦外特性找回感光器的涂抹比用软件修改效果更直接更简单些
枪手还有一个任务是误导
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1662 帖
标准十八度 发表于 2014-8-28 08:30
如果死马是负责任的，就别再乱放9了，其实挺恶心的。
可能最有效的不是升级软件，直接招回DPQ换掉现在的镜头，效果会比升级软件明显。
为什么是镜头？我觉得Q的镜头比M好啊，问题应该出在感光器上。
对了，你这个枪手！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1661 帖
qfqf 发表于 2014-8-28 00:40
路边社，SPP6.1延时10月以后，看来还是搞不定新JJ的噪声问题，涂抹不可缺，，，，，，，，，
如果死马是负责任的，就别再乱放9了，其实挺恶心的。
可能最有效的不是升级软件，直接招回DPQ换掉现在的镜头，效果会比升级软件明显。 本帖最后由 标准十八度 于 2014-8-28 08:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1660 帖
标准十八度 发表于 2014-8-27 17:58
有哪款相机这么频繁修改软件还不解决问题的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1659 帖
标准十八度 发表于 2014-8-27 17:58
从目前死马的DPQ运作看，不得不赞死马一句：死马XX
你为什么发售前不搞现在的全球试用活动？你非要让第一批花钱的用户给你找机器问题，一个半吊子试验品当产品卖。
正式销售的有哪款相机这么频繁修改软件还不解决问题的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1658 帖
pss 发表于 2014-8-27 17:59
适马其实挺2B的，M的问题还没解决，就忙着发布Q。
是的，M的问题就算不完全解决，可以用Q的操控换装M的芯片（前面有兄弟提过）出一款小升级也好过现在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1657 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1656 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1655 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1654 帖
该人员 发表于 2014-8-27 15:07
前面的图确实和置顶的对比图不太一样，但前面的图是Q和M都灰，置顶的对比图是Q和M都更鲜明。
找到原因了，这个截图的对比图（两张截图拚成一张图）最先是amtf520在92楼发布的，应该是原图截取无调整。然后“宾得啊”把这个无调整的对比图经过自己调整（当然只能是两张图片拼成一张图一起调整）后发在了100楼，十八度在置顶的时候应该置顶amtf520的92楼链接，但是可能由于楼层比较近没注意看，就把“宾得啊”发在100楼的调整后的图片链接置顶了。
十八度置顶的图片链接/pics/201407/12789/1278902/1278902_1404176232.jpg
宾得啊第100楼的图片链接/pics/201407/12789/1278902/1278902_1404176232.jpg
原来我链接了别人调整过的
谢谢该同学！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1653 帖
wmt007 发表于 2014-8-27 13:46
老兄，再次告诉你十八度的叶子是调整过的，你看看前面的全图就知道了，颜色对比度完全是两回事，甚至不用你自己试。
下面的图是我做的，你说这不是故意抹黑是什么？
找到原因了，这个截图的对比图（两张截图拚成一张图）最先是amtf520在92楼发布的，应该是原图截取无调整。然后“宾得啊”把这个无调整的对比图经过自己调整（当然只能是两张图片拼成一张图一起调整）后发在了100楼，十八度在置顶的时候应该置顶amtf520的92楼链接，但是可能由于楼层比较近没注意看，就把“宾得啊”发在100楼的调整后的图片链接置顶了。
amtf520 发表于 2014-7-1 08:32
弄在一起好看点
1
宾得啊 发表于 2014-7-1 08:57
压点光线，暗部细节就多些，看起来就要锐利些，尺寸也变大。一点没使用锐化。完全是算法。
小山木也意识到这点。但没用在q的出片效果上，只是用来了加大第1层，缩减后2层来取巧解决速度 耗电的问题。其实加了第一层 后2层不用减那么多的，既然和马赛克一样作弊了，索性做到底，吧后2层大幅减少，速度 耗电的问题基本解决了，看起来也干净多了。不料老x3玩家 好得就是那一口，立体 扎实。所以q不全算m的升级版，算个旁支吧，生意人当然要说是升级版。真的升级版以后更有经验后应该会有的。
十八度置顶的图片链接/pics/201407/12789/1278902/1278902_1404176232.jpg
宾得啊第100楼的图片链接/pics/201407/12789/1278902/1278902_1404176232.jpg 本帖最后由 该人员 于 2014-8-27 15:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1652 帖
wmt007 发表于 2014-8-27 13:46
老兄，再次告诉你十八度的叶子是调整过的，你看看前面的全图就知道了，颜色对比度完全是两回事，甚至不用你自己试。
下面的图是我做的，你说这不是故意抹黑是什么？
你还能再搞笑一点吗？感觉笑点低了点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1651 帖
该人员 发表于 2014-8-27 13:57
m如果大卖，那也是因为降价，不是因为别的。
M如到现在之一半铜板，估计出货将会更大，没人愿做“x大头”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1650 帖
回复主题： DP2M对比DP2Q，第一回合，有点失望！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试