主题:双高斯镜头俱乐部 [主题管理员:bit]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:87085 回帖:1427
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 58.104
主题: 19
帖子: 10366
注册: 2005年9月
疫情下的饭馆

Fuji X-A5+七工匠25/1.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
雪随风 发表于 2020-3-17 13:04
高斯的本质就是一凸一凹,所以Planar和Plasmat,我认为都是双高斯的延申。只是Makro Plasmat还有APO Plasmat“看起来”更接近Planar而已,并不代表Plasmat不是双高斯的延申,而相对来说, Planar的结构更加有利于大光圈镜头像场的矫正(所以有了Makro Plasmat和APO Plasmat)。鲁杜夫老爷子当年东山再起折腾了Kino-Plasmat 7.5cm/1.5等系列出来也是很拼了。

当然这都是个人观点,我觉得都OK。以前有本书讲,双高斯是厚透镜矫正的典范,而triplet是薄透镜。所以我认为保持一个基本的双高斯架构还是很重要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.781
主题: 2
帖子: 6071
注册: 2020年1月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
LEICA SL2-S
DC-S1R
Hasselblad X1D
leica m50/3.5(红字版)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
GdF3 发表于 2020-3-17 08:09
个人体会,双高斯结构的差异,本质上是光焦度(折射力)分配的差异。所以,高斯镜头的类型划分,首先看光圈前后两个胶合面的凸凹方向,其次看透镜组的配置。具体比较是非常琐碎的,并且非球面能够轻易地影响光焦度的分配,有无非球面的设计可以说是完全不同的两套方案。

makro plasmat还挺有创新性的,一般的plasmat更接近dagor吧。

高斯的本质就是一凸一凹,所以Planar和Plasmat,我认为都是双高斯的延申。只是Makro Plasmat还有APO Plasmat“看起来”更接近Planar而已,并不代表Plasmat不是双高斯的延申,而相对来说, Planar的结构更加有利于大光圈镜头像场的矫正(所以有了Makro Plasmat和APO Plasmat)。鲁杜夫老爷子当年东山再起折腾了Kino-Plasmat 7.5cm/1.5等系列出来也是很拼了。
本帖最后由 雪随风 于 2020-3-17 13:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
雪随风 发表于 2020-3-16 11:30
谢谢levinson兄,这个帖子居然还是第一次见,收藏了。
capss DX很有参考价值的帖子,不过有些逻辑延申我不是特别理解。主要是根据结构来延申的,不过又有些又根据镜片数来,还有些又是根据品牌系列延申的。Cooke的很多都在里面,不过鲁杜夫老爷子后期(20、30年代)的Plasmat等系列(f1.5的双高斯大光圈)也没有在上面。
期待一个更逻辑和完善的双高斯演化图。

个人体会,双高斯结构的差异,本质上是光焦度(折射力)分配的差异。所以,高斯镜头的类型划分,首先看光圈前后两个胶合面的凸凹方向,其次看透镜组的配置。具体比较是非常琐碎的,并且非球面能够轻易地影响光焦度的分配,有无非球面的设计可以说是完全不同的两套方案。

makro plasmat还挺有创新性的,一般的plasmat更接近dagor吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
levinson 发表于 2020-3-16 00:46
以前收藏过capss DX的双高斯光学设计演进
【雙高斯光學設計演進】

谢谢levinson兄,这个帖子居然还是第一次见,收藏了。
capss DX很有参考价值的帖子,不过有些逻辑延申我不是特别理解。主要是根据结构来延申的,不过又有些又根据镜片数来,还有些又是根据品牌系列延申的。Cooke的很多都在里面,不过鲁杜夫老爷子后期(20、30年代)的Plasmat等系列(f1.5的双高斯大光圈)也没有在上面。
期待一个更逻辑和完善的双高斯演化图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.781
主题: 2
帖子: 6071
注册: 2020年1月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
LEICA SL2-S
DC-S1R
Hasselblad X1D

leica R19/2.8II

乌云笼罩中的珠海歌剧院
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.781
主题: 2
帖子: 6071
注册: 2020年1月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
LEICA SL2-S
DC-S1R
Hasselblad X1D
leica R19/2.8II

乌云笼罩中的珠海歌剧院
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 282.328
主题: 57
帖子: 93418
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
M9 Digital Camera
雪随风II 发表于 2020-3-11 12:53
大部分的常用焦段,确实基本都可以追索到cooke的三片和和双高斯两种结构里面。
无忌其实有不少关于镜头结构的资料的,可惜无忌没有好好管理好自己的资源(或者只是我不知道怎么去找?),很多好东西都被埋没了。
这是当年建筑资深的一篇雄文:
大画幅镜头的结构性能和选择(超长文)

我记得无忌还有一些文章是把镜头结构按照树根形式分类了的,一下子找不到了。

以前收藏过capss DX的双高斯光学设计演进
【雙高斯光學設計演進】
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.961
主题: 40
帖子: 10389
注册: 2006年1月
上坡下坡 发表于 2020-3-12 16:20
去拜读了建筑资深的雄文,信息量很大,多谢雪兄推荐

不客气。
这个帖子和建筑的哪个帖子都不错,也算是互相补充。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.104
主题: 19
帖子: 10366
注册: 2005年9月
Fuji X-A5 +Konica AR52/1.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.365
主题: 12
帖子: 5341
注册: 2016年4月
年内主力装备
GFX100S
ILCE-7RM3
雪随风II 发表于 2020-3-11 12:53
大部分的常用焦段,确实基本都可以追索到cooke的三片和和双高斯两种结构里面。
无忌其实有不少关于镜头结构的资料的,可惜无忌没有好好管理好自己的资源(或者只是我不知道怎么去找?),很多好东西都被埋没了。
这是当年建筑资深的一篇雄文:
大画幅镜头的结构性能和选择(超长文)

我记得无忌还有一些文章是把镜头结构按照树根形式分类了的,一下子找不到了。
去拜读了建筑资深的雄文,信息量很大,多谢雪兄推荐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2020年3月
games0day 发表于 2020-3-12 11:55
我也一直在找standard speed T2.2/2.1的资料,一直没见过结构图 求分享啊
在外网上看文章说T2.1 MK2的结构和T2.2/2.1 MK1的结构是完全一样的 就是壳子卡口机械机构不同

我自己都找不到了
当初没有那么在意电影头,所以很多资料也不在意,随便保存一下,都不知道去哪里了。
Standard Speed我看资料也是说三代都一样的光学结构,这个我是相信的。不过镜片有没有细微的调整就不知道了,蔡司一直没少干这样的事情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.406
主题: 0
帖子: 53
注册: 2011年10月
不孤单的北半球 发表于 2020-3-9 13:57
俺的Taylor hobson 6inch f1.5也是ANASTIGAT
机身是pentax67ii,portra400
北兄TAYLOR HOBSON 6INCH F1.5+PENTAX 67II好马配好鞍,极致虚化,帅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.761
主题: 0
帖子: 878
注册: 2011年1月
雪随风 发表于 2020-2-8 12:44
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


我也一直在找standard speed T2.2/2.1的资料,一直没见过结构图 求分享啊
在外网上看文章说T2.1 MK2的结构和T2.2/2.1 MK1的结构是完全一样的 就是壳子卡口机械机构不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2020年3月
上坡下坡 发表于 2020-3-9 19:04
雪兄说得对,有人认为镜头的基础结构就柯克和双高斯两种,后续的结构都是这两种结构上的变化改进,cooke的最终演变就是现在的sonnar结构。从这种观点上来看的话有些结构演变的问题就变得比较清晰了。

大部分的常用焦段,确实基本都可以追索到cooke的三片和和双高斯两种结构里面。
无忌其实有不少关于镜头结构的资料的,可惜无忌没有好好管理好自己的资源(或者只是我不知道怎么去找?),很多好东西都被埋没了。
这是当年建筑资深的一篇雄文:
大画幅镜头的结构性能和选择(超长文)

我记得无忌还有一些文章是把镜头结构按照树根形式分类了的,一下子找不到了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
bit
资深泡菜
泡网分: 28.789
主题: 26
帖子: 2043
注册: 2003年9月
Leica 90mm f/2.8 Elmarit-R I (1960-1976)是5片4组简化双高斯结构。

ieye4u 发表于 2020-3-11 06:44
徕卡相机90 2.8是高斯结构么?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.298
主题: 9
帖子: 1447
注册: 2004年3月
bit 发表于 2020-3-10 22:30
Leica Elmarit  28mm f/2.8 V1,Super Angulon结构。

徕卡相机90 2.8是高斯结构么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
bit
资深泡菜
泡网分: 28.789
主题: 26
帖子: 2043
注册: 2003年9月
Leica Elmarit  28mm f/2.8 V1,Super Angulon结构。

三维xijiang 发表于 2020-3-10 11:03
leica m28/2.8(九枚玉)重庆
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
bit
资深泡菜
泡网分: 28.789
主题: 26
帖子: 2043
注册: 2003年9月
这只镜头的散景非常好看

上坡下坡 发表于 2020-3-9 22:34
有颗头好像还没人贴过图,Sigma EX DG HSM 50/1.4,6组8片,如果能解决跑焦的困扰,绝对是一颗不可多得的好头。
本帖最后由 bit 于 2020-3-10 22:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.781
主题: 2
帖子: 6071
注册: 2020年1月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
LEICA SL2-S
DC-S1R
Hasselblad X1D
上2张图光圈值有误,谅解!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.781
主题: 2
帖子: 6071
注册: 2020年1月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
LEICA SL2-S
DC-S1R
Hasselblad X1D

leica m28/2.8(九枚玉)重庆-三峡纤夫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.781
主题: 2
帖子: 6071
注册: 2020年1月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
LEICA SL2-S
DC-S1R
Hasselblad X1D

leica m28/2.8(九枚玉)重庆
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.365
主题: 12
帖子: 5341
注册: 2016年4月
年内主力装备
GFX100S
ILCE-7RM3
有颗头好像还没人贴过图,Sigma EX DG HSM 50/1.4,6组8片,如果能解决跑焦的困扰,绝对是一颗不可多得的好头。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 282.328
主题: 57
帖子: 93418
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
M9 Digital Camera
上坡下坡 发表于 2020-3-9 18:29
这个确切地说应该是Cooke-Triplet三片三组结构发展出来的Ultrastigmat结构,和cooke的区别是在第一第二镜片之间插入了一片凸透镜。

雪随风II 发表于 2020-3-9 18:46
这个可以归纳为Sonnar结构。

上坡下坡 发表于 2020-3-9 19:04
雪兄说得对,有人认为镜头的基础结构就柯克和双高斯两种,后续的结构都是这两种结构上的变化改进,cooke的最终演变就是现在的sonnar结构。从这种观点上来看的话有些结构演变的问题就变得比较清晰了。

明白,多谢2位大佬
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.365
主题: 12
帖子: 5341
注册: 2016年4月
年内主力装备
GFX100S
ILCE-7RM3
雪随风II 发表于 2020-3-9 18:46
这个可以归纳为Sonnar结构。
雪兄说得对,有人认为镜头的基础结构就柯克和双高斯两种,后续的结构都是这两种结构上的变化改进,cooke的最终演变就是现在的sonnar结构。从这种观点上来看的话有些结构演变的问题就变得比较清晰了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2020年3月
levinson 发表于 2020-3-9 17:45
有个疑问,莱卡的elcan四片的结构,也是属于双高斯结构吗?

这个可以归纳为Sonnar结构。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.365
主题: 12
帖子: 5341
注册: 2016年4月
年内主力装备
GFX100S
ILCE-7RM3
levinson 发表于 2020-3-9 17:45
有个疑问,莱卡的elcan四片的结构,也是属于双高斯结构吗?

这个确切地说应该是Cooke-Triplet三片三组结构发展出来的Ultrastigmat结构,和cooke的区别是在第一第二镜片之间插入了一片凸透镜。 本帖最后由 上坡下坡 于 2020-3-9 18:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 282.328
主题: 57
帖子: 93418
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
M9 Digital Camera
有个疑问,莱卡的elcan四片的结构,也是属于双高斯结构吗?
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.298
主题: 9
帖子: 1447
注册: 2004年3月
雪随风II 发表于 2020-3-9 14:42
可乐后期R90/2.8和后期的M90/2.8是一样的,Sonnar结构。4片4组,图和MTF就偷懒不上了,搜M90/2.8就知道了,一模一样的结构的两个镜头。可乐的几个90mm都是很不错拍人的镜头。

是的,百年徕卡里面也提到,徕卡对于90毫米的重视程度不亚于50,特别是R系列,原文讲“很多人就是因为90这个焦端开始接触徕卡R系列的,原因讲的也明白,一是比50更容易精确对焦,另外0.7米最近对焦可以当半个微距头使用。
双高斯老款90相对sonnar新款90,反差低一些,边缘分辨率也要差一些。优势是高光压的更好,色彩更丰富些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 双高斯镜头俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试