老兵新手 发表于 2014-7-24 10:17
同样场景，尼康D600 4.5-4.6 80-400镜头拍的，光圈小了，景深自然多一点，相机重，手也不抖 呵呵

老兵新手 发表于 2014-7-23 16:45
一直在找一部备用机，操作方便， 可靠， 快捷， 有广角和一定的长焦， 成像有单反的8-9成，皮实，价格还不要太贵，尼康的性价比不好， 佳能的相机对焦抽风的一塌糊涂， 我的5D2都经常跑焦，小数码就连试都没兴趣了，看了一圈，就剩下FZ1000和RX10了，

两台机都有共同的地方， 索尼和松下都不是传统意义上的相机制造者，也没有自己的镜头生产厂家， 不过能和世界顶级的LEICA和ZEISS合作， 足见他们聪明的地方，这两台机的镜头要比大部分尼康佳能奥林匹斯等机器的镜头好太多了，所以光学部分基本不用担心。Cmos 方面大家用的都是Sony的1寸，指标都一样， 处理器方面松下得益于晚出半年的功夫，处理速度方面比索尼快一个档次，实际试机的时候，对焦松下是比索尼快，加上4K视频，这方面索尼明显落后，不排除索尼会出RX10II， 毕竟RX100III已经支持4K视频了，或者到时候可以刷机呢

我买机之前就看过Dpreview的文章，看过他们的比较，不过自己看真机的时候还是不一样，讲句不好听的， 像是一个小米放在一个苹果旁边， 难以想象要价6000多的机子几乎全是ABS，相反索尼的厚道多了，大量的金属材料，握在手里有比较踏实的感觉，控制按钮和拨轮的设计，位置等等索尼要合理的多，如右手的食指就可以不离开快 ...

老兵新手 发表于 2014-7-24 13:22
呵呵 第一次玩1寸底的，不知道是否就Sony是这样的， 因为以前玩D90的时候显示是对的， 照说APS-c和全幅也有差别啊，要乘1.5的

敦煌的照片，D90拍的

hddvdc 发表于 2014-11-9 11:56
我不是专业评测，用过很多相机，只能说说自己的对比感受。不过FZ1000现在还买不到。

hddvdc 发表于 2014-11-9 11:19
好，谢谢，我也打算买个FZ1000，视频效果和长焦吸引人。但是松下相机在电脑城电器城都买不到了，只能网购？我没试过网购相机呢，我是希望摸一摸再买，配件网购就无所谓

chinsan1 发表于 2014-10-24 12:12

自己想不好买哪个，还找出一大堆理由强迫说服自己买RX10，顺便看看回帖求阻止，呵呵，一箭多雕啊，爱买啥买啥。我只想说拍得到是第一位的，效果好坏永远是第二位的。你200mm永远别和400mm比

老兵新手 发表于 2014-7-30 02:10
胶片电影抖啊 抖的要命啊，只是在拍摄技巧上尽量避免反轴线的拍摄而已，摄像机除了定镜以外，有推拉摇移四种移动方法，推拉其实就是在固定机位上放大缩小而已，帧速高低都不会抖，移呢，如果拍的好也不太会抖，什么叫移，就是跟着一个运动的物体做平行的移动，基本保持同样的运动轨迹，而且和被拍摄物体保持相对一致的距离，打比方说在转播100米赛跑的时候就有一台摄像机用钢缆架空并且由电机牵引来拍摄选手的动作，它被牵引的速度和100米选手的速度差不多，所以你看到的画面是选手一直保持在画面中间，背景在动，这就是移了，而且是顺移，如果摄像机的运动方向和选手赛跑的方向相反呢，那我们叫反轴向，选手通过画面的一刻好象跑快了一倍，这时候画面一定抖。
摇是摄像机保持原地不动，只是做左右或上下转动，比方你拍一个大厦的观光电梯从上往下运动，镜头跟着电梯走就是顺着摇，这样的画面不太会抖，反向摇，或者遇到反向运动的物体，这种画面就容易抖而且看的头晕。
电影早在很多年前就已经用高速摄像机拍运动镜头了。每秒几百格，甚至上千格的胶片机大把，数码还真没跟的上这速度，所以你看不到抖动是很正常的
拍摄习惯是最重要的，千万别把摄像机摇来晃去的，运动镜头一个接一个，正轴向接 ...

walker 发表于 2014-11-1 11:17
FZ1000拍照片时最小光圈是f/8，拍视频时最小光圈是f/11.
我做了简单的实验，4K转1080p后效果比直接拍1080p强的多。根本原因在于4K 100Mbps的码率。

老兵新手 发表于 2014-7-30 02:10
胶片电影抖啊 抖的要命啊，只是在拍摄技巧上尽量避免反轴线的拍摄而已，摄像机除了定镜以外，有推拉摇移四种移动方法，推拉其实就是在固定机位上放大缩小而已，帧速高低都不会抖，移呢，如果拍的好也不太会抖，什么叫移，就是跟着一个运动的物体做平行的移动，基本保持同样的运动轨迹，而且和被拍摄物体保持相对一致的距离，打比方说在转播100米赛跑的时候就有一台摄像机用钢缆架空并且由电机牵引来拍摄选手的动作，它被牵引的速度和100米选手的速度差不多，所以你看到的画面是选手一直保持在画面中间，背景在动，这就是移了，而且是顺移，如果摄像机的运动方向和选手赛跑的方向相反呢，那我们叫反轴向，选手通过画面的一刻好象跑快了一倍，这时候画面一定抖。
摇是摄像机保持原地不动，只是做左右或上下转动，比方你拍一个大厦的观光电梯从上往下运动，镜头跟着电梯走就是顺着摇，这样的画面不太会抖，反向摇，或者遇到反向运动的物体，这种画面就容易抖而且看的头晕。
电影早在很多年前就已经用高速摄像机拍运动镜头了。每秒几百格，甚至上千格的胶片机大把，数码还真没跟的上这速度，所以你看不到抖动是很正常的
拍摄习惯是最重要的，千万别把摄像机摇来晃去的，运动镜头一个接一个，正轴向接 ...

grassvale 发表于 2014-7-24 11:14
要不了多久，相机视频功能就是评价相机的重要甚至必不可少的指标。百姓出游不用带摄像机，新闻记者可以捕捉到突发事件的活动影像，现在连645中福都可以拍视频了。你不需要代表不了别人不需要。我相机足够多了，就需要视频好的便携相机拍家庭孩子、旅游、拍纪录短片用，RX100M3和LZ1000（之前是RX10）正和我意。工作不得不用5D3和C300之类的，离开工作就不愿碰他们了。

w811880 发表于 2014-10-24 13:05

顶老兵！
我觉得买RX10是对的。我是一上市就买了。
FZ1000发布之后也很关注。主要看上他对焦速度和400MM焦距。但是，几个月过去了，大陆至今还没开卖。
手里保留着18---200胖白，现在想买a6000，焦段短点，但底大，对焦速度据说不分伯仲。
至于4K视频，没怎么看重。论坛看到一些用4K压缩到高清然后跟RX10对比的帖子，感觉差别不很大，但是很费劲。
RX10够用就先用着。
拍视频，是不是应该a7s啊！

chinsan1 发表于 2014-10-24 12:12

自己想不好买哪个，还找出一大堆理由强迫说服自己买RX10，顺便看看回帖求阻止，呵呵，一箭多雕啊，爱买啥买啥。我只想说拍得到是第一位的，效果好坏永远是第二位的。你200mm永远别和400mm比