主题:RX10 和FZ1000的对比 买了其中一部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:29817 回帖:142
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 26.259
主题: 287
帖子: 5138
注册: 2008年7月
grassvale 发表于 2014-7-24 10:48
我说话不够客气也请原谅。那些老古董说明您接触媒体时间较早,但知识不能停留在20年前,TARGA2000是最早的硬双通道非编卡,可以实时一些简单的标清特技,单卡就要六七万,但现在连笔记本都能处理更复杂的工作了。
    人们对视频的要求是多层次的,特别是高清已经进入百姓家庭,不能动不动就拿无压缩高码流要求民用机市场,老百姓也不关心10档还是12档宽容度。现在的相机4K视频我自己家里的普通电脑就完全可以处理,简单编辑也不需要磁盘阵列。
    拍摄主流民用4K视频也就是100Mb/s水平,就是12.5MB/S水平(注意bit和Byte差8倍呢),现在写入速度大于50MB/s(400Mb/s)的SD卡非常普遍,更不用说CF卡、QXD、SXS卡和P2卡等业务用卡。现在即便是电视剧、数字电影也不都用RAW拍摄,用ProRes 422 444等高质量压缩格式也不少。对后期也没那么大的压力,实在不行还有代理编辑嘛。
    总之,现代科技发展很快,快到超乎想象,用当下出现的最新技术是明智选择。


请教一下
1、处理视频的软件,一般用哪款好? (好比处理照片,用Photoshop和Lightroom)
2、处理视频,对电脑硬件的哪部分要求高:CPU核数、主频速度,内存,或其它
3、处理1080p和4K视频,分别对电脑配置的最低要求

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.771
主题: 3
帖子: 106
注册: 2007年7月
beabe 发表于 2014-7-24 09:40
请注意一点:这两个机器首先是相机,其次才是具有不错视频功能的——相机!!
拍照功能,还有价格,才是用户选择的关键因素!至于摄像,对于大多数用户来说,估计一年也用不了几次,4K就更别说了!

要不了多久,相机视频功能就是评价相机的重要甚至必不可少的指标。百姓出游不用带摄像机,新闻记者可以捕捉到突发事件的活动影像,现在连645中福都可以拍视频了。你不需要代表不了别人不需要。我相机足够多了,就需要视频好的便携相机拍家庭孩子、旅游、拍纪录短片用,RX100M3和LZ1000(之前是RX10)正和我意。工作不得不用5D3和C300之类的,离开工作就不愿碰他们了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.371
主题: 92
帖子: 368
注册: 2007年1月
grassvale 发表于 2014-7-24 10:48
我说话不够客气也请原谅。那些老古董说明您接触媒体时间较早,但知识不能停留在20年前,TARGA2000是最早的硬双通道非编卡,可以实时一些简单的标清特技,单卡就要六七万,但现在连笔记本都能处理更复杂的工作了。
    人们对视频的要求是多层次的,特别是高清已经进入百姓家庭,不能动不动就拿无压缩高码流要求民用机市场,老百姓也不关心10档还是12档宽容度。现在的相机4K视频我自己家里的普通电脑就完全可以处理,简单编辑也不需要磁盘阵列。
    拍摄主流民用4K视频也就是100Mb/s水平,就是12.5MB/S水平(注意bit和Byte差8倍呢),现在写入速度大于50MB/s(400Mb/s)的SD卡非常普遍,更不用说CF卡、QXD、SXS卡和P2卡等业务用卡。现在即便是电视剧、数字电影也不都用RAW拍摄,用ProRes 422 444等高质量压缩格式也不少。对后期也没那么大的压力,实在不行还有代理编辑嘛。
    总之,现代科技发展很快,快到超乎想象,用当下出现的最新技术是明智选择。


4K视频我i3处理器 都不能播放啊,卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.771
主题: 3
帖子: 106
注册: 2007年7月
老兵新手 发表于 2014-7-24 02:10
本来打了一堆字,一不小心删了, 呵呵,有错漏的地方谢谢你的指正,
1,把AX100当成RX100III了,索尼用同样的底做了4K的DV
2,你可以看我二十年前用的3CCD的准广播级的摄录机,每个CCD还不到半寸,光圈刻度是1.4-16
3, 当然12倍是起码的了
4,也可以看看二十年前的专业摄像机快门速度也有1000分之一秒的,或者只是你用不上?
5,好在还有张当时的Targa2000非编卡,1997年产,保留到现在,当时还配了个DAT收音,当然04年以后就没上机了,直到09年玩了一下RED ONE

    我说话不够客气也请原谅。那些老古董说明您接触媒体时间较早,但知识不能停留在20年前,TARGA2000是最早的硬双通道非编卡,可以实时一些简单的标清特技,单卡就要六七万,但现在连笔记本都能处理更复杂的工作了。
    人们对视频的要求是多层次的,特别是高清已经进入百姓家庭,不能动不动就拿无压缩高码流要求民用机市场,老百姓也不关心10档还是12档宽容度。现在的相机4K视频我自己家里的普通电脑就完全可以处理,简单编辑也不需要磁盘阵列。
    拍摄主流民用4K视频也就是100Mb/s水平,就是12.5MB/S水平(注意bit和Byte差8倍呢),现在写入速度大于50MB/s(400Mb/s)的SD卡非常普遍,更不用说CF卡、QXD、SXS卡和P2卡等业务用卡。现在即便是电视剧、数字电影也不都用RAW拍摄,用ProRes 422 444等高质量压缩格式也不少。对后期也没那么大的压力,实在不行还有代理编辑嘛。
    总之,现代科技发展很快,快到超乎想象,用当下出现的最新技术是明智选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
鹧鸪哨 发表于 2014-7-24 10:29
个人觉得移植了GH4的DFD对焦才是FZ1000的核心竞争力,,,其他方面各有所爱,,但是对焦性能却是对每个人都有用的。

这个基本上代表了反差对焦的最高水准。。

如果对焦性能上没有阉割的话,几乎可以比肩旗舰单反了。。。

也就是说,你如果想买一台对焦性能等同于单反的长焦DC的话,,那只有FZ1000可选了。。。

当然,很多人并不在意这个,或者并不知道这个。。


FZ1000 对焦是快, 明显比RX10快,和我D600加D头有的比,不过比不上带超声波马达的G头,不过这样比也没意义了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.301
主题: 170
帖子: 2835
注册: 2011年5月
个人觉得移植了GH4的DFD对焦才是FZ1000的核心竞争力,,,其他方面各有所爱,,但是对焦性能却是对每个人都有用的。

这个基本上代表了反差对焦的最高水准。。

如果对焦性能上没有阉割的话,几乎可以比肩旗舰单反了。。。

也就是说,你如果想买一台对焦性能等同于单反的长焦DC的话,,那只有FZ1000可选了。。。

当然,很多人并不在意这个,或者并不知道这个。。 本帖最后由 鹧鸪哨 于 2014-7-24 10:29 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.441
主题: 56
帖子: 536
注册: 2008年9月
老兵新手 发表于 2014-7-24 10:09
上张200MM的图,老了,手有点抖 焦距部分的数据不知道为什么,200MM都显示73.3


因为等效200mm换算到1寸底的焦距就是73.3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
同样减到5.6 增益减1/3  差不多了 本帖最后由 老兵新手 于 2014-7-24 10:28 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.371
主题: 92
帖子: 368
注册: 2007年1月
beabe 发表于 2014-7-24 09:40
请注意一点:这两个机器首先是相机,其次才是具有不错视频功能的——相机!!
拍照功能,还有价格,才是用户选择的关键因素!至于摄像,对于大多数用户来说,估计一年也用不了几次,4K就更别说了!


我和你反一反,基本全是摄像,照片用不了几次。不买DV是因为要达到相机的效果价格翻一倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
同样场景,尼康D600 4.5-4.6 80-400镜头拍的,光圈小了,景深自然多一点,相机重,手也不抖 呵呵
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
上张200MM的图,老了,手有点抖 焦距部分的数据不知道为什么,200MM都显示73.3 本帖最后由 老兵新手 于 2014-7-24 10:10 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.218
主题: 19
帖子: 1596
注册: 2011年5月
grassvale 发表于 2014-7-23 20:16
错误百出
1、RX100III不支持4K
2、对于1寸小底来说,F16是没有实用价值的,衍射的结果让人以为没有对准焦点,F11甚至F8也是不推荐的。
3、对于拍摄录像来说,不能换镜头的机器,长端等效400MM也是不够的,专业广播级标准镜头等效更长还标配X2增倍镜呢。
4、摄像时最佳快门速度是1/30s-1/60s,快了运动画面会让人晕死。如果要得到高质量的画面,最佳光圈是F4和F5.6,并且对于摄像来说ISO800可能是标准感光度,你就是有F64也可能过曝。他俩都要用ND,FZ1000用可变ND镜,从清晨到傍晚拍摄完全不要摘,有那么不方便吗,除非你频繁的室内外跳?
5、你真在影视单位干过20年?业务完全不懂啊,08年用红(RED ONE)能拍4K的视频吗?最后关于非编的一段句句不对,根本不忍再挑错了。

请注意一点:这两个机器首先是相机,其次才是具有不错视频功能的——相机!!
拍照功能,还有价格,才是用户选择的关键因素!至于摄像,对于大多数用户来说,估计一年也用不了几次,4K就更别说了!

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
老尼康F3, 一直用到现在
不过倒真想请教一下是否现在的非编处理多层叠画,字母等等都可以做到无损了?我们当时进去的素材码率低一点,再生成出来就不能看了,如果现在可以做到无损的话,低一点点码率倒是可以接受的,不过再怎么样,4K也得起码350M以上
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
RED ONE是08年在美国成立的,09年在深圳,广州和上海都有的租了,因为用的是电影机的卡口,所以必须向珠影,上影等租镜头,当然也得租硬盘阵列,当时真没有几架电脑拖的动4K

当年用来收音的DAT
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
grassvale 发表于 2014-7-23 20:16
错误百出
1、RX100III不支持4K
2、对于1寸小底来说,F16是没有实用价值的,衍射的结果让人以为没有对准焦点,F11甚至F8也是不推荐的。
3、对于拍摄录像来说,不能换镜头的机器,长端等效400MM也是不够的,专业广播级标准镜头等效更长还标配X2增倍镜呢。
4、摄像时最佳快门速度是1/30s-1/60s,快了运动画面会让人晕死。如果要得到高质量的画面,最佳光圈是F4和F5.6,并且对于摄像来说ISO800可能是标准感光度,你就是有F64也可能过曝。他俩都要用ND,FZ1000用可变ND镜,从清晨到傍晚拍摄完全不要摘,有那么不方便吗,除非你频繁的室内外跳?
5、你真在影视单位干过20年?业务完全不懂啊,08年用红(RED ONE)能拍4K的视频吗?最后关于非编的一段句句不对,根本不忍再挑错了。

本来打了一堆字,一不小心删了, 呵呵,有错漏的地方谢谢你的指正,
1,把AX100当成RX100III了,索尼用同样的底做了4K的DV
2,你可以看我二十年前用的3CCD的准广播级的摄录机,每个CCD还不到半寸,光圈刻度是1.4-16
3, 当然12倍是起码的了
4,也可以看看二十年前的专业摄像机快门速度也有1000分之一秒的,或者只是你用不上?
5,好在还有张当时的Targa2000非编卡,1997年产,保留到现在,当时还配了个DAT收音,当然04年以后就没上机了,直到09年玩了一下RED ONE
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.771
主题: 3
帖子: 106
注册: 2007年7月
FZ1000拍摄的视频原档,看过就知道RX10差距在哪儿了
http://pan.baidu.com/s/1ntx91dJ
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.4
主题: 213
帖子: 5942
注册: 2008年9月
M3不支持4k,只是超采样,效果和RX10类似
sony目前还没有一台可以内录的4K相机
估计RX2有可能,也许还会再晚一年
grassvale 发表于 2014-7-23 20:16
错误百出
1、RX100III不支持4K
2、对于1寸小底来说,F16是没有实用价值的,衍射的结果让人以为没有对准焦点,F11甚至F8也是不推荐的。
3、对于拍摄录像来说,不能换镜头的机器,长端等效400MM也是不够的,专业广播级标准镜头等效更长还标配X2增倍镜呢。
4、摄像时最佳快门速度是1/30s-1/60s,快了运动画面会让人晕死。如果要得到高质量的画面,最佳光圈是F4和F5.6,并且对于摄像来说ISO800可能是标准感光度,你就是有F64也可能过曝。他俩都要用ND,FZ1000用可变ND镜,从清晨到傍晚拍摄完全不要摘,有那么不方便吗,除非你频繁的室内外跳?
5、你真在影视单位干过20年?业务完全不懂啊,08年用红(RED ONE)能拍4K的视频吗?最后关于非编的一段句句不对,根本不忍再挑错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.338
主题: 166
帖子: 4423
注册: 2010年4月
呵呵,处处都带强烈的倾向性
本帖由 GT-N7102 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.336
主题: 65
帖子: 4282
注册: 2011年4月
看Amazon还是RX10比FZ1000贵一百刀啊,998vs897
不过索尼产品向来国内便宜,上次想买个DV还是从国内买的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.394
主题: 14
帖子: 471
注册: 2005年11月
作为旅游用机的话,rx10的焦距还是短了点,这点松下拿捏得比较准,如果做成金属机身的话,估计就没那么多人吐槽了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.771
主题: 3
帖子: 106
注册: 2007年7月
错误百出
1、RX100III不支持4K
2、对于1寸小底来说,F16是没有实用价值的,衍射的结果让人以为没有对准焦点,F11甚至F8也是不推荐的。
3、对于拍摄录像来说,不能换镜头的机器,长端等效400MM也是不够的,专业广播级标准镜头等效更长还标配X2增倍镜呢。
4、摄像时最佳快门速度是1/30s-1/60s,快了运动画面会让人晕死。如果要得到高质量的画面,最佳光圈是F4和F5.6,并且对于摄像来说ISO800可能是标准感光度,你就是有F64也可能过曝。他俩都要用ND,FZ1000用可变ND镜,从清晨到傍晚拍摄完全不要摘,有那么不方便吗,除非你频繁的室内外跳?
5、你真在影视单位干过20年?业务完全不懂啊,08年用红(RED ONE)能拍4K的视频吗?最后关于非编的一段句句不对,根本不忍再挑错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 12
帖子: 175
注册: 2012年2月
错误不少
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.729
主题: 97
帖子: 6581
注册: 2003年11月
确实,如果让我挑选,我也会买RX10。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RX10 和FZ1000的对比 买了其中一部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试