上海柳营路上的立敏音响店可联系不上啊？

长老一直吵吵要买opus3的，他没听过？

成都的事情得问杰长老

杰长老自己在哪听的？

去上海吧，上海有个代理商

或者到南通找严大夫，他是opus5的用户，南京不知道是否有用户

@严大夫 出来接客啊，哈哈

你举的例子普通无损、DSD和MP3的差别是很大的，基本上找个小喇叭就能听出区别

而黑胶和高档CD的差别并不是想象的那么大，平均律突出的恰恰就是这一点，不是某位同学老爱说他的opus5是音乐分析仪吗？

能把黑胶播好正好证明音箱的素质和敏感，一般的喇叭似乎难以将黑胶与CD的音质区分这么明显。差音箱配不上黑胶与好的前端。这次试听恰恰说明这区区6000多的音箱，对音乐的表现和器材的搭配有着非常期待的空间。这是我的看法。

哈哈，杰长老就不是发烧友

发烧友都是没麻烦都要制造麻烦的人

想着黑胶就怕怕，调试搞得死人，而且稍微一个环节没有搞好，声音烂得让人有想砸机器的冲动。还是CD好，接上线，放碟进去，搞定了。

迟来的报道——关于5月29日在高斯音响的试听活动

首先要检讨我的拖沓，一周前的活动，现在才有文字出来。拖延症的毛病我要反省。
从2014年我和老何（Winny）创立ETA平均律音响以来，每一个创业者会遇到的各种艰难，我都遇上了。因为之前是媒体人的身份，现在改行，而且是涉足很有难度的音箱设计和制造，做国内原创设计的高级音箱，所以，各种质疑和冷嘲热讽，我已经见过很多。咬着牙默默承受，相信用产品说话，是我们这两年的基本状态。
现在，从Opus 0.5到Opus 5，我们已经有了四款产品，覆盖了从6千-5万的价位，基本上能够满足音乐爱好者的需求了。
虽然目前是音响潮流是数播流行，耳机大卖，但是，我相信随着黑胶唱片的回潮，会有人升级音箱的。黑胶唱片不仅是音色、质感与CD不同，它的信息量也是远远大于CD的。在我们的对比经验中，黑胶的信息量不仅超越了CD，连SACD也不是它的对手——需要说明一下的是，对比时，我们使用的SACD机系统都比黑胶系统昂贵，在我家里是Playback的MPS 5，在我朋友家里是dcs的维瓦尔第四件套和斯卡拉蒂四件套，都是CD播放机里的佼佼者了。
很多人都把音源升级为黑胶了，但是，如果没有合适的音箱，那很可能遇到木桶效应，会卡在播放环节的音箱上。
所以，我们也应该庆幸，在设计音箱时，一直把信息量还原放在很重要的位置，当天的活动中，我们也反复比较了同一个录音的CD版本和黑胶版本，几乎毫无疑问的都是黑胶胜出。
不仅是opus 5能有这种还原能力，售价不到7千元的Opus 0.5同样反映敏锐，洞若观火。
好了，再说一下，当天使用的是美国杰夫罗兰的全套设备，前后级和解码器都是罗兰的，后级高端一些，是625，前级和解码器都不算昂贵。转盘使用的是法国文豪的。线材使用的是瑞典的农夫。
黑胶唱机是德国的Acoustics signature，唱头是日本的奇迹的红木，这个唱头让我有点中毒，它的高频细节表现很出色。唱放有点弱，德国八度的一款万元级产品而已。

试听活动的环境不算好，高斯音响这里面积不大，长条型，音箱背后就是玻璃，属于很难摆位的环境。在这里，听到的低频下盘稍微差一点，但是音场的深度和透明度很好，高频年细节精彩，算是有得有失。

当天的试听活动以0.5为主，我选播了很多颇有难度的录音，包括钢琴、交响乐，声乐，室内乐，甚至还有管风琴录音。作为一个主持过很多场试听活动的人来说，我知道这些录音类型对于小音箱来说是很难的考题，但是有信心播放这些，是因为我知道Opus 0.5能应付得不错，在同类型音箱里属于非常出色的类型。

从设计上来说，0.5使用的两只在SB Acoustics公司订购的单元性能优越，双环状大振膜高音，能平坦地延伸到35kHz，细节多，动态大，失真低，是非常出色的超高性价比的软膜高音。它的很多设计思路都与过去的软膜高音不同。这款单元也被国外一些高级书架箱使用。
中低音单元是同厂的5英寸单元，纸膜加涂层，长冲程设计，中频有纸盆的迷人特质，而且低频表现好。
在设计这款音箱时，我们注重了它的信息量和高低频延伸，而且在这么小的音箱上，我们也买药放弃宽松度的追求——虽然它和另外三款Opus 音箱相比算是偏紧的声音，但是，在同类型产品中，绝对算得上是声音非常活跃，而且宽松有厚度的类型了。

Opus 播放弦乐和女声非常动人，不管是蔡琴还是Joan Baez，唱歌都表情丰富，感染力直抵内心。弦乐的质感和延伸都很出色，快速鲜活，各种微小的细节捕捉敏锐。

我特别对比了水星的天碟《雷斯皮基：鸟/巴西印象》，这是1957年的录音，但是音乐细节多得爆棚，现场感栩栩如生，让人感叹现在的录音技术在后退啊！CD已经很出色了，但换上黑胶，弦乐群上漂浮的大量微弱细节扑面而来，差距非常明显。

另外一项对小音箱来说很难的是播放钢琴，它要求音箱的频宽，宏动态微动态出色，瞬态响应一流，而且低频不能差，否则就是电子琴的感觉。值得骄傲的是，当天我播放的几段钢琴，表现都很好，完全不像这么小的音箱。

我们设计音箱时，一直很注重动态还原，这个动态，既包括了宏动态——管弦乐齐鸣，高潮迭起，低频滚滚而来的是宏动态；但是，微动态则往往被人忽视，微动态就是微表情，微弱细节，空气感，空间讯息，鲜活度这些的总和，是对音箱还原能力的极大考验。
只有微动态出色了，才能体会到黑胶录音的美妙之处——所以，不要以为几十年前的发烧友比我们幸福——虽然他们都使用的是黑胶，但是，周边器材是否能跟得上呢？是否有高解析力的音箱呢？这些都是疑问。
所以，也不要以为升级了黑胶就万事大吉了，我的观点就是，一套音响设备中，三大件都很重要，但是一头一尾是起决定性作用的——音源和音箱，是音乐的泉源和出口，这两处绝对不能马虎哦！

黑胶和CD的差别，在Opus 5上反映更加明显，想体会一下吗？6月11号我们将与威仕音响的林总一起，联手展示Opus 5，地址是北京市朝阳区建华南路6号长安驿A座2025房，时间是11号早10点到下午17点。到时候欢迎各位来围观交流！

一年前去过潘先生住所，听了数小时的8寸（记不清了）2分频书架箱和首贴那款硕大的3分频书架箱。潘先生始终热情有加的陪同，从器材，创业到音乐交谈甚欢。印象比较深刻的是宽松的低频，下潜很深尤其是3分频的书架箱，但丝毫不模糊。中频密实有力度，高频有相当的解析力但顺滑不刺耳，不前冲，有距离感，很耐听。总体比较接近音乐厅的感受（个人体验：通常hifi箱的高频比较突出乐器的泛音和质感，而音乐厅反倒听不到那么强的乐器泛音和歌唱者的齿音）主观上的接受度很高符合我的口味，很是享受。当然没有和其他类型的箱子做同台对比，也许多少会受心理暗示的影响。这要归功于潘先生对古典音乐情有独钟，对碟子和音乐如数家珍，极大的提升了听音体验。

不过我的目标是12寸左右的落地箱，替代我现在的B&W805，这款6.5寸的小书架箱从卧室移到客厅，本来就不算充足的低音在一个较大的空间里几乎无影无踪了。看来没有10寸以上的箱子是搞不定的。间断的关注着潘主编的帖子，忽然发现已经开发出5号箱了，很受鼓舞，似乎12寸左右的落地箱有得期待了，不知道潘先生是否有开发大型落地箱的时间表。

对潘先生箱子的信心来自于高品质的扬声器，这是好声的重要前提。当然单元的搭配，分频器的设计，箱体的设计和加工也不可小视，这些能体现出设计师对声音的理解和取向。

昨天的试听会就没人来说说吗？

潘兄的狗应该装个定位系统挂狗脖子上
哈哈

估计它在你家里的名言是：生命诚可贵，爱情价格高，若为自由故，两者皆可抛。 等过段时间它的名言表变：自由诚可贵，爱情价格高，若为生命故，两都皆可抛。就会自觉回来了。
不过，秋田犬好象是日本犬，就说不准了，日本人一贯是有奶便是娘的，嘿嘿

赶紧贴照片寻找吧，跑不远。遛狗还是要拴着。

一直期待和好奇0.5，opus系列就差这个没有听过了，可惜外地赶回不去了。预祝成功吧。

6月份应该有时间为我的opus1升级功放，茗xs2。 本帖最后由 柳河冬青 于 2016-5-28 15:53 编辑