主题:【关于G7X成像圈事件的理性分析】还广大色友一个真相,欢迎理性讨论 [主题管理员:yushanchao]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7126 回帖:70
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.276
主题: 6
帖子: 261
注册: 2014年10月
这两个小DC,主要还是图一个随身吧,其光学性能和大底机器相比真不是一个量级的。
与其比锐度,还不如比比色彩、操控、焦段、品控有意义得多!

打个比方,就好比两把※※,不比安全性、手感、快速击发,而比射程去了,这不是本末倒置吗?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.959
主题: 60
帖子: 1910
注册: 2013年5月
Davyvision 发表于 2014-10-15 10:06
dpreview有比较图了

你可以比比 。


我就不去比了,我只想知道所谓成像圈事件的真相,实际最终成像我自己使用时感觉和以前用的rx100m2没有差距,当然本坛色友都喜欢看100%,我没这个爱好,看100%画质我会用自己的全画幅相机去拍,g7x和rx100这种小相机就是图个便携,画质不要太差就行,然后焦段尽量覆盖多一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
yushanchao 发表于 2014-10-15 09:37
经过与众色友的讨论,已经得出了关于g7x的24mm实际使用像素的正确结论,我对本帖的帖子进行了删减,保留了对本话题有益的讨论,附上g7x与rx100m3在24mm端实际使用像素范围的对比(红圈内为实际使用像素,红圈外会因为畸变矫正而被裁切掉)


dpreview有比较图了

你可以比比 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.959
主题: 60
帖子: 1910
注册: 2013年5月
经过与众色友的讨论,已经得出了关于g7x的24mm实际使用像素的正确结论,我对本帖的帖子进行了删减,保留了对本话题有益的讨论,附上g7x与rx100m3在24mm端实际使用像素范围的对比(红圈内为实际使用像素,红圈外会因为畸变矫正而被裁切掉)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.204
主题: 0
帖子: 194
注册: 2014年8月
野蛮人柯南 发表于 2014-10-14 10:27
国外网站有分辨率测试:
http://www_cameralabs_com/reviews/Canon_PowerShot_G7X/outdoor_resolution.shtml
我的观察结论是:
G7X 在广角端和 RX100M2 相当,不如 RX100M3,
但到了 50mm,锐度就甩开了 M2,比 M3 也稍稍领先。
在更长的焦段,G7X 对 M2、M3 优势更大。
楼主好像有 RX100M2,不知感觉 G7X 的镜头和 M2 相比如何?

以 cameralabs_com 的比较图来看,
广角端:f4
RX100m3 边缘 > RX100m2 边缘 > G7X 边缘
RX100m3 中间、中心 = RX100m2 中间、中心 > G7X 中间、中心

50mm:f4
G7X 边缘 > RX100m3 边缘 > RX100m2 边缘
RX100m3 中间、中心 > G7X 中间、中心 > RX100m2 中间、中心

100mm:f4 vs. f4.9
G7X 边缘 > RX100m2 边缘
G7X 中心 = RX100m2 中心

我观察的结论:
广角端:RX100m3 = RX100m2 > G7X
  50mm:RX100m3 = G7X > RX100m2
100mm:G7X > RX100m2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.34
主题: 25
帖子: 8531
注册: 2009年2月
yushanchao 发表于 2014-10-14 19:00
首先,能否告知一下你这张图里面三个表格的数据分别是怎么得来的?单看这张图还是有点一头雾水。三张都是raw转jpg还是其他情况?
其次,你说的那种裁切的方法我理解的意思就和前面那位网友说的需要裁切到里面那个红圈?还是另一种裁切方法,如有可能是否也像我这样在图上示意性地画一下,这样比较好理解。


就是dpr的那个图,用个最大的矩形把四个黑角去掉,保留下中间的一块,就像这样
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.959
主题: 60
帖子: 1910
注册: 2013年5月
melfes 发表于 2014-10-14 18:44
很简单,把G7X那个RAW的那四个黑角裁掉以后剩下的部分就和RX100M3那个成像圈差不多一样了,这时候剩下部分的分辨率是5074*3385=17175490,RX100M3还是5504*3672=20210688

截幅前G7X的RAW的分辨率是5632*3710=20894720,和观音公布的参数完全一致
接下来大家再一起矫正畸变,这300W像素的差距反正是不会有区别了

至于焦距,按照G7X这个广角端的表现,应该是小于24mm的,但是镜头无法覆盖整个CMOS,所以只能截图到24mm再输出


首先,能否告知一下你这张图里面三个表格的数据分别是怎么得来的?单看这张图还是有点一头雾水。三张都是raw转jpg还是其他情况?
其次,你说的那种裁切的方法我理解的意思就和前面那位网友说的需要裁切到里面那个红圈?还是另一种裁切方法,如有可能是否也像我这样在图上示意性地画一下,这样比较好理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.34
主题: 25
帖子: 8531
注册: 2009年2月
野蛮人柯南 发表于 2014-10-14 10:27
国外网站有分辨率测试:
http://www_cameralabs_com/reviews/Canon_PowerShot_G7X/outdoor_resolution.shtml
我的观察结论是:
G7X在广角端和RX100M2相当,不如RX100M3,
但到了50mm,锐度就甩开了M2,比M3也稍稍领先。
在更长的焦段,G7X对M2、M3优势更大。
楼主好像有RX100M2,不知感觉G7X的镜头和M2相比如何?


差不多,等G7X的镜头能覆盖了整个CMOS的时候,分辨率肯定会追上来的,G7X和RX100M3基本上就是一个人像一个风景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.34
主题: 25
帖子: 8531
注册: 2009年2月
很简单,把G7X那个RAW的那四个黑角裁掉以后剩下的部分就和RX100M3那个成像圈差不多一样了,这时候剩下部分的分辨率是5074*3385=17175490,RX100M3还是5504*3672=20210688

截幅前G7X的RAW的分辨率是5632*3710=20894720,和观音公布的参数完全一致
接下来大家再一起矫正畸变,这300W像素的差距反正是不会有区别了

至于焦距,按照G7X这个广角端的表现,应该是小于24mm的,但是镜头无法覆盖整个CMOS,所以只能截图到24mm再输出

本帖最后由 melfes 于 2014-10-14 18:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.959
主题: 60
帖子: 1910
注册: 2013年5月
野蛮人柯南 发表于 2014-10-14 10:27
国外网站有分辨率测试:
http://www_cameralabs_com/reviews/Canon_PowerShot_G7X/outdoor_resolution.shtml
我的观察结论是:
G7X在广角端和RX100M2相当,不如RX100M3,
但到了50mm,锐度就甩开了M2,比M3也稍稍领先。
在更长的焦段,G7X对M2、M3优势更大。
楼主好像有RX100M2,不知感觉G7X的镜头和M2相比如何?


我使用下来g7x广角与m2持平,长焦端因为最大光圈不同其实不太好比较,但即使是g7x长焦端2.8光圈,我用下来感觉也不必m2长焦端4.9光圈差。具体的测试还是以国外专业测评网站为准吧,自己测的也没人信,我也就是谈谈体会,省的被人扣帽子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.959
主题: 60
帖子: 1910
注册: 2013年5月
今年国庆节后要说本论坛什么话题最热,那当属G7X成像圈事件了,已经有好几个帖子发布说明g7x在24mm广角端未能覆盖全部cmos的事实,主要依据来源于DP的一个网友发布的测试帖,而大多数色友对所谓“G7X成像圈未能全部覆盖”这一句话其实是没有搞懂的,只看到通过第三方软件raw解出来的g7x广角端四个角是有明显的黑圈的,本帖并不是为了吵架或者袒护canon的这种行为,只是想理性地告诉大家所谓未能覆盖成像圈到底是怎么回事。

(1)到底用了多少cmos?
我从网上下载了最新版的raw therapee,针对我手上的g7x的24mm端进行了raw解,经过矫正后g7x的24mm端实际用到的像素就是我在本帖附图中最上面那张图中红圈标示的范围。根据色友melfes的分析,g7x在24mm广角端约比rx100m3在24mm广角端少用了300万实际像素,也就是说g7x的24mm广角端实际使用像素约为1700万,通过差值后增加到2000万像素输出。

下图是g7x和rx100m3经过矫正后实际使用像素的对比,红圈内为实际使用像素,红圈外的像素会在矫正畸变的过程中被裁切掉。
下图是g7x广角端实际使用像素的范围。
(2)对于成像的影响有多大?
引用色友“野蛮人柯南”和色友“root3721”的评论

国外网站有分辨率测试:
http://www_cameralabs_com/reviews/Canon_PowerShot_G7X/outdoor_resolution.shtml

以 cameralabs_com 的比较图来看,
广角端:f4
RX100m3 边缘 > RX100m2 边缘 > G7X 边缘
RX100m3 中间、中心 = RX100m2 中间、中心 > G7X 中间、中心

50mm:f4
G7X 边缘 > RX100m3 边缘 > RX100m2 边缘
RX100m3 中间、中心 > G7X 中间、中心 > RX100m2 中间、中心

100mm:f4 vs. f4.9
G7X 边缘 > RX100m2 边缘
G7X 中心 = RX100m2 中心

我观察的结论:
广角端:RX100m3 = RX100m2 > G7X
  50mm:RX100m3 = G7X > RX100m2
100mm:G7X > RX100m2

总的来说,g7x和rx100m3两台相机定位有差异,g7x在人像方面比较强,而rx100m3在风景方面比较强,大家可以根据自己的拍摄需求选择相机。

(3)广角效果到底如何?

我想真实的效果还是用色友拍的照片来说话吧,这是本坛色友“magicsoft"用g7x拍摄的两张风景照,另外,我另开了两个帖子用于色友上传g7x的照片和使用体验,链接如下:
【canon】佳能G7X 俱乐部 https://forum.xitek.com/thread-1365869-1-1-1.html
【实拍直出】佳能 G7X 开箱!替换rx100m2,谈谈感受!https://forum.xitek.com/thread-1360537-1-1-1.html
(4)谈一些和本话题无关的事情

无忌论坛流行吵架,也因为吵架所以才火,但是作为本坛的一名普通色友,我还是希望看到一个干净的论坛,不希望每次上论坛都看到一版面的脏话对彪,而有一部分色友的确喜欢给别人扣帽子,你说canon好,你就是脑残感动粉,你说sony好,你就是脑残索粉,你要是再多说几句,你就是商家请来的托,呵呵。

这里欢迎大家冷静的理性的分析,拒绝无聊的谩骂,我会申请主题帖,一旦发现无聊的骂街言论,一律删除。

本帖最后由 yushanchao 于 2014-10-15 17:15 编辑

相关标签: 佳能 Canon Sony 畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【关于G7X成像圈事件的理性分析】还广大色友一个真相,欢迎理性讨论
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试