主题:隔壁Fujinon XF50-140mm f/2.8 R LM OIS WR测评终于出了,一大波高质量的测试照片!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.369
主题: 45
帖子: 973
注册: 2011年11月
F/2.8变焦大三元第一弹!Fujinon XF50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

详细的自己去看吧

地址:http://www_5i01_cn/topicdetail.php?f=246&t=4202127

本帖最后由 ldreamstb 于 2014-12-19 13:01 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:26898 回帖:41
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.805
主题: 6
帖子: 454
注册: 2008年9月
建议买90定,全开锐度都超高,现在完全不想拿起尼康的小竹炮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 20
帖子: 843
注册: 2011年7月
落叶无声XE2 发表于 2016-10-16 16:30
用惯90真看不上50140的锐度


感觉90是太锐了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.104
主题: 9
帖子: 85
注册: 2016年12月
renbin9058 发表于 2014-12-19 16:52
现在2600能收到二手95新的55-200吗
我2200收的,95新+
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.058
主题: 13
帖子: 1030
注册: 2015年7月
夜-灵 发表于 2017-06-07 12:57
你好,我想请教下前辈,XF50-140是否在140端尽头会有一个虚位,导致可能焦段数据超过了140mm,最近对焦距离时对不上焦,你在...
我买到的镜头是一个非常罕见的问题,当时店里有另外一个50140是一切正常的。如果要买的话认真试清楚了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 9
注册: 2016年9月
落叶无声XE2 发表于 2016-10-16 16:30
用惯90真看不上50140的锐度


你好,我想请教下前辈,XF50-140是否在140端尽头会有一个虚位,导致可能焦段数据超过了140mm,最近对焦距离时对不上焦,你在另外一帖说过的。要是购买的时候需要注意什么?是否这镜头都会这样的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.058
主题: 13
帖子: 1030
注册: 2015年7月
sxwuda 发表于 2016-10-15 15:24
至少锐度不差。
用惯90真看不上50140的锐度
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 20
帖子: 843
注册: 2011年7月
落叶无声XE2 发表于 2016-9-14 06:43
在京东买了个50140拍了两天果断退了。同是长焦,锐度和过渡都不及90定,变焦拍摄是比较方便,但价格真对不起镜头的素质哦。


至少锐度不差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.557
主题: 6
帖子: 2851
注册: 2014年10月
zhxu63 发表于 2014-12-24 20:13
富士有一个图,让摄影者从沉重的单反中解放出来。很喜欢这样的理念。可是现在的2.8系列和这个理念截然相反。一直希望有一个XT116-70f4和x100s的旅游组合,现在看来,富士也只能玩定焦头了。有点失望。

系统都是慢慢补充完善的,没人一开始就建立一个帝国,想要旅游,考虑18135吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.478
主题: 4
帖子: 488
注册: 2009年9月
真没想到微单也走傻大黑粗的路线了,这可不是消费者的初衷,与其这样,跟单反又有什么区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.058
主题: 13
帖子: 1030
注册: 2015年7月
在京东买了个50140拍了两天果断退了。同是长焦,锐度和过渡都不及90定,变焦拍摄是比较方便,但价格真对不起镜头的素质哦。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
xushichao 发表于 2016-9-13 23:06
我的富士50-140镜头安装在XT2上,通电后,不进行任何操作,镜身会持续发出嗡嗡莎莎的声音(凑近耳朵听,安静环境下不用凑近,其他富士镜头如23 1.4没声音,很正常)。而在点击回放照片后声音消失。
这个现象就是陀螺仪的声音吗?是否正常呢?

各位的50-140也有这个现象么?

没问题,就是防抖系统工作的声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.023
主题: 0
帖子: 13
注册: 2016年9月

我的富士50-140镜头安装在XT2上,通电后,不进行任何操作,镜身会持续发出嗡嗡莎莎的声音(凑近耳朵听,安静环境下不用凑近,其他富士镜头如23 1.4没声音,很正常)。而在点击回放照片后声音消失。
这个现象就是陀螺仪的声音吗?是否正常呢?

各位的50-140也有这个现象么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.169
主题: 21
帖子: 1895
注册: 2008年2月
zhxu63 发表于 2014-12-24 20:13
富士有一个图,让摄影者从沉重的单反中解放出来。很喜欢这样的理念。可是现在的2.8系列和这个理念截然相反。一直希望有一个XT116-70f4和x100s的旅游组合,现在看来,富士也只能玩定焦头了。有点失望。


言之有理
我也是为了轻便才买的XPRO1加几个定焦
出掉了沉重的D3
富士现在的边角头越来越大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
zhxu63 发表于 2014-12-24 20:13
富士有一个图,让摄影者从沉重的单反中解放出来。很喜欢这样的理念。可是现在的2.8系列和这个理念截然相反。一直希望有一个XT116-70f4和x100s的旅游组合,现在看来,富士也只能玩定焦头了。有点失望。

不是有轻便的55-200嘛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.1
主题: 1
帖子: 99
注册: 2012年7月
富士有一个图,让摄影者从沉重的单反中解放出来。很喜欢这样的理念。可是现在的2.8系列和这个理念截然相反。一直希望有一个XT116-70f4和x100s的旅游组合,现在看来,富士也只能玩定焦头了。有点失望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.778
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
笨笨小兔子 发表于 2014-12-24 10:58
上次德国展会我就看到模式了,比三星16-50/2.8的2.0-2.8都大,那富士16-55/2.8画质是好,体积重量是不小不轻。
我考虑着50-140/2.8,因为我单反上无70-200/4.0(760-1000克都有)与70-200/2.8(1530克)这样的镜头,所以50-140/2.8的995克我能接收。


等价格后入一支40-150,另外再看看EM5II到底有何神奇之处……反正广用FUJI,长焦用奥巴,基本上就这样定了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
我是游民 发表于 2014-12-23 20:57
16-55体积巨大,不比全幅24-70/2.8小多少,有点让人失望……
http://xjrumo_com/2014/12/23/feedback-xf-16-55/

上次德国展会我就看到模式了,比三星16-50/2.8的2.0-2.8都大,那富士16-55/2.8画质是好,体积重量是不小不轻。
我考虑着50-140/2.8,因为我单反上无70-200/4.0(760-1000克都有)与70-200/2.8(1530克)这样的镜头,所以50-140/2.8的995克我能接收。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.778
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 20:48
算了,啥都要是不能的,买自己最喜欢的XF镜头吧
16 1.4是有特定人群的,
23 1.4拥有者肯定是多得多。


16/1.4、90/2.0两只头让我期待,23/1.4、56/1.2反而不怎么喜欢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.778
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 14:51
我觉得16焦段很重要,18-55/2.8-4.0缺个标准广角总感觉差一口气,带16-55/2.8+55-200也是够用了,有了16-55/2.8,就不需要16/1.4了,除非特别喜欢16/1.4的焦段。
估计16-55/2.8价格应该超过6500元。


16-55体积巨大,不比全幅24-70/2.8小多少,有点让人失望……

http://xjrumo_com/2014/12/23/feedback-xf-16-55/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 20
帖子: 200
注册: 2012年7月
wuxun 发表于 2014-12-19 17:25
http://www_fengniao_com/secforum/2240583.html单论画质解析度55200与40150差距远没有价格差距大,55200确实物有所值。


恩 希望上海本地能收到一个这么新的就好了,关键还是轻便。富士家的XF就这点好,他出什么买就好了,反正也没啥别的选择,素质都有保证,就看你有多少钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
水牛兄 发表于 2014-12-20 16:21
16这枝头有其特定的针对人群,
需要的人看重的是24的视角加“F1.4”的两个比较“极端”特性的组合,
就象N,C两家的24 1.4一样,虽然属于“小众”型牛定(拥有量也许不到各自35的零头),但喜欢的人会对这个视角及光圈非常着迷。


算了,啥都要是不能的,买自己最喜欢的XF镜头吧

16 1.4是有特定人群的,
23 1.4拥有者肯定是多得多。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
水牛兄 发表于 2014-12-20 16:15
说得很对。
我记得兔子有一个非常形象的类比——佳能的“小白免”与“胖白”。
一个轻便,焦段覆盖更全,一个有让人羡慕的“恒定F2.8”。
决定了两者不同的适合范围。


是的,水牛兄, 是也!我曾经比喻过...

7500元,我考虑。就“小小白”大小,因为aspc微单的机身小了就更加显示出镜头的巨大。现在卖8400-8500,我有点想买但是还是等到明年....我要进10-24 F4.0,这家伙怎么还没有降价?

兔子现在脑子乱哄哄的,呵呵,16-55 F2.8没有防抖啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
水牛兄 发表于 2014-12-20 16:11
对于16-55的体积和重量,老实说我个人猜测是无法乐观的(如果您希望它更为轻便的话)。
77MM的滤镜尺寸,全金属的镜身,再加上“三防”的要求,与尼康“内牛”相比很可能有过之而无不及。


今年德国科隆展期间我关注过三星那只16-50F2.0-2.8镜头大小,我记得富士这只16-55 F2.8体积应该超过三星那只。

到时候我们再看。

反正不会小,价格也不会低廉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 14:51
我觉得16焦段很重要,18-55/2.8-4.0缺个标准广角总感觉差一口气,带16-55/2.8+55-200也是够用了,有了16-55/2.8,就不需要16/1.4了,除非特别喜欢16/1.4的焦段。
估计16-55/2.8价格应该超过6500元。

16这枝头有其特定的针对人群,
需要的人看重的是24的视角加“F1.4”的两个比较“极端”特性的组合,
就象N,C两家的24 1.4一样,虽然属于“小众”型牛定(拥有量也许不到各自35的零头),但喜欢的人会对这个视角及光圈非常着迷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 12:01
XF55-200外出旅游轻便,焦段长,画质也很好。
将来外出就三头10-24/4.0+35/1.4+55-200
若专拍风景不带35/1.4
50-140/2.8更适合于 非旅游使用。

说得很对。
我记得兔子有一个非常形象的类比——佳能的“小白免”与“胖白”。
一个轻便,焦段覆盖更全,一个有让人羡慕的“恒定F2.8”。
决定了两者不同的适合范围。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
追光靓影 发表于 2014-12-20 12:36
相当不错的配置,以实用为主。
希望1655 28体积重量控制在合适的范围,再搭配个55200也是爽歪歪的。

对于16-55的体积和重量,老实说我个人猜测是无法乐观的(如果您希望它更为轻便的话)。
77MM的滤镜尺寸,全金属的镜身,再加上“三防”的要求,与尼康“内牛”相比很可能有过之而无不及。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
追光靓影 发表于 2014-12-20 10:07
画质还是不错的。
从图片看配XT1不协调,头重脚轻了。小相机还是配小镜头,这货确实过大过重了。
喜欢上架子的可以考虑。

如果手持,这个头搭配XT-1的时候,竖拍手柄成为必须。
否则长时间持握会非常吃力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.569
主题: 7
帖子: 104
注册: 2001年5月
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 14:53
不需要考虑,直接进XF55-200/3.5-4.8
83-300焦段都拥有了。光圈中等大小画质较好


谢了,your advice are well taken!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
蓝天白云和沙漠 发表于 2014-12-20 12:15
对于我等虚假摄影爱好者,这个头太严肃了。不过需要这种头(价格重量体积)的也许不会选择微单?
我还在55-200和50-230中间徘徊呢,哈哈。长焦用的确实不多,偶尔用一次。

不需要考虑,直接进XF55-200/3.5-4.8
83-300焦段都拥有了。光圈中等大小画质较好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 隔壁Fujinon XF50-140mm f/2.8 R LM OIS WR测评终于出了,一大波高质量的测试照片!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试