主题:14-24还是15-30?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.119
主题: 10
帖子: 109
注册: 2014年1月
想升级16-35F4,在14-24和腾龙的15-30之间犹豫,想听听大家的意见 谢谢
相关标签: 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:27750 回帖:86
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 58.081
主题: 19
帖子: 10364
注册: 2005年9月
琅琅 发表于 2015-2-8 17:09
不光是畸变,暗角也很严重
15-30畸变、暗角都控制得很好。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.397
主题: 6
帖子: 1535
注册: 2004年3月
duang 发表于 2016-1-6 21:38
哪里能看到呵?

在北京世纪坛国际影展2015,不过,腾龙公司出了一本小画册,因为是用Tamron SP15-30镜头拍摄的,只要有Tamron的展览,都会发放的。可以有机会向 Tamron 索取。OK?
此镜头唯一令人遗憾的是太大太重。灯泡型前片儿。 本帖最后由 Jupter 于 2016-1-9 14:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.405
主题: 22
帖子: 650
注册: 2010年8月
hjg0265 发表于 2015-1-11 09:41
从携带方便性、滤镜通用性、焦段合理性考虑,选16-35F4没错。

一点不假
用过这头,效果不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.334
主题: 21
帖子: 566
注册: 2015年3月
Jupter 发表于 2016-1-6 17:53
看了王建军老师在美西拍的照片,Tamron SP 15-30成像真棒。
哪里能看到呵?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.041
主题: 3
帖子: 888
注册: 2015年9月
jhfgy 发表于 2015-10-27 20:43
没有人想起图丽的16-28/2.8?只要3k了。


毕竟是个16,算是衬得上价钱的状况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.397
主题: 6
帖子: 1535
注册: 2004年3月
看了王建军老师在美西拍的照片,Tamron SP 15-30成像真棒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.544
主题: 7
帖子: 173
注册: 2006年11月
没有人想起图丽的16-28/2.8?只要3k了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.764
主题: 5
帖子: 459
注册: 2010年8月
1635F4就一点意思都没了吧,要不便宜些新银广,要不1530或大灯泡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.764
主题: 5
帖子: 459
注册: 2010年8月
个人对15-30兴趣很大,可惜无地方试用身边也没人有,真要选择还是原厂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 4
帖子: 36
注册: 2015年3月
gsm1 发表于 2015-8-22 16:27
14-24    7800
16-30    5800

选谁?


你这是水货吧??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.12
主题: 6
帖子: 646
注册: 2008年10月
johnnyhuang1000 发表于 2015-4-15 00:08
經外國几個知名网站測試,騰龍15-30在各方面都优于尼康14-24.


曾经也是相信了那些外国网站鼓吹的24-70vc秒杀24-70L,买回来发现分辨率不行,其实连2400w都喂不饱,像素点不扎实,有撕裂感,缩图还可以,也和尼康50 1.8g对比过,50 1.8g开1.8各方面完胜24-70vc 50 端开2.8,特别是分辨率,50g多了很多层次细节。24-70是网购的,因为镜头跑焦换过一支,两只成像差不多,因为需要用就没有纠结留下来。后来朋友买了一支佳能口的,全用L头的他,在手上拍了几次立马退了,也是说分辨率不行,可见不是个体差异,说实话副厂腾龙还是差了点。后来我买了适马35a,我朋友买了50a,这两头倒是真没话说,除开色彩层次,其它完全胜原厂,我手头还有适马12-24 二代也很不错,不需要大光圈的广角可以考虑这支镜头,当时就是适马24-70和腾龙之间犹豫,看评测选了腾龙,现在挺后悔的。副厂成像选适马,要质量就选腾龙吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.302
主题: 81
帖子: 792
注册: 2009年2月
cao6641 发表于 2015-8-23 20:40
很多人,还是用老观念还评介副厂,比如说什么适马的黄啊、腾龙的焦外乱啊,唉,要与时俱进啊!

蔡司也是副厂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.302
主题: 81
帖子: 792
注册: 2009年2月
3679 发表于 2015-1-14 10:19
个见,ZEISS15/2.8不二的选择。  

买原厂14-24确实还不如买蔡司了,差不多的价钱明显蔡司好太多,不过腾龙那个只要5K多,不比原厂差,钱少还是可以考虑的,所以要么蔡司要么腾龙,原厂可以不用考虑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.424
主题: 8
帖子: 405
注册: 2015年8月
原厂的做工和质感是付厂无法做出来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.131
主题: 0
帖子: 147
注册: 2012年10月
刚把用了一年的1634f4G卖掉了, 当初也是考虑到滤镜系统选择了这个
然而真是恶梦, 成像还不如三棒的14 2.8
除非你已经有很多滤镜在手上限制,否则不建议选择1635F4, 很多人说2.8不重要,实际要用的时候你就是没有
就是你不需要2.8这么多,我最大2.8收到F4来用也比一般的最大F4的要好一些

1635F4和15-30 2.8毫无疑问我会选择T的, 号称原厂ED 还N膜的金圈镜, 抗眩光和色散控制还不如一个廉价的三棒14 2.8呢
不要看不起副厂
银子是自己的,花到点子上才是真
本帖最后由 tokimemo 于 2015-9-6 01:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.302
主题: 81
帖子: 792
注册: 2009年2月
sdwrp 发表于 2015-1-10 20:44
14 24 不罗嗦,否则后悔

1530成像完爆1424,价格便宜一半都不止,有啥可后悔的?别瞧不起腾龙,尼康和蔡司好多头都是腾龙OEM甚至是ODM的

本帖最后由 leo731 于 2015-9-4 01:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.035
主题: 44
帖子: 3871
注册: 2004年1月
还是原厂好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.411
主题: 5
帖子: 403
注册: 2007年10月
说原厂镜头保值,我也只能呵呵了。君不见尼康24-120三年前卖7000多,现在卖4000,价格几乎腰折;14-24,24-70以前卖一万多,现在行货8000多,水的7000多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.831
主题: 46
帖子: 1480
注册: 2015年2月
小蘋 发表于 2015-04-19 15:19
我不相信原厂党的玄学(色彩 反差 焦外 “氛围” “味道”),
一个风镜头,我只关心能测量得出来的指标,锐度、畸变、色散、慧差、暗角等。除...
同意,国内一些测评都是收钱的,最近太多副厂秒杀原厂的测评,吹得像神一样,而国外量化的标准测评大多为互有胜负。副厂性价比高,原厂可靠性高
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.836
主题: 690
帖子: 10780
注册: 2003年11月
里小大 发表于 2015-8-27 17:14
这头子据说广角端没有15,不知道真假


有的,我与佳能16-35同场景比较过,比它的16MM要广一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.068
主题: 32
帖子: 788
注册: 2015年7月
这头子据说广角端没有15,不知道真假
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.696
主题: 83
帖子: 845
注册: 2001年10月
刚买15-30一周,相当满意!
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2010年9月
可怜的疼龙啊,你尽力了,可是还是那么多人吐槽你,你降到4k吧,我保证不会嫌弃你。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.836
主题: 690
帖子: 10780
注册: 2003年11月
很多人,还是用老观念还评介副厂,比如说什么适马的黄啊、腾龙的焦外乱啊,唉,要与时俱进啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.759
主题: 18
帖子: 400
注册: 2014年3月
明显大灯泡呀   玩几年也还值点钱   T家  呵呵
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.57
主题: 25
帖子: 352
注册: 2001年3月
14-24    7800
16-30    5800

选谁?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.66
主题: 3
帖子: 993
注册: 2008年9月
现在两个镜头间价格差别也不算很大了,估计很多人还是会上原厂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.831
主题: 46
帖子: 1480
注册: 2015年2月
小蘋 发表于 2015-04-19 15:19
我不相信原厂党的玄学(色彩 反差 焦外 “氛围” “味道”),
一个风镜头,我只关心能测量得出来的指标,锐度、畸变、色散、慧差、暗角等。除...
这个同意,国内测评大多都收钱,每次副厂出来动不动就完爆原厂,无疑副厂性价比不错,但过于夸大就没必要
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 14-24还是15-30?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试