14-24还是15-30？

主题：14-24还是15-30？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：27751 回帖：86

游客没有回帖权限

琅琅

资深泡菜

泡网分: 17.299

主题: 6

帖子: 1374

2015-02-08 17:09

ygg2013 发表于 2015-2-8 12:40
看中的是14还有2.8，畸变就不说了...

不光是畸变，暗角也很严重

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

ygg2013

泡菜

泡网分: 0.345

主题: 0

帖子: 171

2015-02-08 12:40

WATCHMAN 发表于 2015-02-08 03:42
真心劝你别买！

看中的是14还有2.8，畸变就不说了...
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

WATCHMAN

资深泡菜

泡网分: 25.584

主题: 32

帖子: 1576

2015-02-08 11:42

ygg2013 发表于 2015-2-2 10:36
我打算买三阳14/2.8算了

真心劝你别买！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

大庆2007

泡菜

泡网分: 5.174

主题: 13

帖子: 558

2015-02-08 08:35

还是原厂吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

ygg2013

泡菜

泡网分: 0.345

主题: 0

帖子: 171

2015-02-02 10:43

超广用得不多，主要想拍星空
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

ygg2013

泡菜

泡网分: 0.345

主题: 0

帖子: 171

2015-02-02 10:36

我打算买三阳14/2.8算了
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

ygg2013

泡菜

泡网分: 0.345

主题: 0

帖子: 171

2015-02-02 10:31

纠结啊
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

luming406

泡菜

泡网分: 3.382

主题: 133

帖子: 2684

2015-01-28 23:35

liyiqiao1990 发表于 2015-01-28 13:28
多谢，我好好考虑

不客气
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

liyiqiao1990

泡菜

泡网分: 7.072

主题: 11

帖子: 431

2015-01-28 21:28

luming406 发表于 2015-1-28 20:39
1635f4我用了一个月出了，画质不错，但是畸变控制不好，肯定不如腾龙，我会买腾龙

多谢，我好好考虑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

luming406

泡菜

泡网分: 3.382

主题: 133

帖子: 2684

2015-01-28 20:39

liyiqiao1990 发表于 2015-01-28 12:15
恩，我本来觉得，如果价格差不多，我就选16-35/4，毕竟超广角拍风景，轻很多也好。结果锐意出的预订价格是5800多？反正不到600...

1635f4我用了一个月出了，画质不错，但是畸变控制不好，肯定不如腾龙，我会买腾龙
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

liyiqiao1990

泡菜

泡网分: 7.072

主题: 11

帖子: 431

2015-01-28 20:15

luming406 发表于 2015-1-28 19:39
1530未必比1635便宜多少

恩，我本来觉得，如果价格差不多，我就选16-35/4，毕竟超广角拍风景，轻很多也好。结果锐意出的预订价格是5800多？反正不到6000元，万一真是这个价，我确实很纠结了~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

luming406

泡菜

泡网分: 3.382

主题: 133

帖子: 2684

2015-01-28 19:39

liyiqiao1990 发表于 2015-01-27 09:27
我最近也在考虑超广角~

佳能的新16-35/4太贵了，腾龙15-30太重了，真希望腾龙开卖以后能让佳能的16-35降降价...

1530未必比1635便宜多少
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

liyiqiao1990

泡菜

泡网分: 7.072

主题: 11

帖子: 431

2015-01-27 17:27

hjg0265 发表于 2015-1-11 09:41
从携带方便性、滤镜通用性、焦段合理性考虑，选16-35F4没错。

我最近也在考虑超广角~

佳能的新16-35/4太贵了，腾龙15-30太重了，真希望腾龙开卖以后能让佳能的16-35降降价

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

绝色影吧

资深泡菜

泡网分: 33.425

主题: 38

帖子: 2988

2015-01-16 02:36

newpark 发表于 2015-1-15 20:55
我也用24-70vc，非常满意这个头的画质，唯一有意见的是这个头太容易进灰。15-30mm的焦段和以前d90配的适马10-20mm相近，基本成了日常挂机头。现在犹豫的就是大灯泡，手里花上千元买的滤镜和架子都不能用在上面，感觉很不爽。尼康16-35 f4画质一般，不然我就买它了。现在等15-30的权威评测，我没有原厂情节，15-30比14-24适应性强很多，即使价格差的不多，只要画质足够优秀我也会考虑前者。

器材的保护人为因素很大，比如放进包里之前掸掸灰尘、套个内胆，换镜头前也把卡口周围用气吹吹以下、机身口朝下换镜头等等，都可以减少进灰的概率。
另外选镜头跟我主要拍的题材有关系，高像素，高分辨率是首选。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

newpark

泡菜

泡网分: 10.986

主题: 7

帖子: 312

2015-01-15 20:55

我也用24-70vc，非常满意这个头的画质，唯一有意见的是这个头太容易进灰。15-30mm的焦段和以前d90配的适马10-20mm相近，基本成了日常挂机头。现在犹豫的就是大灯泡，手里花上千元买的滤镜和架子都不能用在上面，感觉很不爽。尼康16-35 f4画质一般，不然我就买它了。现在等15-30的权威评测，我没有原厂情节，15-30比14-24适应性强很多，即使价格差的不多，只要画质足够优秀我也会考虑前者。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

绝色影吧

资深泡菜

泡网分: 33.425

主题: 38

帖子: 2988

2015-01-15 00:03

100%，压缩狠了有点糙

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800E
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 800
焦距 : 24mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

绝色影吧

资深泡菜

泡网分: 33.425

主题: 38

帖子: 2988

2015-01-15 00:01

没有原厂情节，就冲着这个VC，我更倾向1530，25~1/30可以手持轻松拍，上两张2470VC的开防抖。
话说腾龙也有过“原厂”的布朗尼卡，说不定哪天就可以数码化

全图：

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800E
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 800
焦距 : 24mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

3679

泡菜

泡网分: 36.307

主题: 21

帖子: 996

2015-01-14 10:19

个见，ZEISS15/2.8不二的选择。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

摄郎

泡菜

泡网分: 0.298

主题: 2

帖子: 423

2015-01-14 10:03

citiron2009 发表于 2015-1-11 13:57
我感觉还是14-24，为什么呢？
1，用过的腾龙镜头始终在色彩方面差一些，包括新的24-70，70-200，虽然后期可以调，但有些时候也调不了。
2，看过曲线，相信边缘锐度不会比1424差，说不定更好，这不是卖点。防抖对灯泡头基本没用，不可能上 ND 镜或拍星空还手持，上架子必须，那么防抖就是鸡肋。
3，副厂头最重要卖点就是价格，副厂头有个很大缺点-贬值快，哈哈如果不着急等它贬到行货5000左右，那才是性价比。

腾龙色彩一直比不过原厂，但这个头用上了腾龙最新的镀膜，不知表现怎样？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

jinxin008

泡菜

泡网分: 2.368

主题: 20

帖子: 1703

2015-01-14 09:41

腾龙这个头太重了。。。对灯泡一直没兴趣，入个超广的话还是首选蔡司的15 2.8
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

绝色影吧

资深泡菜

泡网分: 33.425

主题: 38

帖子: 2988

2015-01-14 01:22

最好一上市就贬值，不出手自己用，不折腾的无所谓。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

w狼毒花

泡菜

泡网分: 0.729

主题: 14

帖子: 704

2015-01-11 22:17

citiron2009 发表于 2015-1-11 13:57
我感觉还是14-24，为什么呢？
1，用过的腾龙镜头始终在色彩方面差一些，包括新的24-70，70-200，虽然后期可以调，但有些时候也调不了。
2，看过曲线，相信边缘锐度不会比1424差，说不定更好，这不是卖点。防抖对灯泡头基本没用，不可能上 ND 镜或拍星空还手持，上架子必须，那么防抖就是鸡肋。
3，副厂头最重要卖点就是价格，副厂头有个很大缺点-贬值快，哈哈如果不着急等它贬到行货5000左右，那才是性价比。

赞同！用过的腾龙镜头始终在色彩方面差一些，包括新的24-70，70-200，虽然后期可以调，但有些时候也调不了。
比佳能L头差了很多 本帖最后由 w狼毒花于 2015-1-11 22:18 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

LAMP

老坛泡菜

泡网分: 36.209

主题: 12

帖子: 5867

2015-01-11 14:45

贬值快啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

citiron2009

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 0

帖子: 12

2015-01-11 13:57

我感觉还是14-24，为什么呢？
1，用过的腾龙镜头始终在色彩方面差一些，包括新的24-70，70-200，虽然后期可以调，但有些时候也调不了。
2，看过曲线，相信边缘锐度不会比1424差，说不定更好，这不是卖点。防抖对灯泡头基本没用，不可能上 ND 镜或拍星空还手持，上架子必须，那么防抖就是鸡肋。
3，副厂头最重要卖点就是价格，副厂头有个很大缺点-贬值快，哈哈如果不着急等它贬到行货5000左右，那才是性价比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

hjg0265

泡菜

泡网分: 12.849

主题: 2

帖子: 137

2015-01-11 09:41

从携带方便性、滤镜通用性、焦段合理性考虑，选16-35F4没错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

sdwrp

禁言中

泡网分: 2.749

主题: 5

帖子: 498

2015-01-10 20:44

14 24 不罗嗦，否则后悔

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

人生变焦

禁言中

泡网分: 3.571

主题: 61

帖子: 3457

2015-01-10 20:39

1424已经※※够重的了

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

装满青葱的瓶子

泡菜

泡网分: 0.119

主题: 10

帖子: 109

2015-01-10 20:14

想升级16-35F4，在14-24和腾龙的15-30之间犹豫，想听听大家的意见谢谢

回复主题： 14-24还是15-30？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试