主题:掀起你的盖头来 —— 宾得全幅的照片来了,威武霸气
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:86673 回帖:467
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.369
主题: 32
帖子: 4667
注册: 2011年5月
sonnys 发表于 2015-02-13 02:37
田中同学的※※又有消息了:

全幅的翻转液晶屏和K-S2的款式似乎是不同的,采用的貌似是和645z那样的模式,而不是K-S2的那种方便自...

腰平取景好评
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.387
主题: 757
帖子: 20527
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
全幅和K3的对比图,看起来除了高了一些,甚至比K3还要窄一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.387
主题: 757
帖子: 20527
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
田中同学的※※又有消息了:

全幅的翻转液晶屏和K-S2的款式似乎是不同的,采用的貌似是和645z那样的模式,而不是K-S2的那种方便自拍的那种。原因是希望保持光轴的一致。专业机和家用机的取向是不同的。

ペンタ:フル情報 昨日の田中希美男とリコー北沢さんとの対談より 背面液晶は稼働式となりそうだ。方式はバリアンではなくチルト式。
理由は光軸ズレが生じないこと。K-S2 との方式の違いはターゲット層の違いから。「回転式や分離式について突っ込まれていたが、北沢さんは積極的に同意されず」
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.841
主题: 33
帖子: 1536
注册: 2009年10月
冰风之焰 发表于 2015-2-13 10:13
要说apcs 那p的超解像实际是和它异曲同工的效果

一个是短时间内快速电控改变滤镜的滤光波段,一个是通过位移挪动滤镜的位置,这两个技术根本没有叠加的必要。

大法这个类似适马的foveon传感器,不过我估计这种技术短时间难用于实体产品。
X3数据量太大,需要高效能的处理器,带来的幅面条件就是电池续航大大缩短。

还是期待石墨烯技术用于传感器吧。

三星的双层有机CMOS 本帖最后由 kaddy314 于 2015-2-13 10:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.647
主题: 8
帖子: 1636
注册: 2009年7月
kaddy314 发表于 2015-2-13 10:01
有机CMOS不是一直是富士和松下在合作的东西吗?怎么成大法的了?大法那个谣言的APCS吧?有源分色传感器。


要说apcs 那p的超解像实际是和它异曲同工的效果

一个是短时间内快速电控改变滤镜的滤光波段,一个是通过位移挪动滤镜的位置,这两个技术根本没有叠加的必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.684
主题: 57
帖子: 1624
注册: 2009年11月
kaddy314 发表于 2015-2-13 10:05
GR口碑一直不俗,全副版GR应该会有的。 不过论便携性,还是C幅更加小巧。


是的,我一直希望能有款GR的全幅,这种愿望甚至强过宾得的单反全幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.841
主题: 33
帖子: 1536
注册: 2009年10月
冰风之焰 发表于 2015-2-13 10:08
刚注册的专利,找到了可以完全吸收绿色光线的有机感光材料。

下层使用双色分色滤镜加传统硅晶感光材料,相当于 foveon X2结构,有效避免了x3结构第三层光照不足的问题

这个更嗲哦~  实体产品化不知道何时出现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.647
主题: 8
帖子: 1636
注册: 2009年7月
kaddy314 发表于 2015-2-13 10:01
有机CMOS不是一直是富士和松下在合作的东西吗?怎么成大法的了?大法那个谣言的APCS吧?有源分色传感器。


刚注册的专利,找到了可以完全吸收绿色光线的有机感光材料。

下层使用双色分色滤镜加传统硅晶感光材料,相当于 foveon X2结构,有效避免了x3结构第三层光照不足的问题

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1175537-highlight-%D3%D0%BB%FA.html

本帖最后由 冰风之焰 于 2015-2-13 10:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.841
主题: 33
帖子: 1536
注册: 2009年10月
hdh9363 发表于 2015-2-13 09:58
确切的说我最想得到是GR的全幅版。理光已经有GR下一代的设计,据说外观上有了不小的改进。CMOS用的是K3的2400万,估计年底年初应该问市。至于镜头我猜仍然是28的。

GR口碑一直不俗,全副版GR应该会有的。 不过论便携性,还是C幅更加小巧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.369
主题: 32
帖子: 4667
注册: 2011年5月
pfree 发表于 2015-02-13 01:38
现在除了宾得的一个产品,其它微单全部采用短法兰距设计。...

我说的是无反,您说的是微单,咱们讨论的不是同一个东西
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.841
主题: 33
帖子: 1536
注册: 2009年10月
冰风之焰 发表于 2015-2-13 09:58
刚才隔壁那个帖子的访谈暴露了很多信息

1.44看来真的是谣传,超解可以确定的是去伪色,全画幅全像素点全色域采样,这个比1.44更令人激动啊

3600万,大多数镜头还是能喂饱的

等上市看样片啦!哈哈

未来大法的绿色有机滤镜式coms上市,推出第二代,仅用一次抖动就可实现全色域采样那更加牛叉啊


有机CMOS不是一直是富士和松下在合作的东西吗?怎么成大法的了?大法那个谣言的APCS吧?有源分色传感器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.684
主题: 57
帖子: 1624
注册: 2009年11月
kaddy314 发表于 2015-2-12 22:45
不可能做旁轴的,镜头怎么做?徕卡就没超过135MM的长焦。
别看旁轴头是手动的,耗费的功夫不比目前的自动头少,甚至更复杂。
再说宾得并没做旁轴的※※。类似A7那样的就算了吧,伪旁轴概念,单反的核心内容。压根不是旁轴,富士同理。


确切的说我最想得到是GR的全幅版。理光已经有GR下一代的设计,据说外观上有了不小的改进。CMOS用的是K3的2400万,估计年底年初应该问市。至于镜头我猜仍然是28的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.647
主题: 8
帖子: 1636
注册: 2009年7月
刚才隔壁那个帖子的访谈暴露了很多信息

1.44看来真的是谣传,超解可以确定的是去伪色,全画幅全像素点全色域采样,这个比1.44更令人激动啊

3600万,大多数镜头还是能喂饱的

等上市看样片啦!哈哈

未来大法的绿色有机滤镜式coms上市,推出第二代,仅用一次抖动就可实现全色域采样那更加牛叉啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.841
主题: 33
帖子: 1536
注册: 2009年10月
pfree 发表于 2015-2-13 09:30
70200做这么大,肯定是防抖导致成像圈扩大,也就是说以后的头成像圈比老款的更大,否则边角会有很多问题。
莱卡体积小是因为旁轴的原因,镜头的结构设计不同,蔡司的单反头就没有小的。


不懂防抖跟成像圈的关系,720哪来老款的?还有各家720都是77mm口径,
也没人把小白和小竹炮摆在一起做过横向对比啊?所以更粗大的说法由来??当然更重这个事实是摆在眼前了。
不过徕卡有135 单反镜头----R系列。

比如徕卡R50 分E43 E50 E60  体积是一个比一个大,成像也是一个比一个好,价格也是一个比一个更恐怖。
去年蔡司做了世界上最顶级的55MM定焦,拥有目前最好的MTF参数,但是也是世界上体积最大的一只50左右焦段。

我意思是连徕卡蔡司在制造镜头上为了极致成像也无法避免去造大这个事实。
本帖最后由 kaddy314 于 2015-2-13 09:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.57
主题: 14
帖子: 3731
注册: 2004年8月
好难看,太窄,太厚,不协调
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.753
主题: 4
帖子: 685
注册: 2013年4月
scoundrel 发表于 2015-2-13 09:33
无反的最大的优势是取景模式的革命,从原理上一劳永逸的解决单反天生跑焦的硬伤。没有必要因为翔尼先出了短法兰距的无反,所有其他的厂家的无反也必须也是短法兰距的。


现在除了宾得的一个产品,其它微单全部采用短法兰距设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.369
主题: 32
帖子: 4667
注册: 2011年5月
pfree 发表于 2015-02-13 01:19
无反用K口已经试验过了,没有后续机型就表示厂家不承认这种模式。
K口法兰距太长,在体积上和单反没优势,缩短法兰距是必然的。...

无反的最大的优势是取景模式的革命,从原理上一劳永逸的解决单反天生跑焦的硬伤。没有必要因为翔尼先出了短法兰距的无反,所有其他的厂家的无反也必须也是短法兰距的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.753
主题: 4
帖子: 685
注册: 2013年4月
kaddy314 发表于 2015-2-12 23:36
其实各家的720/2.8级别的镜头都是77mm 的口径,宾得的*720也是77mm,不过宾得的*720估计成像圈比较大。

你说的43指的的FA43?如果是的话,720体积这么大跟成像圈OR防抖没关系,只跟光圈有关系,这种中长焦标变,

镜身长度这么长,如果做成FA43的口径,进光量肯定受影响,必须达到一定的口径才能满足足够的通光量。

不过720是干活头,腾龙 适马 图丽都有,如果不满意宾得这只,真不一定必须选择宾得的。(个人也对这种干活头

没兴趣,不过不少人在脑子里有一种假想的概念,认为APSC能做得相对小巧的宾得,为什么到135全幅却不是那回

事了,对光学认知误区比较大,虽然我也仅是一知半解。我的认识里,镜头越广口径越大,反之,镜头焦段越长口径

也越大;然后光圈越大,口径也会变大。这是无法逾越的物理障碍,不管贵如徕卡蔡司还是日厂一票,近年来的适

马ART系列就是这么干的,拥有漂亮的MTF参数,怎么做到的?做更大的成像圈,尽量不用镜头的边角或者少用,所

以中心和边角都比较“好看”,自然ART系列不出意外得几乎都到了72MM左右的口径,其实用的办法也比较“笨”的,但

是也不影响大家对它赞于“黑科技”之美誉~)


70200做这么大,肯定是防抖导致成像圈扩大,也就是说以后的头成像圈比老款的更大,否则边角会有很多问题。
莱卡体积小是因为旁轴的原因,镜头的结构设计不同,蔡司的单反头就没有小的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.753
主题: 4
帖子: 685
注册: 2013年4月
scoundrel 发表于 2015-2-13 06:01
宾得接下来做全幅无反,必然是基于K口的。短法兰距带来的边缘成像问题,至少目前的技术还无法解决。


无反用K口已经试验过了,没有后续机型就表示厂家不承认这种模式。
K口法兰距太长,在体积上和单反没优势,缩短法兰距是必然的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.584
主题: 63
帖子: 3263
注册: 2008年2月
hoq 发表于 2015-2-13 00:13
看了这么多矫情的人的留言,感觉就是:“又要让人家小清新,又要让人家露底裤,还不愿意出钱”~


你们不脸红吗?


这句话说得很有意思,
作为用户希望厂商推出符合自己胃口的一些设计本来很正常,但我们应该理解到厂商需要对机器的整体有个总的把握,也需要考虑所有用户的总的可能的愿望、以及机器从整体上的成本控制及定位,
这些东西都是在力求取得某种均衡、取舍,其实是很不容易的事。从某些人说话的口气看,是太把自己当回事了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.753
主题: 4
帖子: 685
注册: 2013年4月
penso 发表于 2015-2-12 18:39
你有k10d和31么 有的话你自己拿出来看看就知道了,yy就没意思了,d750就在那,你怎么不去买?


还不是手上的K头跌得太多,卖了太亏,全副发布对我来说很好,至少可以回点血。D750就算了,相中阿尔法的东西。 本帖最后由 pfree 于 2015-2-13 09:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.133
主题: 0
帖子: 31
注册: 2011年7月
小白龙GZ 发表于 2015-2-12 16:49
网传的图,仅供参考,如果确实是这个体积,有望夺得史上最小全幅数码单反相机宝座

.


做的确实很紧凑,但和a900一比瞬间感觉相机做的有点窄而且有点像67
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.675
主题: 8
帖子: 1659
注册: 2008年8月
拭目以待
已经等待了太久了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.267
主题: 35
帖子: 1189
注册: 2009年1月
年内主力装备
★ DMC-GX8
DC-G9M2
★ OM-3
NIKON Z f
全幅额头太大了,少了点K3、K5的灵气,象个傻头傻脑的“大脑壳”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.369
主题: 32
帖子: 4667
注册: 2011年5月
kaddy314 发表于 2015-02-12 14:45
不可能做旁轴的,镜头怎么做?徕卡就没超过135MM的长焦。
别看旁轴头是手动的,耗费的功夫不比目前的自动头少,甚至更复杂。
再说宾得...

宾得接下来做全幅无反,必然是基于K口的。短法兰距带来的边缘成像问题,至少目前的技术还无法解决。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.588
主题: 239
帖子: 10542
注册: 2007年7月
赶紧的吧

等2015年 单反都过气了

宾得直接出全幅微单也是个好办法

非抓着全幅单反情节不撒手 意思不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.92
主题: 14
帖子: 3252
注册: 2007年2月
hoq 发表于 2015-2-13 00:13
看了这么多矫情的人的留言,感觉就是:“又要让人家小清新,又要让人家露底裤,还不愿意出钱”~


你们不脸红吗?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.718
主题: 54
帖子: 2658
注册: 2012年11月
为啥只是个模型?看来年内上市是悬了。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS8.1.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.229
主题: 129
帖子: 9913
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
这图,居然配31?????????????

宾得太恶心了 !不让黑子活啊!不是说好不支持螺丝刀的吗?

一大帮子脸肿着的黑子哭晕在厕所~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.841
主题: 33
帖子: 1536
注册: 2009年10月
JiangLeLe 发表于 2015-2-12 23:53
也就是说只要不是为机身防抖新全幅重新设计的镜头,比如现在在产的FA、DA头,应用在新全幅上,有可能边缘成像质量会下降,除非是老镜头成像圈本来就比43有较大余量。
这样的话,老镜头炒不起来了。


肯定炒 不起来,昨日黄花了。再说不少镜头都是在产头,怎么炒。

就说以前比较好的小金 。 从成色好坏,5K-7K多不等。新大三元均价都是1.4W左右,

小金已停产,数量也非常稀少。你说就算炒到9K-1W,消费者用脚趾头想都肯定买新的*镜。

关于边角质量下降,比如FA43 本身边角就一般,下降就无从谈起了。以前在胶片上啥样,数码上也差不多。

镜头怎么说呢?你唯素质论,那镜头体积肯定小不了。唯体积论的,那素质肯定就一般。

镜头这东西你别太贪心了,还有不少人幻想有10-1000mm  F0.95的镜头存在呢。。。。

那有没有素质又好又小巧的镜头? 或许有, 但是那时遭殃的或许是你的荷包~

本帖最后由 kaddy314 于 2015-2-13 00:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 掀起你的盖头来 —— 宾得全幅的照片来了,威武霸气
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试