主题:十分反感“全幅微单镜头体积这么大,失去了初衷,还不如买单反”这种观念!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19584 回帖:698
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.861
主题: 7
帖子: 277
注册: 2007年8月
jkai0330 发表于 2015-2-27 19:54
呵呵,EVF其实是学习机。。。不会基本技术,单反不会用,用EVF看着调光学习。。。

我就纳闷了,稍微了解点曝光知识,拍暗调就这么难吗???

我说了一个在现在EVF条件下的初学者入门的过程,我LP现在也懂曝光知识,但是是用了EVF以后她才去了解的,难道放着简单的学习过程不用,非要学难的?
如果要照这么说,那自动对焦的机器其实也是学习机,不会基本技术,手动对焦都不会用,只能听着机器合焦的滴滴声来判断是不是合焦了,估计跑焦你不带个27寸显示器也看不出来。
要是纳闷呢,我倒是也挺纳闷的,那些用着自动头拍体育的,打鸟的,那么成熟的手动头技术放你面前,你们都不练练基本功,学点手动对焦技术,手动拍个百米飞人有那么难吗
PS:您这辈子不会开AT的车了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.34
主题: 5
帖子: 1999
注册: 2005年9月
驳客异族 发表于 2015-2-27 19:44
简言之,OVF是给业内人士用的,EVF是给小白用的......


呵呵,EVF其实是学习机。。。不会基本技术,单反不会用,用EVF看着调光学习。。。

我就纳闷了,稍微了解点曝光知识,拍暗调就这么难吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.263
主题: 11
帖子: 1486
注册: 2009年2月
说来说去,都是为了逼格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.842
主题: 2
帖子: 1131
注册: 2011年9月
weidaibao 发表于 2015-2-27 19:06
EVF和OVF的区别,其实很好打比方
蜜月去的长滩,带的单反,海边风景确实不错,晴空万里,LP端起相机一路咔嚓,等晚上回酒店接到电脑上一看,各种过曝,欠曝,总之大部分不可用。
过几年入了NEX,还是出去玩,老婆拿着小机器也是一路拍,但是她逐渐的会根据EVF上显示出的实时画面来调整曝光了,慢慢的逆光什么的也会拍了,再后来,她也能拍出一些和实际场景曝光不一样的画面,当然那画面效果正是她想要的。

我想对于我LP这样连初学者都算不上的人来说,EVF给了她一种完全不一样的学习道路,更加简便快速的入门。
其实和汽车MT AT 一个道理,MT不会完全被取代,但是主流的变更是无法阻挡的,这就是技术进步带来的变化。
好比现在的摄影初学者,有几个人还学手动对焦的?甚至现在很多拿着相机干活的专业人士,都没用过手动对焦的镜头。
如果这点东西都要扯到想象力什么的,那我觉得还是不要用自动对焦了,有时候手动对焦故意拍花了也挺有想象力的。

简言之,OVF是给业内人士用的,EVF是给小白用的......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.34
主题: 5
帖子: 1999
注册: 2005年9月
梦羽灵泉 发表于 2015-2-27 19:20
摆资格没意义
05年也真不算早。。。
而且那个时候的EVF,也只能是装逼
不要以为我没有A2。。。。那个EVF。。。。如果现在的EVF还是那样的话,我估计会和你一样成为OVF死忠

A2也是04年才上市的,你能早到哪儿去,还不是50步笑100步。。

尼康3700可是比你A2早,你说是摆资格,那就摆吧。。。至少可以说说知道EVF的时间。。。

还有,什么叫死忠,至于吗。。好东西自然接收,动不动就是死啊逼的。。。呵呵,心理有点扭曲。。。

本帖最后由 jkai0330 于 2015-2-27 19:34 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
jkai0330 发表于 2015-2-27 18:52
EVF的逼,我在05年就装过了。。。估计那时候说代沟,应该反过来吧。。

摆资格没意义
05年也真不算早。。。
而且那个时候的EVF,也只能是装逼
不要以为我没有A2。。。。那个EVF。。。。如果现在的EVF还是那样的话,我估计会和你一样成为OVF死忠
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
关于反光板的问题为什么这么长时间没有被替代,首先这是个伪命题,我上面也说了低端已经完全市场份额对开了也就是说即使是市场对这东西的看法也中性化了,低端的讨论已无必要

而中高端的问题是,索尼和其他厂商发展初期暂时未进入,我们之前讨论A口的时候很多人说我怨妇云云,但索尼的进程确实,太慢,因为这是一个传统卡口,这其实说明了,这种转变是有障碍的,而突破这个障碍,其实很重要,任务也很艰巨
而换到新卡口,这个卡口障碍,更多的来自厂商的市场瓜分既定状态,或者说是而不是很多人想象的“用户老镜头存量”。因为只要你市场积极,不用在乎人家手头还有多少老镜头老这个老那个的,但对于厂商来说,获得与旧体系公平对等的竞争基础,却需要时间长度。

当年单反和旁轴的长期并存和数码取代胶片的势如破竹的区别就在于此,有些人用后者来比对单反和微单,其实是不公平的

因为其实微单的进步更像单反对旁轴的取代,其优越性必须建立在公平的比较平台之上,也就是单反在中后期卡口镜头覆盖面广泛了之后,其通勤优势就马上显现出来,而之前,单反并没有对旁轴的镜头群优势——说到底与其是结构的战争,倒不如说是阵营的战争。阵营储备平等了,单反的同轴优势自然就出来了,比如说超长焦和变焦的绝对优势,必须得你先有超长焦再说对不对?而产业洗牌因此变得复杂,后来的单反派经过长时间的基础准备成功转进,甚至在自动化过程中形成了垄断,而旁轴则被慢慢边缘化,这个过程其实相当漫长,但很多人就忘记了这一点,虽然这一点很重要,因为自动化过程的一蹴而就,就是建立在单反主流化的基础上的

而数字取代胶片则完全不同,原来的垄断体系没有转进压力,当然可以保持持续优势,所以我们可以看到这个过程中,几乎没有造成厂商利益的洗牌,CN两大拿,数字化了之后还是两大拿,这里不涉及产业利益洗牌问题,所以要容易太多,当年准备在这个给予中突围的几个“搅局者”没有一个成功的,松下奥巴宾得美能达,全失败了。(其实我作为一个老索尼用户,不喜欢搅局者这样的称呼,这是非品牌使用本位者的旁观带来的优越感,搅局者的意义更多的是,让对方的用户尝到竞争的甜头,而品牌本位用户则反倒需要接受闹眼子,比如宾得的全幅梦和A口的“镜头够用论”以及奥巴的画幅够用论,所以甚至很多品牌本位使用者也要说搅局者好,我只能呵呵)

电动汽车的普及难度和这个是一个道理,虽然传统的垄断产业也在转进并输出技术,但像特斯拉这种纯产业的先锋就只能小众化甚至奇葩化,叫好不叫座,微单好歹在低端上,这种整个产业基础级别的转进压力相对非常低,需要解决的只是市场认知带来的优越感问题——当然这也不容易就是了尤其是对于天天倒闭的索尼,所以成功进程还不算慢,但进入中高端市场,这就需要更深刻的洗牌才行

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.177
主题: 69
帖子: 1407
注册: 2012年8月
要是自动模式下 大部分欠爆或者过爆
那是相机有问题了
如果相机是好的
要是自动模式下都欠爆过爆
那手动也是做不到不欠爆过爆的
都是太闲非要把相机能干的活自己来干。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.861
主题: 7
帖子: 277
注册: 2007年8月
EVF和OVF的区别,其实很好打比方
蜜月去的长滩,带的单反,海边风景确实不错,晴空万里,LP端起相机一路咔嚓,等晚上回酒店接到电脑上一看,各种过曝,欠曝,总之大部分不可用。
过几年入了NEX,还是出去玩,老婆拿着小机器也是一路拍,但是她逐渐的会根据EVF上显示出的实时画面来调整曝光了,慢慢的逆光什么的也会拍了,再后来,她也能拍出一些和实际场景曝光不一样的画面,当然那画面效果正是她想要的。

我想对于我LP这样连初学者都算不上的人来说,EVF给了她一种完全不一样的学习道路,更加简便快速的入门。
其实和汽车MT AT 一个道理,MT不会完全被取代,但是主流的变更是无法阻挡的,这就是技术进步带来的变化。
好比现在的摄影初学者,有几个人还学手动对焦的?甚至现在很多拿着相机干活的专业人士,都没用过手动对焦的镜头。
如果这点东西都要扯到想象力什么的,那我觉得还是不要用自动对焦了,有时候手动对焦故意拍花了也挺有想象力的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.276
主题: 7
帖子: 4538
注册: 2004年5月
仁义道德 发表于 2015-2-27 17:31
.....

现在的evf有没有可感知的延迟建议你实际对比一下吧  方法很简单  我前面的回帖有说明

EVF时延有多大,是否真的0.01秒,是否可感知? 把微单对着电脑屏幕,然后快速移动到稍暗处,反复几次。相机屏幕都有一个从亮或暗到正常显示的过程,这不就是可感知的时延吗?再试试从休眠唤醒的时延。我刚才用a6000与单反对比了,请你也试试?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.34
主题: 5
帖子: 1999
注册: 2005年9月
梦羽灵泉 发表于 2015-2-27 18:37
这种东西,过去叫代沟,现在叫优越感,其实说白了就是觉得自己装的才是逼


EVF的逼,我在05年就装过了。。。估计那时候说代沟,应该反过来吧。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.34
主题: 5
帖子: 1999
注册: 2005年9月
仁义道德 发表于 2015-2-27 17:47
数码为什么代替胶片?自动对焦为什么能代替手动对焦? 单反为什么能干掉旁轴?  
你既然是数码单反的使用者 那同时也是技术进步的受益者  支持者  我不知道你为什么这么抵触更一步的技术进步

你扯的这些问题都不是问题。。

我的视角点,从来就不抵触技术进步。。。

早在2001年,就买了个20万像素的相机。。03年买nikon3700。。05年买了柯达5490,柯达5490就是EVF+LCD,我在无忌注册就是05年。。。比我买数码单反还早2年。。。07年买尼康D50。。。。

不回忆还不觉得,原来我还是一步一步追着技术上来的。。。。

事实上我可能还是第一批用数码相机的人,也可能是第一批用EVF取景相机的人。。

其实EVF用在相机上,和数码单反出来的时间,差不太远。。。。

10年了还是没取代OVF,要取代早取代了。。

这种技术是一种进步,但是还不足以动摇根本。。别人用惯了OVF,用不用EVF无所谓。。

CCD和CMOS不一样,取代胶片那是动了根本的技术革命。。。不用CCD和CMOS,你拍和洗都比别人慢的多,效率低得多,成本高的多,麻烦的多。。。不用EVF单反照样是单反,没太多影响。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
仁义道德 发表于 2015-02-27 09:47
数码为什么代替胶片?自动对焦为什么能代替手动对焦? 单反为什么能干掉旁轴?  
你既然是数码单反的使用者 那同时也是技术进步的受益者  支持...


他们是技术进步的心理终结者
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
仁义道德 发表于 2015-2-27 12:20
我发现一个规律
反EVF的多是没有认真了解过EVF的OVF使用者  而且这些人通常都以为EVF支持者都是没玩过OVF的菜鸟  因此言词中还有一种优越感

而EVF的支持者往往都是从OVF过来的 至少无忌的SONY区是这样

这种东西,过去叫代沟,现在叫优越感,其实说白了就是觉得自己装的才是逼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.767
主题: 15
帖子: 1634
注册: 2015年1月
jkai0330 发表于 2015-02-27 05:24
我现在了解,你们对微单的理解了。。。呵呵。。

原来你把自动对焦当傻瓜机啊。。。。也就是说“微单EVF能取代OVF的观念”是建立...
数码为什么代替胶片?自动对焦为什么能代替手动对焦? 单反为什么能干掉旁轴?  
你既然是数码单反的使用者 那同时也是技术进步的受益者  支持者  我不知道你为什么这么抵触更一步的技术进步  
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone4/4s iOS7.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.767
主题: 15
帖子: 1634
注册: 2015年1月
tony98 发表于 2015-02-27 08:19
转一段别人关于EVF延迟问题的解析:

按照液晶刷新率60帧的话,画面至少存在16ms的显示延迟,这还不包括拍摄存储时间,拍摄的...
这一代的evf刷新率是144
让这个evf出现卡顿情况必须是极暗的拍摄条件  ovf此时已经看不清了

现在的evf有没有可感知的延迟建议你实际对比一下吧  方法很简单  我前面的回帖有说明
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone4/4s iOS7.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.841
主题: 9
帖子: 832
注册: 2004年12月
※※年进士及第 发表于 2015-2-27 17:09
我臊死了,裤裆没夹紧,把你漏出来了!
又一个气急败坏的,几句说不过开始下三滥了吧,也好,好好暴露一下你的素质也是好事,反正出丑的是你,哈哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.637
主题: 5
帖子: 3110
注册: 2009年2月
jkai0330 发表于 2015-2-27 16:21
没你逗,你如果要说,就翻了前面仔细看看再说。。。

他们说有EVF连曝光技术都不用学,而我的意思就是说不能因为EVF削弱了摄影之前的想象力。。如果用EVF是因为不用去提前构思,那我只能哈哈了。。。。


资深在139楼说:OVF是全天候的,EVF有局限性。。。
事物都有所谓局限性。OVF是经过长时间发展到现在的,但OVF我觉得就像镜头的发展轨迹,突破和创新已经非常难了,可EVF是电子产品今后的发展空间会比OVF大的多,不论是技术还是成本。

资深在146楼说:关于最终画面,我说的很清楚的,你理解力是硬伤。。。。最终成像是在“对机会、瞬间、光线、色温、景深、机内曲线、后期等等因素形成综合经验后的”大脑里,而非取景器里。。。OVF为形成这种综合经验提供了最直观的基础。。换句话说,以真实肉眼所见为基础去加上那些经验形成大脑里的画面,才比较靠谱。。EVF始终是被转换过的临时电子虚拟,非但不是最终图像,反而一定程度上影响直观判断。。。

我理解从EVF中看到的是相机机身对jpg处理后的图像,必然和在家中的显示器上看差异(因素太多,资深在论坛上传的图用不同显示器看也有差异),但资深所说的“综合经验”(我觉得要加上机身测光影响,但不赞成包括后期),搞得跟玄学一样貌似高深,有意思吗?必须用OVF慢慢空想用很长时间掌握才是唯一?我不关心OVF、EVF将来如何只是针对资深观点而言。

别老哈哈,探讨而已别把自己定位太高了,我回帖是交流自己的观点:用EVF所见即所得有利于更快的掌握摄影的技巧,之前学摄影需要通过不断的练习才能掌握曝光这门基本功,在EVF出现后,大大降低了摄影技术入门门槛。初学者多数时候很难想象光线、快门、光圈、ISO之间的组合会对最终照片效果的影响,但EVF可以让人直观的会用眼判断了。EVF所见即所得,更容易入门更专注于拍摄本身上,不用像过去过多的拘泥技术本身。

资深在149、154一直在强调OVF比EVF有利于掌握摄影,一直强调脑子里要先有啥啥后才如何如何。我的观点是数码时代EVF更有利于初学者快速在脑子里形成想象力。

资深的其他回复中太多的偷换概念不予探讨了。

另外感觉资深好像是个单反的坚决支持者,对微单颇有微词和不接受,就像我身边一些朋友不接受微信微博等新事物的态度,对新事物无法客观评价。

------------------------------------------
咦,05年就买柯达5410的岁数不大啊。 本帖最后由 zhibinwuu 于 2015-2-27 17:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
jkai0330 发表于 2015-02-27 08:21
没你逗,你如果要说,就翻了前面仔细看看再说。。。

他们说有EVF连曝光技术都不用学,而我的意思就是说不能因为EVF削弱了摄影之...


你是不是1976的马甲?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.767
主题: 15
帖子: 1634
注册: 2015年1月
tony98 发表于 2015-02-27 06:50
别提什么有想法了,专业点的摄影师都知道看相机的液晶显示来调色调光不靠谱,尤其是EVF那既没有校色,也没有校光的显示回放,以此为基础来判断...
摄像机是用ovf吗?  
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone4/4s iOS7.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
jkai0330 发表于 2015-02-27 08:42
前面单电出来的时候就是革命了取代了,其实连镜头都可以通用了,但是到现在还是单反的主流。。

微单之所以叫微单,其实最先是索尼自己...


笑死了,给你十万启发费?因为你提到了中画幅?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.34
主题: 5
帖子: 1999
注册: 2005年9月
ricozhang 发表于 2015-2-27 16:47
过多几年就会变化的了,目前摄影器材的发展(包括evf)总体上是对人机界面的进一步进化,更方便,更直观,更适合大众,只有这样才能使业界保持相对高速发展。
想起原来旁轴年代,并不是那个时候的人没有钱,而是相机操作是一门技术,门槛还不低,所以才普及率低。
现在人人都可以享受摄影的乐趣,拿台单反几个镜头都不敢叫自己摄影师,最多是个爱好者,但这样才说明了社会的进步。


进步谁不想啊。。其实对于比较熟练的摄影人来说,单电微单并没有带来多少必要的提升。。。。没有像CMOS取代胶片一样这么绝对这么强力。。。这个彻底继承同时又是彻底推翻。。。。

其实,EVF,这种取景早就出来了,05年我就买柯达5410,现在那机子都还在,还是CCD的,只不过是数码机,不可换镜头的。。。后来的单电就是把这种数码机改成了可换镜头的机子,也就是取了五菱镜取景器的单反。。。微单就是做成卡片机的单电。。。

单电就可以跟单反的镜头通用,应该说已经无限接近单反了。。。但是还是没取代单反。。

其实主要是因为大范围的单反用户群觉得没必要。。。肉眼换成电眼没有革命性的改变。。取了反光板对焦速度精度也没什么提升,反而取景观察不够直接明锐,他们没有觉得必要去换。。。

就像手机每年不断都更新,但如果把直板式换成手腕智能式,可能有些好处,但大多数人都不会改变用直板的习惯。。因为没有必要。。

。。
我觉得,唯一能让大部分人动心的,就是把单电做成平民中画幅,连镜头一起开发。。反正“无反单镜头相机”最大的优势就是法兰不受限。。。心有多大,CMOS面积就能做多大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.841
主题: 9
帖子: 832
注册: 2004年12月
※※年进士及第 发表于 2015-2-27 16:55
好强大的精神胜利法!拿ID来说事?幼儿园上大班了吗?
小孩一边玩泥沙去,中文都看不懂就来引用我的话,害臊不害臊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.489
主题: 103
帖子: 1960
注册: 2010年2月
※※年进士及第 发表于 2015-02-27 07:59
这点我们求同存异,每个人感受不同,说的也是自己的体验。XT1/EM1/a7s玩一圈下来,感觉前面的路还长!

...
不专业的我根本不需要那么牛,想当年用06年出的富士s9600,除了分辨率也没觉得多不好用
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.714
主题: 1
帖子: 2149
注册: 2004年3月
jkai0330 发表于 2015-2-27 16:54
关键是这些都不是关键,因为它并没有像CMOS替代胶片一样,革命性地提升整体上的功能。。。所以没法取代上百年的沉淀。。。
但这对于像我这么菜的人,这就是一种革命。因为我不需要像大师一样先背上一年阳光16,再端上单反拍18万张照片了,也可以像大师一样拍出一些特殊光影效果的照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.486
主题: 101
帖子: 6790
注册: 2001年6月
tony98 发表于 2015-2-27 16:19
转一段别人关于EVF延迟问题的解析:

按照液晶刷新率60帧的话,画面至少存在16ms的显示延迟,这还不包括拍摄存储时间,拍摄的快门延迟,还有CPU解码回放的时间。所谓0.001秒级别的纯属意吟。而在暗光环境下,由于对焦更慢,这时延迟就更大。而另一方面,OVF看到物体的时候,永远是光速,即没有时滞!

一直听到一种说法,那就是EVF在暗光下画面有滞后感,并将其归结于性能问题。
我想说的是这绝对不是性能问题,而是物理局限。

EVF相当于时刻在拍摄照片,按照刷新率60(没有准确资料,但※※不离十)计算的话,相当于每秒拍摄60帧。
而一般相机系统对焦和测光时都采用最大光圈,因此理论上如果一个场景的曝光组合(不考虑iso)在最大光圈下长于1/60秒的话(可称之为E点),EVF就已经没有办法提供60FPS的刷新率了,
在E点之下时,EVF必须以提升单帧曝光时间的方法来提供足够亮度的画面,按照一半来计算的话只能提供每秒30帧,更极端的环境下会更低,我试过a99在极暗环境下甚至只有2~3帧的样子,因此,在同一个暗光环境中,使用的曝光组合越高,EVF因为模拟所造成的时滞就越明显。
这不是EVF的问题,而是相机光学系统的物理限制,而使用F1.4与F2.8镜头在这方面也会有所差异,原因也很简单 ...


你说了这么多这些人的答复肯定是:

1. 你用的什么相机?。。。当然不是1D系列和5DIII了,这些相机的拥有者一般要么太有钱吵架的时间一部A7就出来了直接去买部玩玩不喜欢就送人,要么就是以照相为职业的忙着干活挣钱去了,哪有时间在这打嘴炮啊,呵呵。
2. 你用的不是1D,5DIII,哦那你用的那OVF也能叫OVF,又小又暗,连100%覆盖都没有!
3. 你羞愧了吧,赶紧挣钱去买1D和5DIII吧
4. 你还不羞愧?还在这胡扯?你这种挣钱的能力也能对OVF和EVF做出正确的判断?
5. DP说了啥?英文的别在这扯。
呵呵。

“既然是为了模拟曝光才造成的滞后,那么只要关闭模拟功能即可,方法是使用M档,将EVF中看到的亮度与人眼感受接近时,EVF的滞后感就消失了(至少我的a99是如此,其他型号不知),因为它依然可以保证足够的刷新率”

用M档手动控制让EVF看到的亮度与人眼感受接近其实就是为了尽量去模拟OVF的效果而不是为了尽量去模拟曝光。

但再分析一下,用M档其实相机还是在模拟曝光,只是避开了A档相机自动计算曝光量调节光圈而已。

我觉得要深入讨论一下EVF的实现机理,延迟的原因,哪些是技术进步可以改善的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.489
主题: 103
帖子: 1960
注册: 2010年2月
tony98 发表于 2015-02-27 08:19
转一段别人关于EVF延迟问题的解析:

按照液晶刷新率60帧的话,画面至少存在16ms的显示延迟,这还不包括拍摄存储时间,拍摄的...
你觉得手机拍照方便不
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 十分反感“全幅微单镜头体积这么大,失去了初衷,还不如买单反”这种观念!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试