主题：我的P645Z旅程～用中幅拍到此一游
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
圣彼得堡这个教堂的配色，倒是有点藏寺的风格。
即使冬末，到处还是这样完全没有叶子的大树，如果是春夏来，一定很漂亮的。 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-21 06:54 编辑
即使冬末，到处还是这样完全没有叶子的大树，如果是春夏来，一定很漂亮的。 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-21 06:54 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
595 帖
mycontax 发表于 2017-3-20 08:45
等你的GFX片子
GFX我打算以转接拍JPG为主，非典型的120（无反加截幅），非典型的玩法，转接方便也是我放弃更小巧的X1D的原因。
已经买了Nikon G－GFX，P645-GFX，LM－GFX三个接环，佳能镜头则等AF接环出了再买。
可以转接我手上的大多数镜头（有些使用双转接环，譬如哈苏镜头，Arri，PL口镜头），
像场不够就裁切，长方画幅不够就方形，玩玩嘛，一机抵几个不同画幅机器，索尼就算出8000万像素的A7RII后续我都没兴趣了。 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-20 09:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
594 帖
mark1008 发表于 2017-3-19 17:51
120画质不会差到哪去，宾得即使是胶片老头FA45-85／4.5也不差，新出的富士32-64数码优化头肯定不会差，
我只是说比较宾得28-45/4.5SR的素质可能会差一点（体积重量堆料差别摆在那里），并没有说这个镜头素质差，
我的GFX和32-64应该几天就会收到，可以验证一下我自己的猜测。
个人认为宾得的28-45/4.5是我用过最好的超广角变焦镜头，但确实太大太重，我倒是宁愿它妥协素质做小一点，轻一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
593 帖
作为旅行随手拍摄，即使使用120机器，也是绝大部分手持拍摄，拍景色是什么时候逛到了就拍，
随手一张，拍到就拍，拍不到就算了，好时机拍到能看的片算撞大运，拍不好也算到此一游了，
无法像是风光摄影爱好者那样找对的时间，蹲点等对的光线去拍，架上脚架，或长曝光，或堆栈，或拼接，或用滤镜，
各种技巧齐出，所以每次到知名的景点，我爱买明信片，因为我不可能等到那样的时机拍出那样的片，
挑选一些好的明信片留存，也算不虚此行。
冬天的圣彼得堡，即使晴天，居然也显得阴郁，难道是因为我的心情？
随手一张，拍到就拍，拍不到就算了，好时机拍到能看的片算撞大运，拍不好也算到此一游了，
无法像是风光摄影爱好者那样找对的时间，蹲点等对的光线去拍，架上脚架，或长曝光，或堆栈，或拼接，或用滤镜，
各种技巧齐出，所以每次到知名的景点，我爱买明信片，因为我不可能等到那样的时机拍出那样的片，
挑选一些好的明信片留存，也算不虚此行。
冬天的圣彼得堡，即使晴天，居然也显得阴郁，难道是因为我的心情？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
592 帖
过冬蚊子 发表于 2017-3-19 19:25
老兄先下手，只要老兄评价超越全幅，俺就下手
120即使是截幅，超越135全幅还是没有什么悬念的，不是同样5000万像素就会一样的，
135全幅虽然有超解，但我用过后觉得很受限制（必须上脚架，而且不能有晃动的目标，不然后期会非常麻烦）。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
591 帖
看了楼主的论坛，十分喜欢！交流一张，以后常联系！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
590 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
589 帖
mark1008 发表于 2017-3-19 18:06
当然像场大一点会更好，但那会更大更重更贵，这个镜头比44x33像场大，但不足以完美覆盖645。
当时我记得说是48+36是吧。。要是覆盖54就比较给力了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
588 帖
两栋洋葱头，不是用移轴镜头，用后期暴力拉就会让建筑变形（屋顶变椭圆了） 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-19 19:01 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
587 帖
言兑 发表于 2017-3-19 17:58
如果28-45支持1.1的645格式。。是不是会爽一点？
当然像场大一点会更好，但那会更大更重更贵，这个镜头比44x33像场大，但不足以完美覆盖645。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
586 帖
mark1008 发表于 2017-3-19 17:51
120画质不会差到哪去，宾得即使是胶片老头FA45-85／4.5也不差，新出的富士32-64数码优化头肯定不会差，
我只是说比较宾得28-45/4.5SR的素质可能会差一点（体积重量堆料差别摆在那里），并没有说这个镜头素质差，
我的GFX和32-64应该几天就会收到，可以验证一下我自己的猜测。
个人认为宾得的28-45/4.5是我用过最好的超广角变焦镜头，但确实太大太重，我倒是宁愿它妥协素质做小一点，轻一点。
如果28-45支持1.1的645格式。。是不是会爽一点？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
585 帖
过冬蚊子 发表于 2017-3-19 15:35
难道32-64的画质那么差？
120画质不会差到哪去，宾得即使是胶片老头FA45-85／4.5也不差，新出的富士32-64数码优化头肯定不会差，
我只是说比较宾得28-45/4.5SR的素质可能会差一点（体积重量堆料差别摆在那里），并没有说这个镜头素质差，
我的GFX和32-64应该几天就会收到，可以验证一下我自己的猜测。
个人认为宾得的28-45/4.5是我用过最好的超广角变焦镜头，但确实太大太重，我倒是宁愿它妥协素质做小一点，轻一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
584 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
583 帖
mark1008 发表于 2017-3-19 09:56
32-64/4没有防抖，目前看来素质也没有28-45/4.5好，广角要广1mm，光圈要大一点都远比长焦边困难，32mm和28mm差很多的，
如果富士这个镜头一样也做成28-45／4.5防抖，会大很多，更不用说做成28-45/4甚至是28-64/4了，
而且我猜测，富士这个32-64变焦为了妥协体积重量，广角端应该做了大幅度机身数码优化的，而且做得远比P645Z厉害。
富士的算盘还是比宾得精得多的，宾得出了28-45，25定焦，用户大约只会二选一，而富士出32-64，23（还没有出），
用户基本上两个都会买，毕竟120拍风光建筑的机会很多，广角还是有比较大需求的，而截幅的32不够广，
转接135广角镜头机会不大（除了几个移轴），即使接24移轴，边角表现应该也不会如富士自己出的机内优化23mm，
而转接其它120的超广镜头，这个类似焦段的选择非常少，而且都是高价镜头，转接效果也不一定比原厂强，
买120机器的人，大约不在乎在32-64之外再买一个原厂23mm超广角，然后再加一支大光圈人像焦段。
宾得25停产了吧？
宾得确实没用富士研究的明白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
582 帖
johnsonjing 发表于 2017-3-19 11:26
极想看看你的照片 能够看到全部就太好了！
是我的电脑问题？我的电脑配置不低啊 还是win10呢------------
不是，是我以前用的图床不再能用了，我自己都看不见以前贴的一些外链大图了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
581 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
580 帖
mark1008 发表于 2017-3-19 09:56
32-64/4没有防抖，目前看来素质也没有28-45/4.5好，广角要广1mm，光圈要大一点都远比长焦边困难，32mm和28mm差很多的，
如果富士这个镜头一样也做成28-45／4.5防抖，会大很多，更不用说做成28-45/4甚至是28-64/4了，
而且我猜测，富士这个32-64变焦为了妥协体积重量，广角端应该做了大幅度机身数码优化的，而且做得远比P645Z厉害。
富士的算盘还是比宾得精得多的，宾得出了28-45，25定焦，用户大约只会二选一，而富士出32-64，23（还没有出），
用户基本上两个都会买，毕竟120拍风光建筑的机会很多，广角还是有比较大需求的，而截幅的32不够广，
转接135广角镜头机会不大（除了几个移轴），即使接24移轴，边角表现应该也不会如富士自己出的机内优化23mm，
而转接其它120的超广镜头，这个类似焦段的选择非常少，而且都是高价镜头，转接效果也不一定比原厂强，
买120机器的人，大约不在乎在32-64之外再买一个原厂23mm超广角，然后再加一支大光圈人像焦段。
宾得25停产了吧？
宾得确实没用富士研究的明白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
579 帖
mark1008 发表于 2017-3-19 09:56
32-64/4没有防抖，目前看来素质也没有28-45/4.5好，广角要广1mm，光圈要大一点都远比长焦边困难，32mm和28mm差很多的，
如果富士这个镜头一样也做成28-45／4.5防抖，会大很多，更不用说做成28-45/4甚至是28-64/4了，
而且我猜测，富士这个32-64变焦为了妥协体积重量，广角端应该做了大幅度机身数码优化的，而且做得远比P645Z厉害。
富士的算盘还是比宾得精得多的，宾得出了28-45，25定焦，用户大约只会二选一，而富士出32-64，23（还没有出），
用户基本上两个都会买，毕竟120拍风光建筑的机会很多，广角还是有比较大需求的，而截幅的32不够广，
转接135广角镜头机会不大（除了几个移轴），即使接24移轴，边角表现应该也不会如富士自己出的机内优化23mm，
而转接其它120的超广镜头，这个类似焦段的选择非常少，而且都是高价镜头，转接效果也不一定比原厂强，
买120机器的人，大约不在乎在32-64之外再买一个原厂23mm超广角，然后再加一支大光圈人像焦段。
宾得25停产了吧？
宾得确实没用富士研究的明白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
578 帖
路旁的石雕，不知道是谁。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
577 帖
言兑 发表于 2017-3-19 09:21
可是。32-64比28-45小太多。光圈还大半个
32-64/4没有防抖，目前看来素质也没有28-45/4.5好，广角要广1mm，光圈要大一点都远比长焦边困难，32mm和28mm差很多的，
如果富士这个镜头一样也做成28-45／4.5防抖，会大很多，更不用说做成28-45/4甚至是28-64/4了，
而且我猜测，富士这个32-64变焦为了妥协体积重量，广角端应该做了大幅度机身数码优化的，而且做得远比P645Z厉害。
富士的算盘还是比宾得精得多的，宾得出了28-45，25定焦，用户大约只会二选一，而富士出32-64，23（还没有出），
用户基本上两个都会买，毕竟120拍风光建筑的机会很多，广角还是有比较大需求的，而截幅的32不够广，
转接135广角镜头机会不大（除了几个移轴），即使接24移轴，边角表现应该也不会如富士自己出的机内优化23mm，
而转接其它120的超广镜头，这个类似焦段的选择非常少，而且都是高价镜头，转接效果也不一定比原厂强，
买120机器的人，大约不在乎在32-64之外再买一个原厂23mm超广角，然后再加一支大光圈人像焦段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
576 帖
mark1008 发表于 2017-3-18 22:04
其实还好，P645我用75，150，300镜头手持照样拍，体积重量要小，加上防抖就小不了了，当然有防抖有利拍摄更好，
以后机身防抖会是趋势，M4/3的已经很给力，135FF也用了， 120无反以后应该也会用。
可是。32-64比28-45小太多。光圈还大半个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
575 帖
mark1008 发表于 2017-3-18 22:18
32-64/4如果加上防抖体积重量成本就要增加了，配GFX的小机身也许就没有那么平衡，富士是精明而且算好帐的，
这个镜头现在的体积重量和售价综合考虑，销售量和利润绝对会比宾得的28-45高，P645D，645Z的套机都是55/2.8，
但我猜测GFX的套头大多会是32-64/4。
至于光圈f4和f4.5其实在120机器没有什么差别， 我的28-45/4.5都是尽可能小光圈拍摄，除非实在太暗才使用f4.5，
但它的防抖确实很好用，我曾经手持28mm 0.3秒拍摄清晰照片。
同感。小机身配小镜头才和谐，加入防抖系统不太现实，GFX走的是轻便路线。
28-45头的防抖效果确实很不赖，很多时候1/5s内手持都有信心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
574 帖
莫斯科红场边的世界十大百货之一，古姆国立百货商店--гум，创立于1893年，百多年前这样的百货确实是非常牛的，
里面的空间即使放到现在，依然是一流中的一流。
里面的空间即使放到现在，依然是一流中的一流。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
573 帖
言兑 发表于 2017-3-18 22:07
可是。32-64比28-45小太多。光圈还大半个
32-64/4如果加上防抖体积重量成本就要增加了，配GFX的小机身也许就没有那么平衡，富士是精明而且算好帐的，
这个镜头现在的体积重量和售价综合考虑，销售量和利润绝对会比宾得的28-45高，P645D，645Z的套机都是55/2.8，
但我猜测GFX的套头大多会是32-64/4。
至于光圈f4和f4.5其实在120机器没有什么差别， 我的28-45/4.5都是尽可能小光圈拍摄，除非实在太暗才使用f4.5，
但它的防抖确实很好用，我曾经手持28mm 0.3秒拍摄清晰照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
572 帖
俄罗斯的建筑特色洋葱顶。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
571 帖
mark1008 发表于 2017-3-18 22:04
其实还好，P645我用75，150，300镜头手持照样拍，体积重量要小，加上防抖就小不了了，当然有防抖有利拍摄更好，
以后机身防抖会是趋势，M4/3的已经很给力，135FF也用了， 120无反以后应该也会用。
可是。32-64比28-45小太多。光圈还大半个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
570 帖
言兑 发表于 2017-3-18 20:39
gxf体积重量很吸精，就是没用防抖
其实还好，P645我用75，150，300镜头手持照样拍，体积重量要小，加上防抖就小不了了，当然有防抖有利拍摄更好，
以后机身防抖会是趋势，M4/3的已经很给力，135FF也用了， 120无反以后应该也会用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
569 帖
mark1008 发表于 2017-3-18 20:29
X1D沒有機身快門，我需要轉接玩，所以已經不考慮，我考慮的是徠卡SE(CCD情結加部份轉接))和GFX(萬用轉接)，目前偏向GFX
gxf体积重量很吸精，就是没用防抖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
568 帖
mark1008 发表于 2017-3-18 20:29
X1D沒有機身快門，我需要轉接玩，所以已經不考慮，我考慮的是徠卡SE(CCD情結加部份轉接))和GFX(萬用轉接)，目前偏向GFX
gxf体积重量很吸精，就是没用防抖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
567 帖
过冬蚊子 发表于 2017-3-18 19:06
老兄，安好！
不知选X1D，还是GFX？纠结
X1D沒有機身快門，我需要轉接玩，所以已經不考慮，我考慮的是徠卡SE(CCD情結加部份轉接))和GFX(萬用轉接)，目前偏向GFX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
566 帖
回复主题： 我的P645Z旅程～用中幅拍到此一游
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试