主题:10分钟了解色彩空间设置,AdobeRGB和sRGB如何选择?一次定终生,你知道它的重要性吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:200456 回帖:2500
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 100.856
主题: 68
帖子: 40053
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D3X
NIKON D5
GFX100S
peterhong 发表于 2018-4-27 22:57
雨资,讨论技术俺赞成,但现在变成打嘴炮就没意思了。


其实,从俺的打脸时段结束后,这个贴子就变成得没有营养了。
而打脸时段经过了600多贴才到来,争论的其实就是一个:特定的色彩空间有具体的色彩总数量,在俺开启打脸时段之前,参与讨论的没有一个具有正确概念。
小眼睛为了面子,在俺的打脸时段贴子里,挑出了色彩数量的计算来发难,俺以为小眼睛知道如何计算,只是发坏让俺来进行人眼分辨色彩空间的计算,因为要计算那个曲线面积,需要详细的读出每个曲线边缘的XY值,然后积分,这种工作量根本不是俺一个人可以完成的。其实是俺高估了小眼睛的高数水平,因为他问出了为什么结果是近似值,俺还以为他不知道CIEXYZ是统计数字,是近似值。直到2155贴,俺才明白小眼睛其实不懂如何计算非函数曲线的面积而不是故意发坏,他只知道有了函数才能积分求面积。

logical就更好笑了,直接否认了他多次追问俺的色彩数量是哪来的贴子,然后也希望在色彩数量计算上找回面子。他脑残的认为只有立体结构才可以计算色彩总数量,然后就脑残的认为CIExy色度图是CIExyY色彩空间去掉了明度Y的一个立体截面。

俺和小眼睛的计算争论,没有高数基础的根本看不明白小眼睛缺乏高数的知识。
俺和logical 的CEIExy色度图的争论,塞外飘雪倒是看明白了。

logical 开始一直不敢介入到俺和小眼睛计算的争论中,因为他根本不懂,其实他在这个贴子一直都是不懂装懂的。因为俺高估了小眼睛的高数水平,误以为小眼睛的要求是故意发坏,所以俺就一直没正面回应小眼睛要求计算舌型曲线的问题。LOGICAL以为找到了便宜,开始介入舌型曲线面积计算的争论,这也同他介入色彩数量的争论一样,搬石头砸自己的脚。他根本就不明白,没有函数的曲线,根本就不可能直接计算体积。因为色域是映射轨迹,就决定了没法用有函数的一条曲线来表示色域体积。

前边已经有专家贴出了每个具体的色彩空间的色彩总数量截图。这个计算结果截图被LOGICA追问VOLUME是什么单位,俺直接就把LOGICAL的智商判了死刑。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 10.22
主题: 55
帖子: 8491
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON D800E
2304FPN6DC
NIKON D60
logical 发表于 2018-04-27 23:28
数字化的标准色彩空间 -- 无论是ARGB或者sRGB,其RGB的数值尽管可以一样,但对应到Lab色彩空间就是不同的颜色了。所以:同样是...

同样一张jpg图片分别以srgb和argb各存一张。
转换:
srgb变换色彩空间为argb然后转lab约等于argb转lab。
jpg的srgb转argb无损,argb转srgb有损。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 10.22
主题: 55
帖子: 8491
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON D800E
2304FPN6DC
NIKON D60
logical 发表于 2018-04-27 23:28
数字化的标准色彩空间 -- 无论是ARGB或者sRGB,其RGB的数值尽管可以一样,但对应到Lab色彩空间就是不同的颜色了。所以:同样是...

cie1931对应的研究模型是RGB,cie1976对应的研究模型是Lab。lab比rgb色彩分布更加均匀。两个模型都是基于正常视力的人眼对色彩感受的研究,两个模型之间有相互转换关系。
两个色域在覆盖范围肯定不一样,ARGB大SRGB小。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.377
主题: 0
帖子: 9353
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-27 23:24
脑残果然就得出脑残结论。
不客气的说,目前在这个贴子发言的,真正明白的,屈指可数。收藏这个贴子的,也可能是求证最终结论的。如果明白人多,就不是俺一个人拍你们了。

你们也就敢在这个贴子里叫嚣自己是正确的,因而惧怕明白人多的地方会判定你们在胡说八道。这也是你们只能装孙子不敢打赌的真正原因。

为了消除你们胡说八道造成的误导,俺才会向你和小眼睛调战,即正本清源,顺带让大家明白你们有多弱智+脑残+SB。


只要你承认,这个帖子发言者中真正明白的人大于一个人,而这些人都在反对你的观点,你就不用装无辜了。— 这个结论,凡是遵循基本逻辑的人都不难得到。所谓大道至简,你这里的弯弯绕的狡辩,和谩骂、只能证明你内心的虚弱,是你色厉内荏的可怜表现。

— 你越是不敢在学术规范内较真,解决问题,大家就越是明白你就是一可怜的糊涂虫,还不愿面对你自己就是不学无术这个简单明了的事实,只剩下疯狗一样的人身攻击,对任何不接受你的胡言乱语的人狂吠。 本帖最后由 logical 于 2018-4-27 23:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.377
主题: 0
帖子: 9353
注册: 2002年10月
塞外飘雪 发表于 2018-4-27 22:30
又新学了一点哈,汇报一下,哈哈。
色彩空间=色域加色彩模型(最近查到的),也就是说色彩空间有数量,这个数量与划分的精度有关,例如8位,16位等,当给定了精度的情况下就有了数量,这个没有争议。
前面大家都在说色域,色域在没有对应模型的情况下,如何计算数量?色域里面的所谓的颜色数量是研究领域的数量,与色彩空间数量不是一回事。
而相机设定的ARGB或SRGB是色彩空间(尼康相机写的非常明确),那么以在jpg文件记录,8bit24位真彩记录照片,不论是ARGB或SRGB能表现的总的颜色数量是一致的都是16.7m颜色,哪里有什么多余色彩丢失一说,这里只是按不同标准记录而已。
jpg都没有丢失一说,何况nef文件。

数字化的标准色彩空间 -- 无论是ARGB或者sRGB,其RGB的数值尽管可以一样,但对应到Lab色彩空间就是不同的颜色了。所以:同样是数字化的16.7m颜色,分别对应在ARGB和sRGB色彩空间转换到Lab之后,颜色涵盖的范围不同,那么相对小的色域的色彩空间来记录,还是存在绝对的颜色损失的 -- 这样的损失,肉眼经常难以分辨是真的。至于RAW数据对应的相机设备包含的色域,大于ARGB和sRGB中任意一个,后期转换自然是绝对不会有损失的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.856
主题: 68
帖子: 40053
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D3X
NIKON D5
GFX100S
logical 发表于 2018-4-27 19:13
你的字典里,“较真”原来是靠人多势众的群殴,而不是有理说理?!— 这不叫“较真”,叫“指鹿为马”,懂吗?

按照你的说法:这个帖子里,屈指可数的真明白的几位,不也没有一位支持你的观点吗?就算找来更多的明白人,也不过是更多的人来反对你 — 这个简单的算术题,你又不会做了?哈哈

你想用CIE xyY 打脸之前,还是解释一下:平面色度图是怎么得到人家三维色域的体积的那张表格的,这个你憋了几天也没做出来的问题吧。免得自家的脸被打没了还在那里嗑药似的嗨。

— 你想让“国人”来围观, 是因为国人比尼康论坛上的大伙更懂色彩管理的概念,还是想着“国人”更容易被你糊弄?呵呵

— 几百个人围观你自打脸都打没了,多几千人你的结果不是更惨?人有恻隐之心,我已经于心不忍了。懂?

— 几百个人围观,你输了就耍赖说不算,要找几千人。几千人围观你输了不照样可以耍赖说不算,要去找几万人?然后又会让我找全中国的“国人”,我要找不来15亿人你不还是像现在一样的耍赖说围观的人不够多?你说说:你如何让别人相信,这样的事情不会发生?!

...


脑残果然就得出脑残结论。
不客气的说,目前在这个贴子发言的,真正明白的,屈指可数。收藏这个贴子的,也可能是求证最终结论的。如果明白人多,就不是俺一个人拍你们了。

你们也就敢在这个贴子里叫嚣自己是正确的,因而惧怕明白人多的地方会判定你们在胡说八道。这也是你们只能装孙子不敢打赌的真正原因。

为了消除你们胡说八道造成的误导,俺才会向你和小眼睛调战,即正本清源,顺带让大家明白你们有多弱智+脑残+SB。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 10.22
主题: 55
帖子: 8491
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON D800E
2304FPN6DC
NIKON D60
又新学了一点哈,汇报一下,哈哈。
色彩空间=色域加色彩模型(最近查到的),也就是说色彩空间有数量,这个数量与划分的精度有关,例如8位,16位等,当给定了精度的情况下就有了数量,这个没有争议。
前面大家都在说色域,色域在没有对应模型的情况下,如何计算数量?色域里面的所谓的颜色数量是研究领域的数量,与色彩空间数量不是一回事。
而相机设定的ARGB或SRGB是色彩空间(尼康相机写的非常明确),那么以在jpg文件记录,8bit24位真彩记录照片,不论是ARGB或SRGB能表现的总的颜色数量是一致的都是16.7m颜色,哪里有什么多余色彩丢失一说,这里只是按不同标准记录而已。
jpg都没有丢失一说,何况nef文件。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.377
主题: 0
帖子: 9353
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-27 18:55
较真是让更多真正明白的人来判断对错。而不是你这种糊涂蛋自以为是认为自己是对的。

让无忌更多人判断,甚至让国人围观,可以避免不要脸耍无赖,也可以得到真正准确的结论。
如果俺的贴子是错的,丢脸的是俺,你们怎么就不敢让更多的明白人来进行判断对错哪?

你吹懂得色彩管理,明白CIExyY,俺就在这方面打你的脸。
小眼睛吹高数牛,俺就在高数上打脸。

这个贴子里真明白的屈指可数,你们才能混淆视听,到了更多明白人参与进来,你们的脑残说法就有更多的人来打你们的脸。

你的字典里,“较真”原来是靠人多势众的群殴,而不是有理说理?!— 这不叫“较真”,叫“指鹿为马”,懂吗?

按照你的说法:这个帖子里,屈指可数的真明白的几位,不也没有一位支持你的观点吗?就算找来更多的明白人,也不过是更多的人来反对你 — 这个简单的算术题,你又不会做了?哈哈

你想用CIE xyY 打脸之前,还是解释一下:平面色度图是怎么得到人家三维色域的体积的那张表格的,这个你憋了几天也没做出来的问题吧。免得自家的脸被打没了还在那里嗑药似的嗨。

— 你想让“国人”来围观, 是因为国人比尼康论坛上的大伙更懂色彩管理的概念,还是想着“国人”更容易被你糊弄?呵呵

— 几百个人围观你自打脸都打没了,多几千人你的结果不是更惨?人有恻隐之心,我已经于心不忍了。懂?

— 几百个人围观,你输了就耍赖说不算,要找几千人。几千人围观你输了不照样可以耍赖说不算,要去找几万人?然后又会让我找全中国的“国人”,我要找不来15亿人你不还是像现在一样的耍赖说围观的人不够多?你说说:你如何让别人相信,这样的事情不会发生?!

本帖最后由 logical 于 2018-4-27 19:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.377
主题: 0
帖子: 9353
注册: 2002年10月
老_泡 发表于 2018-4-27 17:08
我又没说谁的脸被打烂了,没事儿。

疯狗的世界,你永远不懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.856
主题: 68
帖子: 40053
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D3X
NIKON D5
GFX100S
logical 发表于 2018-4-27 18:41
你所谓的“较真”,不是做计算做推理回答学术问题,而是赌咒发誓?到现在,你一个立体几何题没做对,为什么说体积的单位是“个”,设备的色彩空间不是标准色彩工作空间 — 这些较真的问题,你一个都不会解决。打赌发誓倒是起劲 — 这样见到难题就开嘴炮的无赖,也好意思在这“较真” — “较真”你嘴炮响,脸皮厚吗?哈哈

— 放心:看这个帖子的,早都明白了。他们都在看你怎么把自家的脸面打没了,漏出嘴硬的骨头。呵呵


较真是让更多真正明白的人来判断对错。而不是你这种糊涂蛋自以为是认为自己是对的。

让无忌更多人判断,甚至让国人围观,可以避免不要脸耍无赖,也可以得到真正准确的结论。
如果俺的贴子是错的,丢脸的是俺,你们怎么就不敢让更多的明白人来进行判断对错哪?

你吹懂得色彩管理,明白CIExyY,俺就在这方面打你的脸。
小眼睛吹高数牛,俺就在高数上打脸。

这个贴子里真明白的屈指可数,你们才能混淆视听,到了更多明白人参与进来,你们的脑残说法就有更多的人来打你们的脸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.377
主题: 0
帖子: 9353
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-27 18:28
嘴上自信满满的,你们怎么行动上就认头当乌龟,就是一直缩头不敢出来?打赌就是为了较真,让更多人来判断对错。一较真,你们就开始装孙子。
看这个贴子的,能明白吗?

你所谓的“较真”,不是做计算做推理回答学术问题,而是赌咒发誓?到现在,你一个立体几何题没做对,为什么说体积的单位是“个”,设备的色彩空间不是标准色彩工作空间 — 这些较真的问题,你一个都不会解决。打赌发誓倒是起劲 — 这样见到难题就开嘴炮的无赖,也好意思在这“较真” — “较真”你嘴炮响,脸皮厚吗?哈哈

— 放心:看这个帖子的,早都明白了。他们都在看你怎么把自家的脸面打没了,漏出嘴硬的骨头。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.856
主题: 68
帖子: 40053
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D3X
NIKON D5
GFX100S
logical 发表于 2018-4-27 15:30
人品好坏无关观点的对错 — 孔夫子说错的话也不少,爱迪生的人品也称不上高尚。一些不是多么复杂到宇宙由来的问题,20个明白人和1000个明白人,讨论出来的结果一定不会有多大偏差 — 这些简单的道理,你要是不懂,或者愿意装糊涂,也随你去。

只是劝你一句:你不是别人肚里的蛔虫,别人知道了什么,你不会明白的。你这里的“攻心”之策,都是小孩子玩剩下的把戏,作为成年人还这么的乐此不疲,实在有些幼稚了 。。。


嘴上自信满满的,你们怎么行动上就认头当乌龟,就是一直缩头不敢出来?打赌就是为了较真,让更多人来判断对错。一较真,你们就开始装孙子。
看这个贴子的,能明白吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.856
主题: 68
帖子: 40053
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D3X
NIKON D5
GFX100S
阿基拉的背影 发表于 2018-4-27 15:31
一个技术帖,为什么砖头乱飞,一片狼藉呢?(纳闷)


这个贴子,到了俺进行打脸时段之后,就剩下胡搅蛮缠耍无赖了,而且在打脸时段被打脸的几位,抱团取暖,妄图用胡说八道来歪曲准确的学术定义和概念。俺之所以坚持下去,就是不容许这种学术讨论帖被胡说八道的解释来歪曲,避免后续看帖子的被胡说八道误导。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.856
主题: 68
帖子: 40053
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D3X
NIKON D5
GFX100S
老_泡 发表于 2018-4-27 16:23
在尼康论坛脸就已经被打得稀烂,建议别去其他论坛现眼了,家丑不可外扬。
今天又是周五,还是祝周末快乐。


色彩空间只有色彩范围,没有色彩数量, 被打脸了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.856
主题: 68
帖子: 40053
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D3X
NIKON D5
GFX100S
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-27 15:52
你是说尼康论坛都是糊涂人喽?


不用挑拨,俺很早就对你的人品下了定义:烂!
参与这个帖子讨论的,不糊涂的还真是屈指可数。
小眼睛最早贴出权威说法,最后你自己打脸,承认RAW自身有色彩空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.504
主题: 16
帖子: 3551
注册: 2002年4月
塞外飘雪 发表于 2018-4-27 16:34
哈哈,当心呀!

我又没说谁的脸被打烂了,没事儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 10.22
主题: 55
帖子: 8491
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON D800E
2304FPN6DC
NIKON D60
老_泡 发表于 2018-04-27 16:23
在尼康论坛脸就已经被打得稀烂,建议别去其他论坛现眼了,家丑不可外扬。
今天又是周五,还是祝周末快乐。


哈哈,当心呀!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 10.22
主题: 55
帖子: 8491
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON D800E
2304FPN6DC
NIKON D60
老_泡 发表于 2018-04-27 16:23
在尼康论坛脸就已经被打得稀烂,建议别去其他论坛现眼了,家丑不可外扬。
今天又是周五,还是祝周末快乐。

哈哈,当心呀!

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.504
主题: 16
帖子: 3551
注册: 2002年4月
在尼康论坛脸就已经被打得稀烂,建议别去其他论坛现眼了,家丑不可外扬。
今天又是周五,还是祝周末快乐。

本帖最后由 老_泡 于 2018-4-27 16:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.456
主题: 15
帖子: 5115
注册: 2017年4月
雨中赏花 发表于 2018-4-27 14:19
你的人品本来就是孙子。
你宁愿装孙子,是因为你们已经知道自己耍无赖混淆是非了,所以不敢让更多明白人来审判对错。


你是说尼康论坛都是糊涂人喽?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.456
主题: 15
帖子: 5115
注册: 2017年4月
阿基拉的背影 发表于 2018-4-27 15:31
一个技术帖,为什么砖头乱飞,一片狼藉呢?(纳闷)


往下爬几层楼就有答案了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.377
主题: 0
帖子: 9353
注册: 2002年10月
阿基拉的背影 发表于 2018-4-27 15:31
一个技术帖,为什么砖头乱飞,一片狼藉呢?(纳闷)

有些人分不清事实和臆测想象,缺乏实事求是的科学精神,和坚持逻辑理性对事不对人的讨论规范。于是把好好的技术讨论,变成了人品和意气之争 。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.993
主题: 0
帖子: 7429
注册: 2014年9月
一个技术帖,为什么砖头乱飞,一片狼藉呢?(纳闷)
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.377
主题: 0
帖子: 9353
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-27 14:19
你的人品本来就是孙子。
你宁愿装孙子,是因为你们已经知道自己耍无赖混淆是非了,所以不敢让更多明白人来审判对错。

人品好坏无关观点的对错 — 孔夫子说错的话也不少,爱迪生的人品也称不上高尚。一些不是多么复杂到宇宙由来的问题,20个明白人和1000个明白人,讨论出来的结果一定不会有多大偏差 — 这些简单的道理,你要是不懂,或者愿意装糊涂,也随你去。

只是劝你一句:你不是别人肚里的蛔虫,别人知道了什么,你不会明白的。你这里的“攻心”之策,都是小孩子玩剩下的把戏,作为成年人还这么的乐此不疲,实在有些幼稚了 。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.377
主题: 0
帖子: 9353
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-27 14:16
既然你认为学术问题已经分出对错了,为什么 还不敢把对错 交给更多的 行家来 评判?

其实真正的对错,你们心里很清楚,所有宁可装孙子,就是不敢打赌。

不是我认为,而是确实已经分出对错了。对错也不存在什么“真正”的或者“虚假”的,就是在一定范围内成立的对错。标准色彩空间不影响RAW、三维色域形状大小的计算、等等简单问题,早有定论,我们也不过是重复一些现成的资料和结论,不存在任何创造发明,就像一个立体几何题这样的简单问题,哪里需要什么更多的专家评审?!尼康论坛中本帖已有的观众就足够了 — 你要觉得不服,可以另外把你的创造发明去发表到别的论坛去,也没人拦着你。

我就是不觉得,一个早有定论的结果还值得大张旗鼓的去宣扬。学术讨论,一次性的对错都很正常,谁也不会掌握什么“真理”。摆事实讲道理就可以了。什么赌咒发誓,错了之后还纠结是否有“真正的对错”,都是 low 爆了的,不符合基本学术规范流程的输不起的表现。

符合科学规范的学术之争,首先就不是靠对别人的心理活动妄加臆测来论胜负的 — 对事不对人,是参与论战者的基本的素养。做不到这个,还是不要参加学术论战,比较让大家都方便些 。。。 本帖最后由 logical 于 2018-4-27 15:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.856
主题: 68
帖子: 40053
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D3X
NIKON D5
GFX100S
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-27 08:31
别人宁愿装孙子, 都不想当你爷爷, 你知道你做人有多失败了吧


你的人品本来就是孙子。
你宁愿装孙子,是因为你们已经知道自己耍无赖混淆是非了,所以不敢让更多明白人来审判对错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 100.856
主题: 68
帖子: 40053
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D3X
NIKON D5
GFX100S
logical 发表于 2018-4-27 07:31
学术上已经分了对错,还打什么赌?难道你的博士论文是研究怎么打赌装孙子的?这就难怪一谈正事你就只会插混打科的胡搅和了。—   你还是先重新学会怎么做高中立体几何题,别整天在这打嘴炮了。


既然你认为学术问题已经分出对错了,为什么 还不敢把对错 交给更多的 行家来 评判?

其实真正的对错,你们心里很清楚,所有宁可装孙子,就是不敢打赌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.281
主题: 59
帖子: 3157
注册: 2004年12月
非常赞同楼主的观点。
色彩空间的设置一定要和自己的需求,设备同步。
几年前,一个朋友听了一个讲座,选用了ARGB最后出的片子色彩一塌糊涂,他的显示器就是千元级的软屏,SRGB都只能达到70%。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.024
主题: 4
帖子: 4404
注册: 2007年12月
希望浏览器支持色彩管理的,可以使用Chrome的色彩管理功能看看,在chrome地址栏输入:chrome://flags/#force-color-profile
另外,随着手机看图的流行,苹果的P3色域也可以关注下,其色彩覆盖演示图如下,可以看到其暖色调方面的优势。
本帖最后由 苹果皮 于 2018-4-27 11:17 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 10分钟了解色彩空间设置,AdobeRGB和sRGB如何选择?一次定终生,你知道它的重要性吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试