主题:10分钟了解色彩空间设置,AdobeRGB和sRGB如何选择?一次定终生,你知道它的重要性吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:201187 回帖:2500
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-24 22:42
我三分钟就算出来了 而且下次要是你再要我算argb 我20秒就能算出来 你去算个看看?

至于算近似颜色数 您那么聪明算了好几天都没算出来 我怎么会算。 叫我写程序 您也得给个公式呀。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
雨中赏花 发表于 2018-4-25 00:14
谁会把你的话当真?脑残才会!


雨中赏花 发表于 2018-4-25 00:22
你还是问问小眼睛同学,能不能那样计算色彩数量吧


您这是开始了自称脑残的节奏吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-25 00:22
俺说你怎么还有那么大的勇气哪,原来还在脑残模式里绕圈子。
你还是问问小眼睛同学,能不能那样计算色彩数量吧,单凭你的智商,明白不了。

人家不是算出了面积之后,一直在问你怎么计算色彩数量吗,因为人家不会您的公式 -- 如果您有什么公式的话。你现在会回答这个问题了?那就写出来,让大家见识见识。。。 本帖最后由 logical 于 2018-4-25 00:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-25 00:19
所以俺才说:开启第三波打脸时段的时间还不够,俺在等你们发表神论,否则打起来也不带劲。
色彩数量打你的脸了吗,如果你不承认色彩数量打了你的脸,俺只能认为你就没脸。


“色彩数量打你的脸了吗,如果你不承认色彩数量打了你的脸,俺只能认为你就没脸。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.03
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
logical 发表于 2018-4-25 00:15
你不是一直自打脸,到现在还红肿着?

-- 怎么用色度图的面积积分计算三维空间的色彩数量,你想好了吗?呵呵


俺说你怎么还有那么大的勇气哪,原来还在脑残模式里绕圈子。
你还是问问小眼睛同学,能不能那样计算色彩数量吧,单凭你的智商,明白不了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.03
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
logical 发表于 2018-4-25 00:12
你要总是这样用你一知半解的理解想打别人的脸,最终也总是会陷入自打脸的恶性循环中不可自拔

-- 好好理解一下,别人说的到底是什么,对你就这么难吗?


所以俺才说:开启第三波打脸时段的时间还不够,俺在等你们发表神论,否则打起来也不带劲。
色彩数量打你的脸了吗,如果你不承认色彩数量打了你的脸,俺只能认为你就没脸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-25 00:13
在争论色彩数量和CIE xy色度图的时候,你就是这样放厥词的。
记吃不记打。

你不是一直自打脸,到现在还红肿着?

-- 怎么用色度图的面积积分计算三维空间的色彩数量,你想好了吗?呵呵

本帖最后由 logical 于 2018-4-25 00:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.03
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-24 22:42
我三分钟就算出来了 而且下次要是你再要我算argb 我20秒就能算出来 你去算个看看?

至于算近似颜色数 您那么聪明算了好几天都没算出来 我怎么会算。 叫我写程序 您也得给个公式呀。


谁会把你的话当真?脑残才会!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.03
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
logical 发表于 2018-4-24 23:04
从你下面这两句话就可以看出来:你自己根本就没有搞清楚:设备的色彩空间和(标准)色彩工作空间的区别。你要继续混在一起,也就剩下继续胡搅蛮缠的份了。呵呵

“RAW本身有色彩空间,解RAW的工作流程没有色彩空间”

“俺只要从你那里得到 RAW是有色彩空间 的结论就足够了”


在争论色彩数量和CIE xy色度图的时候,你就是这样放厥词的。
记吃不记打。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-24 20:35
俺预测的第三波打脸时段很快就到来,你就来开启了。

你要总是这样用你一知半解的理解想打别人的脸,最终也总是会陷入自打脸的恶性循环中不可自拔

-- 好好理解一下,别人说的到底是什么,对你就这么难吗?  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
loveorola 发表于 2018-4-24 23:52
色彩学最基本的定义:

设备有关的色彩空间 (所有输入/输出设备硬件)

设备无关的色彩空间 (CIEXYZ, CIELAB, 各种RGB色彩工作空间:如Adobe RGB, sRGB,Prophoto等等 )

没错: 设备相关的色彩空间,是由设备的硬件特征决定的,有时可以通过测量工具得到其特征 ICC,然后运用到色彩管理流程中,让与设备无关的色彩空间表达的图像和色彩,在不同设备间做到尽量的一致性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
loveorola 发表于 2018-4-24 23:39
相机不同于扫描仪,除非把相机的使用环境固定,做出的ICC才有意义,且这个ICC仅对那样的使用环境有效。
所以给扫描仪做特性化文件很必要,但很少有给相机做特性化文件,因为意义不大。

输入的一头就是按下快门时相机所采集的色彩信息。

和我想的一样:相机RAW不必考虑ICC,也无法进行色彩空间的有效管理。所以也谈不上RAW包含的CMOS采集来的光电信息和标准色彩空间之间的固定映射关系。

一般大家把RAW理解成仅仅包含了相机CMOS经过采集和传递得到的光电信息和(标准)色彩空间无关,和你说RAW具有相机的设备色彩空间而没有色彩工作空间(解读中才有),是等价的表达方式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.555
主题: 21
帖子: 877
注册: 2003年9月
logical 发表于 2018-4-24 23:41
如果把相机RAW的特征也看成设备色彩空间,那么所有设备的色彩空间,都和某一个标准色彩空间(比如sRGB或者ARGB)是两码事。-- 此色彩空间非彼色彩空间,此ICC非彼ICC 。。。


色彩学最基本的定义:

设备有关的色彩空间 (所有输入/输出设备硬件)

设备无关的色彩空间 (CIEXYZ, CIELAB, 各种RGB色彩工作空间:如Adobe RGB, sRGB,Prophoto等等 )
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.649
主题: 1
帖子: 2695
注册: 2009年11月
logical 发表于 2018-04-24 23:41
如果把相机RAW的特征也看成设备色彩空间,那么所有设备的色彩空间,都和某一个标准色彩空间(比如sRGB或者ARGB)是两码事。-- 此色...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.555
主题: 21
帖子: 877
注册: 2003年9月
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-24 22:56
我不觉得红色的部分看不到呀 因为如果我的显示器是argb的 photopro的图片里多出来的颜色 也是要映射到argb里显示出来的 更何况 我最后输出是也是用argb 到了这个点我已经完成了转换了 我看的也是一张完完全全argb的图像 这个过程完全可控的呀。 不解会有什么问题。

而溢出如果发生在最后一部 那的确是超出极限了。 但是如果是在中间过程 那就是无谓的损失了。 就像我前面举得计算的例子一样 最终结果4并没有溢出 但是中间结果12溢出了 一样导致信息丢失。

至于转换损失 我这个工作流其实只从photopro到argb转换了一次 不存在反复转换的问题呀。


嗯 是的,我以为您是
Prophoto RGB -> Adobe RGB -> 人眼 -> 处理完 -> Prophoto RGB
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
奇源619 发表于 2018-4-24 23:36
其实RAW文件包就如一个"黑闸子",其内部数据来至于原始采集信息以及各厂家按自已对色彩的理解对原始信息加以规范整理(或叫算法),生成完整的RAW信息包,至于RAW是否内嵌相应的Icc来管理这些数据不得而知,除非厂完告知或高手解开包读懂了,但目前有一点可以肯定,就是RAW文伴是独立于后期色彩空间(包括相机设置)而存在,且不受其影响和改变的。

如果把相机RAW的特征也看成设备色彩空间,那么所有设备的色彩空间,都和某一个标准色彩空间(比如sRGB或者ARGB)是两码事。-- 此色彩空间非彼色彩空间,此ICC非彼ICC 。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.555
主题: 21
帖子: 877
注册: 2003年9月
logical 发表于 2018-4-24 22:53
一般来说,设备的色彩空间是可以有ICC profile来描述的。那么相机RAW的ICC profile是厂家开放给第三方软件的吗?这个ICC profile, 输出一头肯定是标准色彩工作空间,那么输入的一头又是什么?就是说:它是做的怎样的映射?

我这么问,是因为 1)我知道设备色彩空间的ICC profile,经常被标准色彩空间的 ICC profile混淆起来(这里可能微软之类的计算机公司也难辞其咎) 2)显示器打印机等输出设备的ICC profile是从D(数字)到A(模拟)的转换,容易定义ICC profile,而且这些ICC的输入是标准色彩空间,输出就是设备特征相关的映射关系。

从这点来说:相机的设备色彩空间的作用,和输出设备的正好相反。


相机不同于扫描仪,除非把相机的使用环境固定,做出的ICC才有意义,且这个ICC仅对那样的使用环境有效。
所以给扫描仪做特性化文件很必要,但很少有给相机做特性化文件,因为意义不大。

输入的一头就是按下快门时相机所采集的色彩信息。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.649
主题: 1
帖子: 2695
注册: 2009年11月
大眼镜小眼睛 发表于 2018-04-24 23:06
明白人还是有呀
其实RAW文件包就如一个"黑闸子",其内部数据来至于原始采集信息以及各厂家按自已对色彩的理解对原始信息加以规范整理(或叫算法),生成完整的RAW信息包,至于RAW是否内嵌相应的Icc来管理这些数据不得而知,除非厂完告知或高手解开包读懂了,但目前有一点可以肯定,就是RAW文伴是独立于后期色彩空间(包括相机设置)而存在,且不受其影响和改变的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.456
主题: 15
帖子: 5115
注册: 2017年4月
奇源619 发表于 2018-4-24 20:24
关键是有人咬着RAW会因相机选择设置色彩空间而改变


明白人还是有呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2018-4-24 20:27
俺前边已经说了:RAW的自身属性,和用软件解RAW的过程工作流程是2个概念,再加上色彩管理,就更让某些同学混乱了。一个一个的澄清是必须的。可能你很清楚它们的区别,但你把不同的东西混在一起,某些同学就又开始胡搅蛮缠了。

从你下面这两句话就可以看出来:你自己根本就没有搞清楚:设备的色彩空间和(标准)色彩工作空间的区别。你要继续混在一起,也就剩下继续胡搅蛮缠的份了。呵呵

“RAW本身有色彩空间,解RAW的工作流程没有色彩空间”

“俺只要从你那里得到 RAW是有色彩空间 的结论就足够了” 本帖最后由 logical 于 2018-4-25 00:00 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.456
主题: 15
帖子: 5115
注册: 2017年4月
loveorola 发表于 2018-4-24 16:47
您说的我理解,这就是个人取舍的问题了。

比如单从显示角度说,您用的是100% Adobe RGB色域的显示器,整个流程简单来看应该是:

Prophoto RGB -> Adobe RGB -> 人眼 -> 处理完 -> Prophoto RGB

Prophoto RGB -> Adobe RGB -> 人眼 -> 处理完 -> Prophoto RGB
红色的过程中您是看不到,一些本该在Prophoto RGB中,经过处理而产生的色彩变化。

而如果是:

Adobe RGB -> Adobe RGB -> 人眼 -> 处理完 -> Adobe RGB

即便有您上述的弊端,但是图像里的色彩变化,会实时呈现在您的眼里,就算有溢出了,您也知道那部分色彩已经是极限了,色彩全部掌握在你手里和眼中。

再举个现实的例子,大部分做印前的广告公司,直接在CMYK下处理图像,为的就是在眼皮底下尽可能的控制住色彩。


我看帖没看仔细 你红字部分说的工作流不是我的工作流 我的是
raw->photopro (16bit tiff)->编辑处理->srgb (jpg srgb) 我不用photopro出片的 因为没有意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.456
主题: 15
帖子: 5115
注册: 2017年4月
loveorola 发表于 2018-4-24 16:47
您说的我理解,这就是个人取舍的问题了。

比如单从显示角度说,您用的是100% Adobe RGB色域的显示器,整个流程简单来看应该是:

Prophoto RGB -> Adobe RGB -> 人眼 -> 处理完 -> Prophoto RGB

Prophoto RGB -> Adobe RGB -> 人眼 -> 处理完 -> Prophoto RGB
红色的过程中您是看不到,一些本该在Prophoto RGB中,经过处理而产生的色彩变化。

而如果是:

Adobe RGB -> Adobe RGB -> 人眼 -> 处理完 -> Adobe RGB

即便有您上述的弊端,但是图像里的色彩变化,会实时呈现在您的眼里,就算有溢出了,您也知道那部分色彩已经是极限了,色彩全部掌握在你手里和眼中。

再举个现实的例子,大部分做印前的广告公司,直接在CMYK下处理图像,为的就是在眼皮底下尽可能的控制住色彩。

我不觉得红色的部分看不到呀 因为如果我的显示器是argb的 photopro的图片里多出来的颜色 也是要映射到argb里显示出来的 更何况 我最后输出是也是用argb 到了这个点我已经完成了转换了 我看的也是一张完完全全argb的图像 这个过程完全可控的呀。 不解会有什么问题。

而溢出如果发生在最后一部 那的确是超出极限了。 但是如果是在中间过程 那就是无谓的损失了。 就像我前面举得计算的例子一样 最终结果4并没有溢出 但是中间结果12溢出了 一样导致信息丢失。

至于转换损失 我这个工作流其实只从photopro到argb转换了一次 不存在反复转换的问题呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
loveorola 发表于 2018-4-24 20:15
RAW本身有设备的色彩空间,解RAW的过程是把设备的色彩空间转换到色彩工作空间的过程。

一般来说,设备的色彩空间是可以有ICC profile来描述的。那么相机RAW的ICC profile是厂家开放给第三方软件的吗?这个ICC profile, 输出一头肯定是标准色彩工作空间,那么输入的一头又是什么?就是说:它是做的怎样的映射?

我这么问,是因为 1)我知道设备色彩空间的ICC profile,经常被标准色彩空间的 ICC profile混淆起来(这里可能微软之类的计算机公司也难辞其咎) 2)显示器打印机等输出设备的ICC profile是从D(数字)到A(模拟)的转换,容易定义ICC profile,而且这些ICC的输入是标准色彩空间,输出就是设备特征相关的映射关系。

从这点来说:相机的设备色彩空间的作用,和输出设备的正好相反。 本帖最后由 logical 于 2018-4-24 23:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.456
主题: 15
帖子: 5115
注册: 2017年4月
雨中赏花 发表于 2018-4-24 19:11
你这是耍无赖,
你自吹计算机牛逼,写个小程序来计算CIE XYZ的色彩数量呀。
把一个知道勾股定理就会计算的边长,非要写个计算机程序来做计算,你这是脑残。不过你这种脑残还是得到了脑残的称赞。

我三分钟就算出来了 而且下次要是你再要我算argb 我20秒就能算出来 你去算个看看?

至于算近似颜色数 您那么聪明算了好几天都没算出来 我怎么会算。 叫我写程序 您也得给个公式呀。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.03
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
塞外飘雪 发表于 2018-4-24 20:40
有设备色彩空间(新学的名词)这个问题,大概应该反对的人不多。但与相机设置里的ARGB与SRGB不是一回事,非常多的文件及书籍都说这个设置仅对相机的jpg文件有效,我想写书的人应该是严谨。
至于牵扯AD数模转换的事情就不用讨论,那是没有答案的事情。
大家质疑的是,你说对相机色彩空间设置影响nef问题,看看刚才那位写书的人怎么说,他本身是摄影内行又是研究图像领域的内行。


别着急,第二波打脸时段才开始几个小时,要多等几天,等参与这个贴子的,都看到了结论,才是第三波打脸时段的开始时间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 10.222
主题: 53
帖子: 8021
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON D800E
2304FPN6DC
NIKON D60
雨中赏花 发表于 2018-04-24 20:19
俺的PS水平肯定差了十万八千里,但不等于俺说 RAW 是有色彩空间 的就是错误,逻辑呀逻辑!
你就慢慢围观吧,俺觉得还有第三波打脸...


有设备色彩空间(新学的名词)这个问题,大概应该反对的人不多。但与相机设置里的ARGB与SRGB不是一回事,非常多的文件及书籍都说这个设置仅对相机的jpg文件有效,我想写书的人应该是严谨。
至于牵扯AD数模转换的事情就不用讨论,那是没有答案的事情。
大家质疑的是,你说对相机色彩空间设置影响nef问题,看看刚才那位写书的人怎么说,他本身是摄影内行又是研究图像领域的内行。

本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.03
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
奇源619 发表于 2018-4-24 20:24
关键是有人咬着RAW会因相机选择设置色彩空间而改变


俺预测的第三波打脸时段很快就到来,你就来开启了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.03
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
loveorola 发表于 2018-4-24 20:15
RAW本身有设备的色彩空间,解RAW的过程是把设备的色彩空间转换到色彩工作空间的过程。

哪怕是在PS和LR预览RAW,也是解RAW的过程,只不过软件会用RAW里默认的色彩工作空间来预览,之后输出成图片格式时可以再次选择色彩工作空间,简化来说就是

预览时:
RAW -> 默认色彩工作空间 -> 显示器色彩空间 -> 人眼

输出时:

RAW -> 选择某个色彩工作空间 -> 显示器色彩空间 -> 人眼

还有,只要是输入或是输出设备,那它就一定能被纳入到色彩管理系统里


俺前边已经说了:RAW的自身属性,和用软件解RAW的过程工作流程是2个概念,再加上色彩管理,就更让某些同学混乱了。一个一个的澄清是必须的。可能你很清楚它们的区别,但你把不同的东西混在一起,某些同学就又开始胡搅蛮缠了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.649
主题: 1
帖子: 2695
注册: 2009年11月
关键是有人咬着RAW会因相机选择设置色彩空间而改变
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.03
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
塞外飘雪 发表于 2018-4-24 20:10
不知道你水平与下面这位比如何


俺的PS水平肯定差了十万八千里,但不等于俺说 RAW 是有色彩空间 的就是错误,逻辑呀逻辑!
你就慢慢围观吧,俺觉得还有第三波打脸时段,也许很快就要开始了。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.555
主题: 21
帖子: 877
注册: 2003年9月
雨中赏花 发表于 2018-4-24 19:47
俺只是想说,如果你在最初出现在这个贴子里,就澄清大家的错误理解,(RAW本身有色彩空间,解RAW的工作流程没有色彩空间)也就没有这么多人前赴后继的出丑了。
至于软件解RAW的工作流程没有色彩空间,俺设计的试验就是针对这个的。


RAW本身有设备的色彩空间,解RAW的过程是把设备的色彩空间转换到色彩工作空间的过程。

哪怕是在PS和LR预览RAW,也是解RAW的过程,只不过软件会用RAW里默认的色彩工作空间来预览,之后输出成图片格式时可以再次选择色彩工作空间,简化来说就是

预览时:
RAW -> 默认色彩工作空间 -> 显示器色彩空间 -> 人眼

输出时:

RAW -> 选择某个色彩工作空间 -> 显示器色彩空间 -> 人眼

还有,只要是输入或是输出设备,那它就一定能被纳入到色彩管理系统里
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 10分钟了解色彩空间设置,AdobeRGB和sRGB如何选择?一次定终生,你知道它的重要性吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试